Ditemukan 426 data
8 — 6
PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ALIF YULIYANINGSIH binti RUSMAN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Sindurejo RT.0O3 RW. 003 Desa Banjarejo KecamatanPakis Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanSARJI bin MUNANDRI
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Dusun Sindurejo RT.003 RW. 003 Desahalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBanjarejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 7 tahun 2 bulan;.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (oba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. MOHAMMAD BAGAS AL SARUL FEBRIANSYAH umur 11 tahun;3.
RUSEMAN bin ZAIDUN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Dusun Sindurejo RT.003 RW. 003 DesaBanjarejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Dusun SindurejoRT
RIANTO bin SUPARDI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Sindurejo RT.003 RW. 003 Desa BanjarejoKecamatan Pakis Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugathalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat denganTergugat tinggal
28 — 4
Perdata- OKTAVIANUS AJI ISWARA :Jenis kelamin : Laki-laki, umur : 29 tahun, Agama : Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ngemplak RT.03 RW.02, Desa Sindurejo, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan selanjutnya di sebut Sebagai : .............................................. PENGGUGAT.
M E L A W A NLIRIH YULIANTI : Jenis Kelamin : Perempuan, umur : 26 tahun, Agama : Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta bertempat tinggal di Dusun Ngemplak RT.03 RW.02, Desa Sindurejo, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan selanjutnya di sebut Sebagai .. TERGUGAT.
PU T U SAN.No. 19/ Pdt.G/ 2015/PN.Pwd.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :OKTAVIANUS AJI ISWARA :Jenis kelamin : Lakilaki, umur : 29 tahun,Agama : Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Ngemplak RT.03RW.02, Desa Sindurejo, KecamatanToroh, Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut Sebagai :PENGGUGAT.MELAWANLIRIH YULIANTI
:Jenis Kelamin : Perempuan, umur : 26 tahun,Agama : Kristen, Pekerjaan : Wiraswastabertempat tinggal di Dusun Ngemplak RT.03RW.02, Desa Sindurejo, Kecamatan Toroh,Kabupaten Grobogan selanjutnya di sebutSebagaiTERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARA.Menimbang bahwa, Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 Agustus 2015 dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi di bawah register No.19/
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut di Desa Sindurejo,Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan pada tanggal : 23September 2008 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi nama KEYSZHA INTAN AULIA PERTIWI ;. Bahwa kemudian pada bulan Juni 2012 Tergugat telah bekerja ikutorang diwarung makan dekat proyek pembangunan penggalianpipa gas ikut Desa Sindurejo, Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan ;.
pertama ini, penggugat menyatakantidak keberatanll: RUSYATIBahwa saksi adalah ibu kandung dari TergugatBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 25 April 2008 di Kantor Badan Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Grobogane Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah atas dasar suka samasuka dan bukan dijodohkan oleh orang tua, karena merekasebelum kawin sudah pacaran lebih dulue Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Dusun Ngemplak Rt.03 Rw.02 Desa Sindurejo
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
HANI NUR AVANDI als. HANOK Bin SUYANTO
61 — 6
DIMAS als.ILHAM (masih ditemukan DPO), pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020sekitar pk. 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanJanuari tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu duapuluh, bertempat didepan bengkel RUDY BOS POM yang terletak di DusunNgemplak RT.04 RW.02 Desa Sindurejo Kec. Toroh Kab.
DIMAS als.ILHAM (masih ditemukan DPO), pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020sekitar pk. 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN PwdJanuari tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu duapuluh, bertempat didepan bengkel RUDY BOS POM yang terletak di DusunNgemplak RT.04 RW.02 Desa Sindurejo Kec. Toroh Kab.
EFENDI SAPUTRA Alias PUTIL dan Saksimasih ingat dengan jelas dan mengenalinya bahwa 3 photo tersebutmerupakan photo dari orang yang pada hari Kamis tanggal 23 Januari2020 sekira pukul 00.30 Wib datang di bengkel RUDY Bos Pom diDusun Ngemplak RT.04 RW.02 Desa Sindurejo Kec.
BAYU LESMANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi kekerasan di muka umum yang dilakukan olehTerdakwa dan temanya yaitu DIMAS EDY WIBOWO terhadap SaksiERY SUWONDO yang mengakibatkan luka.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekirapukul 00.30 WIB bertempat didepan bengkel RUDY BOS POM yangterletak di Dusun Ngemplak RT.04 RW.02 Desa Sindurejo Kec. TorohKab.
ILHAM(DPO) pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekitar pukul 00.30 WIBbertempat di jalan umum tepatnya depan bengkel Rudy Bos Pom yang terletakdi Dusun Ngemplak RT.04 RW.02 Desa Sindurejo Kec. Toroh Kab.
16 — 2
PUTUSANNomor 3318/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;Noni Noviya binti Suparmin, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun Semen RT. 04 RW. 08 Desa Sindurejo, KecamatanToroh, Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;melawanEko
Surat Pengantar dari Kepala Desa Sindurejo, Kecamatan Toroh,Halaman 3 dari 9 halamanPutusan No. 3318/Pdt.G/2020/PA.PwdKabupaten Grobogan Nomor 470/010/XI/2020 tanggal 16 November 2020,yang bermeterai (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan Nomor 504/90/V/2010 tanggal 20Mei 2010, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi:1.
Suparmin bin Sarmo, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Semen RT.04 RW. 08 Desa Sindurejo, KecamatanToroh, Kabupaten Grobogan, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ayah Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersamanya di rumah orang tua Tergugat di Kalijambe
Suwarni binti Sarwi, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Semen RT.04 RW. 08 Desa Sindurejo, KecamatanToroh, Kabupaten Grobogan, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiHalaman 4 dari 9 halamanPutusan No. 3318/Pdt.G/2020/PA.Pwdsebagai Ibu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah
7 — 4
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ALI AL HARIPSI MISABIL bin TUKIMINTanggal lahir : 05 Juni 1996 (umur 17 tahun 3 Bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman : Dusun Krajan RT.14 RW. 01 Desa Sindurejo KecamatanGedangan Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : ANNA ROSELA binti ARHAMUmur : 15 Oktober 1997 (umur 15 tahun 11 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : PRT (Pembantu Rumah Tangga)Tempat kediaman : Dusun Krajan RT.014 RW.002 Desa SindurejoKecamatan Gedangan
bersabar dulu untuk menikahkan anaknya dan menunggu hingga anaktersebut mencapai usia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakanperkawinan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yang bernama ALI AL HARIPSI MISABIL bin TUKIMIN, umur 17 tahun 3bulan, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW.001Desa Sindurejo
kepala rumah tangga, lagi pula calon istrinya sudahhamil 1 bulan karena perbuatannya sendiri;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa saat ini ia sudah siap untuk menikahi calon isterinya, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua;Menimbang, bahwa telah didengar juga keterangan calon istri anak Pemohonyang bernama ANNA ROSELA binti ARHAM, umur 15 tahun 11 bulan, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.014 RW.002 Desa Sindurejo
antara ia dengan calon suaminya (anak Pemohon) sudah sangat salingmencintai, dan sudah melakukan hubungan badan, sekarang ini ia dalamkeadaan hamil I(satu) bulan;Bahwa ia tidak dalam pinangan lakilaki lain kecuali oleh anak Pemohon;Bahwa ia sudah siap menjalani kehidupan rumah tangga bersama anakPemohon;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan ibu kandung calon istri anakPemohon yang bernama SUMINI binti WAWI, umur 43 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Krajan RT.014 RW.002 Desa Sindurejo
39 — 3
PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2016/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara permohonan :SURATI, tempat lahir Kediri, tanggal lahir 7 April 1967, tempat tinggal diDusun Sindurejo, Desa Kunjang, Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara. beserta suratsurat
olehPemohon dan suami Pemohon ;Bahwa yang akan dirubah namanya adalah anak yang kedua yangbernama Dina Marcelia Putri dan akan dirubah menjadi Dona MarceliaPutri ;Bahwa setahu Saksi sejak lahir diberi nama Dina Marcelia Putri, tetapikarena seharihari dipanggil dengan nama Dona, maka namanya akandiganti menjadi bernama Dona Marcelia Putri ;Bahwa perubahan nama tersebut sematamata karena perbedaan namapanggilan dan tidak ada sebab lain supaya tidak membingungkan;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sindurejo
diberi nama Dona,tetapi ada anggota keluarga yang tidak setuju dengan alasan bila diberinama Dona Marcelia Putri, namanya akan seperti nama anaknya PakCamat, sehingga namanya menjadi Dina Marcelia Putri ; Bahwa karena sejak semula bermaksud diberi nama Dona, maka keluargabermaksud merubah seperti nama yang hendak diberikan semula; Bahwa perubahan nama tersebut sematamata karena perbedaan namapanggilan dan tidak ada sebab lain supaya tidak membingungkan; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sindurejo
perubahan dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut;halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 98/Pat.P/2016/PN Gpr.Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang Saksi yangdan 4 (empat) alat bukti surat yang telah bermeterai cukup yang telahdicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, ternyata Pemohonbertempat tinggal di Dusun Sindurejo
6 — 4
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDusun Sindurejo RT.26 RW.03 Desa Sindurejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malangselama 2 tahun 8 bulan.
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sindurejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang Nomor : 37/005.421/V/2010; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon
1.TEJO MULYONO HADI
2.THERESIA YULIANTI
25 — 3
O01, Desa Sindurejo, Kecamatan Toroh,Kabupaten Grobogan.2.
THERESIA YULIANTI.Tempat Tgl lahir / Umur : Grobogan 31 Juli 1973 / 46 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Ngemplak, Rt. 03, Rw. 02, Desa Sindurejo, KecamatanToroh, Kabupaten Grobogan ;Selanjutnya disebut sebagai : : PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;
Asli Surat Keterangan dari Sekretaris Desa Sindurejo, Kecamatan Toroh,Kabupaten Grobogan yang menerangkan bahwa para pemohon pernahmelaksanakan Nikah Siri pada tanggal 20 Mei 2000, diberi tandaP 8;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dibubuhimeterai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapatditerima sebagai alat pembuktian yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatasPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Slamet
9 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NOVITASARI Binti SEIFUL ANWARTanggal lahir : 09 September 2003 (umur 16 tahun, 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Bandarangin RT.005 RW. 002 DesaSumberejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : EKAMUHAMAT JUNAIDI Bin SRIONOTanggal lahir : Malang, 03 Juni 2001, (umur 19 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Sindurejo RT.017 RW. 002 Desa SindurejoKecamatan
dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1004/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama EKA MUHAMAT JUNAIDI Bin SRIONO, tanggal lahir Malang, 03Juni 2001, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunSindurejo RT.0O17 RW. 002 Desa Sindurejo
pernikahan; Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut; Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Swasta denganpenghasilan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari; Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama WAGIATI binti GAMPANG, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DDusun Sindurejo
RT.017RW. 002 Desa Sindurejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon,;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1004/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(NOVITASARI Binti SEIFUL ANWAR) dengan anaknya bernama (EKAMUHAMAT JUNAIDI Bin SRIONO), namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih berumur 16 tahun, 10 bulan; Bahwa
Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama calon suami anak PemohonNomor : DN05 Dd 0343241 tanggal 21 Juni 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Sindurejo 01 Gedangan,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama anak Pemohon NomorDNDp/O6 2386134 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri
8 — 5
Pemohon 1";danPEMOHON II umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 06 Januari 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0020/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada 30 April 1985, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Sindurejo
Kk.13.07.29/Pw.01/233/2010 tanggal 30 Desember 2010; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : PAISO bin RAJIO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tami, tempat kediaman diDusun Sindurejo RT.O1 RW.03 Desa Banjarejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, yangdibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon
rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus duda dalam usia 30 tahun, dan PemohonII berstatus janda dalam usia 26 tahun, para Pemohon tidak ada hubungan darah danpertalian sesusuan;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan mereka;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai, dan mereka tetapberagama Islam;Saksi IT : SUKARI bin MAUN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Sindurejo
2.DARMAJI
23 — 5
PUTUSANNo.157/Pid.B/2014/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1 Nama : RICO ACHMAT JUAIRITempat lahir : MalangUmur / Tg lahir : 21 tahun / 27 Desember 1992Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sindurejo, RT.14 RW.01 Desa Sindurejo Kec.
Gedangan Kab.MalangAgama : IslamPekerjaan : Swasta / sales onderdil sepeda motor2 Nama : DARMAJITempat lahir : MalangUmur / Tgl lahir : 23 th/ 26 Oktober 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Sumberpelus, RT.18 RW .03, Desa Sindurejo, Kec.Gedangan, Kab.
16 — 3
Perdata SUWARNI, Lahir di Grobogan, 22-09-1970, pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Ngemplak Rt.02 Rw.02 Desa Sindurejo, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan.------------------Selanjutnya mohon disebut sebagai -------------------- PEMOHON;---
8 — 3
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon di Desa Sindurejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang selama 35.tahun 4 bulan setelah itu Termohon pergi pergi bekerja ke Kuwait hingga sekarang ;Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I, umur 13 tahun;Lebih kurang sejak 11 tahun berturutturut
Selama ituTermohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTermohon di Desa Sindurejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, akan tetapiorang tua Termohon tidak mengetahui di mana Termohon berada;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sindurejo Kecamatan GedanganKabupaten Malang Nomor : 117/421.615.005/XI/2012 tanggal 03 Desember 2012;(P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
GEGER Bin Alm. KATIMAN
18 — 3
Sindurejo Desa Kunjang Kec.Ngancar Kab. Kediri;SUSUNAN PERSIDANGAN : Evan Setiawan Desa, S.H. .........
Sindurejo Desa Kunjang Kec. Ngancar Kab.
7 — 4
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Dusun Banjarsari RT.32RW. 5 Desa Sindurejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang selama 46.tahun 11 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;.
alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor302/41/V1/2010 tanggal 16 Juni 2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Banjarsari RT.32 RW. 5 Desa Sindurejo
dengan Penggugat sebagaiayah kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 16 Juni 2010, saya hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2327/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di DusunBanjarsari RT.32 RW. 5 Desa Sindurejo
ada lagi hubungan lahir maupun batin; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2327/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Banjarsari RT.32 RW. 5 Desa Sindurejo
Kecamatan GedanganKabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di DusunBanjarsari RT.32 RW. 5 Desa Sindurejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat
24 — 11
PerdataSRI KARTINI, Umur : 35 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh, Bertempat tinggal di Dusun Krajan, Rt. 05, Rw. 01, Desa Sindurejo, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
PENETAPAN Nomor : 53/Pdt.P/2015/PN.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohoOnan : 27> 222 o one nnn nen one nme nnn nee noe nee noe ne neSRI KARTINI, Umur : 35 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh, Bertempattinggal di Dusun Krajan, Rt. 05, Rw. 01, Desa Sindurejo, KecamatanToroh, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
17 — 5
PENETAPANNomor 0464/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 ~,) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIONO bin PARMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Sumber PelusRT.020 RW. 003 Desa Sindurejo Kecamatan GedanganKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai
PemohonI;MISIANI binti LASIMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun SumberPelus RT.020 RW. 003 Desa Sindurejo KecamatanGedangan Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon
Pada 26 Mei 2000, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon Il menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il DusunSumber Pelus RT.020 RW. 003 Desa Sindurejo Kecamatan GedanganKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;.
Asli Surat Keterangan Penduduk Sementara atas nama Pemohon Nomor470/306/35.07.29.2003/2018 tanggal 27 Maret 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sindurejo Kecamatan GedanganKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Asli Surat Keterangan Penduduk Sementara atas nama Pemohon Il Nomor470/311/85.07.29.2003/2018 tanggal 04 April 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sindurejo Kecamatan GedanganKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh
7 — 5
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat Dusun PundenSari RT.014 RW. 002 Desa Sindurejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang selama 1 tahun 9 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan3.
alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0435/06/VIIV2013 tanggal 12 Agustus 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi :, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Punden Sari RT.014 RW. 002 Desa Sindurejo
Penggugat sebagaikakak kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 12 Agustus 2013, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 291 8/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat Dusun PundenSari RT.014 RW. 002 Desa Sindurejo
tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 291 8/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgSaksi Il :, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDusun Punden Sari RT.014 RW. 002 Desa Sindurejo
Kecamatan GedanganKabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat Dusun PundenSari RT.014 RW. 002 Desa Sindurejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang selama 1 tahun 9 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat
16 — 7
Restoran, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam RT.17 RW. 01 Desa Sindurejo KecamatanGedangan Kabupaten Malang. yang sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayahRepublik Indonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Desember 2007yang telah terdaftar
Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kerumah orang tua Termohon diDesa Sindurejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, akan tetapi orang tuaTermohon tidak mengetahui dimana Termohon berada. ;5. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
5 — 5
PUTUSANNomor 4227/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di Krajan RT.002RW. 001 Desa Sindurejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Krajan RT.001RW. 001 Desa Sindurejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang selama 5tahun 1 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, Umur 6 Tahun;3.
05 Mei 2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4227/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa Sindurejo
Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarakakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 03 Mei 2008, dan saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatdi Krajan RT.001 RW. 001 Desa Sindurejo
mencoba untuk memberikan saran kepadaPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidakberhasil;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4227/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa Sindurejo