Muba;Bahwa Saksi melihat sendiri dengan jarak + 20 Meter, Terdakwamenggunakan gergaji Sinsaw dibelakang rumah Saksi dan Saksimelihat pada hari kedua yaitu hari Minggu tanggal 02 Desember 2012sekira jam 07.00 Wib, Terdakwa (Heri Purnomo) sedang memotongpohon karet milik Nuryanto, Saksi pada saat itu sedang mencangkulrumput ;Bahwa Kebun karet yang ditebang punya Bapak Terdakwa Pak Trimoyang sudah dijual beli kepada Pak Nuryanto ;Bahwa Pernah Saksi bilang atau tegur Terdakwa kenapa pohon karetitu ditebang

Muba ;Bahwa Saksi melihat sendiri Terdakwa melakukan penebanganmenggunakan gergaji Sinsaw hampir semua batang karet tersebutditebang oleh Terdakwa pada hari itu dia tebang pohon karet besoknyaSaksi tidak tahu lagi ;Bahwa Tanah Kebun karet itu milik Pak Trimo yang sudah dijual bellikepada Pak Nuryanto dan Saksi melihat dan menyaksikan waktumenyerahkan uang ada tanda tangan Saksi disana pada saat jual beliitu dan menyaksikan penanda tanganan Kwitansi surat jual belidibenarkan oleh SaksiSaksi ;Bahwa

Muba ;Bahwa Saksi melihat sendiri Terdakwa tebang karet Saksi memakaigergaji Sinsaw bersama adiknya 2 (dua) orang ;Bahwa Akibat dari Perbuatan Terdakwa tersebut Saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 30 Juta ;Bahwa Pada saat Terdakwa melakukan pemotongan karet Saksilaporkan kepada Pak Kades dan Pak Kades yang tegur dan Saksi kasihtahu Kades bahwa kebun karet itu sudah dijual Pak Trimo kepadaSaksi;Bahwa Saksi beli kebun karet sama Pak Trimo orang tua Terdakwapada tanggal 26 November 2012 ada surat jual

Saksi dapat laporan dari pihak korban itu;Bahwa Saksi sendiri tidak melihat pada saat Terdakwa melakukanpengrusakan oleh Heri Purnomo;Bahwa berdasarkan dari laporan korban Mulyadi Terdakwa menebangpohon karet tersebut menggunakan sinsaw ;Bahwa kayukayu pohon karet tersebut masih berada dikebun sampaisaat ini;Bahwa kerugian akibat dari pengrusakan oleh Terdakwa tersebut jelasNuryanto ada 3 (tiga) tempat berkisar + 70 juta ;Bahwa jumlah Pohon karet yang ditebang oleh Terdakwa kurang tahuyang jelas

Putusan No.627/Pid.B/2013/PN.SKY.Bahwa berdasarkan dari laporan korban Mulyadi Terdakwa menebangpohon karet tersebut menggunakan sinsaw ;Bahwa hubungan Terdakwa dengan pak Trimo, pak Trimo adalah orangtua kandung dari Terdakwa;Bahwa kebun ada 3 tempat, ada yang bersertifikat ada yang 2 (dua) ituSPH;Bahwa Saksi menjadi kades disana sekitar 6 tahun lebih ;Bahwa pada penyidik kepolisian diperlinatkan asli dam fotocopyan suratsertifikat tersebut dan yang aslinya dibawa pulang kerumah dan yanglainnya.

Saksi Atto PglAtto melakukan penebangan dengan cara menebang denganmenggunakan 1 (satu) unit Sinsaw hingga tumbang kemudiandi potong potong adapun pohon pohon tersebut adalah pohonkelapa 5 (lima) batang, pohon jati 3 (tiga) batang, 1(satu) batang pohon rambutan, dan 2 (dua) batang pohondurian, setelah itu di Jlanjutkan oleh saksi Haris PglHaris, saksi dengan menggunakan 1 (satu) unit Sinsaw untukmenebang 13 (tiga belas) batang pohon kelapa dan 1 (satu)batang pohon rambutan.

Adapunpohon pohon yang ditebang adalah 12 (dua belas) batangpohon kelapa, 5 (lima) batang pohon pinang.Bahwa alat yang digunakan oleh saksi Haris Pgl Haris,saksi Atto Pgl Atto, saksi Taimangg Pgl Mang untukmelakukan penebangan terhadap pohonpohon~ milik saksiJames Hutagalung Pgl James adalah dengan menggunakan 1(satu) unit Sinsaw Merk Still dengan Kapnya warna kuningpinang dan 1 (satu) bilah Kampak tanpa Merk yang terbuatdari besi panjang + 15 cm, lebar lidah Kampak + 9 cm dantangkainya terbuat dari

Bahwa cara cara yang dilakukan oleh saksi Atto Pgl Attoadalah dengan cara menebang dengan menggunakan 1 (satu)unit Sinsaw hingga tumbang kemudian di potong potongadapun pohon pohon tersebut adalah pohon kelapa 5 (lima)batang, pohon jati 3 (tiga) batang, 1 (satu) batang pohonrambutan, dan 2 (dua) batang pohon durian, setelah itu dilanjutkan oleh saksi Haris Pgl Haris, saksi denganmenggunakan 1 (satu) unit Sinsaw untuk menebang 13 (tigabelas) batang pohon kelapa dan 1 (satu) batang pohonrambutan.

Adapun pohon pohonyang ditebang adalah 12 (dua belas) batang pohon kelapa, 5(lima) batang pohon pinang.Bahwa alat yang digunakan oleh saksi Haris Pgl Haris,saksi Atto Pgl = Atto, saksi Taimangg Pgl Mang untukmelakukan pengrusakan terhadap tanamantanaman milik saksiJames Hutagalung Pgl James adalah dengan menggunakan 1(satu) unit Sinsaw Merk Still dengan Kapnya warna kuningpinang dan 1 (satu) bilah Kampak tanpa Merk yang terbuatdari besi panjang + 15 cm, lebar lidah Kampak + 9 cm dantangkainya terbuat

Bahwa kerugiannya lebih dari 5 (lima) Juta rupiah ;Bahwa saya menyesal dengan kejadian itu ;Bahwa tidak ada saya di izinkan oleh James untuk menebangtanaman itu ;Bahwa yang menanam tanaman itu adalah James ;Bahwa jarak tempat tinggal saya dengan tanaman itu + 20meter ;Bahwa dasar saya mengatakan kalau tanah itu adalah tanahsaya, karena tanah itu adalah tanah ulayat ;Bahwa tidak ada saya mempunyai sertifikat ;Menimbang bahwa selanjutnya penuntut umum membawa barangdalam perkara ini berupa 1 unit Sinsaw

Mohd Nasir langsung menumbang atau menebang tanaman/batang karetmilik saksi Abdul Rahman dengan menggunakan mesin sinsaw sebanyak kurang lebth 17 (tujuhbelas) batang, sehingea batang karet yang ditebang tersebut jadi rusak atau tidak dapat dipakatlagi. Selanjutnya terdakwa dan sdr.

Nasir dengan menggunakan mesin sinsaw sehingga terdakwaberhasil menebang sebanyak 17 (tujuh belas) batang, sehingga batang karet yangditebang tersebut jadi rusak atau tidak dapat dipakai lagi.

Mohd Nasir langsungmenumbang atau menebang tanaman/batang karet milik saksi Abdul Rahman denganmengeunakan mesin sinsaw sebanyak 17 (tujuh belas) batang, sehingga batang karet yangditebang tersebut jadi rusak atau tidak dapat dipaka1 lagi.

Mohd Nasir langsung menumbangatau menebang tanaman/batang karet milik saksi Abdul Rahman dengan menggunakanmesin sinsaw sebanyak 17 (tujuh belas) batang, sehingga batang karet yang ditebangtersebut jadi rusak atau tidak dapat dipakai lagi sebagaimana mestinya. Selanjutnyaterdakwa dan sdr.

Dan pada bulanFebruari 2010 saksi Maju Barus membuat parit dengan cara membekoatau memetak lahan / tanah tersebut dengan tujuan lahan / tanah tersebuttidak digenani air dan dapat ditanam pokok kelapa sawit kembali ;Selanjutnya pada bulan Maret 2010 saksi Maju Barus melihat terdakwaSuprayetno Alias Prayetno bersama Junaidi menumbang dan membakarpokok kelapa sawit dengan cara menumbang batang pokok kelapa sawitdengan alat sinsaw kemudian menutup bekas batang sinsaw denganrumput sehingga melihat perbuatan

i pokokkelapa sawit tersebut tidak berhasil dikarenakan banjir dan pada bulanFebruari 2010 saksi Maju Barus membuat parit dengan cara membekoatau memetak lahan / tanah tersebut dengan tujuan lahan / tanah tersebuttidak digenani air dan dapat ditanam pokok kelapa sawit kembali ;Selanjutnya pada bulan Maret 2010 saksi Maju Barus melihat terdakwaSuprayetno Alias Prayetno bersama Junaidi menumbang dan membakarpokok kelapa sawit dengan cara menumbang batang pokok kelapa sawitdengan alat sinsaw kemudian

menutup bekas batang sinsaw denganrumput sehingga melihat perbuatan terdakwa Suprayetno Alias Prayetnokemudian saksi Maju Barus menghampiri dengan mengatakan Jangan tumbang lagi pokok kelapa sawit saya, karena lahan ini adalah milik sayaakan tetapi terdakwa Suprayetno Alias Prayetno tidak peduli dan melihatperbuatan yang dilakukan terdakwa Suprayetno Alias Prayetno saksi MajuBarus pulang dikarenakan takut akan terjadi keributan , dan kemudiansaksi Maju Barus mendatangi rumah terdakwa Suprayetno

Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 ( satu ) potong Kayu jenis Durian bekas Sinsaw- 1 ( satu ) potong Kayu Jenis kelapa Makan bekas SinsawDirampas untuk dimusnahkan.- 2 ( dua ) lembar Surat keterangan Hak Atas Sebidang Tanah dengan Nomor : 593 / 028 / GM / 2017, tanggal 06 Maret 2017 An. ELMAN MANIKDikembalikan kepada Elman Manik- 1 ( satu ) Unit Chainsaw warna Orange Merk HANEDADikembalikan kepada pemiliknya melalui para terdakwa5. Membebankan biaya perkara kepada negara.

DERITA SAMOSIR ditahan.3) Menetapkan barang bukti berupa:> 1(satu ) potong Kayu jenis Durian bekas Sinsaw> 1(satu ) potong Kayu Jenis kelapa Makan bekas Sinsaw> 1(satu ) Unit Chainsaw warna Orange Merk HANEDADirampas untuk dimusnahkan> 2 (dua ) lembar Surat keterangan Hak Atas Sebidang Tanah dengan Nomor :593 / 028 / GM / 2017, tanggal 06 Maret 2017 An.

LASMAULIBR NAPITUPULU mengatakan kepada saksi JEFRI HERIANTO SIGIRO denganmengatakan sinsaw kalian lah, lalu saksi JEFRI HERIANTO SIGIRO mengatakanyang mana mau kami sinsaw duluan?kemudian Il LASMAULI BRNAPITUPULU menjawab coklat inilah, Lalu terdakwa .

dan 1(Satu) pokok tanaman durian milik saksi ELMAN MANIK dengan menggunakanmesin sinsaw dan kampak yang telah dipersiapkan; Kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa.

LASMAULIBR NAPITUPULU mengatakan kepada saksi JEFRI HERIANTO SIGIRO denganmengatakan sinsaw kalian lah, lalu saksi JEFRI HERIANTO SIGIRO mengatakanyang mana mau kami sinsaw duluan?kemudian Il. LASMAULI BRNAPITUPULU menjawab coklat inilah, Lalu terdakwa .

MANIK dengan menggunakanmesin sinsaw dan kampak yang telah dipersiapkan;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa.

Bahwa para terdakwa memperoleh kayukayu tersebut dengan caramenebang atau mengambil kayu tersebut dari kawasan hutan rimbangBaling dengan menggunakan mesin pemotong SINSAW danmengangkut kayu tersebut dengan menggunakan mobil Colt Diesel. Bahwa para terdakwa tidak ada mempunyai ijin untuk mengambil kayutersebut dari pihak yang berwenang. Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.

Bahwa para terdakwa memperoleh kayukayu tersebut dengan caramenebang atau mengambil kayu tersebut dari kawasan hutan rimbangBaling dengan menggunakan mesin pemotong SINSAW danmengangkut kayu tersebut dengan menggunakan mobil Colt Diesel. Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan. 3.

Bahwa para terdakwa memperoleh kayukayu tersebut dengan caramenebang kayu tersebut dari kawasan hutan rimbang Baling denganmenggunakan mesin pemotong SINSAW dan mengangkut kayu tersebutdengan menggunakan mobil Colt Diesel.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.===>Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.

dengan terlebih dahulumenumbangkan kayu tersebut dengan menggunkan alat tebang berupamesin shinsaw dengan cara menghidupkan mesin shinsaw, lalu denganmesin tersebut menebang batang pohon dan batang pohon tersebutdipotongpotong dimana peran Terdakwa bersama terdakwa lis Nadidan Terdakwa Iskadar pada saat melakukan penumbangan kayu bulatdihutan lindung tersebut adalah sebagai menarik seling lalu menaikankayu bulat tersebut kedalam mobil Cold Diesel, sedangkan peran Sadr.lwan (DPO) adalah pemegang Sinsaw

Wan (DPO) adalah pemegang Sinsaw sertamelakukan penumbangan kayu bulat serta memuat kayu bulat kedalamHal. 18 dari 28 Put. No. 136/Pid. B/LH/2017/PN.Rgtmobil Cold Diesel, dan Peran Sdr. Buntut (DPO) adalah sebagai sopir mobilCold Diesel serta ikut memuat kayu bulat kedalam mobil Cold Diesel.

Labuhan Batu Utara pada hari Jumat tanggal 14Mei 2010 sekira pukul 07.30 Wib, dan sesampainya dikebun melihat pohonkelapa sawit milik saksi korban sebanyak 24 (dua puluh empat) batang sudahditumbang/ di sinsaw, lalu oleh saksi korban menemui Monang SihombingAlias Lamkio dirumahnya dan bertanya Siapa yang menumbang pohonsawit saya itu dan Monang Sihombing Alias Lamkio memberitahukanAnak Pak Sukimin yang bernama Ngatiman yang saat itu MonangSihombing Alias Lamkio bersama dengan isterinya yaitu Indrawati

BrSiburian Alias Mamak Lamkio hendak mau bekerja memanen/ mendodosbuah kelapa sawit milik saksi korban dan saat diareal kebun terkejut melihatsebagian tanaman pohon kelapa sawit milik saksi korban telah ditumbangdengan menggunakan mesin Sinsaw milik Ngatiman, kemudian saksi korbanlangsung menjumpai Ngatiman dirumahnya di Desa Sialang Taji Kec.

Hidayat (penuntutan terpisah/splitsing) kembali mengambil barangbarang berupamesin sinsaw, TV, DVD, Digital, HP, Helm dan dompet yang berisi uang pecahan Rp.2.000 (dua ribu rupiah) dengan total seyjumlah Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah).Setelah barangbarang disusun diatas angkong terdakwa bersama M. Hidayat(penuntutan terpisah/splitsing) membawa barangbarang ke arahh sekolah SMP 24setelah berjalan 400 meter , terdakwa dan M.

Hidayat (penuntutan terpisah/splitsing)mengambil 2 (dua) buah Handphone merk Nokia dan (satu) buah mesin sinsaw ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi SUYONO Bin SATIMAN mengalamikerugian + sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal363 ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

Tebo Tengah Kab.Tebo;Bahwa benar barang yang telah diambil tanpa seijin pemiliknya berupa 1 (satu)HP merk Nokia warna hitam, (satu) unit HP merk MITO warna hitam dan 1(satu) buah mesin sinsaw merk Powermax;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa jendela rumah sudah terbuka dandinding rumah dekat jendela rusak bekas dicongkel lalu pintu dapur juga sudahdalam keadaan rusak dalam kondisi sudah terbuka dan engselnya rusak;Bahwa benar saksi menerangkan mencurigai terdakwa karena pada saatmemeriksa sekitar

rumah menemukan jejak kaki yang mengarah ke belakangrumah terdakwa;Bahwa benar saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa sedang menawarkanmesin sinsaw dan menawarkan HP merk Mito .Bahwa benar saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

menemukan jejak kaki yang mengarah ke belakangrumah terdakwa;Bahwa benar saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa sedang menawarkanmesin sinsaw dan menawarkan HP merk Mito .Bahwa benar saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3.ksi M.

bangunan walet tersebutsaat itu saksi MIDI Als MINA Bin PAWADI, saksi RABUDAN Als MADADJAILANI langsung membagi tugas yaitu terdakwa TOMI Bin TARMILIterdakwa II AGUS SENTOSA Bin (Alm) YASMERI menunggu di bawah ptersebut untuk memantau orangorang yang datang menuju bangunan tersebut sedangkan saksi MIDI Als MINA Bin PAWADI (diperiksa dalam beterpisah) dan saksi RABUDAN Als MADAN (diperiksa dalam berkas terpmembongkar dinding bagian bawah bangunan walet tersebut delmenggunakan 1 (satu) buah Obeng Sinsaw

cara ujung bagian obeng Sinsaw yang berbentuk pipih (tajam) di tempske dinding semen rumah walet tersebut dan di goyanggoyang atkorekkorek atau di putarputar sehingga terjadi lubang yang mana lutersebut makin lama makin membesar;Bahwa pada saat Saudara MIDI dan RABUDAN (diperiksa dalam beterpisah) telah berhasil membobol dinding bawah rumah sarang vtersebut, tibatiba badan Terdakwa di senggolsenggol oleh TerdakAGUS dan mengatakan ada orang yang datang setelah itu Terd:mengambil buah jambu yang jatuh

yang berbentuk T milik Saudara RABUDAN;Bahwa Saudara MIDI dan RABUDAN (diperiksa dalam berkas terpisah)dengan secara bergantian membobol dinding sarang wallet dengan cara tbagian obeng Sinsaw yang berbentuk pipih (tajam) di tempelkan ke dirsemen rumah walet tersebut dan di goyanggoyang atau di korekkorek atputarputar sehingga terjadi lubang yang mana lubang tersebut makinmakin membesar;Bahwa pada saat Saudara MIDI dan RABUDAN (diperiksa dalam beterpisah) telah berhasil membobol dinding bawah rumah

Disini harus ada beyang rusak, putus, atau pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan sebagairtelah terurai dalam pertimbangan unsur sebelumnya, untuk memenuhi maksuctujuannya mengambil sarang wallet yang terletak di dalam rumah sarang wPara Terdakwa bersama dengan Saudara MIDI dan RABUDAN (diperiksa dberkas terpisah) melakukan perobuatan melubangi dinding rumah sarang vmenggunakan 1 (satu) buah Obeng Sinsaw yang berbentuk T milik SauRABUDAN yang ditujukan sebagai jalan masuk ke

dalam rumah sarang vdengan cara ujung bagian obeng Sinsaw yang berbentuk pipih (tajantempelkan ke dinding semen rumah walet tersebut dan di goyanggoyang at:korekkorek atau di putarputar sehingga terjadi lubang yang mana lutersebut makin lama makin membesar;Menimbang bahwa perbuatan Para Terdakwa dalam mengambil sawallet yang tersimpan dalam rumah sarang wallet, dilakukan denganmembuat lubang menggunakan 1 (satu) buah Obeng Sinsaw yang berbentpada dinding rumah sarang wallet milik Saksi BUDI SETIAWAN

bak belakang merk DYNA 125 LT warna merah dengan No.Pol.BE4084 GC, bagian kaca depan bertuliskan COSMOS dikembalikan kepada ZULKA GRAHA 1 (satu) unit mobil trek tanpa bak belakang merk DYNA RINO 15 PS warna merah tanpa platbagian kaca depan bertuliskan COSMOS No.Pol.BE 4003 AT dikembalikan kepada TOPANSYAHRIE 1 (satu) unit mobil trek tanpa bak belakang merk DYNA 125 LT warna merah tanpa plat bagian ~kaca depan bertuliskan COSMOS No.Pol.BE 4112 GC dikembalikan kepada SANNARDI 2 (dua) unit mesin Sinsaw

OKUBaturaja, kemudian disepakati harga kayu perkubiknya Rp.35.000,(Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah)dan sebagai panjar atau uang muka terdakwa telah memberikan uang sebesar Rp.5.000.000, (LimaJuta Rupiah) kepada SYAHRUDIN yang belum tertangkap, kemudian pada tanggal 01, 02, 05, 06,07, 08 Juli 2007 bersama dengan pekerjanya yaitu TUAN dan PAIRAN menebangkayu tersebutdengan menggunakan alat pemotong gergaji Sinsaw dan parang dan berhasil memotong kayusebanyak 161 (sartus enam puluh satu) batang kayu gelondongan

OKU Baturaja, kemudian disepakati harga kayu perkubiknya Rp. 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) dan sebagai panjar atau uang muka terdakwa telah memberikan uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada SARUDIN (yang belum tertangkap), kemudianpada tanggal 01, 02, 05, 06, 07, 08 Juli 2007 bersama dengan pekerjanya yaitu TUAN dan PAIRANmenebang kayu tersebut dengan menggunakan alat pemotong gergaji Sinsaw dan parang yangberhasil memotong kayu sebanyak 161 (seratus enam puluh satu) batang kayu

OKU Baturaja, kemudian disepakati harga kayu perkubiknya Rp. 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) dan sebagai panjar atau uang muka terdakwa telah memberikan uangsebesar Rp. 5.000.000, (ljma juta rupiah) kepada SARUDIN (yang belum tertangkap), kemudianpada tanggal 01, 02, 05, 06, 07, 08 Juli 2007 bersama dengan pekerjanya yaitu TUAN dan PAIRANmenebang kayu tersebut dengan menggunakan alat pemotong gergaji Sinsaw dan parang yangberhasil memotong kayu sebanyak 161 (seratus enam puluh satu) batang kayu

OKU Timur> Bahwa benar pada saat SYAHRUDIN menjual belikan kayu tersebut tidak menunjukkan bukti kepemilikan tentang kayu yang dijual tersebut> Bahwa benar pada hari Minggu pada tanggal 01 Juli 2007 terdakwa bersama dengan JAUHARI dan dua orang pekerja terdakwa yaitu TUAN dan PAIRAN membawa dua unit mesin sinsaw menemuiSYAHRUDIN kemudian berangkat menuju lokasi dan menunjukkan kayu yang akan dijual oleh SYAHRUDIN kepada terdakwa dan menunjukkan batas lokasi miliknya> Bahwa benar saksi TUAN dan PAIRAN

Tjik Ali Manap Bin Manap- 1 (satu) unit mesin Sinsaw warna Orange. Dikembalikan kepada Desa Sumber Karya melalui terdakwa- 1 (satu) untuk mesin Sinsaw Merk Dragon. Dirampas untuk dimusnakan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Tjik Ali Manap Bin Manape 1 (satu) unit mesin Sinsaw warna Orange.Dikembalikan kepada Desa Sumber Karya mclalui tcrdakawae 1 (satu) untuk mesin Sinsaw Merk Dragon.Dirampas untuk dimusnakan4. Menetapkan supaya terdakwa SUPARNO RD BIN M. RUDIN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

SUYONO BIN YAMIN, Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari JunT'at tanggal 02 Mei 2015 di Dusun V DesaSumber Karya Kecamatan STL Ulu Terawas Kabupaten MusiRawas saksi ikut melaksanakan Gotong Royong.Bahwa dalam Gotong Royong tersebut ada melakukan penebanganpohon dengan menggunakan Sinsaw masingmasing milik terdakwadan milik saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui lokasi lahan ditempat Gotong royongtersebut milik siapa namun saksi ikut menanda tangani daftar hadir /absen.Bahwa

saksi ada menebang pohon kelapa dan pohon Rambutanpada saat gotong Royong karna pada saat itu saksi disuruhterdakwa untuk menebang pohon dengan menggunakan Sinsaw.5.

H.Tjik Ali Manap Bin Manap, dan 1 (satu) unit mesin Sinsaw warna Orange olehkarena terbukti milik inventaris desa sumber karya maka barang bukti manadikembalikan kepada desa sumber karya melalui terdakwa, serta 1 (satu) untukmesin Sinsaw Merk Dragon oleh karena barang bukti mana milik perorangandan dipergunakan untuk kejahatan maka barang bukti mana dirampas untuknegara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaankeadaan yangmemberatkan

Tjik Ali Manap Bin Manape 1 (satu) unit mesin Sinsaw warna Orange.Dikembalikan kepada Desa Sumber Karya melalui terdakwae 1 (satu) untuk mesin Sinsaw Merk Dragon.Dirampas untuk dimusnakan.6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sinsaw merk New West ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ; 8 (delapan) buah batang kayu ukuran 13cm x 8cm x 3m jenis seruk;Halaman 2 dari 21,Putusan Nomor :19/Pid.B/2015/PN Tdn 2 (dua) buah batang kayu ukuran 4cm x 6cm x 3m jenis seruk.Dirampas untuk Negara.4.

Donny Susantyo bersama Marwanto (anggota KepolisianResor Belitung) sedang melakukan patrol dikawasan hutan Aik Cengal,kemudian mendengar suara mesin sinsaw yang selanjutnya keduanyamencari dimana keberadaan sumber mesin tersebut dan tidak berapa lamasetelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menit melakukan pencarian padaakhirnya melihat Terdakwa sedang melakukan penebangan pohon jenisSeruk dengan menggunakan 1 (satu) buah mesin sinsaw merk New West,kemudian saksi Eka Ariansyah Bin Ir.

Bangka Belitung, Lampiran Keputusan Menteri Kehutanan R.I Nomor:SK.798/MenhutII/2012 tanggal 27 Desember 2012.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan adanya barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut umum dalam perkara ini berupa: 1 (satu) unit Sinsaw merk New West; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega; 8 (delapan) buah batang kayu ukuran 13cm x 8cm x 3m jenis Seruk; 2 (dua) batang kayu ukuran 4cm x 6cm x 3m jenis Seruk.Halaman 13 dari 21,Putusan Nomor :19/Pid.B/2015/PN TdnMenimbang, bahwa berdasarkan

Donny Susantyo bersama Marwanto (anggotaKepolisian Resor Belitung) sedang melakukan patrol dikawasan hutan AikCengal, kKemudian mendengar suara mesin sinsaw yang selanjutnya keduanyamencari dimana keberadaan sumber mesin tersebut dan tidak berapa lamasetelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menit melakukan pencarian pada akhirnyamelihat Terdakwa sedang melakukan penebangan pohon jenis Seruk denganmenggunakan 1 (satu) buah mesin sinsaw merk New West, kemudian saksi EkaAriansyah Bin Ir.

JANGOLU SIDABUTAR dan terdakwa II.PARDAMEAN DAMANIK dengan pidana penjara masing masingselama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin Sinsaw merek stell;e 1 (Satu) unit mesin Sinsaw Yamamoto;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) bilah parang panjang bersarung kayu bergagang kayu;e 1 (satu) buah loccat besi;Dirampas untuk dimusnahkan;e 56 (lima puluh enam) batang

Komplek SD NegeriSimantin I kami menemukan 4 pokok kayu jenis 1 pokok MAHONI, pokokINGUL, 2 pokok ASOPSI sudah ditumbang dan dua pokok sudah selesai diolahyaitu 1 pokok MAHONI dan 1 pokok ASOPSI, yang belum diolah yaitu 1 pokokASOPSI dan 1 pokok INGUL, dan juga kami menemukan di belakang rumahyang ditempati Marga HALOHO (Suami Kepala sekolah SD Negeri Simantin I)di gubuk tempat memasak nasi babi kami temukan sebahagian kayu yang sudahselesai diolah menjadi kayu bahan kosen berikut du Unit Mesin Sinsaw

pergi menceknya tempat kejadiannya ternyata benar kamimenemukan 4 pokok kayu jenis 1 pokok MAHONI, pokok INGUL, 2 pokokASOPSI sudah ditumbang dan dua pokok sudah selesai diolah yaitu 1 pokokMAHONI dan 1 pokok ASOPSI, yang belum diolah yaitu 1 pokok ASOPSI dan1 pokok INGUL, dan juga kami menemukan di belakang rumah yang ditempatiMarga HALOHO ( Suami Kepala sekolah SD Negeri Simantin I ) di gubuktempat memasak nasi babi kayu yang sudah selesai diolah menjadi kayu bahankosen berikut dua Unit Mesin Sinsaw

, Loccat dan parang, saat itu kamimenghubungi Polsek Sidamanik dan melaporkan kejadian tersebut , beberapasaat kemudian dua orang pelaku tertangkap yaitu nama PARDAMEANDAMANIK dan Marga SIDBUTAR ( tidak sempat saya btau namanya ) , setelahitu barang bukti berupa Mesin Sinsaw , Parang , Loccat dan kayu yang sudahdiolah untuk bahan kosen pintu / jendela diamankan dan diserahkan ke PolsekSidamanik;e Bahwa saksi menerangkan bahwa Akibat dari pencurian tersebut pihakPerkebunan teh Unit Sidamanik mengalami

;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Peran terdakwa dalam melakukanpencurian kayu dari Areal perkebunan Sidamanik yang terletak di Simantin INagori Sarimantin Kec.Sidamanik Kab.Simalungun bersama dengan JANGOLUSIDABUTAR yaitu membawa alat alat kerja berupa mesin sinsaw, parang, saatkerja membuat bahan yaitu memberikan minyak pelincin ke rantai sinsaw,mengguling kayu yang mau dibahan, serta mengangkat kayu yang sudahdibahan, mengguling kayu yang mau dibahan itulah peran terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan

Kamparnamun kayu hasil ilog tersebut ditinggalkan di TK P3Bahwa kemudian pihak kepolisian mengamankan kayu tersebut sebagaibarang bukti dan 1 (satu) unit mesin SINSAW;Bahwa terdakwa mengambil kayu hasil hutan tersebut dari kawasan HutanLindung Rimbang Baling ;Bahwa terdakwa membawa kayu jenis campuran dengan panjang 4 (empat)meter dengan diameter 30 (tiga puluh) cm sampai dengan 60 (enam puluh)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan dan

Kamparnamun kayu hasil ilog tersebut ditinggalkan di TKP3Bahwa kemudian pihak kepolisian mengamankan kayu tersebut sebagaibarang bukti dan 1 (satu) unit mesin SINSAW;Bahwa terdakwa mengambil kayu hasil hutan tersebut dari kawasan HutanLindung Rimbang Baling ;Bahwa terdakwa membawa kayu jenis campuran dengan panjang 4 (empat)meter dengan diameter 30 (tiga puluh) cm sampai dengan 60 (enam puluh)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan dan

Kamparnamun kayu hasil ilog tersebut ditinggalkan di TK P3 Bahwa kemudian pihak kepolisian mengamankan kayu tersebut sebagaibarang bukti dan 1 (satu) unit mesin SINSAW; Bahwa terdakwa mengambil kayu hasil hutan tersebut dari kawasan HutanLindung Rimbang Baling ; Bahwa terdakwa membawa kayu jenis campuran dengan panjang 4 (empat)meter dengan diameter 30 (tiga puluh) cm sampai dengan 60 (enam puluh)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan

Kamparnamun kayu hasil ilog tersebut ditinggalkan di TK P3Bahwa kemudian pihak kepolisian mengamankan kayu tersebut sebagaibarang bukti dan 1 (satu) unit mesin SINSAW; Hal. 9 dari 23.

Kamparnamun kayu hasil ilog tersebut ditinggalkan di TK P3 Bahwa kemudian pihak kepolisian mengamankan kayu tersebut sebagaibarang bukti dan 1 (satu) unit mesin SINSAW; Bahwa terdakwa mengambil kayu hasil hutan tersebut dari kKawasan HutanLindung Rimbang Baling ; 2222222 === Bahwa terdakwa membawa kayu jenis campuran dengan panjang 4 (empat)meter dengan diameter 30 (tiga puluh) cm sampai dengan 60 (enam puluh)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamenyatakan tidak

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sinsaw warna merah ; 106 (seratus enam) keping papan 2 cm ; 3 (tiga) keping papan 4 cm 1 (satu) batang balok pembidang ; 200 (dua ratus) batang kayu kasau ; 1 (satu) unit mobil delta engkel warna putih Nomor Polisi BN 3026 LSDirampas untuk Negara6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah )

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sinsaw warna merah; 106 (seratus enam) keping papan 2 cm; 3 (tiga) keping papan 4 cm; 1 (satu) batang balok pembidang; 200 (dua ratus) batang kayu kasau; 1 (satu) unit mobil delta engkel warna putin Nomor Polisi BN 3026 LSDirampas untuk Negara.4.

Bangkamengankut kayu dengan menggunakan mobil delta engkel BN 3026 LSdari desa Petaling menuju desa Kace;Bahwa yang meminta terdakwa untuk membawa kayu tersebut adalahHeri dan terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) per hari;Bahwa kayu yang terdakwa angkut tersebut berupa papan sebanyak 106(seratus enam) keping ukuran 2 cm, papan sebanyak 3 (tiga) kepingukuran 4 cm, pembidang sebanyak 1 (satu) batang, balok kasausebanyak 200 (dua ratus) batang;Bahwa barang bukti berupa sinsaw

delta engkelBN 3026 LS dari desa Petaling menuju desa Kace; Bahwa yang meminta terdakwa untuk membawa kayu tersebutadalah Heri dan terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per hari; Bahwa kayu yang terdakwa angkut tersebut berupa papan sebanyak106 (seratus enam) keping ukuran 2 cm, papan sebanyak 3 (tiga)Hal. 10 Putusan No.74/Pid.B/2012/PN.Sgtkeping ukuran 4 cm, pembidang sebanyak 1 (satu) batang, balokkasau sebanyak 200 (dua ratus) batang ; Bahwa barang bukti berupa sinsaw

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sinsaw warna merah ;106 (Seratus enam) keping papan 2 cm ;3 (tiga) kKeping papan 4 cm1 (satu) batang balok pembidang ;200 (dua ratus) batang kayu kasau ;1 (satu) unit mobil delta engkel warna putih Nomor Polisi BN 3026 LSDirampas untuk Negara6.

strong>;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Elektronik mesin potong sinsaw. Papan 2 CM x 20 CM x 4 M sebanyak 50 lembar Broti 5 CM x 10 CM x 4 M sebanyak 59 lembar. Broti 5 CM x 7 CM x 4 M Sebanyak 30 batangDirampas untuk Dimusnahkan5.

Sesampainya diAreal PT NSR Compartemen L 043 Efarian, terdakwa pertamatamamelakukan penebangan pohon dengan menggunakan 1 (satu) unitelektronik mesin potong sinsaw. Setelah pohonpohon yang dipotongdengan menggunakan alat mesin sinsaw tumbang lalu terdakwameninggalkan pohonpohon tersebut.

Sesampainya diAreal PT NSR Compartemen L 043 Efarian, terdakwa pertamatamamelakukan penumbangan pohon dengan menggunakan 1 (satu) unitelektronik mesin potong sinsaw. Setelah pohonpohon yang dipotongdengan menggunakan alat mesin sinsaw tumbang lalu terdakwameninggalkan pohonpohon tersebut.

Ari Budiman melihar paraTerdakwa sedang melangsir kayu olahan dari hutan gerembel; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi kemudian mengaman kan ParaTerdakwa dan dilokasi hutan gerembel telah ditemukan tumpukan kayuyang sudah diloha para Terdakwa; Bahwa kayu Olahan yang ditemukan dilokasi berbentuk :Papan 2 Cm x 20 Cm x 4 M sebanyak 50 Lembar;Broti5 Cm x 10 Cm x 4 M sebanyak 59 Lembar;Broti5 Cm x 7 Cm x 4M sebanyak 30 Batang; Bahwa selain olahan kayu juga ditemukan 1 (Satu) Unit elektronik mesinpotong Sinsaw

NSR;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Abhidipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 1 (Satu) unit Elektronik mesin potong sinsaw;2. Papan 2 CM x 20 CM x 4 M sebanyak 50 lembar;3 Broti 5 CM x 10 CM x 4 M sebanyak 59 lembar;4.

masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Sidikalang dengan sengaja dan melawan hukum,menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yakni miliksaksi LUKKAS PADANG, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara :e Pada hari Rabu, tanggal 27 Juli 2005, sekira pukul 07.30 Wib, Terdakwaberangkat dari rumahnya menuju perladangan di Cipako Simpang Simpadet,Desa Kuta Babo, dengan membawa 1 (satu) unit mesin sinsaw

dam 1 (satu)bilah parang ;e Setibanya di tempat yang di tuju, Terdakwapun menurunkan mesin sinsaw diatas tanah, lalu menghidupkannya, kemudian mengangkatnya kembali danmengarahkan ujungujung pemotong mesin sinsaw yang runcing, yangterletak di atas rell sinsaw kebatangbatang kayu Ecalyptus dan kayu Terepyang berumur + 15 (lima belas) tahun hingga terpotong dan tumbang satuHal. 1 dari 10 hal.

No. 714 K/Pid/2008persatu, padahal Terdakwa sebelumnya tidak ada meminta ijin untukmenebang pohonpohon Ecalyptus dan kayu Terep tersebut kepadapemiliknya, yaitu saksi Lukkas Padang yang membeli tanah serta tanamtanaman di atasnya dari saksi Robinson Padang ;e Selanjutnya Terdakwa memotong dahandahan pohon Ecalyptus dan kayuTerep yang sudah tumbang tersebut dengan menggunakan parang dengantujuan memudahkan Terdakwa untuk memotong pohonpohon Ecalyptus dankayu Terep dalam beberapa bagian dengan sinsaw

Menyatakan Terdakwa ASLI MANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ; Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) batang kayu Eucalyptus dengan ukurang garis tengah + 15 cmdengan panjang 1 (satu) meter ; 2 (dua) batang kayu Eucalyptus, kayu putih dengan ukurang garis tengah +110 cm dengan panjang 1 (satu) meter ; 1 (satu) unit sinsaw

HARDI dengan maksud agar tidak diketahuioleh orang bahwa mesin rumput tersebut adalah milik saksi JUNAEDI.e Kemudian pada hari kamis tanggal 23 Februari 2012 sekira pukul 16.00 WIBterdakwa didatangi oleh saksi JUNAEDI dan saksi WANDRALIS yang pada saatitu hendak meminta meisn sinsaw yang belum dikembalikan oleh terdakwa danmenanyakan apakah terdakwa juga mengambil mesin rumput milik saksi JUNAEDIdan kemudian terdakwa pun mengakui perbuatannya, kemudian terdakwa diajakpemilik mesin rumput tersebut

ABDUL LATIF, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sbb :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekira pukul 12.30 WIB, terdakwadatang ke pondok saksi meminta minum dan meminjam mesin sinsaw saksi denganalasan untuk memotong kayu untuk membuat pondok dan saat itu saksi melihatterdakwa membawa mesin rumput milik saksi junaedi dan setelah itu terdakwapergi menuju kebun orangtuanya ;Bahwa saksi bertemu dengan Saksi junaedi dan saksi junaedi menceritakan bahwatelah kehilangan mesin potong

rumput lalu saksi bercerita bahwa melihat terdakwamembawa mesin rumput ;Bahwa saksi bersama saksi junaedi pergi ke rumah terdakwa dan setelah ditanyakankepada terdakwa, terdakwa mengakui bahwa ia telah mengambil mesin rumputmilik saksi junaedi ;e Bahwa saksisaksi bersama terdakwa pergi ke kebun tempat terdakwa menyimpanmesin rumput dan sinsaw milik saksi tetapi sampai sore mesin rumput dan sinsawtersebut tidak ditemukan ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;3.

telahkehilangan mesin rumput ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012 sekira pukul 13.00 WIB, saksibertemu dengan ayah saksi (saksi samsuri) dan saksi samsuri bercerita melihatmesin rumput milik saksi junaedi dibawa oleh terdakwa ;e Bahwa saksi bersama saksi junaedi pergi ke rumah terdakwa dan setelah ditanyakankepada terdakwa, terdakwa mengakui bahwa ia telah mengambil mesin rumputmilik saksi junaedi ;e Bahwa saksisaksi bersama terdakwa pergi ke kebun tempat terdakwa menyimpanmesin rumput dan sinsaw

hutan register 34Tangkit Tebak Talang Surau, Desa Suka Mulya, Kecamatan Tanjung Raja,Lampung Utara untuk diolah menjadi bahan bangunan rumah, selanjutnyaterjadi kesepakatan antara saksi ENDANG dengan Terdakwa OLOAN MANALUdengan upah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) per m (meterkubik) dan selanjutnya Terdakwa memberikan catatan ukuran kayu yang akandigesek yaitu dengan ukuran :7 cm x 14cm x4m;8cmx12cmx4m;4cmx25cm x4mdan3cmx25cmx4m.Bahwa pada hari berikutnya saksi ENDANG mencari tukang sinsaw

(tiga jutarupiah) dari Terdakwa yang dititipkan ke saksi AGUS, lalu saksi ENDANGmenyerahkan upah kepada masingmasing tukang gesek kayu sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk segera mulai bekerja.Bahwa pada hari berikutnya tukang sinsaw yang terdiri dari SUTONOalias NOTO bin SUJAK, ATET alias AGUS bin SAIDI, WAWAN bin IPIN, ASEPMADHURI bin BAHRUDIN, dan MUKMIN bin ASIKIN pergi ke Hutan KawasanHal. 2 dari 12 hal. Put.

No. 359 K/Pid.Sus/2013digesek yaitu dengan ukuran : 7 cm x 14cm x4m;8cmx12cmx4m;4cmx25cm x4mdan3cmx25cmx4m.Bahwa pada hari berikutnya saksi ENDANG mencari tukang sinsaw danmendapatkan 5 (lima) orang yaitu SUTONO alias NOTO bin SUJAK, ATET aliasAGUS bin SAIDI, WAWAN bin IPIN, ASEP MADHURI bin BAHRUDIN, MUKMINbin ASIKIN lalu saksi ENDANO mengatakan : "Ini kerjaan menyinsaw di hutankawasan Register 34 Tangkit Tebak Talang Surau, Desa Suka Mulya,Kecamatan Tanjung Raja atas permintaan OLOAN MANALU, selanjutnyadisepakati

(tiga jutarupiah) dari Terdakwa yang dititipnkan ke saksi AGUS, lalu saksi ENDANGmenyerahkan upah kepada masingmasing tukang gesek kayu sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk segera mulai bekerja.Bahwa pada hari berikutnya tukang sinsaw yang terdiri dari SUTONOalias NOTO bin SUJAK, ATET alias AGUS bin SAIDI, WAWAN bin IPIN, ASEPMADHURI bin BAHRUDIN, dan MUKMIN bin ASIKIN pergi ke Hutan KawasanRegister 34 Tangkit Tebak Talang Surau Desa Mulya untuk menebang kayu danmenyinsaw atas permintaan

/perkara splitsing (yang telah dijatuhipidana terlebin dahulu dengan bobot pemidanaan lebih berat).Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum dapat dibenarkan, oleh karena Judex Facti salah menerapkan hukumkarena tidak mempertimbangkan dengan benar halhal yang relevan secarayuridis, yaitu perbuatan Terdakwa membujuk saksi Endang Trianto untukmencari tukang sinsaw