Deddy Sirad Bin H.Adin Bin Muchtar telah meninggal dunia di Jakarta dalam kadaan beragama islam yaitu pada tanggal 28 Juli 2021;
3. Menetapkan sebagai hukum:
3.1. Dra. Nur Amiaty Binti R.E Tursadi (Isteri Pewaris);
3.2. D. Sutanandika Bin Ir. Deddy Sirad (anak laki-laki kandung Pewaris);
3.3. Dini Anggraeni Binti Ir. Deddy Sirad (anak perempuan kandung Pewaris);
3.4. Zahra Gumilar Binti Ir.

Deddy Sirad (anak perempuan kandung Pewaris);
3.5. Sajida Adani Binti Ir. Deddy Sirad (anak perempuan kandung Pewaris);
3.6. Fachran Hindami Bin Ir. Deddy Sirad (anak laki-laki kandung Pewaris); Adalah ahli waris dari Almarhum Ir. Deddy Sirad Bin H.Adin Bin Muchtar;
4. Menetapkan sebagai hukum Almarhumah Dra. Nur Amiaty Binti R.E Tursadi telah meninggal dunia di Jakarta dalam kadaan beragama islam yaitu pada tanggal 03 Agustus 2021;
5.

Deddy Sirad (selaku anak kandung Pewaris);
5.3 Dini Anggraeni Binti Ir. Deddy Sirad (selaku anak kandung Pewaris);
5.4. Zahra Gumilar Binti Ir. Deddy Sirad (selaku anak kandung Pewaris);
5.5. Sajida Adani Binti Ir. Deddy Sirad (selaku anak kandung Pewaris);
5.6.Fachran Hindami Bin Ir. Deddy Sirad (selaku anak kandung Pewaris); Adalah ahli waris dari Almarhumah Dra. Nur Amiaty Binti R.E Tursadi;
6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Ardes Sirad Bin R. Sirad Atmadja telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2022;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ardes Sirad Bin R. Sirad Atmadja adalah Kinanti Aryadianti Angganararas Binti Ardes Sirad;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Solekhan Abdullah Sirad Surat Ukur No.00066/Sindupaten/2017, tanggal 11/04/2017, NIB : 11250802.00814 seluas 433m2 (Empat Ratus Tiga Puluh Tiga Meter Persegi) yang terletak di Desa Sindupaten Kecamatan Kertek , Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara : Saluran
• Sebelah Timur : Warso
• Sebelah Selatan : Jalan
• Sebelah Barat : Badrodin

1. menghukum

SOLEKHAN ABDULLAH SIRAD

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan ahli waris dari Djuhardi Sirad bin Sirad adalah :

a. Juharna Sirad binti Sirad;

b. Rusli Sirad bin Sirad;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

JOESOEF SIRAD atau MOCH. J. SIRAT bin ABD. RACHMAN atau MOCHAMAD JUSUF SIRAD bin ABDURACHMAN atau M. YOESOEF SIRAD adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;

Sirad ; tanah sebagian ditempati dan dibangun rumahtinggal oleh Saminah, yaitu anak angkat H. Sirad, dan sebagian lagi kosong danbiasa dipakai tempat latihan pencak silat dan bulu tangkis.H.

Sirad . H.Sirad tidak punya anak ; tetapi ada anak angkat, yaitu Saminah / Samsiah. Saminah menguasai tanah itu karena dikasih orang tuanya yaitu H. Sirad, saksimengetahui diceritrakan oleh Ny. Sirad. Tetapi saya tidak tahu apa yang diserahkan H. Sirad kepada Saminah adalahseluruhnya atau separohnya. Saya tidak tahu berapa anak Samsiah. Bahwa diatas tanah itu dulu ada Rumah Zainuddin, Rumah H. Sirad, tetapi sudahterbakar dan sekarang yang ada rumahnya Samsiah.

Sirad kawin dengan Hj. Saminem /Hj.Soedah; tidak mempunyai keturunan,Lalu mengangkat anak bernama Saminah / Samsiah. bahwa H. Sirad mempunyai saudara kandung bernama A. Kailani, dan A. Kailanimempunyai 4 orang anak diantaranya Zainal Bahar (Penggugat). Bahwa H. Sirad mempunyai tanah di JIn. Sultan Hasanuddin Lubuk Pakam seluaskurang lebih 800 m2 (23 x 38 m). Sebelum meninggal H. Sirad berwasiat agar tanah 800 m2 tersebut dibagi 2, separohuntuk A.

Sirad,dan Harta peninggalannya ;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi, baik saksi dari Penggugatmaupun saksi dari Tergugat samasama menerangkan bahwa H. Sirad kawin dengan H).Saminem/Hj.Soedah, tetapi tidak mempunyai anak / keturunan ;Seluruh saksi baik saksi Penggugat maupun Tergugat menerangkan, bahwa karenatidak ada anak, maka H. Sirad dan Hj.

Sirad yang bernama A. Kailani. Dengan demikian Fakta Hukumnya adalah : Penggugat Zainal Bahar) adalah kemenakan H. Sirad. Para Tergugat ( Iwan dan Ihsan) adalah anak dari anak angkat H. Sirad.Fakta Hukum di atas penting, berkaitan dengan hakhak mewarisi atas harta sipewaris ( H. Sirad).2.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan identitas Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 352607-LT-20092011-0002, tanggal 20 September 2011, semula tertulis bahwa di Bangkalan, pada tanggal 4 Juni 2000, telah lahir MULTAZAM, anak ke empat laki-laki dari ayah SIRAD dan ISRAH diganti menjadi bahwa di Bangkalan, pada tanggal 4 Juni 2000, telah lahir MULTAZAM SIRAD, anak ke empat laki-laki dari ayah SIRAD dan ISRAH, dan nama

Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan pada Kartu Keluarga, serta Ijazah Sekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertama san Sekolah Menengah Atas, semula tertulis MULTAZAM diganti menjadi MULTAZAM SIRAD ;

Akta Kelahiran atas nama MULTAZAM, lahir di Bangkalan, pada tanggal 4 Juni 2000, anak ke empat laki-laki dari ayah SIRAD dan ISRAH ;

dalam Akte Kelahirannya semula bahwa diBangkalan, pada tanggal 4 Juni 2000, telah lahir MULTAZAM, anak ke empatlakilaki dari ayah SIRAD dan ISRAH diganti menjadi bahwa di Bangkalan,pada tanggal 4 Juni 2000, telah lahir MULTAZAM SIRAD, anak ke empat lakilaki dari ayah SIRAD dan ISRAH ;Hal. 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor :232/Pdt.P/2019/PN.

Bkl Bahwa alasan Pemohon menambah nama menjadi MULTAZAM SIRAD agartidak ada kesulitan dalam mengurus persyaratan untuk melamar pekerjaansebagai pelayar ; Bahwa tambahan nama SIRAD diambil dari nama orang tuanya ;2.

nama Pemohon dalam Akte Kelahirannya semula bahwa diBangkalan, pada tanggal 4 Juni 2000, telah lahir MULTAZAM, anak ke empatlakilaki dari ayah SIRAD dan ISRAH diganti menjadi bahwa di Bangkalan,pada tanggal 4 Juni 2000, telah lahir MULTAZAM SIRAD, anak ke empat lakilaki dari ayah SIRAD dan ISRAH ;Bahwa alasan Pemohon mengganti atau menambah nama menjadiMULTAZAM SIRAD agar tidak ada kesulitan dalam mengurus persyaratanuntuk melamar pekerjaan sebagai pelayar ; Bahwa tambahan nama SIRAD diambil dari

Memberikan jijin kepada Pemohon untuk membetulkan identitas Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 352607LT200920110002, tanggal 20September 2011, semula tertulis bahwa di Bangkalan, pada tanggal 4 Juni2000, telah lahir MULTAZAM, anak ke empat lakilaki dari ayah SIRAD danISRAH diganti menjadi bahwa di Bangkalan, pada tanggal 4 Juni 2000, telahlahir MULTAZAM SIRAD, anak ke empat lakilaki dari ayah SIRAD dan ISRAH,dan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan pada Kartu Keluarga,serta ljazah Sekolah

Sirad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Sirad dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama DEWI MAYSAROH binti ABDUL MAJID SIRAD untuk menikah dengan calon Suaminya bernama KRISNA BAGAS WICAKSONO bin CAHYO BUDIONO ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 345/Pdt.P/2020/PA.Bgl.ZARA 2.OLED OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :ABDUL MAJID SIRAD bin SIRAF, umur 45 tahun agama Islam pekerjaanMebel bertempat kediaman di Lingkungan KrajanTimur RT.01 RW.04 Kelurahan PecalukanKecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, sebagai"PEMOHON 1";KHUSNUL

Bgl.Bahwa Pemohon (ABDUL MAJID SIRAD bin SIRAF ) telahmelangsungkan perkawinan dengan Pemohon Il (KHUSNULKHOTIMAH binti TRODIN) Tanggal 29 September 2000sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 511/90/IX/2000tertanggal 29092000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngasem Kabupaten Pasuruan;.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Istri Pemohon telahdikaruniai (dua) 2 orang anak bernama yang bernama : DEWI MAYSAROH binti ABDUL MAJID SIRAD, Umur 18 Tahun 10Bulan NUR FATIMAH binti ABDUL MAJID SIRAD, Umur 14 TahunBahwa anak kandung Para Pemohon yang bernama DEWIMAYSAROH binti ABDUL MAJID SIRAD, tersebut akan menikahdengan calon suaminya bernama KRISNA BAGAS WICAKSONO binCAHYO BUDIONO, Umur 22 Tahun 3 Bulan (Tanggal Lahir :Pasuruan03061998), Pekerjaan Supir pengiriman barang denganpenghasilan

MAYSAROHbinti ABDUL MAJID SIRAD ) untuk bisa menikah dengan calonsuaminya bernama ( KRISNA BAGAS WICAKSONO bin CAHYOBUDIONO );9. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agarmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (DEW!

MAYSAROHbinti ABDUL MAJID SIRAD ) untuk kawin/menikah dengan calonsuaminya bernama ( KRISNA BAGAS WICAKSONO bin CAHYOBUDIONO )3. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadapara Pemohon;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 345/Padt.P/2020/PA.

Sirad sebagai anak laki-laki kandung;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Hariadi bin Mat Sirad;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 983/101/II/1982 tanggal 15 Februari 1982, dari kata Hari bin Mat Sirad menjadi Hariadi bin Mat Sirad, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;

Bahwa Pemohon yang bernama Hari bin Mat Sirad bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera diAdministrasi Kependudukan Pemohon, namun nama Pemohon (Hari binMat Sirad) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah,sedangkan yang benar nama Pemohon adalah (Hariadi bin Mat Sirad);6.

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon, yakni Hari bin Mat Sirad;3.

Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan datanama Pemohon yakni Hari bin Mat Sirad;3. Nama Pemohon yang benar adalah Hariadi bin Mat Sirad;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Sugiati binti Niti Redjo adalah suami isteri sah;2. Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, nama Pemohon tertera Hari bin Mat Sirad;3.

Penetapan No.90/Pdt.P/2016/PA Mig.Malang (P3) penulisan nama Pemohon tertulis Hari bin Mat Sirad, sementaraitu pada bukti P1, P2 dan P4, nama Pemohon tertulis Hariadi bin Mat Sirad,oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa penulisan identitas data namaPemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah tersebut sebagaisebuah kesalahan sehingga harus dilakukan perubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P4, penulisanidentitas data nama Pemohon tertera Hariadi bin Mat Sirad, oleh karena

Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benaradalah Hariadi bin Mat Sirad;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahanpenulisan data nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 983/101/II/1982 tanggal 15 Februari 1982, dari kataHari bin Mat Sirad menjadi Hariadi bin Mat Sirad, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang;4.

RUSLAN SIRAD Bin Alm. H. M. SIRAD Diwakili Oleh : HERNANTO PURNAMA, SH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA c.q. GUBERNUR BANTEN c.q. WALI KOTA SERANG
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA c.q. GUBERNUR BANTEN c.q. WALI KOTA SERANG c.q. DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA SERANG
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA c.q.

RUSLAN SIRAD bin Alm. H.M. SIRAD dari hasil perkawinandengan ibu ENI AB SALAM, sebagaimana yang diterangkan dalam SuratKeterangan Ahli Waris tertanggal 06 Maret 2020 yang di tandan tanganioleh Lurah Lopang dan di kuatkan oleh Camat Serang. (Bukti P.1).3. Bahwa perkara ini sebelumnya pernah diajukan ke Pengadilan NegeriSerang oleh orang tua Penggugat (Alm. RUSLAN SIRAD bin Alm. H.M.SIRAD) dengan No. Perkara 124/Pdt.G/2019/PN. SRG. Namundikarenakan orang tua Penggugat (Alm. RUSLAN SIRAD bin Alm.

RUSLAN SIRAD bin alm. H.M. SIRAD) untuk bertindakmewakili para ahli waris alm. H. M. SIRAD berdasarkan Surat Kuasa AhlliWaris tertanggal 06 Maret 2020. (Bukti P.4).B. KEWENANGAN MENGADILI DAN DASAR HUKUM DIAJUKANNYAGUGATAN5.

SIRAD (alm) binJAMAR (alm)), pembayaran tersebut belum juga direalisasikan.Bahwa kakek dari Penggugat (Bapak H. M. SIRAD (alm) bin JAMAR(alm)) juga pernah berpesan kepada para ahli warisnya termasuk keorang tua Penggugat (alm. Ruslan Sirad), bahwa tanah miliknya yangterletak di JI.

SIRAD (alm) bin JAMAR (alm)) meninggal padatahun 2002, orang tua Penggugat (alm. Ruslan Sirad) bersama adiknyaalm. H. RUSLI menelusuri perihal pesan dari kakek Penggugat tersebutmengenai belum dibayarnya tanah milik kakek dari Penggugat (Bapak H.M. SIRAD (alm) bin JAMAR (alm)) yang di bangun SD Inpres Cilampang.D.

SIRAD (alm) bin JAMAR (alm)) seluas 2320yang terletak di Jl.

SIRAD ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluspesantren untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SIRAD sedangkan dalam Kartu TandaPenduduk tertulis RUSTYAH.4 Bahwa SITI RUSIJAH Binti MOH.

SIRAD;Bahwa keperluan Pemohon dalam mengajukan Permohonan ini adalah sebagaisyarat untuk kelengkapan administrasi menunaikan ibadah haji, karenadibutuhkan satu data Pemohon yang tepat dan benar;Bahwa di lingkungan tempat tinggal Pemohon dikenal dengan nama RUSITYAHBinti MOH. SIRAD;Bahwa RUSIYAH binti MOH. SIRAD dengan SITI RUSIJAH Binti MOH.SIRAD adalah milik satu orang;42 H.MOHAMAD. TOHIRIN,S bin H. MOHAMAD.

SIRAD;Bahwa keperluan Pemohon dalam mengajukan Permohonan ini adalah sebagaisyarat untuk kelengkapan administrasi menunaikan ibadah haji, karenadibutuhkan satu data Pemohon yang tepat dan benar;Bahwa di lingkungan tempat tinggal Pemohon dikenal dengan nama RUSTYAHBinti MOH. SIRAD;Bahwa RUSIYAH binti MOH.

SIRAD adalah nama yang selanjutnyadigunakan dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;e Bahwa keperluan Pemohon dalam mengajukan Permohonan ini adalah sebagaisyarat untuk kelengkapan administrasi menunaikan ibadah haji, karena dibutuhkansatu data Pemohon yang tepat dan benar;e Bahwa di lingkungan tempat tinggal Pemohon dikenal dengan nama RUSITYAHBinti MOH. SIRAD;e Bahwa benar RUSIYAH binti MOH.

SIRAD dengan SITI RUSIJAH Binti MOH.SIRAD adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, terbukti bahwa sejakkecil Pemohon tercatat dengan nama : SITI RUSIJAH Binti MOH. SIRAD, dankarena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, sesaat setelah menikah maka orangtua merubah nama mempelai in casu Pemohon dengan nama baru yaitu : RUSTYAHBinti MOH.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang Lakilaki yang bernama Daifuri Sirad bin Sirad di Pontianak pada tanggal 07Januari 1985;. Bahwa, suami Pemohon yang bernama Daifuri Sirad bin Sirad telahmeninggal dunia pada tanggal 15 November 2011 karena sakit;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Daifuri Sirad Nomor 1149/G/2011tanggal 7 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebuttelah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, bukti (P.3);B. Saksisaksi :1.

Pen .No.0152 Pdt.P/2015/PA.PTK Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya Daifuri Sirad sudahdikaruniai anak 3 (tiga) orang anak yang bernama Kaloka, umur 29tahun, Quistya, umur 28 tahun dan Ditar, umur 13 tahun; Bahwa tujuan Pemohon datang ke pengadilan Agama untukmengajukan permohonan perwalian anak kandung Pemohon yangbernama Ditar karena masih dibawah umur dan belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum; Bahwa perbuatan hukum yang akan dilakukan Pemohon yaitu,perbuatan hukum untuk mengurus

Pen .No.0152 Pdt.P/2015/PA.PTKmenujukkan bahwa telah terbukti Ditar Rozano lahir di Pontianak tanggal 13April 2002 adalah anak dari suami istri yang bernama Daifuri Sirad denganSuparmi;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.3). berupa fotocopy Akta Kematianatas nama Daifuri Sirad setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formaldan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkanbahwa telah terbukti Daifuri Sirad telah meninggal dunia pada tanggal 15November 2011;Menimbang, bahwa selain

; Bahwa, Daifuri Sirad telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 15Nopember 2011; Bahwa, dari pernikahan Pemohon (Suparmi binti Ngarijo) dengan Pemohondengan suaminya Daifuri Sirad sudah dikaruniai anak 3 (tiga) orang anakyang bernama Kaloka, umur 29 tahun, Quistya, umur 28 tahun dan Ditar,umur 13 tahun; Bahwa, Pemohon telah memenuhi persyaratan untuk memegang hakhadhanah / perwalian dari anak kandungnya yang belum dewasa bernamaDitar Rozano;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta tersebut sesuai

Karsita bin Sirad danalmh. Maimunah binti Kasam yang menikah tanggal 11 Sjawal 1308 H ataubertepatan dengan tanggal 6 Agustus 1949 M di Cirebon;2. Bahwa dari hasil perkawinan alm. Karsita bin Sirad dengan almh.Maimunah binti Kasam telah dikaruniai anak 1 (satu) orang anak yangbernama: Jamurik bin Karsita; Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 21/Pdt.P/2016/PA.MdnBahwa ayah kandung Pemohon bernama alm.

Karsita bin Sirad telahmeninggal dunia berdasarkan kutipan akta kematian Nomor 3578KM190120160080 pada tanggal 23 Oktober 1979, di Surabaya karena Sakit;Bahwa ibu kandung Pemohon bernama almh. Maimunah binti Kasam telahmeninggal dunia berdasarkan kutipan akta kematian Nomor: 3578KM190120160079 pada tanggal 4 Maret 2009, di Surabaya karena Sakit;Bahwa alm. Karsita bin Sirad dan almh. Maimunah binti Kasam tidak adameninggalkan hutang dan atau wasiat yang belum diselesaikan;Bahwa, ketika alm.

Karsita bin Sirad meninggal dunia pada tanggal 23Oktober 1979 dan almh. Maimunah binti Kasam meninggal dunia padatanggal 4 Maret 2009, ahli waris yang ditinggalkan adalah: Jamurik bin Karsita, sebagai anak kandung;Bahwa, selain dari nama yang disebutkan di atas tidak ada lagi ahli warisyang lain;Bahwa, penetapan pengesahan ahli waris dari alm. Karsita bin Sirad danalmh.

Maimunah binti Kasam ini sangat dibutuhkan oleh Pemohon untukmelakukan pengalihan hak atas harta warisan yang ditinggalkan dari alm.Karsita bin Sirad dan almh. Maimunah binti Kasam kepada ahli warisnya;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon agarditetapbkan sebagai Ahli Waris dari alm.

Karsita bin Sirad dan almh.Maimunah binti Kasam sekaligus mohon kepada Pengadilan Agama Medanuntuk dapat menentukan suatu hari persidangan guna pemeriksaan perkaraini dan seterusnya Pemohon mohon penetapan yang amarnya sebagaiberikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon.b. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari alm. Karsita bin Sirad yangmeninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 1979 dan almh.

Nama: Sunarti Binti NursadNIK: 3404074707690005Tempat/Tanggal Lahir: Tegal, 07071969Agama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Desa Purnasana RT.03 / RW.02.Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal.MelawanUsman Bin Sirad, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaJatirawa RT.02 / RW.04, Kecamatan TarubKabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Memberikan kuasa kepada WARIS PRABOWO, S.H., Advokat pada KantorPengacara dan Konsultan Hukum Waris Prabowo, S.H

Sirad Bin Tohir (telah meninggal dunia);5. Nafsah alias Hajjah Sopiyah Binti Tohir (telah meninggal dunia);Saat sekarang ini Bapak Tohir dengan Ibu Diyol telah meninggal dunia;2. Bahwa kelima anakanak dari Bapak Tohir dengan Ibu Diyol saat iniseluruhnya telah menikah. Dan dari perkawinan kelima anakanak BapakTohir dengan Ibu Diyol tersebut yang mempunyai keturunan (anak)adalah :;1.

Sirad yang menikah dengan Rastiyah alias Tini (pasangan suamiisteriini Saat ini telah meninggal dunia) yang mempunyai anak yaitu bernama:;a. Soleh Bin Sirad (Penggugat 1);b. Waryo alias Suwaryo Bin Sirad (Tergugat 1);c. Sopiah Binti Sirad (Penggugat II);d. Sobirin Bin Sirad (telah meninggal dunia);e. Usman Bin Sirad (Tergugat II);f. Abdul Wahid Bin Sirad (Penggugat III);g. Makmuri Bin Sirad (Penggugat IV);3.

Menetapkan secara hukum Penggugat III, III dan IV merupakan(ahli waris) sah dari (Alm) Sirad Bin Tohir dan Penggugat V, s/d/ XVadalah ahli waris pengganti dari (Alm) Nursad alias Haji Nursidik BinAbdurrojak serta Penggugat XVI,XVII dan XVIII adalah ahli waris sahdari (Almh) Nafsah alias Hajjah Sopiyah Binti Tohir;Hal. 7 dari 11 Hal. Put. No 0961/Pdt.G/2019/PA.SlwAtau;3.

Nama : EDI CAHYADI bin LILYH SIRAD;tempat lahir : Palembang;umur / tanggal lahir : 28 tahun / 14 Juni 1982;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal :Jalan Gatot Subroto No. 06 RT.03,Kelurahan Sungai Asam, KecamatanPasar, Kota Jambi;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Asisten Manager Toko E, Shop;Para Terdakwa berada dalam tahanan:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2010 sampai dengan tanggal 11Agustus 2010;2.

Edy Cahyadi bin Lilyh Sirad(alm.) dengan pidana penjara masingmasing selamapidana 6 (enam) bulan penjara dengan masa percobaan 1tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa yaituTerdakwa . Pantas Parmonangan Siregar bin SyarifudinSiregar bersama Terdakwa II. Edy Cahyadi bin Lilyh Sirad(alm.) masingmasing denda Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara dikurangkanseluruhnya selama Terdakwa dalam masa penahanansementara;4.

Edy Cahyadi bin Lilyh Sirad dari segala tuntutanhukum;Memerintahkan agar Para Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa;Hal. 11 dari 17 hal. Put.

Edi Cahyadi binLilyh Sirad tersebut ternyata dalam putusannya tersebutMajelis Hakim telah melampaui batas wewenangnya:a. Dikatakan bahwa pengadilan melampaui batas wewenangnya ialahapabila pengadilan melampaui batas kompetensinya relatif ataukompetensi absolut atau apabila dalam putusannya tersebutdipertimbangkan halhal yang bersifat non yuridis;b.

Edy Cahyadi bin Lilyh Sirad (alm.) denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dandenda masingmasing sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 3 (tiga) bulan;.

Tim.SYAHRIL dan terdakwa bertemu dengan DIPO SYAHRIL bersama saksiSaid Agqil Sirad kemudian terdakwa menyerahkan Tablet SomadrylCompositum sebanyak 19.000 (sembilan belas ribu) butir tersebut yangterobungkus menggunakan kardus berwarna coklat dengan menggunakangambar atau logo kepala kuda kepada DIPO SYAHRIL bersama saksi SaidAqil Sirad.

Said Aqil Sirad;Bahwa barang bukti yang disita petugas polisi dari seorang lakilaki yangbernama M.

Said Agil Sirad;Bahwa Dari informasi yang saksi dengar, pelaku yang bernama M. SaidAgil Sirad sedang mengambil paket retur dengan nomor Resi030074680367 di kantor saksi;Bahwa paket obat yang dikembalikan atau paket retur yang diambil olehpelaku yang bernama M. Said Aqil Sirad disebabkan pada saat paketHalaman 13 dari 34 HalamanPutusan Nomor 50 / Pid.Sus/ 2018 / PN Jkt.

Said Aqil Sirad telah ditangkap oleh pihakkepolisian pada hari selasa tanggal 12 September 2017 sekitar pukul18.30 WIB di depan Kantor Tiki Jl. Pemuda Kav. 710711Rawamangun Jakarta Timur;Bahwa Terdakwa mengetahui jika saksi M. Said Aqil Sirad ditangkappihak Kepolisian dikarenakan saksi M.

Said Aqil Sirad telah ditangkap oleh pihakkepolisian pada hari selasa tanggal 12 September 2017 sekitar pukul18.30 WIB~ di depan Kantor Tiki Jl. Pemuda Kav. 710711Rawamangun Jakarta Timur;Bahwa Terdakwa mengetahui jika saksi M. Said Aqil Sirad ditangkap pihakKepolisian dikarenakan saksi M.