Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siregar seregar siger sineger siegers sinegar sereger siregarã
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 28-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 208/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
JANIWATI BR SITEPU, SH DKK
Tergugat:
PT. SUPERINTENDING COMPANY OF INDONESIA PT. SUCIFINDO
500 — 111
  • IrfansjahSiregar, Amanda Junia Sireger, dan Radityo Mahendra Hutomo, paraAdvokat pada Kantor Advokat KEMALSJAH & ASSOCIATES yang beralamatdi Graha CIMB Niaga Lantai 8, JI.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Putus : 09-02-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 34/Pdt.G/2016/PN TBT
Tanggal 9 Februari 2016 — 1.PT.BANK MEGA Tbk KCP Tebing Tinggi, dkk
99 — 29
  • Bahwa Penggugat tidak mengerti di Kelurahan Tanjung Marulak, Kecamatan Rambutan,Kota Tebing Tinggi, seluas 180 m2 kepada Bangkit Sireger berpedoman pada Pasal108 Peraturan Menteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3Tahun 1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah R.. Nomor 24Tahun 1997, dimana Bangkit Siregar ( Tergugatlll ) sebagai pemenang lelangmengajukan permohonan peralihan hak ( pencatatan lelang ) tanggal 3Maret2016dengan melampirkan :a.
    Bahwa TergugatlV secara tegas menolak seluruh dalil dan argumen Penggugat,kecuali halhal yang secara tegas diakuinya dan mohon yang termuat dalam eksepsisecara mutatis mutandis termasuk juga bagian dalam pokok perkara ini ; Bahwa Penggugat tidak mengerti di Kelurahan Tanjung Marulak, Kecamatan Rambutan,Kota Tebing Tinggi, seluas 180 M kepada Bangkit Sireger berpedoman pada Pasal 108Peraturan Menteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3Tahun 1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Srp
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
2.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
1.Anggi Setiawan Dalimunte
2.ANGGI INDRA PRATAMA
75 — 33
  • Saksi REZAADLIANSYAH SIREGER;Bahwa saksi ditangkap dan digeledah petugas Polisi Pada hari Selasatanggal 24 September 2019 sekira pukul 10.30 Wita bertempat di rumah kostmilik terdakwa ANGGI SETIAWAN DALIMUNTE di Jalan sandat No. 29 DesaPeliatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;Bahwa adapun barang bukti yang diamankan oleh petugas polisi berupa : 7(tujuh) lembar kertas aluminium foil bekas pembungkus di duga Narkotika jenisGanja di balut lakban warna Coklat, 4 (empat) bungkus kertas linting rokokmerk
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 31-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WAMENA Nomor 81/Pid.B/2014/PN.WMN
Tanggal 31 Maret 2015 — -Pidana IBRAHIM MARIAN alias IRO
120 — 53
  • berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Juli 2014 sekitar pukul 12.15 Wit. sampaidengan pukul 20.00 Wit. bertempat di Jalan Muay Wamena dan di Jalan Irian AtasWamena, telah terjadi aksi pembakaran terhadap kendaraan dan rumah milik wargadiantaranya kendaraan mobil jenis Suzuki Carry milik BANGUN SIREGER
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 130/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Februari 2016 — Pidana Korupsi - EBEN EZER SIREGAR - SONDANG GULTOM
84 — 16
  • bahwa kemampuan bertanggung jawab itu sendiri menurut para ahli hukumpidana dapat didiskripsikan bahwa pelaku tindak pidana mempunyai kemampuan untukmembedakan mana perbuatan yang baik dan mana yang buruk, yang sesuai hukum dan yang114bertentangan dengan hukum, disamping itu pelaku tindak pidana mempunyai kemampuan untukmenentukan, mengerti akibat perbuatannya dan dapat menentukan kehendaknya secara sadar.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan perkara iniTerdakwa I Eben Ezer Sireger
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 160 /Pid.SUS/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2016 — Pidana Korupsi - Drs. PARTOGI PANGARIBUAN
273 — 133
  • PARTOGI PANGARIBUAN telah memerintahkan MUSAFAH(Honorer Kementerian Perdagangan RI) untuk transfer uang sebesarRp.50.000.000, kepada anaknya dengan Nomor Rekening : 6210100033166Bank Niaga atas nama PERWIRA PANGARIBUAN.e Pada tanggal 9 Februari 2015, MUSAFAH pernah menerima uangsebesar USD 5000 dari sdr CAREL GUSRAM, dan langsungditukarkan dengan menyuruh MARCO DIBATA SIREGER ke uangrupiah dengan jumlah sebesar Rp. 62.200.000, dan kemudian uangrupiah tersebut disetor ke Rekening Bank BCA Cabang Golden
    Pada tanggal 9 Februari 2015, MUSAFAH pernah menerima uangsebesar USD 5000 dari sdr CAREL GUSRAM, dan langsung ditukarkandengan menyuruh MARCO DIBATA SIREGER ke uang rupiah denganjumlah sebesar Rp. 62.200.000, dan kemudian uang rupiah tersebutdisetor ke Rekening Bank BCA Cabang Golden Point Center Nomor:6090124283 atas nama MUSAFAH, dan atas perintah terdakwaPARTOGI PANGARIBUAN, dari uang tersebut ditransfer antara lainkepada :tanggal 10 Pebruari 2015 sebesar Rp.10.000.000, ke Rekening Nomor2612040517
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-12-2018 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 885/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat:
1.RAJA ADIL JANNUS SINAMBELA , S.H.
2.ENNI MARTALENA PASARIBU, S.H., M.H
Tergugat:
1.Nyonya YANCE RUMONDANG ULINA SIREGAR
2.JULIAN DAVID HASUDUNGAN SIREGAR
3.HERNAWAN HADI, S.H
115 — 39
  • Rinda Putra Sejahtra, sehinggakedudukan Julian David Hasudungan Sireger /Tergugat Il sebagaiDirektur dan Yance Rumondang Ulina Siregar/Tergugat sebagai PeseroKomanditer CV.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-12-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 586/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 23 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : RAJA ADIL JANNUS SINAMBELA , S.H.
Terbanding/Tergugat I : Nyonya YANCE RUMONDANG ULINA SIREGAR
Terbanding/Tergugat II : JULIAN DAVID HASUDUNGAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat III : HERNAWAN HADI, S.H
Turut Terbanding/Penggugat II : ENNI MARTALENA PASARIBU, S.H., M.H
155 — 115
  • Rinda Putra Sejahtra, sehingga kedudukan JulianDavid Hasudungan Sireger /Tergugat Il sebagai Direktur dan YanceRumondang Ulina Siregar/Tergugat sebagai Pesero Komanditer CV. RindaPutra Sejahtra berdasarkan Akta Perubahan No. 17 tanggal 20 Nopember2017 yang dibuat di hadapan Hernawan Hadi, SH Notaris dan PPAT diSamarinda tersebut adalah benar dan sah menurut hukum, oleh karena itudalil Penggugat dan Penggugat II yang demikian ini harus dinyatakanditolak.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2634 K/Pid.Sus.LH/2016
Tanggal 20 Nopember 2017 — EDDY SUTJAHYO BUSIRI T1; Ir. MARJAN NASUTION T2; ANAS MUDA SIREGAR T3;
955 — 436 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala PTSurya Panen Subur 2, terdakwa IIl ANAS MUDA Sireger selaku KepalaKebun SEUNAN PT Surya Panen Subur, tidak dilakukan secara sungguhsungguh atau sepenuh hati melainkan hanya sekedar /isp servis belaka,sekadar menunjukkan bahwa telah dipenuhi upaya pemadaman yangdilakukan para terdakwa.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
359 — 78
  • Ismail padawaktu itu menjanjikan kepada saksi dengan mengatakan nanti kalau adakamu mensublah sama kita, nanti kalau dapat proyeknya kamu jadi subkon, yang saksi jawab /yalah;Bahwa sepengetahuan saksi bentuk kerjasama yang dilakukan denganHobby Sireger yaitu dalam bentuk KSO, hal ini sebagaimana pembicaraandi hotel Grand Hyatt;Bahwa saksi baru mengetahui setelah tender dilakukan, ternyata yangmenjadi pemenangnya ialah PT Mawatindo, adapun PT Merangin tidak ikutdalam tender tersebut;Bahwa terkait
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
311 — 85
  • Ismail padawaktu itu mMenjanjikan kepada saksi dengan mengatakan nanti kalau adakamu mensublah sama kita, nanti kalau dapat proyeknya kamu jadi subkon, yang saksi jawab /yalah;Bahwa sepengetahuan saksi bentuk kerjasama yang dilakukan denganHobby Sireger yaitu dalam bentuk KSO, hal ini sebagaimana pembicaraandi hotel Grand Hyatt;Halaman 462 dari 1179 Halaman Putusan No. 28/Pid.SusTPK/2019/PN.