Sirjoni masingmasing sebagaiHakim Anggota. Penetapan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadibacakan pada persidangan terbuka untuk umum dengan didampingi ParaHakim Anggota, dibantu oleh Drs. Suratman Hardi sebagai Panitera, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H.M. Tawar Gr., S.H., M.H. Dra. Sri Wahyuningsih, SH., M.H.I.ttdDrs. H Sirjoni Panitera,ttdDrs. Suratman HardiPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Sirjoni dan Azwida, S.H.1I., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Drs. Efendi sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sirjoni Drs. Murdani, S.H.ttdAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDrs. EfendiPerincian biaya :Hal. 6 dari 7 Hal. Putusan No.479/Pdt.G/2020/PA.

Sirjoni dan Azwida, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj Amila Roza sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sirjoni H. Zulkifli, S.Ag., S.H., M.H.ttdAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj Amila RozaPerincian biaya :Hal. 5 dari 6 Hal.

Sirjoni., danberdasarkan laporan mediator tersebut tertanggal 28 Oktober 2014 mediasi telahdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2014,ternyata Penggugat dan Tergugat telah berhasil damai;Bahwa, pada persidangan tanggal 28 Oktober 2014 yang dihadiri Penggugat danTergugat, Penggugat menyatakan telah berdamai dengan Tergugat dalam proses mediasidi Pengadilan Agama Curup, pernyataan mana dibenarkan Tergugat;Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat telah berdamai,

Sirjoni, Hakim PengadilanAgama Curup, tertanggal 28 Oktober 2014, dan di dalam persidangan Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya, dan mohon pencabutan perkara tersebut dikabulkan,oleh karenanya pencabutan perkara tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa karena Penggugat mencabut perkaranya, dan pencabutanperkara tersebut telah memenuhi maksud Pasal 271 Rv, oleh karena itu pencabutanperkara tersebut dapat dikabulkan dan Majelis Hakim perlu menyatakan perkara Nomor576/Pdt.G/2014/PA Crp. dicabut

Sirjoni dan Azwida, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Akhmad Hidayat, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Sirjoni Drs.

SIRJONI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yangturut bersidang sertaa RAHMAWATI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua1. BUSTANUDDIN BAHAR,S.Ag Drs. HL MUCHTAR ALAMSYAH, SH, MH2. Drs.

SIRJONI Panitera PenggantiRAHMAWATIPerincian Biaya:nA BWN eRBiaya pendaftaran .............. ccc cece ence ence eee e eens Rp, 30.000,Biaya PrOSeS...... 0... ccee cece cece ence ene eeeneeeaeeenaes Rp. 50.000,Biaya panggilan Penggugat/ Tergugat ........... Rp. 100.000Biaya redaksi ............. cece cece cece eee eeeeeneeeeees Rp. 5.000,Biaya Materai............. cece cece ee ee eee ee eee eee Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,

Sirjoni dan Azwida, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Karmawati, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sirjoni Drs. Murdani, S.H.ttdAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdKarmawati, S.H.I.Perincian biaya :Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.

Sirjoni sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Shalahuddin Haji Abas, M.H. dan Drs. H. Romzul Faiyad, S.H.masingmasing sebagai hakim anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan oleh ketua majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Amila Roza sebagaiPanitera Pengganti dengan tanpa dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;is Ti ul itt. 2! Ketua Majelis,AT T6de frs. H.

Sirjoni Halaman 5 dari 6 halam putusan No. 0962/Pdt.G/2017/PA.BtaPaniteraPengganti,eDra. Hj. Amila RozaPerincian biaya : 3. Biaya panggilan1. Biaya pendaftaran 4. Redaksi2. Biaya proses 5. MeteraiJumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00

Sirjoni)tanggal 11 September 2020, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa, Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil menyatakan sampai saatini ia belum mendapat izin dari atasannya untuk memenuhi ketentuan Pasal 3ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990 tentang Perubahan atasPeraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 tentang Izin Perkawinan

Sirjoni dan Azwida, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didamping! oleh Karmawati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sirjoni Drs. Murdani, S.H.ttdAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdHal. 10 dari 11 Hal.

Sirjoni dan Azwida, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Akhmad Hidayat, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sirjoni Drs. Murdani, S.H.ttdAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdHal. 5 dari 6 Hal. Pen.

Sirjoni dan Azwida, S.H.I.masingmasing sebagai hakim anggota, dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan oleh ketua majelis dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Akhmad Hidayat,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Murdani, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.

Sirjoni Azwida, S.H.Panitera Pengganti,ttdAkhmad Hidayat, S.H.Hal 6 dari 7 hal Putusan Nomor 412/Pdt.G/2020/PA Bta.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,00A. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,006. PNBP Rp 20.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal Putusan Nomor 412/Pdt.G/2020/PA Bta.

SIRJONI namun tidakberhasil demikian pula Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua pihak yang berperkara, namun jugatidak berhasil, kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya ada perubahan yaknibahwa Pemohon merelakan kebun sawit seluas duasetengah (2,5) hektar dan sudah berhasil setiapbulannya Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) untukkedua anak Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yangpada pokoknya membenarkan

Sirjoni namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) yangmerupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan buktisempurna dan mengikat, terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon sudah terikat dengan perkawinan yangsah ; Menimbang, bahwa Termohon memberikan jawabanyang pada pokoknya~ mengakui adanya pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon dan tidak keberatanatas permohonan cerai Pemohon;Menimbang, bahwa guna memenuhi Pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Sirjoni dan Drs. H.Romzul Faiyad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehAkhmad Hidayat, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 5 dari 6 hal. Pen. No.0952.

Sirjoni. Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H.HAKIM ANGGOTAttdDrs. H. Romzul Faiyad, S.H.PANITERAPENGGANTIttdAkhmad Hidayat, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 150.000,4 / Biaya Redaksi : Rp. 5.000,2 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 6 dari 6 hal. Pen. No.0952.

SIRJONI dan Drs. DAILAMI masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hariitu. juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim yang dihadiri oleh HakimAnggota dengan dibantu oleh SYAFRI SUUD, S.H.sebagai Panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. HUSNIADIHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. SIRJONI Drs.

SIRJONI. dan Drs. DAILAMI.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim, yang dihadiri oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ANDI WIWIEK LESTARI, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis ,Drs. H. SAEFUDDIN TURMUDZY,MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. SIRJONI Drs.

Sirjoni dan Djurnaaini, S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dandibantu oleh Hj. Syahrawati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Sirjoni A.Havizh Martius, S.Ag, S.H, M.HDjurnaaini, S.HPanitera PenggantiHj. SyahrawatiRincian Biaya Perkara:1.oe eSBiaya Pendaftaran...............

Sirjoni , namuntidak berhasil demikian pula Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua pihak yang berperkara,namun juga tidak berhasil, kemudian dibacakanlahsuratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yangpada pokoknya membenarkan semua dalil yang diajukanoleh Pemohon dan menyatakan tidak keberatandiceraikan olehPemohon; Bahwa, untuk membuktikan~ dalil dalilnya Pemohonmengajukan

SIRJONI masing masing sebagai Hakim Anggotaputusan diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota yang sama dan didampingioleh JAWAHIR, S.H.. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Ketua Majelis HakimDrs. H. SAEFUDDIN TURMUDZY, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.SIRJONI. M. SAHRI, S.H.Panitera PenggantiDrs. ZARKONIPerincian Biaya Perkara1.2.

SIRJONI dan Drs.. DAILAMI masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka13untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim yang dihadirioleh Hakim Anggota dengan dibantu oleh SYAFRI SUUD,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis Hakim,Drs. HUSNIADIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SIRJONI Drs.

SIRJONI masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim yang dihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantu olehNARUSNI, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis HakimDrs. H. SAEFUDDIN TURMUDZY, M. H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. SAHRI, S.H. Drs. SIRJONI.11Panitera Pengganti NARUSNI, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 30.000,2.

SIRJONI, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwaterhadap gugatan Penggugattersebut, Tergugat telah menyampaikan jawaban sebagaiberikut Bahwa Tergugat sudah mengerti maksud dan tujuangugatan Penggugat; Bahwa semua yang didalilkan oleh Penggugat dalamgugatannya adalah benar dan Tergugat tidakkeberatan dengan keingingan Penggugat untukbercerai;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telahmengajukan

SIRJONI masing masingsebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim yang dihadiri oleh Hakim Anggota dengandibantu oleh ANDI WIWIK LESTARI, S. Ag.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis Hakim,17Drs. H. SAEFUDDIN TURMUDZY, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. SAHRI, S.H. Drs. SIRJONI.Panitera PenggantiANDI WIWIK LESTARI, S.