ACHMAD MAULANA dari RSSukmul Sisma Medika Nomor : 41/VER/RSS/X/2018, tanggal 19 Oktober 2018yang ditandatangani oleh dr.

HelmyUsman dokter pada Rumah Sakit Sukmul Sisma Medika atas nama AchmadMaulana dengan hasil pemeriksaan terdapat luka robek di Kepala belakangkiri atas ukuran 8 X 0,1X 0,1 centimeter akibat dipukul besi, kesimpulanVulnus laceratum akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh

Helmy Usman dokter pada RumahSakit Sukmul Sisma Medika atas nama Achmad Maulana dengan hasilpemeriksaan terdapat luka robek di Kepala belakang kiri atas ukuran 8 X 0,1X0,1 centimeter akibat dipukul besi, kesimpulan Vulnus laceratum akibat traumabenda tumpul; Bahwa, terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Stefhen Dalentangkarena sebelumnya terjadi keributan antara Terdakwa dengan seorang sopir, dansaat dilerai saksi Stefhen Dalentang selaku security, Terdakwa menjadi marahterhadap saksi Stefhen

Maruli H.Panjaitan, Dokter pada Rumah Sakit Sukmul Sisma Medika, dengan hasilpemeriksaan : Dipukulin oleh orang yang tidak dikenal, di pukul didaerah wajah dan lengan bawah sisi kanan Nyeri (+), bengkak (), lukamemar (+). Dengan kesimpulan sebagai berikut : Adanya nyeri di wajahdan lengan bawah sisi kanan akibat suatu benda tumpul (pukulan).wonanen Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancamHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 495/Pid.B/2019/PN Jkt.

Panjaitan, Dokter pada Rumah Sakit Sukmul Sisma Medika,dengan hasil pemeriksaan : Dipukulin oleh orang yang tidak dikenal, dipukul di daerah wajah dan lengan bawah sisi kanan Nyeri (+), bengkakHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 495/Pid.B/2019/PN Jkt. Vtr(), luka memar (+).

Panjaitan, Dokter pada Rumah Sakit Sukmul Sisma Medika,dengan hasil pemeriksaan : Dipukulin oleh orang yang tidak dikenal, dipukul di daerah wajah dan lengan bawah sisi kanan Nyeri (+), bengkak(), luka memar (+).

Panjaitan, Dokter pada RumahSakit Sukmul Sisma Medika, dengan hasil pemeriksaanDipukulin oleh orang yang tidak dikenal, di pukul di daerah wajahdan lengan bawah sisi kanan Nyeri (+), bengkak (), luka memar(+).

Panjaitan, Dokter pada Rumah Sakit Sukmul Sisma Medika,dengan hasil pemeriksaan : Dipukulin oleh orang yang tidak dikenal, dipukul di daerah wajah dan lengan bawah sisi kanan Nyeri (+), bengkak(), luka memar (+). Dengan kesimpulan sebagai berikut : Adanyanyeri di wajah dan lengan bawah sisi kanan akibat suatu benda tumpul(pukulan).

;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Harum Sisma MedikaNomor. 035/MR/VER/RSH/09052014 tanggal 4 Februari 2014 yang dibuatdan ditandatangani diatas sumpah Jabatan oleh dr. Tri Nurhayatiningsih, dokterpada Rumah Sakit tersebut dan setelah dilakukan pemeriksaan diperolehKesimpulan : Pada yang bersangkutan ditemukan lecet memar di wajah,kemungkinan karena kekerasan tumpul.

TriNurhatiningsih, dokter pada Rumah Sakit Harum Sisma Medika danterhadap hasil visum tersebut dibenarkan oleh saksi Masenih;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkanberkeberatan terhadap keterangan saksi dan Terdakwa menerangkan tidak merasamemukul saksi Masenih, sedangkan saksi Masenih tetap pada keterangannya ;1.

Bahwa pada saat kejadian sebelum keributan Terdakwa sedangmemandikan orang tua Terdakwa ;e Bahwa orang tua Terdakwa tinggal di rumah yang dibongkar tersebut ;e Bahwa Terdakwa menagkis dengan kedua tangan Terdakwa karena padasaat itu Terdakwa merasa diserang, Terdakwa dilingkari keluarga Tihamah,Terdakwa menangkis karena akan dipukul oleh seorang lakilaki ; Bahwa Terdakwa tetap tidak mengakui telah memukul seseorang ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakanVisum Et RepertumRumah Sakit Harum Sisma

TriNurhayatiningsin, dokter pada Rumah Sakit Sisma Medika dengan hasilpemeriksaan pada yang bersangkutan ditemukan luka di wajah/memar mata, lukalecet di pangkal hidung yang kemungkinan disebabkan karena kekerasan bendatumpul;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta adanya Visum Et Repertum tersebut, maka terdapat faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2014 sekitar pukul 10.30 wib.ketika saksi Masenih bersama saksi Minah, Tihamah

Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur telah terjadi perselisihan antara Terdakwa dengan saksi Masenih karenaTerdakwa keberatan dengan rencana pembongkaran rumah tersebut, saat terjadipertengkaran antara Terdakwa dengan saksi Masenih, Terdakwa telah memukulwajah saksi Masenih dengan tangan kanannya dan mengenai mata sebelah kiri saksiMasenih sehingga saksi menderita luka di wajah/mata kiri dan luka lecet di pangkalhidung sesuai dengan Visum Et Repertum dari rumah sakit Harum Sisma

Berdasarkan Surat Visum Et Refertum dari Rumah Sakit Harum Sisma MedikaNo. 027 / VER / MR/RSH/ VIII / 2020 tanggal 27 Juni 2020 yang ditanda tangani olehdr. GUNAWAN WIBISONO, yang kesimpulannya sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Pada korban IQBAL FIRMANSYAH Pada yang bersangkutan ditemukan luka di kepala bagian atas, bagian ataskepala luka robek sebanyak 3 buah ukuran cm, 3 cm dan 2 cm.

Tim Berdasarkan Surat Visum Et Refertum dari Rumah Sakit Harum Sisma MedikaNo. 028 / VER / MR/RSH/ VIII / 2020 tanggal 27 Juni 2020 yang ditanda tangani olehdr. GUNAWAN WIBISONO, yang kesimpulannya sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Pada korban AANG MAULANA Pada yang bersangkutan ditemukan luka memar di wajah , luka memardahicm, 5 x 2 cm.

Pada yang bersangkutan masih bisa melakukan pekerjaan seperti biasa Berdasarkan Surat Visum Et Refertum dari Rumah Sakit Harum Sisma MedikaNo. 028 / VER / MR/RSH/ VIII / 2020 tanggal 27 Juni 2020 yang ditanda tangani olehdr. GUNAWAN WIBISONO, yang kesimpulannya sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Pada korban AANG MAULANA Pada yang bersangkutan ditemukan luka memar di wajah , luka memar dahi cm, 5x 2cm.

Berdasarkan Surat Visum Et Refertum dari Rumah Sakit Harum Sisma MedikaNo. 027 / VER / MR/RSH/ VIII / 2020 tanggal 27 Juni 2020 yang ditanda tanganioleh dr. GUNAWAN WIBISONO, yang kesimpulannya sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Pada korban IQBAL FIRMANSYAH Pada yang bersangkutan ditemukan luka di kepala bagian atas, bagian ataskepala luka robek sebanyak 3 buah ukuran cm, 3 cm dan 2 cm.

Berdasarkan Surat Visum Et Refertum dari Rumah Sakit Harum Sisma MedikaNo. 028 / VER / MR/RSH/ VIII / 2020 tanggal 27 Juni 2020 yang ditanda tanganioleh dr. GUNAWAN WIBISONO, yang kesimpulannya sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Pada korban AANG MAULANA Pada yang bersangkutan ditemukan luka memar di wajah , luka memar dahicm, 5x2cm.

Alfa Faroki pada RumahSakit Harum Sisma Medika dengan hasil pemeriksaan yang bersangkutan datang dalamkeadaan sadar, dengan keadaan umum baik dengan keluhan benjol di dahi dan lecet didahi dan pada yang bersangkutan ditemukan :1 Luka lecet di dahi bagian atas + benjol dan lecet ukuran 1% cm x % cm;2 Memar di wajah / pipi sebelah kanan ukuran 2 x 2 cm;3 Lecet di bagian telinga kiri + 2 x % cm;Kesimpulan :Pada yang bersangkutan ditemukan benjol di dahi dan luka lecet di dahi, pipi danbelakang telinga

keadaankeadaan yang memberatkan yang diajukan oleh PenuntutUmum, bahwa perbuatan Terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan terhadapsaksi korban Wahyu Hidayat yang mengakibatkan luka lecet di dahi bagian atas + benjoldan lecet ukuran 2 cm x 2cm, memar di wajah / pipi sebelah kanan ukuran 2 x 2 cm,luka lecet di bagian telinga kiri ukuran + 2 x % cm dinilai oleh siapapun sebagaikejahatan yang tidak ringan, karena perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan korbanluka dan berobat ke Rumah Sakit Harum Sisma

FEMMY PERMATASARI, Terdakwa WANG YIBO memukulSaksi ALFONS MARTINUS dengan menggunakan tangan sebanyak 2 kali yangmengenai wajah ALFONS MARTINUS, kemudian Terdakwa kembali berusahamemukul kearah Saksi ALFONS MARTINUS tetapi berhasil ditangkis olehSaksi ALFONS MARTINUS lalu datang Security Mall tersebut yang kemudianmengamankan Terdakwa ke Pos Keamanan di Mall tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa WANG YIBO, Saksi ALFONSMARTINUS mengalami rasa sakit sebagaimana Visum Et Repertum RumahSakit Sukmul Sisma

UtrSaksi ALFONS MARTINUS dengan menggunakan tangan sebanyak 2 kali yangmengenai wajah ALFONS MARTINUS, kemudian Terdakwa kembali berusahamemukul kearah Saksi ALFONS MARTINUS tetapi berhasil ditangkis olehSaksi ALFONS MARTINUS lalu datang Security Mall tersebut yang kemudianmengamankan Terdakwa ke Pos Keamanan di Mall tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa WANG YIBO, Saksi ALFONSMARTINUS mengalami rasa sakit sebagaimana Visum Et Repertum RumahSakit Sukmul Sisma Medika Nomor: 17/VER/RSS/VII/2019

istri dari Saksi ALFONS MARTINUS; Bahwa Terdakwa menyatakan mengenal dan membenarkan foto CCTVpada saat kejadian perkara; Bahwa Terdakwa menyatakan mengenal dan membenarkankeberadaan barang bukti dalam perkara ini; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa kotak berwarna hitam yang berisi multipurpose pocketsurvival tool;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Visum Et RepertumRumah Sakit Sukmul Sisma

dengan menggunakan tangan kanan kembali berusahamemukul ke arah Saksi dan tangan kanan Terdakwa WANG YIBO didorongkanke arah muka Saksi ALFONS MARTINUS tetapi Saksi ALFONS MARTINUSberhasil menangkis dengan menggunakan pergelangan tangan kiri SaksiALFONS MARTINUS;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa WANG YIBO tersebutmaka Saksi ALFONS MARTINUS mengalami luka lecet di daerah pergelangantangan kiri dan lebam di sisi mata kiri, Ssebagaimaan bersesuaian denganVisum Et Repertum Rumah Sakit Sukmul Sisma

RAHMA YUNITA, dokter padaRumah Sakit Sukmul Sisma Medika, yang melakukan pemeriksaan terhadapsaksi REGO TINGGAL PRAKOSO pada tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul15.00 Wib .eoeecennenennen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHDANKEDUA:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1289/Pid.B/2020/PN. Jkt. Utrwecceeenees Bahwa ia terdakwa SILFESTER.

Akibat pukulan Terdakwa, saksi REGOmengalami bengkak dan memar di kepala belakang serta mengalamiluka memar di punggung kanan atas; Bahwa saksi kemudian ke RS Sukmul Sisma Medika untuk melakukanVisum. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.2.

RAHMA YUNITA, dokter padaRumah Sakit Sukmul Sisma Medika, yang melakukan pemeriksaan terhadapsaksi REGO TINGGAL PRAKOSO pada tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul15.00 Wib.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.3.

Yunika pada RumahSakit Harum Sisma Medika dengan hasil pemeriksaan yang bersangkutandatang keadaan sadar, dengan keadaan umum baik dengan keluhan sakit disekitar mulut dan pada yang bersangkutan ditemukan :1. Memar dan lecet di bibir bagian bawah sebelah dalam;2.

putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tidak seluruhnyamempertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan yang diajukan olehPenuntut Umum bahwa perbuatan Terdakwa melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap saksi korban Antoni Sitanggang yang mengakibatkanluka memar dan lecet dibibir bagian bawah sebelah dalam serta gigi bagian atasdan bawah goyang dinilai oleh siapapun sebagai kejahatan yang tidak ringankarena perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan korban luka dan berobatke Rumah Sakit Harum Sisma

MUARIFIN BIN SADIMIN tersebutkorban Yadi Bun Kusen mengalami lukaluka, dimana berdasar Visum EtRepertum Rumah Sakit Karanggede Sisma Medika No : //2018 tanggal 26Desember 2018 yang ditandatangani oleh dr. Adhyaksa Mahardika, telahmemeriksa nama Yadi, lakilaki, Indonesia, umur +45 tahun, Swasta, alamatDk.

untuk pulang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi YADI Bin KUSENmengalami lukaluka; Bahwa selanjutnya Saksi YADI Bin KUSEN mendapatkan perawatan dirumah sakit (opname) selama 3 (tiga) hari; Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selain keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa diatas, juga diajukan surat bukti;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi YADI BinKUSEN mengalami lukaluka, dimana berdasar Visum Et Repertum RumahSakit Karanggede Sisma

benar kemudian dengan posisi masih berhadapan Terdakwamengatakan kepada Saksi YADI Bin KUSEN tak pateni kowe, lalu memukulSaksi YADI Bin KUSEN sebanyak 3 (tiga) kali secara beruntun mengenaikepala atas dan belakang, selanjutnya warga berdatangan dan SaksiMUNDHORI Bin MUJIMAN melerai Terdakwa dan Saksi YADI Bin KUSENdengan menyuruh Terdakwa untuk pulang;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi YADI Bin KUSENmengalami lukaluka, dimana berdasar Visum Et Repertum Rumah SakitKaranggede Sisma

Halaman 13Terdakwa untuk pulang;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi YADI BinKUSEN mengalami lukaluka, dimana berdasar Visum Et Repertum RumahSakit Karanggede Sisma Medika, Nomor : //2018, tanggal 26 Desember 2018,yang ditandatangani oleh dr.

Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ZAENAL ABIDIN BIAMINUNSYAM mengalami luka robek bibir atas dan bawah kiri.Sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Revertum NomorO8/VER/MR/RSH/VII/ 2018 tanggal 04 Juli 2018 yang ditandatanganioleh Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Harum Sisma Medika Dr.Yunika dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan tersebut karenabenda tumpul.

menyambung silaturahmi namun tidak terlaksana;Bahwa saat ini Terdakwa masih menjadi tulang punggung keluarga,merawat dan mengurus cucu yang yatim;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannyadan tidak akan mengulangi lagi ;Bahwa terdakwa belum pernah dipidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et Revertum(VER) atas nama Zaenal Abidinbin Aminunsyam nomor 08/VER/MR/RSH/VII/2018 tanggal 04 Juli 2018 yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa padaRumah Sakit Harum Sisma

Bahwa sebelum kejadian pemukulan saksi korban sering berdiskusi danberdebat dengan Terdakwa dalam berbagai hal dan baikbaik saja.10.Bahwaberdasarkan Visum Et Revertum (VER) atas nama saksikorban Zainal Abidin Bin Aminunsyam nomor 08/ VER/ MR/ RSH/ VII/2018 tanggal 04 Juli 2018 yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksapada Rumah Sakit Harum Sisma Medika dr.

Unsur dengan sengaja,Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terbukti di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi Zaenal Abidin bin Aminunsyam saksi BektiSetyawan bin Abdul Gani serta saksi Herman Alison bin Hadlin Ali didukungdengan keterangan terdakwa serta dikuatkan dengan Visum et Repertumnomor 08/ VER/ MR/ RSH/ VII/ 2018 tanggal 04 Juli 2018 yang ditandatanganioleh Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Harum Sisma Medika dr.

Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Harum Sisma MedikaNomor 035/MR/VER/RSH/09052014 tanggal 04 Februari 2014, yang dibuatdan ditandatangani di atas Sumpah Jabatan oleh dr. Tri Nurhaya Tiningsih ,dokter pada Rumah Sakit tersebut dan setelah dilakukan pemeriksaandiperoleh kesimpulan : pada yang bersangkutan ditemukan lecet, memar diwajah kemungkinan karena kekerasan tumpul.

No. 1115 K/Pid/2016002/03 Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timurtelah terjadi perselisihan antara Terdakwa dan saksi Masenih, Terdakwatelah memukul wajah saksi Masenih dengan tangan kanannya dan mengenaimata sebelah kiri saksi Masenih sehingga saksi menderita luka di wajah/matakiri dan luka lecet di pangkal hidung sesuai dengan Visum et Repertum dariRumah Sakit Harum Sisma Medika Nomor 035/MR/VER/RSH/09052014tanggal 4 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleb dr.

Tergugat berselingkuh dengan perempuan yang bernama Sisma yangberalamat di MM, Kecamatan Selesai KabupatenLangkat, hubungan tersebut diketahui Penggugat karena Penggugatpernah melihat SMS di handphone milik Tergugat;b. Tergugat sering bermain judi kartu;c. Tergugat sering minum tuak dan pulang ke rumah kediaman bersamadalam keadaan mabuk;d. Tergugat sering mengkonsumsi narkoba jenis sabusabu;e. Tergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersama;.

Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2016, Penggugat menggerebekTergugat dengan selingkuhan Tergugat yang bernama Sisma tersebut tanpabusana di dalam kamar tempat T ergugat tinggal pada pukul 02.00 WIB;9.

Juliet Pieter, dokterpada rumah sakit Sukmul Sisma Medika, yang melakakukan pemeriksaanterhadap saksi Rustini ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;AtauKeduaBahwa Terdakwa Hayati bin sadum, pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan kesatu diatas, secara melawan hukum memaksaorang lain, supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula ketika saksi Rustini

Juliet Pieter, dokterpada rumah Sakit SUMUL SISMA MEDIKA, yang melakukanpemeriksaan terhadap saksi Rustini ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;Il. Surat tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor :Reg.

Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan badan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama Sisma Hardyanti Binti Sunardi, umur3 tahun 6 bulan, sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Termohon; . Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sejahteraselama 10 bulan, kemudian pindah ke rumah milik bersama diDesa Kuala.

Dian Mahfudz Asri Saputri sebagai dokterJaga pada Rumah Sakit Karanggede Sisma Medika yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Muh Muarifin dengan hasil pemeriksaan terdapatbengkak sebanyak 3 (tiga) buah, bengkak pertama di lengan bawah bagiankanan berukuran 2 (dua) sentimeter kali 2 (dua) sentimeter, bengkak keduadipunggung tangan kanan berukuran 3 (tiga) kali 4 ( empat) sentimeter, bengkakketiga dipipi Kanan berukuran 1(satu) sentimeter kali 1 (Satu) sentimeter danluka memar di Sudut kanan bawah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Sisma Nurlena binti Ramaji, menikah pada hari Senin di Desa Jabipada tanggal 4 Oktober 2004 sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor P14.01/470/331/IX/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KecamatanPadang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 6 Oktober 2004;2.

Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dengan wanita yangbernama Sisma Nurlena binti Ramaji berjalan rukun dan harmonis, dan telahdikarunial satu orang anak yang bernama Stepi, perempuan, lahir padatanggal 15 Maret 2005, dan sekarang anak tersebut di asuh dan tinggalHal. 1 dari 11 Hal. Pen. No 6/Pdt.P/2020/PA.Crpbersama Pemohon dan isteri;3.

RISKI berhasilmelarikan diri.e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 59/ver/mr/rsli/Il1 12014 tanggalO6Nopember 2014 dari Rumah Sakit Harum Sisma Medika Jakarta yang dibuat danditandatangani diatas sumpah jabatan oleh Dr.

Petrus Edyanto Sirait, dokter padarumah sakit tersebut telah melakukan pemeriksaan seorang pasien yang bernamaAHMAD PURWANTO dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Pada yangbersangkutan ditemukan luka robek di bibir atas kemungkinan karena kekerasantumpul dan yang bersangkutan masih bisa melakukan pekerjaan seperti biasa danberdasarkan Visum Et Repertum Nomor" = 60/ver/mr/rsh/l 1112014 tanggaiO6Nopember 2014 dari Rumah Sakit Harum Sisma Medika Jakarta yang dibuat danditandatangani diatas sumpah jabatan

Saksi SISMAWATI ALS SISMA BINTI SAIN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi melahirkan bayi lakilaki seorang diri di rumah nenek Saksiyang beralamat di Dsn Balleanging Desa Possitanah kec.

Pantama KecamatanKajang Kabupaten Bulukumba; Bahwa ibu kandung dari bayi tersebut adalah Saksi Sisma yangmelahirkan bayi di rumah neneknya yang beralamat di Dusun Balleanging,Desa Possitanah Kec.

pemeriksaan :Pemeriksaan Luar : Tinggi fundus rahim tidak teraba Nyeri tekan erut tidak ada Payudara nampak pengeluaran ASI pada kedua payudara Robekan pada dinding vagina bagian luar tidak adaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN BIkPemeriksaan Colok dubur : Pelepasan lendir dan darah tidak ada Selaput darah tidak utuh lagiKesimpulan : Sesuai dengan tanda fisik pasca persalinanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Awalnya Saksi Sisma

Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu sub unsur telah terpenuhi maka unsur tersebut terpenuhi dan tidak perlumembuktikan sub unsur lainnya;Menimbang, bahwa membuang anak kecil artinya meninggalkan anakkecil yang belum berumur tujuh tahun di Suatu tempat sehingga ditemu oranglain dengan tidak mengetahui siapa orang tuanya maksudnya ialah untukmelepas tanggung jawab atas anak itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan awalnya Saksi Sisma

Memberi izin kepada Pemohon (Syahyar alias Sahyar bin Zainul) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon(Sisma Pareda binti M. Tahir) didepan sidang Pengadilan Agama Bintuhan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,-(tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, saksi kenal dengan Termohon yang bernama Sisma; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di KABUPATEN KAUR; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak 17 tahun menikah mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Termohon sering meminta nafkah lebih dari penghasilan Pemohon; Bahwa, saksi sering melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar

; Bahwa, saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal, sejak lebin kurang selama 3 tahun; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah dilakukan usahadamai, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di KABUPATEN KAUR, hubungan saksi denganPemohon adalah sebagai sepupu Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Termohon yang bernama Sisma; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon