BAIYAH sebagai PENGGUGAT II M E L A W A N :SOENGKONO atau ditulis SUNGKONO disebut TERGUGATSAMAT TURUT TERGUGAT I KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN disebut TURUT TERGUGAT IIM E L A W A N :SARIWATI sebagai PENGGUGAT INTERVENSI / INTERVENIENT

SOENGKONO atau ditulis SUNGKONO, Pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggaldi JI. MT. Haryono Dalam RT.88 Kel. Gunung Bahagia, Kec.Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan sekarang bertempat tinggal di Jl. Cendana Blok 8 No.19, Jati SampurnaBekasi, Kranggan Permai Bekasi ;2.3.Dalam hal ini telah memberi kuasa sekaligus memilih domisili hukum di kantor kuasahukumnya Hj. NUR AINI, SH dan SUPRIANI, SH Advokat/Penasehat Hukum ,Alamat kantor Jl. Letjen Soeprapto RT.

RODANRAMADAHAN seluas kurang lebih 2,8 Ha yang sebagian telah dialihkan kepadaPenggugatI semasa hidupnya dengan persetujuan PenggugatII telah pula jelas danterang DIAKUI oleh Tergugat didalam Surat Pernyataan tertanggal 12/5/2003 antaraalmarhum RODAN RAMADHAN dengan SOENGKONO?

Intimaksud dari Bukti P7 tersebut adalah bahwasanya SOENGKONO/ Tergugat hanyamemiliki tanah seluas 12. O00 M2 ( Dua belas ribu meter persegi ) sedangkan RodanRamadhan memiliki tanah seluas 2,8 Ha ( Dua koma delapan hektar );11.

(Bukti P8A) dan turut serta menandatangani BuktiP7, dan setelah Rodan Ramadhan meninggal dunia Andi Mansoer kembali bertindaksebagai kuasa dari Nyonya BATY AH ( Bukti P8B ), dan pada tanggal 11122008 telahbersurat kepada SOENGKONO / Tergugat ( Bukti P8C ) yang intinya menyatakankeberatan karena SOENGKONO / Tergugat telah mencoba menyangkal Bukti P7 (SuratPernyataan) yang merupakan pengakuan SOENGKONO / Tergugat bahwa RodanRamadhan memiliki tanah seluas kurang lebih 2,8 Ha sedangkan SOENGKONO hanyamemiliki

Bahwa seharusnya Penggugat Intervensi duduk bersamasama dengan Para Penggugat/ Para Terintervenient untuk mempertahankan hak secara bersamasama daripenguasaan Tergugat Pokok / Soengkono, bukan malah menggugat Para Penggugat /Para Terintervenient;2.

Pembanding/Penggugat : Roberth Soengkono Diwakili Oleh : Drs. H. M. Natsir. Q, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat : Angela Pandry
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar

PUTUSANNomor 335/PDT/2021/PT MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :ROBERTH SOENGKONO, Warga Negara Indonesia, tempat dan tanggallahir Manado, O861954, Umur 66 Tahun, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JIn.

S alias Anna Soengkono bin Soengkono, yang telah meninggal dunia pada 25 Mei 2019 adalah :

1. Sumarso, S.H alias Soemarso bin H.

SOENGKONO 2.

SOENGKONO, SIP
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHaN KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : Menteri Agraria Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional RI
Terbanding/Tergugat III : HALOMOAN PASARIBU
Terbanding/Tergugat IV : H. MUS MULYADI

SOENGKONO, SIP, bertempat tinggal Komp. PerumahanKranggan Permai, Jin. Cendana Blok 8/19, Kel. JatiSampurna, Kota Bekasi, yang telah memilin domisilihukum dikantor kuasa hukumnya tersebut dan dalam halini diwakili oleh Kuasanya, yaitu : APRINO FRANKLINDUMOLI NAPITUPULU, SH, dan ROBERT WELMANNAPITUPULU, SH. MH, Para Advokat dan AsistenAdvokat UNGKAP SIMAMORA, SH. dari Kantor Advokat& Konsultan Hukum Aprino Franklin Dumoli Napitupulu,SH. & Partner , berkantor di JIn.

Baiyah telah mengajukan gugatan terhadapPenggugat / Soengkono, Sip., sebagaimana perkara No.71/Pdt.G/2011/PN Bpp;Bahwa bukan hanya Ny. Baiyah (isteri Alm. Rodan Ramadhan)yang menggugat Soengkono, Slip. / Penggugat, akan tetapitermasuk Sdr. Bambang S. Pramono karena Sdr. Bambang S.Pramono telah membeli tanah seluas 10.000 M2 dari Alm.

Bambang S.Pramono selaku Penggugat dalam perkara No. 71/Pdt.G/2011/PNBopp dapat menerimanya dan sepakat untuk berdamai denganPenggugat / Soengkono, Slip. dan tanah yang dahulu pernahdikuasai oleh Alm. Rodan Ramadhan sebagaimana SuratKeterangan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanaman diatasTanah Negara Nomor : 1301/1006/10/VIII/1999 seluas 28.800M2dikembalikan kepada Soengkono, Sip. /Penggugat.

Denganhal 7 dari 82 hal, putusan No.32/PDT/2018/PT.SMR22.23:24.25:kesepakatan perdamaian itu, Soengkono, Slp./Penggugatmembatalkan dan mencabut laporan pengaduan pidana terhadapNy. Batyah dan Sdr. Bambang S. Pramono;Bahwa setelah Ny. Baiyah dan Sdr. Bambang S.

Soengkono) telah melepaskan hak nya atas tanah sengketa kepadaSdr. Sudaryanto, sehingga secara sah dan meyakinkan serta terbuktisecara hukum Penggugat tidak mempunyai kapasitas/nubungan hukumlagi dengan obyek sengketa dan Penggugat sudah tidak mempunyaikapasitas untuk mengajukan Gugatan aquo ke Pengadilan NegeriBalikpapan.

SOEPARNO dari anaknya yang masih dibawah umurbernama RACHMAD KUSUMA, berdasarkan Penetapan Nomor : 228/Pdt.P/2010/ PN.Sby.tanggal 06 April 2010, untuk menjual hak bagian anaknya tersebut berupa :e Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri dua buah rumahbatu terletak di Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari, KotamadyaSurabaya, Propinsi Jawa Timur sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)No.370/Kel.Gading, Surat Ukur No.275/1983 tertanggal 24 Januari 1983dengan luas 238 M2 atas nama ATMO SOENGKONO

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.370/K, Surat Ukur No.275/1983, tertanggal 24 Januari1983, atas nama ATMO SOENGKONO, bukti P11 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa danditeliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;CANNMenimbang, bahwa selain bukti fotokopi suratsurat tersebut diatas, Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya

Sebidang tanah bangunan SHM No. 1267, luas 347 m2 atas namaSri Hastuti binti Raden Soengkono yang terletak di desa Purwodadi,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Purworejo. Beberapa bidang tanah berikut seluruh yang berdiri diatasnya yangdijadikan agunan dan atau jaminan oleh Penggugat dan Penggugat Ilkepada Tergugat seperti tersebut dalam poin 2 diatas semuanya sudahmendapat persetujuan oleh pemiliknya masingmasing ;.

Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1267/Purwodadi tercatat atas nama Sri Hastuti bintiRaden Soengkono dan telah di ikat dengan HakTanggungan Peringkat sebagaimana Sertifikat HakTanggungan Nomor 00620/2007 tanggal 12Nopember 2007 serta Hak Tanggungan Peringkat Ilsebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan Nomor00744/2008 tanggal 15 Oktober 2008.d.

Hal ini juga diakui oleh Para Penggugatdalam posita gugatan angka 3 yang menyatakan bahwadijadikannya SHMSHM tersebut diatas sebagai agunankredit telah mendapat persetujuan oleh pemiliknya masingmasing (Kartika Eva Safrida dan Sri Hastuti alias Sri Hastutibinti Raden Soengkono).Untuk dapat dikatakan melakukan perbuatan melawanhukum apabila memenuhi syaratsyarat sebagaimana diaturdalam 1365 KUHPerdata sebagaimana berikut:a) harus ada perbuatan;b) perbuatan itu harus melawan hukum;Halaman 13 dari 47

Sri Hastuti binti Raden Soengkono)Halaman 23 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Padt.G/2016/PN PWRsedangkan 3 (tiga) objek jaminan kredit/objek lelang lainnya tidak adapenawaran (lelang TAP).35. Bahwa Tergugat Il menolak dalil dalam posita Para Penggugat untuk selaindan selebihnya serta sudah sepatutnya ditolak oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Purworejo.36.

Foto Copy Sertifikat Hak Milik NO. 1267 atas nama SRI HASTUTIBintiRADEN SOENGKONO tertanggal 8 September 2003 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Purworejo, yang diberi tanda P.8;Menimbang, bahwa kesemua alat bukti tersebut di atas telah dicocokandengan aslinya dan ternyata telah sesuai, serta telah dibubuhi materaisecukupnya, sehingga menurut ketentuan yang terdapat dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai juncto Pasal 1huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 24

SOENGKONO WARSONO menerima uang ganti rugi (biaya pengosonganrumah) dari saksi NANA TRIANA melalui saksi BENNY, S.H., pada tanggal28 September 2009 saksi H.

SOENGKONO WARSONO telah mengosongkanrumah dan saksi DENNY JOHANES SORONGAN setelah menerima uangganti rugi (biaya pengosongan rumah) dari saksi NANA TRIANA pada tanggal16 April 2011 telah mengosongkan rumah, namun Terdakwa masih tetapmenghuni rumah tersebut dengan alasan tidak mau menerima uang ganti rugikarena terlalu kecil;Selanjutnya pada tanggal Januari 2011 saksi NANA TRIANA mengundangTerdakwa di Restoran Pondok Laguna di daerah Batu Ceper Jakarta Pusat, padasaat pertemuan tersebut Terdakwa

SOENGKONO WARSONO telah mengosongkanrumah dan saksi DENNY JOHANES SORONGAN setelah menerima uangganti rugi (biaya pengosongan rumah) dari saksi NANA TRIANA pada tanggal16 April 2011 telah mengosongkan rumah, namun Terdakwa masih tetapmenghuni rumah tersebut dengan alasan tidak mau menerima uang ganti rugikarena terlalu kecil;Selanjutnya pada tanggal 1 Januari 2011 saksi NANA TRIANA mengundangTerdakwa di Restoran Pondok Laguna di daerah Batu Ceper Jakarta Pusat, padasaat pertemuan tersebut Terdakwa

SOENGKONO, BSC.;1 (satu) eksemplar foto copy Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor: 05/G.TUN/1998/PTUNJKT tanggal 12 Januari 1998;Hal. 27 dari 48 hal. Put.

Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan Sertipikat Hak Milik No.6821/Mariati seluas 86 M* yang terletak Jalan Mayjen Soengkono RT 01,RW 01, Kelurahan Bumiayu, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;5. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk, patuh dan terikatdengan Putusan Pengadilan Negeri Malang;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.7.

Mayjen Soengkono RT.01, RW. 01,Kelurahan Bumiayu, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang yangsaat ini dikuasai oleh Tergugat/Pembanding dengan batasbatas danukuran sebagai berikut : Utara : dengan Rumah Pak Husen Timur : dengan Pak Nardi/ibu Nanik Selatan : dengan Rumah Pak Ismail Barat : dengan Jalan Kecil/lbu NurAdalah milik Tergugat sebagai satu kesatuan dengan tanah danrumah.3.

Fotocopy Kartu Keluarga, bukti P5 ; Menimbang, bahwa bukti surat tersebutdiatas telah disesuaikan dengan aslinya yang ternyata cocok dan bukti bukti tersebut telah pula diberi meterai secukupnya, makasuratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama : SOENGKONO dan PANDU WINOTO, dibawah sumpah masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :5.

Penggugat:
1.Daniel Soengkono
2.Siane Sungkono Alias Rochana
Tergugat:
PATNOWO HADI SUPATMONO
Turut Tergugat:
Kementerian ATR/ Badan Pertanahan Nasional, kantor Pertanahan Kota Surabaya II

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wisnu Kurniawan bin Winung Sugito) terhadap Penggugat (Enny Lestari Meiyarti binti Soengkono);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2020/PA.Bdw7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Enny Lestari Metyarti binti Soengkono, umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Kis Mangunsarkoro RT.10RW. 04 No. 95 Kelurahan Tamansari KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (WisnuKurniawan bin Winung Sugito) terhadap Penggugat (Enny LestariMeltyarti binti Soengkono);4. 4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);5.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Safar 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Putut Tedjo Sumargono bin Soengkono) terhadap Penggugat (Anik Fitriana binti Marjuki);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

1. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat;
2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas Sertipikat Hak Milik No. 6821/Mariati seluas 86 M2 yang terletak Jalan Mayjen Soengkono RT 01, RW 01, Kelurahan Bumiayu, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;
3. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan Sertipikat Hak Milik No. 6821/Mariati seluas 86 M2 yang terletak Jalan Mayjen

Soengkono RT 01, RW 01, Kelurahan Bumiayu, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;

SOENGKONO, SIP., bertempat tinggal Komp. Perumahan Kranggan Permai, Jln. Cendana Blok 8/19, jati sampurna, Kota Bekasi, yang telah memilih domisili hukum di kantor kuasa hukumnya Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH.; Robert Welman Napitupulu, SH. MH. dan Alfonso Gultom, SH., para Advocate dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH. & Partner , berkantor di Jln.

SOENGKONO, SIP., bertempat tinggal Komp. Perumahan Kranggan Permai,1.JIn. Cendana Blok 8/19, jati sampurna, Kota Bekasi, yang telah memilihdomisili hukum di kantor kuasa hukumnya Aprino Franklin DumoliNapitupulu, SH.; Robert Welman Napitupulu, SH. MH. dan AlfonsoGultom, SH., para Advocate dari Kantor Advokat & Konsultan HukumAprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH. & Partner , berkantor diJIn.

Gunung Bahagia) tertanggal 27/01/1994, Gambar Situasi No.170/1994 tanggal 27/01/1994, terdaftar atas nama Soengkono, adalah sahdan mengikat dalam hukum;2. Bahwa sebagian dari pada tanah milik Penggugat yaitu seluas kurang lebih28.904M2 ( SHM No. 955/Kel. Damai ) telah dijual oleh Penggugat sehinggatanah Penggugat masih tersisaseluas 4.193M2 ( empat ribu seratussempilan puluh tiga meter persegi ) tertera secara jelas pada Sertipikat HMNo. 1232/Kel.

Damaiatas nama Soengkono, harusdiselesaikan melalui pengadilan;Bahwa adalah fakta hukum SHM No. 1232/Kel.

Damai seluas 33.100M2atas nama SOENGKONO telah diterbitkan oleh Turut Tergugat padatanggal 27011994 sedangkan Sertipikat Hak Pakai No. 85 diterbitkanpada tanggal 26041995, artinya sertipikat Penggugat lebih dahuluditerbitkan sehingga Turut Tergugat telah sangat memahami bahwatanah milik Penqqugat tidak beradadi dalam SHP No. 85, hal itu telahdibuktikan dengan Gambar Situasi No. 881/1995 dim,ana tanah Penggugattelah ditandai dengan garis arsiran dan tidak termasuk didalam SHP No. 85tersebut, akan

Damai seluas33.100M2 atas nama SOENGKONO telah diterbitkan oleh TurutTergugat pada tanggal 27011994 sedangkan Sertipikat Hak PakaiNo.85 diterbitkan pada tanggal 26041995, artinya sertipikatPenggugat lebih dahulu diterbitkan sehingga Turut Tergugat telahsangat memahami bahwa tanah milik Penggugat tidak berada didalam SHP No.85, hal itu telah dibuktikan dengan gambar situasiNo.881/1995 dimana tanah Penggugat telah ditandai dengan garisarsiran dan tidak termasuk dalam SHP No.85 tersebut, akan tetapiTurut

DHARMAJANTI ENDANG WERDININGSIH dan memperbaiki nama Ayah Pemohon semula tertulis SOENGKONO dirubah menjadi R.

SOENGKONO HADIPRAMONO;

SOENGKONO 2.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghdap kepersidangan tidak datang;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Slamet Supriyanto bin Soengkono) dengan Termohon (Betty Maria Hutajulu alias Siti Nurhayati Hutajulu binti Posman Hutajulu);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Istianto bin Soengkono A.) terhadap Penggugat (Narissa Sasangkadewi binti R. Soetego);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.120.000,- (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);

Bandengan Utara, Kav. 80, RT/RW 007/016,Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,yang diwakili oleh Direktur: Soengkono Widjaja;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada J. Robertus Sitinjak,S.H., M.H., Purgatorio Siahaan, S.H. dan Edy Winjaya, S.H.