Ditemukan 524 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Soepratman No. 221 Simpang Gg. Sado, KelurahanPadang Matinggi Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu.Dalam halini memberi Kuasa kepadaKARTOYO,SH.,MM = advokat/Penasehat Hukum dari KantorKARTOYO & PARTNERS yang berkantor di jalan JenderalAhmad Yani, Komplek Perumahan Ganda Asri Il No. 39Rantauprapat, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi SumateraUtara.
    Soepratman No. 221, Simpang Gg. Sado, Kelurahan PadangMatinggi, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu sedangkanTergugat tinggal di Dusun Tanjung Sari, Desa Tebing Linggahara ,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;8. Bahwa, Penggugat berusaha memahami dan menahan perlakuandari Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak juga mau merubah kebiasaanburuknya;9. Bahwa, sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama lebihkurang 5 (lima) Bulan itu.
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 70/PID/2016/PT MKS
Tanggal 31 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NASIR SOMBA, SH
Terbanding/Terdakwa : BAU ANNE Binti HAMZAH
2310
  • Soepratman Benteng KabupatenKepulauan Selayar, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selayar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau penganiayaan terhadap anak yakni saksi korban Putri ALLUCFIA BinAMIR SARIFUDDIN (yang masih berusia 12 tahun atau dibawah umur) sehinggamengakibatkan Iluka, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 22 nnn none
    Soepratman Benteng KabupatenKepulauan Selayar, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selayar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap anak yakni saksikorban Putri ALLUCFIA Bin AMIR SARIFUDDIN (yang masih berusia 12 tahun ataudibawah umur) sehingga mengakibatkan luka, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa sebagaimana diuraikan pada dakwaan pertama tersebut di atas; Perbuatan Terdakwa sebagaimana
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 660/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
111
  • PahlawanNomor 2 (Depan GOR WR Soepratman/Samping PengadilanAgama) Purworejo, berdasarkan Sirat Kuasa Khusus tertanggal22 April 2016, sebagai "Penggugat";MelawanYYY bin YYY, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun YYY RT.01 RW. 01 Desa YYY Kecamatan YYYKabupaten Purworejo, , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 26-09-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 8 / Pdt.G / 2013 / PN Pct
Tanggal 26 Februari 2014 — MARKITO melawan ADI SUBROTO
789
  • Soepratman No. 10 Pacitan Jawa TimurUntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; 2.
Register : 13-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 234/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 24 April 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
151
  • Soepratman No. 10 Pacitan, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (Ibu rumahtangga), pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 13 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan
    Soepratman No. 10 Pacitanberdasarkan surat kuasa tertanggal 12 Maret 2018 kuasa substitusi kepada Tetra EdyYuanda, SH berdasarkan surat kuasa substitusi tertanggal 3 April 2018,Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat atasnama Sugeng Nugroho, S.H Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jl.
Register : 23-01-2013 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 52/Pdt.G/2013/PN DPS
Tanggal 3 September 2014 — KETUT KOMALA DEWI MELAWAN Dr. KADEK SUSI WIDIASTUTI, DKK.
6333
  • Soepratman GG. II, DauhWaru, Jembrana dalam hal ini. Diwakilioleh Kuasanya GEDE ASTAWA,SH.,Pekerjaan Advokat, beralamat diJalan Mekar II Blok E II No. 45 PemoganDenpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Mei 2012 Selanjutnyadisebut PENGGUGAT :MELAWAN1. Dr. KADEK SUSI WIDIASTUTI, umur 40 tahun, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Hayam Wuruk No. 144, Dusun Babakan Sari, DesaSumerta Klod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, selanjutnya disebut TERGUGAT; 2.
Register : 18-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1352/Pdt.G/2013/PA.Pwr
Tanggal 4 Februari 2014 — Penggugat vc Tergugat
151
  • ESAPengadilan Agama Purworejo yang mereriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Binti XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh XXXXXX Rt 01 Rw 03 Desa XXXXXX ,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Purworejo, yang dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya NURKHAMID, S.Ag Advokat Pada KantorLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Purworejo D/A Jl Lingkar BaratNo 3 Depan Gor WR Soepratman
Register : 04-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 780/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
152
  • Soepratman No. 10 Pacitan,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Bantu,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Oktober 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
    Soepratman No. 10 Pacitan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Oktober 2017 dan Kuasasubstitusi tertanggal 24 Oktober 2017, 07 Nopember 2017, dan 14Nopember 2017Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Sugeng Nugroho, SH dan kuasa substitusi Soentoro,SH. yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut masingmasingberlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkan Berita AcaraPengambilan
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 252/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penggugat : TIPA alias B. TUTIK Diwakili Oleh : S. PITER SAMOSIR. SH. MA
Terbanding/Tergugat I : SUSIANTO alias FAUZAN
Terbanding/Tergugat II : SAMSUL MUHID
Terbanding/Turut Tergugat : Pejabat Pembuat Akta Tanah Camat Rambipuji Kabupaten Jember
4929
  • Pejabat Pembuat Akta Tanah Camat Rambipuji Kabupaten Jember,bertempat tinggal di Jalan WR Soepratman, RambipujiKecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Hal. 1 dari 4 halaman Putusan Perkara Nomor 252/PDT/2021/PT SBY1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor252/PDT/2021/PT SBY.
Register : 28-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 589/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 9 Oktober 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
131
  • PUTUSANNomor : 0589/Pdt.G/2017/PA.Pctpeel Cuan sll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Pacitanyang dikuasakan kepada Sugeng Nugroho, SH Advokatyang beralamat di Jin WR Soepratman 10 Pacitan,berdasarkan surat kuasa
    Soepratman No. 10 Pacitan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Juli 2017, dan kuasasubstitusi Soentoro, SH sebagai advokat/ penasehat hukum dengan suratkuasa tanggal 22 Agustus 2017, 29 Agustus 2017,13 September 2017dan 09 Oktober 2017;Hal. 6 dari 14 Put.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 06/Pid.B/2015/PN Sit
Tanggal 4 Maret 2014 —
587
  • Soepratman danelectrotype berupa ornamen, benang pengaman berbentuk anyamanyang memuat tulisan mikro BI100000 yang utuh atau terpotongsebagian, jenis pigmen tertentu terbentuk dua garis tanpa celah akanberubah warna merah tembaga menjadi hijau dan warna biru menjadikuning keemasan apabila dilihat dari sudut pandang tertentu ;Bahwa terhadap barang bukti dari pemeriksaan ahli memangkeadaanya palsu terlinat dari hasil cetakan kalau diraba terasa licinkarena bukan cetakan intagilo, logo Bank Indonesia
    Soepratman, nomor seri 3huruf dan 6 (enam) angka yang terletak pada bagian belakangdisebelah kiri bawah uang yang dicetak dengan tinta berwarna hitamtidak memendar kehijauan di bawah sinar ultra violet, nomor seri 3(tiga) huruf dan 6 (enam) angka yang terletak pada bagian belakangdibelah kanan atas dibawah tulisan bank Indonesia yang dicetakdengan tinta warna merah tidak memendar kekuningan dibawah sinarultraviolet ;e Bahwa barang bukti uang palsu dalam perkara ini dicetak denganmenggunakan kertas
    Soepratman, nomor seri 3 huruf dan 6 (enam)angka yang terletak pada bagian belakang disebelah kiri bawah uang yangdicetak dengan tinta berwarna hitam tidak memendar kehijauan di bawah sinarultra violet, nomor seri 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angka yang terletak padaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015/PN.
Register : 14-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 670/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • PUTUSANNomor : 0670/Pdt.G/2016/PA.Pctaxel Cea all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (lburumah tangga), pendidikan SLTA, alamat KabupatenPacitan yang dikuasakan kepada Sugeng Nugroho, SHAdvokat yang beralamat di jalan Wr Soepratman 10Pacitan, berdasarkan
    cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentanglegalitas kuasa hukum Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili oleh kuasanya SugengNugroho, SH Advokat yang beralamat di jalan Wr Soepratman
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Pwr
Tanggal 11 September 2017 — SITI AMINAH >< GIMAN SOLIKIN
7711
  • Soepratman Purworejo), masingmasing berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Agustus 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purworejo tanggal 14 Agustus2017 dengan No. 96/SK/2017, No. 97/SK/2017 dan No. 98/SK/2017selanjutnya disebut sebagai..................:.++:PARA TERGUGAT;4.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 50/PDT/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 27 Agustus 2014 — Tuan AMING HALIM M E L A W A N : SUHARTONO
2616
  • /PDT/2014/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :Tuan AMING HALIM, pekarjaan Wiraswasta, alamat JL W,R, Soepratman ( Perumanas ) Blok N No 3 Tarakan, memberikanKuasa kepada H. SYAMSUDIN, SH M. Hum,Drs.
Register : 01-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0407/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXX Bin XXXX, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun XXXX Rt O1/ Rw 02 Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo, yang dalam hal berperkaradiwakili oleh kuasa hukumnya Nurkhamid.S.Ag Advokat Pada KantorLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Purworejo D/A Pahlawan No3 Depan Gor Wr Soepratman
Register : 22-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 662/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • Soepratman No.10 Pacitan, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Madiun, sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama Tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Agustus 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pacitan Nomor: 0662
    Soepratman No. 10 Pacitan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Agustus 2017Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Sugeng Nugroho, SH dan kuasa substitusi Soentoro,SH. yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut masingmasingberlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkan Berita AcaraPengambilan Sumpah Sugeng Nugroho, SH telah diambil sumpahnyaoleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya
Register : 18-07-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALU Nomor 63/Pdt.G/2013/PN.PL
Tanggal 28 Januari 2014 — HI. M. YUNUS (Penggugat) HASBIN M. DIA (Tergugat I) PEMERTINTAH — RI Cq. Camat Kepala Kecamatan Palu Barat (Tergugat II) PEMERINTAH — RI Cq. Kepala Kelurahan Balaroa Kecamatan Palu Barat (Tergugat III)
645
  • Soepratman Kota Palu area ut sebagai Tergugat Il ;3. PEMERINTAH RI Cq.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 53/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 17 Juni 2014 — Soepratman) Purworejo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2013, semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ; MELAWAN TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Purworejo, semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING;
2514
  • Soepratman) Purworejo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2013, semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Purworejo, semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING;
    Soepratman)Purworejo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Maret 2013, semula sebagai PENGGUGAT sekarangsebagai PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenPurworejo, semula sebagai TERGUGAT sekarangsebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat
Register : 28-02-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 03/Pdt.G/2013/PN.Pct
Tanggal 20 Juni 2013 — 1. ENDANG WATI/ SRI ENDAYATI ( PENGGUGAT ) 2. SUGIARTO ( TERGUGAT ) 3. SRIMINTEN ( TURUT TERGUGAT )
8711
  • Soepratman No. 10 Pacitan Jawa Timur; Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; 2. SUGIARTO, alamat Rukun Tetangga 03, Rukun Warga 02, Balong, Kelurahan Sidoharjo,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan; Dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SUPRAYOGI, S.H. dkk., berdasarkan surat KuasaNomor: SK/ 03 / II / 2013, tertanggal 14 Maret 2013 dan Surat ljin KuasaNomor: 01/ Ijin Khusus/ 2013/ P.N.
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 505/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • ., adalah AdvokatPenasehat Hukum di KantorLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Purworejo, beralamat di Jl.Pahlawan No. 3 (Depan GOR WR Soepratman Purworejo),berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 April 2017, sebagai"Penggugat";MelawanYYY bin YYY, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel AC,tempat tinggal di YYY RT.02 RW. 02 No. 13 Kelurahan YYYKecamatan YYY Jakarta Barat, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 02 Mei 2017, dan didaftar