1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adois bin Samin Salim) terhadap Penggugat (Nani Nurbiyatun binti Bero Soetarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon Pemohon I dan Pemohon II;
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suyatno Bin Soetarman) dengan Pemohon II (Sukini Binti Saikromo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1999 di Jukong Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah

HERAWATI, SE BINTI SOETARMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan sebagai saksi dipersidangan yaitu karenamasalah penghinaan dan pengancaman yang dilakukan terdakwa atas diri saksi ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2013 sekira jam 08.00wita bertempat di kantin kantor Disnakertrans Kabupaten Sumbawa ;Bahwa katakata yang diucapkan terdakwa sambil menunjuk saksi dalam bahasaSumbawa Na parak ku, Ku sempelek mu, ku rempakrempak

BINTI SOETARMAN, saksi IDA FARIDA BINTI H. MUHAMMAD NOER, saksiISWARADJATI ALS WORO BINTI SUTOYO, saksi DUA HENDRIKUS ALS HENDRIKAK. KALIANUS KORO dan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwa pada hari Rabutanggal 2 Oktober 2013 sekira jam 08.00 wita bertempat di kantin kantor DisnakertransKabupaten Sumbawa terdakwa ada berkatakata kepada saksi korban Hj.

BINTI SOETARMAN, saksI IDA FARIDA BINTI H. MUHAMMAD NOER, saksiISWARADJATI ALS WORO BINTI SUTOYO, saksi DUA HENDRIKUS ALS HENDRIKAK. KALIANUS KORO dan keterangan terdakwa yang telah dipertimbangkan sebagaimanatersebut diatas bahwa katakata dalam bahasa Sumbawa Na Parak Ku, Ku Sempelek Mu, KuRempakrempak Mu yang artinya dalam bahasa Indonesia jangan dekat saya, kalau mendekatisaya, saya tampar kamu, saya injakinjak kamu yang diucapkan oleh terdakwa dan ditujukanpada saksi korban Hj.

Soetarman);

Soetarman);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amak Asmara Wijaya bin Soetarman) kepada Penggugat (Ari Ekowati binti Aris Pudjianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : PRIYANTO SEDYO WAHONO bin SOETARMAN, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun Pabeyan, RT.02,RW.03, Desa Pabeyan, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Bapak Kandung Penggugat,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan

Foto copy Kartu Keluarga, No. 3372041512100381, atas nama KepalaKeluarga SOETARMAN PUSPOMARTONO, selanjutnya diberi tanda dan akandisebut Sebagal alat DUKti ............ cece eeeeeeceeeeeee ceneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaenneeeeeeseaas P.2.3. Foto copy Surat Nikah, atas nama SUTARMAN dan SURAHMI, Nomor :488/456, tanggal 11 Agustus 1954, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutS@Dagal alat OUKti 0.0.0... cc ceeccccccseeseeceeeeaeseeeeeseeeeeeeseeeeeeeeeeesaeseeeeeesaeeeessaeegess P.3.4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rio Mahaputra bin Soetarman) terhadap Penggugat (Umi Kalsum binti Anang Sehat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hendra Supratman Bin Soetarman) terhadap Penggugat (Tria Wahyu Agustin Binti Mat Binjati) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.355.000,00 (tiga

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdurrochman Syafei bin Oding) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Catoer Noeroel Aini binti Soetarman) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Muhson, S.Sos bin Abdul Aziz) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iis Hikayati, S.Pd binti Soetarman) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Adi Susilo bin Soetarman ) terhadap Penggugat ( Hetty Prihatiningsih binti Soepriyadi ) ;

4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Sidoarjo tahun 2018 sebesar Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );

tanggal 26 Juli2012 di Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember2.karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama SlametHarsono (ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa seperangkatAlat Sholat telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Slamet Harsono (ayah kandung Pemohon Il) sendiri;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda talak dari Eni Setyawatibinti Soetarman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat PONCO HERU MULYONO BIN SOETARMANterhadap Penggugat SRI MULYATI BINTI SYAFRUDIN;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu

Bahwa tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat tanah sengketatersebut tahutahu telah disertifikatkan oleh SUTARKAN ( almarhum )ketika masih hidup manjadi atas nama SUTARKAN tanpa dasar yangsah, padahal tanah sengketa tersebut merupakan bagian warisan hartapeninggalan dari SOETARMAN ( almarhum ) yang seharusnya menjadihak milik Penggugat, sehingga atas perbuatan SUTARKAN tersebutPenggugat merasa dirugikan ; 0 220200 ==Hal. 3 dari 20 hal.

Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat SUTARKAN dan TurutTergugat adalah ahli waris sah dari SOETARMAN ( almarhum ) danMIRAH ( almarhumah ) ; ""Hal. 4 dari 20 hal. Put.No.300/Pdt/2014/PT.Smg. . Menyatak demi hukum bahwa tanah sengketa adalah bagianwarisan harta peninggalan dari SOETAMAR ( almarhum ) yang jatuhkepada Penggugat ; ++ 2 none nnn nn nner.

Soetarman).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WINDARTO bin DJOJO DJAMIN) kepada Penggugat (WIWIN YULI PANGESTUTI binti SOETARMAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;--------6.

/Put No. 81/Pdt.G/2012/PN.PkIC.Mengacu dalam perjanjian kredit dengan pemberian jaminan sebagaimanayang tertuang Akta Notaris nomor 67 tanggal 31 Agustus yang dibuat dihadapan Soepirman Soetarman SH, Notaris di Pekalongan, yang tercatatselaku Debitur adalah KUD Subur Sragi dan penjamin yaitu Sukandar.Sehingga Tergugat telah benar dalam menyerahkan barang agunan. Yaknikepada Penerima Kuasa dari Debitur/Penjamin.

Sebagaimana yang termuat dalam aktaNotaris nomor 67 tanggal 31 Agustus yang dibuat dihadapanSoepirman Soetarman SH, Notaris di Pekalongan kepada yangberhak yakni KUD Subur Sragi/Penjamin. Dan terlebih lagi TergugatRekonvensi telah membuat surat pernyataan dengan nomor: 17KUD/VI/2011 tertanggal 20 Juni 2011 yang intinya tidakmempermasalahkan tentang pengembalian barang agunan KUDSubur Sragi.

Fotocopy Akta No. 67 tanggal 31 Agustus 1996 tentang Perjanjian KreditDengan Pemberian Jaminan dari Notaris Soepirman Soetarman, SH,Notaris di Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai bukti bertanda T1;. Fotocopy Berita Acara RAT KUD Subur Sragi tanggal 21 September 2006,dan Daftar Pengurus KUD Subur Sragi hasil RAT pada tanggal 21September 2006 pertiode 2006/20011, selanjutnya dberi tanda bukti T2;.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andy widjaya bin Soetarman ) terhadap Penggugat (Fitriyatul Wahyuni binti Nasrun );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000,00 (empat