Ditemukan 114 data
23 — 13
Memberi ijin kepada Pemohon (ARIFIN bin MULYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SOLIYAH binti DIARJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
53 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhadi bin Sukardi) terhadap Penggugat (Soliyah binti Naswiraji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh limaribu rupiah);
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( KHAMAMI bin MADUKRI ) terhadap Penggugat ( SOLIYAH binti KASTAWIREJA; );--------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
11 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Damirin bin Paiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Soliyah binti Sahlan) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000.00 (empat
YUSUP
18 — 3
BUSERI, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon lahir di Purbalingga dari ayah bernama Abdul Usmandan ibu bernama Soliyah; Bahwa Pemohon telah menikah di Purbalingga dengan seorangperempuan bernama SUGIYAH dan memiliki 5 (lima) anak; Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran dengan nama Yusup;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan menyampaikan sesuatulagi dipersidangan dan pada akhirnya mohon
28 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budihartono bin Jumari) terhadap Penggugat (Soliyah binti Suratman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
16 — 12
MENGADILI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Cecep Abdul Syukur bin Soliyah) terhadap Penggugat (Siti Khadijah binti H. Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah).
18 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oki Burhandani bin Suhanda) kepada Penggugat (Soliyah binti Parto Utomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 374.000,00 (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Pamuji bin Rusdi) terhadap Penggugat (Yayuk Soliyah binti Somo Sentono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
27 — 6
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ROSIKIN bin KASRO) terhadap Penggugat (SOLIYAH binti SUMERI) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).
17 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edy Ikhlas bin Amrius) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Soliyah binti Juri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000 ( empat ratus sebelas ribu );
8 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arka bin Marji) terhadap Penggugat (Soliyah binti Sodikun);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
43 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (DENI RAHAYU bin NENDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SOLIYAH binti SOLIHIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DASJA bin DARSAN) terhadap Penggugat (YAYAH SOLIYAH bnti H. ABDUL ROZAK);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
29 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nano Sopandi Bin Udin Syahrudin) terhadap Penggugat (Siti Seli Soliyah Binti Aning);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
32 — 17
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Chakim bin Rilwan) terhadap Penggugat (Suliyah alias Soliyah binti Minarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
ROSIAH
37 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa nama pemohon yang tercatat di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Paspor bernama Rosiah serta IjasahSekolah Dasarbernama Soliyah alias Soliah adalahsatu orang yang sama dan yang benar/dipakai adalah Rosiahsesuaidi data Paspor;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah
Terbanding/Terdakwa : KOMANG HARIAWAN TERLAPOR DKk
134 — 33
. /2020/ PT TJK141 (Satu) lembar surat perjanjian / pernyataan yang dibuat oleh KOMANGHARIAWAN dan ASWIN CAN dengan ditandatangani diatas matral6000 oleh KOMANG HARIAWAN, FIFI RAHMAWATI, ARDISON,SOLIYAH, ASWIN CAN, WAYAN DARME.1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari Uni Erni uang sejumlahRp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran mobil AvanzaTipe Z B 1833 PZP ditandatangani oleh Komang tanggal O01 Mei2019.Dikembalikan kepada saksi Aswin Can1 (satu) lembar kwitansi telah diterima
Plat B 1833 PZP,dibuat di Way Bungur, 03 April 2020 dan ditanda tangani diatas materaiRp6.000,00 oleh KOMANG HARIAWAN dan ASWIN CAN.1 (Satu) lembar surat perjanjian / pernyataan yang dibuat oleh KOMANGHARIAWAN dan ASWIN CAN dengan ditandatangani diatas materaiRp6.000,00 oleh KOMANG HARIAWAN, FIFI RAHMAWATI, ARDISON,SOLIYAH, ASWIN CAN, WAYAN DARME.1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari Uni Erni uang sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran mobilAvanza Tipe Z B 1833 PZP
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaharudin bin Mulam) kepada Penggugat (Soliyah binti Ismen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,00,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Soliyah bin Ismen);3.
8 — 0
SOLIYAH binti MUHERISaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Sakib;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1992;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat dan sudah mempunyai satu orang anak;e bahwa pada awal perkawinan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun damai, namun pada tahun 2007