Ditemukan 460 data
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPU VS PT SOLUSINDO KREASI PRATAMA, DKK
SUPU, bertempat tinggal di Jalan Jamur Nomor 47, Palu;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;1.LawanPT SOLUSINDO KREASI PRATAMA, diwakili oleh HelmyYusman Santoso dan Abdul Satar, masingmasing selakuDirektur, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Kav.2223, Gedung Internasional Finance Lantai 6 JakartaPusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada JanuariusFelix Lumban Gaol, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Rawa Indah Ill Nomor 69, RTOO2Z/RW 010, Jaticempaka, Pondok Gede
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ARWIC TECHNOLOGI SOLUSINDO tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 309/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst, tanggal 8 Mei 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
PT ARWIC TECHNOLOGI SOLUSINDO VS 1. KRISANTOS TOMIKO, DKK
Speedcast Limited
Tergugat:
PT AJN Solusindo
48 — 0
Penggugat:
Speedcast Limited
Tergugat:
PT AJN Solusindo
Terbanding/Tergugat : PT AJN Solusindo
121 — 66
Pembanding/Penggugat : Speedcast Limited
Terbanding/Tergugat : PT AJN SolusindoJenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta 12190, bertindak untuk dan atas namaperusahaan di bawah ini berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Juni 2018, berdasarkan Surat Kuasa Khusus(terlampir), dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama :,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MelawanPT AJN Solusindo, suatu perusahaan yang diketahui berkedudukan di AJN 1Center Building, JI.
Tergugat:
PULUNG
22 — 5
PERSADA MEDIKA SOLUSINDO
Tergugat:
PULUNG
266 — 232
Penggugat : PT ARWIC TECHNOLOGI SOLUSINDO >< Tergugat KRISANTOS TOMIKO, dkk
77 — 1711 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOLUSINDO SLEMAN., II. PT. SOLUSINDO KREASI PRATAMA VS SUGITO, DKK;
SOLUSINDO KREASI PRATAMA UNTUKPEMBANGUNAN MENARA TELEKOMUNIKASI SELULER DI PADUKUHANKRADENAN DESA BANYURADEN, KECAMATAN GAMPING DI ATAS TANAHSELUAS 165 M? TERTANGGAL 18 MEI 2015;Adapun dasardasar dan alasanalasan Para Penggugat mengajukan gugatanpada pokoknya adalah sebagai berikut:1. Bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor 9 Tahun2004 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara menyatakan bahwa :Halaman 3 dari 47 halaman.
SoluSindo Kreasi Pratama ternyata juga memiliki tanda tangan 74 warga yangmenyatakan tidak keberatan/setuju dengan adanya pembangunan menaratelekomunikasi seluler di Padukuhan Kradenan;Bahwa di dalam denah radius ketinggian tower yang dibuat oleh PT.
SoluSindo Kreasi Pratama dengan Site ID/ Site name : SMH 687/ PerempatanDemak ljo, alamat site : Kradenan RT. 04/ RW. 17 Banyuraden, Gamping,Sleman, DIY telah menggambarkan lokasi menara telekomunikasi selulerdan lingkaran radius warga yang tinggal di sekitar menara denganperhitungan jarak 1,5 kali tinggi menara. Denah tersebut jugamencantumkan beberapa warga yang setuju dan tidak setuju denganpembangunan menara telekomunikasi seluler.
Solusindo Kreasi Pratama, dari 20(duapuluh) warga masyarakat dalam radius 1,5 kali tinggi menara 15(limabelas) warga telah menyetujul sedangkan 5 (lima) warga menolak;Apabila Penggugat sejumlah 11 (sebelas) orang tersebut keseluruhanberada dalam radius 1,5 kali tinggi menara tetap saja objek sengketa dapatditerbitkan oleh Tergugat, karena dengan demikian maka asumsi wargamasyarakat yang berada dalam radius 1,5 tinggi menara tidak lagi 20 orangmelainkan 27 orang.
Tergugat:
Pemerintah Kota Sawahlunto
87 — 52
MAYATAMA SOLUSINDO
Tergugat:
Pemerintah Kota Sawahlunto
175 — 151
SOLUSINDO BINTANG PRATAMA
Terbanding/Tergugat : PT AJN Solusindo
17 — 5
Pembanding/Penggugat : Singapore Telecommunications Limited
Terbanding/Tergugat : PT AJN Solusindo
Tergugat:
PT. SMARDJAYA
75 — 0
MEGA DATA SOLUSINDO
Tergugat:
PT. SMARDJAYA
Tergugat:
P.T. TRANSTEL UNIVERSAL
47 — 8
MITRA SOLUSINDO
Tergugat:
P.T. TRANSTEL UNIVERSALMITRA SOLUSINDO, beralamat di Jalan Soekarno Hatta No. 685 KotaBandung 40268 Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Akta Pendirian Nomor: 22tanggal 23 Mei 2008 yang dibuat dihadapan Notaris Raden SabarPartakoesoema dalam hal ini diwakili oleh DENI SETIAWAN selaku DirekturUtama, berdasarkan Rapat Umum Pemegang Saham Nomor 02 tertanggal 02Desember 2014 dihadapan Notaris Iman Taufan Djamal, SH beralamat diJalan Soekarno Hatta Nomor.685 Bandung, dalam hal ini diwakili oleh HAYUNSHOBRI, S.H., M.H. dan ARINDA
Singapore Telecommunications Limited
Tergugat:
PT AJN Solusindo
40 — 17
Penggugat:
Singapore Telecommunications Limited
Tergugat:
PT AJN Solusindo
854 — 356
PT INTIUSAHA SOLUSINDO >< PT. INTERNUX
Terbanding/Tergugat : PT ANDALAN JAYA SOLUSINDO
45 — 0
Pembanding/Penggugat : PT ARTHA PRIMA FINANCE
Terbanding/Tergugat : PT ANDALAN JAYA SOLUSINDO