Pembanding/Tergugat I : Deky Rondonuwu
Pembanding/Tergugat II : Sisca Rondonuwu
Pembanding/Tergugat III : James Tambuwun
Terbanding/Penggugat : Stien Frida Rondonuwu
Terbanding/Intervensi I : JENNI RONDONUWU
Terbanding/Turut Tergugat III : Hukum Tua Desa Kolongan Atas Dua
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Sonder (Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah)

Sonder, Kab. Minahasa, Provinsi Sulawesi Utara;Selanjutnya sebagai Turut Terbanding semulaTURUT TERGUGAT ;CAMAT SONDER (Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah). Alamat: DesaTalikuran, Kec. Sonder, Kab. Minahasa, Provinsi Sulawesi Utara;Selanjutnya sebagai Turut Terbanding II semulaTURUT TERGUGAT II;Halaman 1 dari 25 Halaman Putusan Nomor 10/PDT/2022/PT MNDdan4.

Sonder (SuratKuasa tanggal 19 Mei 2020), telah melaporkan tindakan Tergugat 1kepada pihak Kepolisian Sektor Sonder (Polsek) pada bulan Februari2020 dan Kepolisian Daerah Sulawesi Utara (Polda) pada bulan Mei2020, akan tetapi laporan tersebut hanya diupayakan mediasimediasidan konfrontir dengan Tergugat 1, sampai akhirnya diupayakan gugatsecara perdata, sebab menurut keterangan polisi hal ini masih masukdalam ranah perdataC.

Sonder,serta sebidang tanah dan satu bangunan rumah yang berdiri diatasnyayang terletak di Desa Kolongan Atas (Sekarang Desa Kolongan AtasDua), Dusun 7, Kec. Sonder telah diberikan/diserahkan menjadi milikbersama dari keenam (6) orang anak Alm.

Sonder, Kab. Minahasa tertanggal 10 Januari 1992;3. Menyatakan sah demi hukum Surat Perjanjian Persamaan Hak dari AnakAnak Kandung dari Alm. Eduard RondonuwuAlmh. Maria OrohAlmh.Maria Tambuwun, yang dibuat, disepakati dan ditandatangani oleh AnakAnak Kandung dari Alm. Eduard RondonuwuAlmh. Maria OrohAlmh.Maria Tambuwun di Desa Kolongan Atas (Sekarang Desa Kolongan AtasDua), Kec. Sonder, Kab. Minahasa tertanggal tanggal 9 Maret 2006;4.

Sonder,Kab.

PUTUSANNo. 1036 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.LENA RAWIS OMBENG, bertempat tinggal di DesaSendangan Jaga Ill, Kecamatan Sonder, KabupatenMinahasa, dalam hal ini diwakili oleh SEMI JEHESKIELMANGUNDAP, berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 12Mei 2010, didaftarkan di Pengadilan Negeri Tondano tanggal14 Mei 2010, No. 74/SK.Insid/2010/ PN.Tdo.;.

ALTJE OMBENG, bertempat tinggal di Desa Kauneran JagaIll, Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa, selakuTergugat Il dan juga bertindak untuk dan atas nama dariTergugat III: HERENS ALOW (ERENS), bertempat tinggal diDesa Kauneran II Jaga Ill, Kecamatan Sonder, KabupatenMinahasa, Tergugat IV: STEVI ALOW, bertempat tinggal diDesa Kauneran Jaga Ill, Kecamatan Sonder, KabupatenMinahasa, dan Tergugat V: RINA ALOW, bertempat tinggal diDesa Kauneran Jaga Ill, Kecamatan Sonder, KabupatenMinahasa, berdasarkan

;FELIX OMBENG, bertempat tinggal di Desa Kauneran JagaIll, Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa, selakuTergugat VI dan juga bertindak untuk dan atas namaTergugat VII: HELM! OMBENG, bertempat tinggal diKauneran Jaga , Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa,berdasarkan surat kuasa insidentik tanggal 9 April 2010,didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondanotanggal 13 Mei 2010, No. 55/SK.Insid/2010/PN.Tdo.;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

No. 1036 K/Pdt/2012Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat s/d Tergugat VIl/paraPembanding;melawan:LUSYE NAJOAN, bertempat tinggal di Desa Kauneran Jaga ,Kecamatan Sonder, Minahasa;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat telah menggugat sekarang para PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat s/d Tergugat VIII di muka persidanganPengadilan Negeri

Tondano dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah dan bangunanbangunan di atasnya antara lain sebuah rumah tinggal sebagaimana teruraidalam sertifikat Hak Milik No. 87/Kauneran , Kecamatan Sonder, KabupatenMinahasa;Bahwa saat terjadi jual beli tersebut, disepakati oleh pembeli dan penjual,bahwa Jonesius (Dionesius) Ombeng masih dapat menempati rumah tinggaltersebut selama masa hari tua nya;Bahwa ketika terjadi jual beli tersebut, para Tergugat 2, 3, 4, 5 dan 6sedang

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2021/PN AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, lakilaki, bertempat tinggal di Sonder, Kab. Minahasa,Sulawesi Utara, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, perempuan, bertempat tinggal di Ranoyapo, Kab.

Saksi 2 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdi Minahasa tanggal 12 Juli 2007; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama kristenprotestan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sonder Kabupaten Minahasa; Bahwa selama perikahannya Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak; Bahwa Saksi tidak tahu masalah Penggugat dan Tergugat, setahuSaksi mereka berdua sudah pisah sejak Tahun 2011, dimana Tergugatyang keluar dari

Saksi 3 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdi Desa Sonder Kab.

Minahasa, namun Saksi lupa kapan tepatnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama kristenprotestan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sonder Kabupaten Minahasa; Bahwa selama perikahannya Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Padt.G/2021/PN Amr Bahwa setahu Saksi Penggugat dan Tergugat sering cekcok, Saksipernah mendapati mereka bertengkar dan saling pukul lalu Saksimenegurnya

Saksi 4 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdi Desa Sonder Kab.

TDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TONDANO yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat pertama memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara : MAX KOYOH, Umur 62 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa TincepJaga IV Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa; selanjutnya disebut PENGGUGAT ; LAWANDANI WILAR, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Tincep JagaIV Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa ; KARTINI KOYOH Umur 35

Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Tincep Jaga IV Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa;Keduanya Suamilsteri selanjutnya disebutTERGUGAT dan TERGUGAT II; ALEX KOYOH Umur 72 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Tincep Jaga IV Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa;selanjutnya disebut TERGUGAT lil;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar kedua belah pihak berperkara, memeriksa suratsurat dansaksisaksi yang diajukan di persidangan, serta melaksanakan pemeriksaanSetempat

(S) Jalan Desa15mRumahTimur 19,30 m 19, 3p an deAragsemipermanen2m 9,75mBahwa Penggugat memiliki sebidang Tanah Kintal diatasnya ada rumahpanggung semi parmanen yang terletak di Desa Tincep Kecamatan Sonder,Kabupaten Minahasa sesuai dengan Kwitansi Tertanggal 16 Oktober 2009,Berbatasan dengan tanahkintal :Utara dengan Saudara Frangki wenas, dan RovieKilling; Selatan dengan jalanmmm ne cer nnnBarat dengan Saudara Jenius Monengkey, Jantje Koyoh, dan FredrikSOIT Gia Njaeseessns eee scceee eer eee eeiecensereenreeeemsee

Hal ini harus diupayakansendiri oleh PENGGUGAT untuk melaporkan ke Kepolisian dan untukdiketahui oleh Majelis Hakim yang Mulia, sebelumnya PENGGUGAT telahmelaporkan para TERGUGAT di Polsek Sonder, tetapi perkara tersebut tidakbisa dilanjutkan karena tidak cukup bukti;Berdasarkan dalil dalil yang dikemukakan diatas dalam pokok perkara ini, mohonMajelis Hakim Berkenan memutuskan :"2Dalam Eksepsi1. Menerima Eksepsi Para TERGUGAT untuk seluruhnya;2.

SeifeesnaenenmsessannenenemenmsnnenenammennsnnnRnHRERNnse ARMENIABarat : Yan Moningkey; n nomenon nnn enn nn ec ennnnnnsTimur : Benny: RUMOKOY~ nme nn nn nnn mnnnninnnnnnnnnnnnnn11Bahwa saksi tahu tanah yang menjadi sengketa tersebut sekarang dikuasaioleh PENGGUGAT (Max KOYON);02nnnnnnsnnannnnennonnaennnBahwa saksi tahu Penggugat memperoleh tanah tersebut melalui jual beliantara PENGGUGAT dengan Alfrits Koyoh;Bahwa saksi tahu jual beli tersebut karena saksi pernah melihat kwitansinya;Bahwa saksi tahu jual beli tersebut terjadi di Sonder

PUTUSANNomor 3153 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HENGKY TUJUWALE, bertempat tinggal di Desa Tincep Jaga IIKecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;LawanESKE I. WUYSANG, bertempat tinggal di Desa Tincep Jaga Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1.

MERRY RUMAGIT, bertempat tinggal di Desa Tincep Jaga Il,Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa;2. NICOLAS TUJUWALE, bertempat tinggal di Desa TincepJaga IV, Kecamatan Sonder,Kabupaten Minahasa;3. LIKE ROMPAS, bertempat tinggal di Desa Tincep Jaga IV,Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa;4. HUKUM TUA DESA TINCEP, bertempat tinggal di DesaTincep Jaga , Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa;5.

FERDINAND RONDONUWU, bertempat tinggal di DesaTincep Jaga IV, Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa;7.

JOHANIS RONDONUWU, bertempat tinggal di Desa TincepJaga Ill, Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il, Ill, IV, V, VI,Turut Tergugat I, Il/Pembanding II, Turut Terbanding sampaidengan VI;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang TermohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding telan menggugat sekarang PemohonHalaman 1 dari 16 Hal. Put.

Menyatakan tanah objek sengketa kebun di tempat bernama Tempok yangterletak di Desa Tincep, Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa denganbatasbatas yaitu: Timur dengan dahulu Marthen Rondonuwu sekarangWarouw Rivai dan Saluran Air, Barat dengan dahulu Leonard Rondonuwusekarang Keluarga Tengor Pandensolang, Utara dengan Ban Hong Liongdan Keluarga Warouw Rivai, Selatan dengan Sungai Nimanga adalah sahmilik Penggugat;3.

Menyatakan batal demi hukum dan tidak berlaku, Hibahdibawah tangan dimana Tergugat II jugamenandatanganinya yang dibuat tertanggal Sonder 10November 2008 ;. Menyatakan batal demi hukum dan tidak berlaku Hibahyang dibuat oleh PPAT Camat Sonder' Tergugat Ilberdasarkan Akta Hibah 31/SDR/IV/2006 ;. Menyatakan Pemerintah/Hukum, melindungi akan hak hakwaris Penggugat penggugat ;.

dan IV Rekonpensi /Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara ;11.Mohon Keadilan ;Tergugat Il mengajukan jawaban secara lisan, padapokoknya sebagai berikut Bahwa pada Tahun 1991, sesuai register hibah diKantor Kecamatan Sonder sudah pernah terjadi hibahatas objek sengketa, kemudian pada Tahun 2006 padasaat Camat Sonder / PPAT Kecamatan Sonder ialahBapak Eddy Ruata, muncul lagi surat hibah atas objeksengketa tersebut, namun = penghibahan tersebutternyata tidak tercantum dalam register hibah diKecamatan

Tanah Kintal dan sebuah rumah permanen yangterletak di Jaga III Desa Kolongan Atas IlKecamatan Sonder Kabupaten Minahasa batasbatasnyaUtara : Jalan Raya ;Timur : Jalan Lorong / Desa ;Selatan : Keluarga Jantje Imbar ;Barat : Keluarga Sumolang Rattu ;Adalah sah milik Penggugat Penggugat sebagai AbhliWaris ;Menyatakan batal demi hukum dan tidak berlaku Hibahdibawah tangan dimana Tergugat INI jugamenandatanganinya yang dibuat tertanggal Sonder 10Nopember 2008;Menyatakan batal demi hukum dan tidak berlaku

Hibahyang dibuat oleh PPAT Camat Sonder' Tergugat Ilberdasarkan Akta Hibah 31/SDR/IV/2006 ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.267 yang diambiloleh Tergugat dikembalikan kepada PenggugatPenggugat sebagai ahli waris yang sah;Menolak gugatan untuk selebihnya ;DALAM REKONPENSI :1.

Bahwa Pembanding semula Tergugat haruslah membacakembali gugatan Penggugat secara teliti karenadidalam gugatan Penggugat jelas tertulis PejabatPembuat Akta Tanah Kecamatan Sonder sebagai TergugatI! dan Hukum Tua Desa Kolongan Atas Il ;4.

Sonder seharga Rp. 2.500.000. ( duajuta lima ratus ribu rupiah ) pada akhir bulan oktober 2017Akibat perbuatan terdakwa yang telah mengambil olahan batu alam sebanyak2% (dua setengah) kendaraan mobil Datsun Pick Up (Ladbak terbuka) saksi korbanNOLDY SAMPUL mengalami kerugian sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa HENRI STEVANUS HIHOLA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN TnnMenimbang

Saksi NOLDY SAMPUL, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti, saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah Pencurian Batu alam; Bahwa yang melakukan Pencurian batu alam adalah Terdakwa HENRY HIHOLAdan yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan isteri saksi IMELDA HIHOLA; Bahw Kejadiannya tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal15 Oktober 2018 sekitar Jam 06.30 Wita yang bertempat di Pinggir jalan UmuDesa Timbukar Kecamatan Sonder Kabupaten

Saksi IMELDA HIHOLA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah Pencurian batu alam; Bahwa Yang melakukan Pencurian batu alam adalah Terdakwa HENRY HIHOLAdan yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan isteri saksi IMELDA HIHOLA; Bahwa Kejadiannya tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal15 Oktober 2018 sekitar Jam 06.30 Wita yang bertempat di Pinggir jalan UmuDesa Timbukar Kecamatan Sonder Kabupaten

Terdakwa dihadirkan dipersidangan hari inikarena mencuri batu alam;Bahw yang mengambil batu alam adalah Terdakwa sendiri sedangkan yangmenjadi korban adalah saksi NOLDY SAMPUL dan Saksi IMELDAHIHOLA;Bahw Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 di Pinggirianjalan Umum Desa Timbukar kecamatan Sonder Kabupaten Minahasa;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 Terdakwamenggunakan mobil Datsun Pick Up milik saudara Terdakwa yangTerdakwa pinjam lalu Terdakwa langsung menuju ke tempat

Sonder sudah berkurang karena sudahdiambil oleh terdakwa tanpa memberitanukan kepada saksi.Bahwa batu alam olahan milik saksi IMELDA HIHOLA bersama saksi NOLDYSAMPUL yang diambil oleh terdakwa tanpa sepengetahuan saksi adalah sebanyak 214 (dua stengah ) kendaraan mobil Datsun Pick UP ( ladbak terbuka ).Dimana terdakwa kemudian pada pertengahan bulan oktober datang kepadasaksi RICKO RUMINGO dan menawarkan batu alam sebanyak 2 ( dua ) mobilDatsun Pick Up seharga Rp. 2.500.000 ( Dua Juta Lima Ratus

Raslan Hasanuddin
Tergugat:
1.Tommy Eddy Mangowal
2.Anni Heda Robot
3.Grace Tambuwun
4.Sobin Pangalila
5.Ani Tuwo
Turut Tergugat:
1.Camat Sonder
2.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa
3.Camat Sonder (Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah)

Bahwa Pelawan ada memiliki sebidang tanah yang terletak di Desa Sendangan jagalV Kecamatan Sonder Kabupaten Minahasa, luas + 667.50 M2 (enam ratus enampuluh tujuh koma lima puluh meter persegi) dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara berbatas dengan : Jalan;Timur berbatas dengan : Kel. GoniManayang dan Pelawan;Selatan berbatas dengan : Melly Raintung;Barat berbatas dengan : Jalan Setapak;2.

Apakah alat bukti telah berdasarkan ketentuan dalam pasal 5 peraturan MenteriAgraria No. 10 tahun 1961 diterbitkan oleh pejabat pembuat akta tanah yangterdapat pada pasal Peraturan Pemerintah no. 10 tahun 1961 tentangpendaftaran tanah untuk wilayah Kecamatan Sonder?3. Apakah pengukuran, pematokan tanah, boleh dilaksanakan oleh petugasaparat desa setempat, sesuai dengan register tanah desa setempat?

Daniel Tambingon, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa antara Pelawan dan para Terlawan mempunyai masalah perdata tanahyang terletak di desa Sendangan Kecamatan Sonder Kabupaten Minahasa; Bahwa saksi tahu Luasnya + 600 m?

Saksi Oudeke Lucky Pelengkahu, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu masalah antara Pelawan dan para Terlawan mengenai tanah diDesa Sendangan Jaga IV Kecamatan Sonder;Bahwa luasnya saksi tidak tahu, batasbatasnya : Timur dengan jalan setapak,Barat dengan Rumah makan, Utara dengan Jalan Setapak, Selatan dengan rumahmakan;saksi tinggal di Sendangan Sonder sejak tahun 1980;dan20Bahwa dahulu Objek Sengketa tanah adalah Telaga/Kolam;Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah Adri

Menyatakan menurut hukum objek sengketa yaitu sebidang tanah kintal yang terletakdi Kelurahan Sendangan Jaga IV Kecamatan Sonder Kabupaten Minahasa denganbatasbatas :Utara : jalan desaTimur : Adrie Goni Menajang;Selatan : Melly Raintung;Barat : Kel. Sepang Watung;Seluas + 235,52 m2 adalah sah milik penggugat;284.

Nama : PETRUS S MANDANGTempat tanggal lahir: Sonder, 19051969;Umur : 51 tahun;Agama : Kristen;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Desa Lowian Jaga Ill Kec. Maesaan KabupatenMinahasa Selatan;2. Nama : LIANE A TAULA;Tempat tanggal lahir : Lowian, 22041972;Umur : 49 tahun;Agama : Kristen;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Desa Lowian Jaga Ill Kec.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Minahasa Selatan Desa Sonder Nomor 71/17/1993, telah disesuaikandengan aslinya, dilegalisir diberi tanda bukti P. 1;2. Foto copy Kartu Keluarga No.71050160809080647 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Selatan, telahdisesuaikan dengan aslinya, dilegalisir diberi tanda bukti P.2;3.

dengan aslinya dilegalisir diberi tandabukti P.6;Menimbang, bahwa selain bukti Surat yang diajukan dipersidangan, Para Pemohonjuga telan mengajukan saksisaksi dipersidangan yang menerangkan di bawahsumpah/janji pada pokoknya sebagai berikut :Saksi JOISKE F TUMIWABahwa saksi kenal dengan para pemohon karena para pemohon adalah kerabatdari saksi;Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan para pemohon untuk dispensasi perkawinan anaknya;Bahwa para pemohon menikah sah di Sonder

tidakkeberatan atas pernikahan anaknya tersebut;Bahwa menurut saksi, CLHARITZHA OKTAVIA REGINA MANDANG dan ALVANIMANUEL JUNIOR LIUW akan sanggup menjalankan kewajibannya sebagaiSuami Istri;Atas keterangan saksi, Para Pemohon membenarkannya;Saksi II HANTJE LENDENG;Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena para pemohon adalah kerabatdari saksi;Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan para pemohon untuk dispensasi perkawinan anaknya;Bahwa para pemohon menikah sah di Sonder

NAJOAN HABEL EMAN, bertempat tinggal dahulu di DesaKolongan Atas, Kecamatan Sonder sekarang Kelurahan TelingAtas Lingk. VIl, Kecamatan Wanea, Kota Manado, kesemuanyadalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada Paulina Assa,bertempat tinggal di Jalan Lingk.

Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah kintal yang terletak dikelurahan Sendangan Jaga IV, Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasadengan batasbatas: Utara Jalan Desa; Timur Adrie Goni Menajang; Selatan Melly Raintung; Barat Kelurahan Sepang Watung;Luas + 235,52 m selanjutnya disebut objek sengketa;.

Pengurusan laporan ke Hukum Tua Desa Sendangan, ke Camat Sonder,o 29 5ke Polsek Sonder dan transport pulang pergi Manado Sonder sejak 21Juli sampai dengan 18 Desember 2010 Rp4.000.000,00;g. Transport dan uang makan Polisi dan Hukum Tua sidang pidana 20Desember 2010 = Rp400.000,00;h. Kerugian uang muka pesanan dapur kayu yang batal Rp3.000.000,00;i. Kerugian immateriil serta bahan psykhis Rp2.325.000,00;j.

Menyatakan menurut hukum objek sengketa, yaitu sebidang tanah kintalyang terletak di Kelurahan Sendangan Jaga IV, Kecamatan Sonder, KabupatenMinahasa, dengan batasbatas: Utara Jalan Desa; Timur Adrie Goni Menajang;Hal. 3 dari 15 hal. Put. No. 1542 K/Pdt/2014 Selatan Melly Raintung; Barat Kelurahan Sepang Watung;Seluas + 235,52 m* adalah sah milik Penggugat;4.

Menyatakan menurut hukum objek sengketa, yaitu sebidang tanah kintalyang terletak di Kelurahan Sendangan Jaga IV, Kecamatan Sonder,Kabupaten Minahasa dengan batasbatas: Utara Jalan Desa; Timur Adrie Goni Menajang; Selatan Melly Raintung; Barat Kelurahan Sepang Watung;Seluas + 235,52 m* adalah sah milik Penggugat;4.

FERDY MAMAIT, Lakilaki, umur 60 tahun, lahir di Sonder tanggal 30September 1958, status perkawinan : Kawin, pendidikan terakhir : SMA,Warga Negara Indonesia, agama Kristen, pekerjaan Sopir tranportasi,tempat tinggal di Desa Talikuran Jaga IV, Kecamatan Sonder, KabupatenMinahasa, Sulawesi Utara;3.

Bahwa Almarhumah JULIEN WOWOR (meninggal dunia di Talikuran,Sonder tanggal 28 Agustus 1990), semasa hidupnya pernah menikahdengan ROBERTUS K. MAMAIT (Sudah meninggal dunia di Talikuran,Sonder tanggal 29 April 1965), dan mempunyai 6 (enam) orang anak,yaitu :1.1. Nico Mamahit (sudah meninggal), Ayah kandung dari TINO R. D.MAMAIT (Penggugat);1.2. Johan Mamait (Ssudah meninggal), memiliki anak : Rini Mamait danJolanda Mamait;1.3. CERLY MAMAIT (Penggugat);1.4. Theresye Mamait;1.5.

Mamait terletak di DesaTalikuran Satu Jaga Ill, Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa,Sulawesi Utara; Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berada di atasnya milik danditempati oleh Tergugat Rekonpensi Ferdy Mamait terletak di DesaTalikuran Jaga IV, Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa, SulawesiUtara; Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berada di atasnya milik danditempati oleh Tergugat Rekonpensi Selvie Mamait terletak di DesaTalikuran Jaga Ill, Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa, SulawesiUtara

Mamait terletak di DesaHalaman 21 dari 32 halaman putusan Nomor 160/PDT/2019/PT MNDSendangan Satu Dusun 2, Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa,Sulawesi Utara;6.

ANDRIES MENAJANG, bertempat tinggal di DesaSendangan, Kecamatan Sonder, Kabupaten Dati ll,Minahasa;2. BETSY WOKAS, bertempat tinggal di Desa Sendangan,Kecamatan Sonder, Kabupaten Dati II, Minahasa;3. HERLY JODI NOOH, bertempat tinggal di Desa KauneranDusun I, Kecamatan Sonder, Kecamatan Sonder, KabupatenDati Il, Minahasa, sekarang berada di Negara Jepang yangalamainya tidak diketahui secara pasti;4.

HARRY NOOH, bertempat tinggal di Desa Kauneran Dusun, Kecamatan Sonder, Kecamatan Sonder, Kabupaten Dati Il,Minahasa;5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIKEUANGAN cq. BANK RAKYAT INDONESIA PUSATJAKARTA cq. BANK RAKYAT INDONESIA berdudukan diManado cq. BANK RAKYAT INDONESIA cabangTONDANO;6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIDALAM NEGERI cq. GUBERNUR KEPALA DAERAHTINGKAT SULUT cq. BUPATI KEPALA DAERAHTINGKAT Il MINAHASA cq. CAMAT KEPALA WILAYAHKECAMATAN SONDER;7.

CAMAT KEPALA WILAYAHKECAMAT AN SONDER cq.

Vide para turut Tergugat dalam gugatan in casu, dengan demikianmaka secara yuridis Formil Kuasa dari Martie Laoh haruslah mendapatpersetujuan dari pada ahli waris/anakanak dari Adelina Lantang.Bahwa ternyata pula kedudukan Martje Laoh sebagai pihak formil dalamkuasanya tidak disertai Surat Keterangan Pemerintah Desa KauneranKecamatan Sonder, dimana Martie Laoh tercatat sebagai penduduk DesaKauneran Kecamatan Sonder, dengan demikian surat kuasanya cacat hukum;Hal. 11 dari 28 hal. Put.

Sonder Kab.

Dauh Puri Kelod, Kecamatan DenpasarBarat,Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali, sebagai Tergugat ;2.1 WAYAN SUMARDIKA, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat / tanggallahir : Bakas, 4 April 1970, Agama : Hindu, Pekerjaan : Swasta,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat /tempat tinggal : Jalan PelawaNomor 10, Galiran, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung,Provinsi Bali.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 200/Pdt.G/2020/PN Gindalam hal ini Tergugat II memberikan kuasa kepada KETUT METRAJAYAARYANA, S.H. dan MADE SONDER

yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar pada tanggal 13 Agustus 2020dibawah Register Nomor 381/2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.NI KETUT KARNASIH, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Bakas, 23 Juni 1975, Agama : Hindu, Pekerjaan :Swasta, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : tempat tinggal Br.Penulisan, Desa Medahan, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten,Provinsi Bali.dalam hal ini Tergugat III memberikan kuasa kepada KETUT METRAJAYAARYANA, S.H. dan MADE SONDER

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, KuasaPenggugat hadir bernama NGAKAN KOMPIANG DIRGA, S.H., Tergugat hadirprinsipal, Tergugat Il dan Tergugat Ill hadir Kuasanya bernama KETUTHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 200/Pdt.G/2020/PN GinMETRAJAYA ARYANA, S.H. dan MADE SONDER, S.H. serta Tergugat IV tidakhadir atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya karenamenurut keterangan dari Jurusita dan Relaas Panggilan kepada Tergugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama PIPIT AJAR SARI Binti SONDER untuk menikah dengan calon suaminya bernama DARKIM Bin SUMARJI ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama PIPIT AJAR SARI Binti SONDER untuk menikah denganseorang laki laki bernama DARKIM Bin SUMARJI ;3.

Nomor. 16/Padt.P/2022/PA.Tbn Hal 5 dari 17 HalBahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama DARKIM Bin SUMARJI, umur 26 Tahun, agama Islam, pendidikan SDTidak tamat, pekerjaan Buruh Tani, alamat xxxxx xxxxxxx, RT. 02, RW. 05, xxxxXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Tuban Jawa Timur., memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon;x Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama PIPIT AJARSARI Binti SONDER sejak tahun 2020;= Bahwa la ingin

PIPIT AJAR SARI Binti SONDER,Nomor : 470/47/414.408.11/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala xxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf6.

PIPIT AJAR SARIBinti SONDER, yang diterbitkan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi P.7 dan paraf;Penetapan. Nomor. 16/Padt.P/2022/PA.Tbn Hal 7 dari 17 Hal8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaPIPIT AJAR SARI Binti SONDER untuk menikah dengan calon suaminyabernama DARKIM Bin SUMARJI ;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini Sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 11 Januari2022 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, olehkami Drs.

No.383 PK/Pdt/2006Manado, Sulawesi Utara ;5) ABRAHAM MEWO, bertempat tinggal diSenduk, Kecamatan Tombariri, KabupatenMinahasa, Sulawesi Utara ;6) FIKE MEWO, bertempat tinggal di Sawangan,Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa,Sulawesi Utara ;7) JOSEPH MEWO, obertempat tinggal diKarombasan, Kecamatan Wanea, KotaManado, Sulawesi Utara ;8) KARTINI MEWO, bertempat tinggal di Wanea,Kecamatan Wanea, Kota Manado, SulawesiUtara ;9) FREDDY MEWO, bertempat tinggal diKarombasan, Kecamatan Wanea, KotaManado, Sulawesi

Utara ;MAX MUNDUNG, bertempat tinggal diRambunan, Kecamatan Sonder, dalam hal inioleh karena yang bersangkutan meninggal duniapada saat proses perkara di Pengadilan Negeri,lalu dilanjutkan oleh ahli warisnya, yaitu :1) ROBBY MUNDUNG,2) DEISY MUNDUNG, keduanya bertempattinggal di Desa Rambunan, KecamatanSonder, Kabupaten Minahasa, SulawesiUtara ;WELLY MUNDUNG, bertempat tinggal di DesaRambunan, Kecamatan Sonder, KabupatenMinahasa, Sulawesi Utara ;DECKY MEWO,BERTY MEWO, keduanya bertempat tinggal

YANNY WANGKO, bertempat tinggal di DesaTounelet, Kecamatan Sonder, KabupatenMinahasa, Sulawesi Utara ;12. JOIS WANGKO,13. ANITA WANGKO, keduanya bertempat tinggal diDesa Suluh, Kecamatan Tumpaan, KabupatenMinahasa, Sulawesi Utara ;14.

NOLDY WANGKO, bertempat tinggal di DesaKolongan Atas, Kecamatan Sonder, KabupatenMinahasa, Sulawesi Utara ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/para Penggugat/para Terbandingpara Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutanternyata para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai paraTermohon Kasasi/para Tergugat/para Pembandingpara Terbandingtelah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusanMahkamah Agung R.I.

JOHNY POTU, umur 60 Tahun, pekerjaan Perangkat Desa, alamatDesa Sendangan Jaga Ill Kecamatan Sonder Kabupaten Minahasa ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT Il ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan kedua belah pihak ;Setelah memperhatikan bukti suratsurat ;Tentang Duduknya Perkara :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano padatanggal

22 April 2013 dibawah No.69/Pdt.G/2013/PN.Tdo., telah menggugatpara tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :> Bahwa para Penggugat ada memiliki sebidang tanah kintal dan bangunanrumah yang terletak di Desa sendangan Jaga Ill Kecamatan Sonder Kab.Minahasa Tenggara dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan : Kel Anis DienTimur berbatasan dengan : Kel Umboh Wowor.Selatan berbatasan dengan : Jalan Desa.Barat berbatasan dengan : Kel.WalukowPunu.Selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA

mampir di objeksengketa, padawaktu itu belum ada masalah;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik tanah tersebut, nantidiperlihatkan oleh Penggugat berkasberkas tanah tersebut padawaktu sidang perdana pada bulan Februari 2013, setelah saksimelihat berkas yang ditandatangani oleh kakak beradik Penggugatyaitu buktibukti Penggugat; Bahwa saksidan orang tua Penggugat hubungannya baik, dan padatahun 1960an, orang tua Penggugat pernah menceritakan kepadaSaksi bahwa mereka memiliki budel/warisan di Sonder

Saksi YULES MAMAHIT MANAJANG, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah seorang Perangkat Desa dari tahun 1985 s/dsekarang, dimana saksi sebagai Kepala Jaga dari tahun 1985 s/d 2012dan sekarang sebagai Pengukur tanah ;Bahwa antara Penggugat dan tergugat ada masalah tanah di desaSendangan Jaga Ill Kecamatan Sonder dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : Anis Dien ; Timur : Kel Heiner Wowor ; Selatan : Jalan ;Barat : Welliam Manarisip ;Bahwa diatas tanah tersebut terdapat rumah

Bahwa gugatan Penggugat cacat formal karena tanah objek segketatelah ada Akta Jual Beli dengan No.105/12/10/1973 yang ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Sonder danHukum Tua (Kepala Desa) Desa Sendangan, yang mana keduanyapejabat tersebut tidak ditarik sebagai Tergugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa tentang eksepsi point 1, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa eksepsi point 1 tersebut, ternyata Tergugat 1 tidakmenyebutkan batasbatas tanah

John Waani (Alm) ahli warisnya(Anak) :e Judy Waani (Cucu), Umur 49 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Swasta, beralamat : DesaLeilem Il, Jaga V kecamatan Sonder Kabupaten Minahasa ;e Jacky Waani (Cucu), Umur 47 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Swasta, beralamat : DesaLeilem Il Jaga V Kecamatan Sonder Kabupaten Minahasa ;e Joice Waani (Cucu), Umur 44 Tahun, Jenis Kelamin Wanita,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamatDesa

Leilem II Jaga V Kecamatan Sonder Kabupaten Minahasa;.

Corry Waani (Anak), Umur 69 Tahun, Jenis Kelamin Wanita, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Pendeta, beralamat : Desa Leilem II JagaV Kecamatan Sonder Kabupaten Minahasa ;. Jeane Waani (Anak), 58 Tahun, Jenis Kelamin Wanita, Agama KristenProtestan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat : Jin. TNI VIIINo.11 Lingkungan Il, Kecamatan Tikala Kota Manado ;Untuk Selanjutnya disebut .................:cceeeeeeee ee eee eee eee Tergugat ;I.

Yayasan Betzata, Alamat : Desa Leilem II, Jaga V, Kecamatan Sonder,Kabupaten Minahasa ;Untuk selanjutnya disebut .............2..:.cceeeeeeeeeeeee ees Tergugat III ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar pernyataan kedua belah pihak yang berperkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dari kedua belah pihak yang berperkara;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah memperhatikan segala sesuatu dalam pemeriksaan dalam

Leilem 1 Juli 1960masih terdapat sebidang tanah/kebun sawah bersambungan dengan tanahkintal berada di belakang kebun sawah tersebut menjadi satu kesatuantanah yang belum dibahagi waris karena saat pembagian tanggal 1 Juli1960 sawah dan tanah kintal dimaksud masih dalam penguasaan Ayah/Pewaris Arnold Waani(Alm) dan dalam gugatan ini Sawah dan tanah kintal di maksud menjadi objek sengketa ;Bahwa untuk jelasnya kebun sawah dan tanah kintal yang menjadi objeksengketa terletak Desa Leilem Jaga kecamatan Sonder

., Advokat beralamat Kairagi WeruNomor 29 Kecamatan Tikala, Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Mei 2013;Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding;danJOHNY POTU, bertempat tinggal di Desa Sendangan Jaga lllKecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat

No. 1116 K/Pdt/2014dahulu Tergugat IVTurut Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriTondano pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat ada memiliki sebidang tanah kintal dan bangunanrumah yang terletak di Desa sendangan Jaga Ill, Kecamatan Sonder,Kabupaten Minahasa Tenggara dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan : Keluarga Anis Dien; Timur berbatasan dengan : Keluarga Umboh Wowor; Selatan berbatasan dengan : Jalan Desa; Barat berbatasan dengan : Keluarga Walukow

sampai sekarang; Bahwakemudian pada tahun 2012 sekitar bulan Juni, Penggugat mendapatinformasi bahwa objek Sengketa sementara dalam proses pengurusansertipikat atas nama Tergugat dan atas informasi tersebut kemudianPenggugat mengajukan pencegahan pada Kantor Pertanahan KabupatenMinahasa;Bahwa objek sengketa saat ini tidak mau lagi diserahkan oleh Tergugat kepasa Penggugat tanoa alasan yang sah, sekalipun Penggugat telahberusaha menyelesaikan secara damai melalui Pemerintah DesaSendangan, Kecamatan Sonder

tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa gugatan dan tuntutan Penggugat kepada Tergugat harusdinyatakan tidak dapat diterima, karena batasbatas dan luasnya tidak jelasgugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Putusan Mahkamah Agung tanggal 9 Juli 1973, Nomor 81 K/SIP/1971;Bahwa gugatan Penggugat cacat formal karena tanah objek sengketa telahada Akta Jual beli dengan Nomor 105/12/10/1973., yang ditandatanganiPejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Sonder

PUTUSANNomor 982 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MAX KOYOH, bertempat tinggal di Desa Tincep Jaga IV,Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;melawan:1. DANI WILAR, bertempat tinggal di Desa Tincep Jaga IV,Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa,2.

KARTINI KOYOH, bertempat tinggal di Desa Tincep Jaga IV,Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa,3.

ALEX KOYOH, bertempat tinggal di Desa Tincep Jaga IV,Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa,para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill/oaraPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, Ill/paraPembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Tondano pada pokoknyaatas dalildalil:1.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang Tanah Kintal di atasnya ada rumahpanggung semi permanen yang terletak di Desa Tincep, Kecamatan Sonder,Kabupaten Minahasa sesuai dengan kwitansi tertanggal 16 Oktober 2009,yang berbatasan dengan Tanah Kintal: Utara dengan Saudara Frangki Wenas, dan Rovie Killing; Selatan dengan Jalan Desa;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 982 K/Pdt/2014 Timur dengan Saudara Benni Rumokoy, Herman A.