Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sopyan sonya sopa surya sofyan sopia sofya somya sopiya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1544/Pdt.G/2014/PA.Sbg.
Tanggal 9 September 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • September 2014 sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harus dinyatakansebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segala ketarangan dan alasan yangdikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama Suparman dan Sopya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • 09Februari 2017 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkaratersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketarangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Suparman dan Sopya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3501/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Januari2018 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebutdapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketarangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Suparman dan Sopya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2486/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • 21September 2016 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkaratersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketarangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Suparman dan Sopya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 01-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1826/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
32 — 0
  • September 2014sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapatdiputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketarangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan duaOrang saksi, masingmasing bernama Suparman dan Sopya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 1748/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • 20 Juli2016 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebutdapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketarangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Suparman dan Sopya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 1654/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
  • 22 Juni2016 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebutdapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketarangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Suparman dan Sopya
Pengadilan PA SUBANG
Register : 04-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 18 Nopember 2014 —
8 — 0
  • Oktober 2014sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapatdiputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketarangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan duaOrang saksi, masingmasing bernama Suparman dan Sopya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 14-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2166/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 18 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • Nopember 2014sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapatdiputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketarangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama Suparman dan Sopya
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 381/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Nur yang dikeluatkan olehSekolah Menengah Pertama (SMP) 8 Gorontalo tanggal 14 Juni 2014 (buktiP.5);Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon juga mengajukan 2orang saksi bernama Sopya Balu dan Rita Wowor dan keduanya telahmemberikan keterangan yang lengkapnya sebagaimana dalam berita acarapersidangan;Penetapan No. 0381/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Hal : 4 dari 11 halBahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukanbukti lain dan berkesimpulan tetap pada permohonannya, dan mohonpenetapan
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 22-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3619/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Januari2018 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebutdapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketarangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Suparman dan Sopya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
  • Agustus2016 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebutdapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketarangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Suparman dan Sopya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 296/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
  • 18Februari 2016 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkaratersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketarangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Suparman dan Sopya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • 07 Maret2017 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebutdapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketarangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Suparman dan Sopya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2802/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • Oktober2016 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebutdapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketarangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Suparman dan Sopya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • 20 Januari207 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebutdapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketarangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Suparman dan Sopya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 2152/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 0
  • Agustus 2016 sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segala ketarangan danalasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama Suparman dan Sopya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 3762/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • 03 April2017 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebutdapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketarangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Suparman dan Sopya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2470/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • 19September 2016 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkaratersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketarangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Suparman dan Sopya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat:
Titin Trisnawati binti Nasa
Tergugat:
Wawan Taswan bin Rosidin
10 — 0
  • 22 Maret2018 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebutdapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketarangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Suparman dan Sopya