Bahwa identitas PEMOHON yang sebagaimana tertera pada IJAZAHSEKOLAH MENENGAH ATAS SWASTA SRIGUNA KECAMATAN SU IIPALEMBANG NOMOR: DN 11 Ma 0298903, bernama MUHAMMADHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor :1570/ PDT. P / 2019 / PN. Btm.ADRI, Lahir di RANG BANDUNG, 14 APRIL 1987 anak dari Ayah ABDULAZIZ;Bahwa PEMOHON berkeinginan untuk memperbaiki NAMA PEMOHONDAN TEMPAT LAHIR, pada, KARTU TANDA PENDUDUK PEMOHON,dan KARTU KELUARGA PEMOHON yang tertulis dibaca nama M.

calon suami sudah pernah saling kenal (pacaran)selama 9 bulan;Bahawa antara XXXX dengan saya tidak ada hubungan nasab danataupun saudara sepersusuan;Bahwa saya serta calon suami saya tidak dalam pinangan orang lain,samasama beragama Islam;Bahwa keluarga calon suami sudah datang melamar saya dan diterimaoleh keluarga saya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calonsuami anak Pemohon yang bernama Yuslianto, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Desa Sriguna

saya danditerima oleh keluarga calon isteri saya;Bahwa saya sudah bekerja sebagai Karyawan Swasta dan punyapenghasilan sebesar RP 3.000.000 (Tiga juta rupiah) perbulan untukkebutuhan keluarga nanti jika menikah.Halaman 4 dari 12 Putusan No.193 /Pdt.P/2020/PA.MprBahwa ayah calon isteri saya bersedia untuk menikahkan saya denganXXXX;Bahwa Hakim Tunggal telah mendengar keterangan orang tuacalon suami anak Pemohon yang bernama Sadikun Bin Daldiri, umur 70tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Desa Sriguna

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I .APENDI YAKUP bin YAKUP dengan Pemohon II (KASMA ABU HASAN binti ABU HASAN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1981 di desa Sriguna, kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir, Propinsi Sumatera Selatan ;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAGAS SRIGUNA BIN NURODIN) terhadap Penggugat (RAISA BINTI WARNITA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah );

dilokasisaksi bersama anggota Polri lainnya melihat ada seorang didekat kandangsapi dengan gerakgerik yang mencurigakan Lalu saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap orang tersebut yang diketahui bernama SUPENO.Dari hasil pemeriksaan terhadap saksi SUPENO didapatkan narkotika Dariketerangan saksi SUPENO menerangkan bahwa narkotika tersebut dibellkongsian bersama terdakwa dari BENJOL (DPO) untuk dikonsumsi.Selanjutnya saksi bersama anggota polri lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa dicafe Desa Sriguna

dilokasisaksi bersama anggota Polri lainnya melihat ada seorang didekat kandangSapi dengan gerakgerik yang mencurigakan Lalu saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap orang tersebut yang diketahui bernama SUPENO.Dari hasil pemeriksaan terhadap saksi SUPENO didapatkan narkotika Dariketerangan saksi SUPENO menerangkan bahwa narkotika tersebut dibelikongsian bersama terdakwa dari BENJOL (DPO) untuk dikonsumsi.Selanjutnya saksi bersama anggota polri lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa dicafe Desa Sriguna

kandangSapi dengan gerakgerik yang mencurigakan Lalu saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap orang tersebut yang diketahui bernama SUPENO.Dari hasil pemeriksaan terhadap saksi SUPENO didapatkan narkotika DariHal 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2018/PN Kagketerangan saksi SUPENO menerangkan bahwa narkotika tersebut dibellkongsian bersama terdakwa dari BENJOL (DPO) untuk dikonsumsi.Selanjutnya saksi bersama anggota polri lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa dicafe Desa Sriguna

AGUSWARMED Bin ALI BURZAH dan saksi ALI BURZAH Bin AHMAD (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Jum'at tanggal 07November 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2014, bertempat dirumah saksi ALI BURZAH diDesa Sriguna Kampung Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering lliratau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih masuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kayu Agung, dengan sengaja merampas nyawa orang lainyaitu korban

AGUSWARMED Bin ALI BURZAH dan saksi ALI BURZAH Bin AHMAD (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Jum'at tanggal 07Novamber 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2014, bertempat dirumah saksi ALI BURZAH diDesa Sriguna Kp.

Bahwa penyebab terjadinya kekerasan tersebut karena tidak senang saksi dansuami saksi menagih uang kepada para terdakwa karena sebelumnya berawaldari bulan April 2011 saudara Ali Burzah menjualkan rumahnya yang berlokasidi Desa Sriguna Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OKI keapda saksi dansuami saksi dengan harga Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) denganuang panjar sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan perjanjianpembayarannya dilakukan secara berangsurangsur dan akan lunas padabulan

dipersidangan masingmasing terdakwa telahdidengarkan keterangannya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa Maradona alias Doni bin Ali Burzah Ali Burzah bin Ahmad::Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkaraini dan terdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban Saipul pada hariJumat tanggal 07 Nopember 2014 sekira pukul 19.00 wib di dalam ruang tamurumah terdakwa yang berada di Kampung Desa Sriguna

sekira 1 M.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan dibenarkan terdakwa.Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi.Il Terdakwa Agus Warmed bin Ali Burzah :Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkaraini dan terdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban Saipul pada hariJumat tanggal 07 Nopember 2014 sekira pukul 19.00 wib di dalam ruang tamurumah terdakwa yang berada di Kampung Desa Sriguna

kesepakatan perdamaian dalam perkaragugatan hak asuh anak Nomor 437/Pdt.G/2017/PA.KAG, tanggal 16 Mei 2017,pihakpihak tersebut adalah sebagai berikut;NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNANANG BURLINAN bin SUKIMIN29 TahunIslamSDPetaniDusun I, Rt. 01, Rw.01, Desa Sumber Agung,Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering llir, sebagai pihak Penggugat;Dalam kesepakatan damai ini sebagai PIHAK PERTAMA;NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamatdanMARSINI binti LEGIMIN23 TahunIslamSDPetaniDusun V, Rt. 01, Desa Sriguna

pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DakwaanKesatu .Bahwa ia terdakwa ALI BURZAH Bin AHMAD baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan anaknya yaitu saksi MARADONA AlsDONI Bin ALI BURZAH dan saksi AGUS WARMED Bin ALI BURZAH(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Jum'attanggal 07 Novamber 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2014, bertempat dirumah terdakwaDesa Sriguna

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ALI BURZAH Bin AHMAD baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan anaknya yaitu saksi MARADONAAls DONI Bin ALI BURZAH dan saksi AGUS WARMED Bin ALI BURZAH(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Jumattanggal 07 Novamber 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2014, bertempat dirumah terdakwadi Desa Sriguna Kp.

maulterhadap korban SAIPUL Bin ABU SAMA (alm), yang mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALI BURZAH Bin AHMAD baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan anaknya yaitu saksi MARADONA AlsDONI Bin ALI BURZAH dan saksi AGUS WARMED Bin ALI BURZAH(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Jumattanggal 07 Novamber 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2014, bertempat dirumah terdakwaDesa Sriguna

bin Ali Burzah.Bahwa pada saat terjadinya kekerasan tersebut saksi sedang beradadidalam rumah dan saksi mengetahui terjadinya kekerasan tersebut.Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa melakukan kekerasan yaitu satubilah senjata tajam jenis pisau dan satu batang kayu persegi.Bahwa penyebab terjadinya kekerasan tersebut karena tidak senang saksidan suami saksi menagih uang kepada terdakwa karena sebelumnyaberawal dari bulan April 2011 saudara Ali Burzah menjualkan rumahnyayang berlokasi di Desa Sriguna

kejadian itu atau pada waktu kejadian itu, dalam hal ini tidakdipersoalkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bedro binti Sahdin,saksi Widi Kurniawan bin Saipul (alm), saksi Muhammad Palapa bin H.Azizudin, saksi Maradona, saksi Agus Warmed, keterangan terdakwa sertabukti surat Visum Et Repertum maupun atas faktafakta yang diperolehdipersidangan, telah terungkap bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Nopember2014 sekira pukul 19.00 wib di dalam sebuah ruang tamu rumah milik terdakwadi Kampung Desa Sriguna

PUTUSANNo. 2549 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MAT TANJUNG, bertempat tinggal di Desa Sriguna, KecamatanTeluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Bahrul Ilmi Yakup, SH.MH.CGL danAmrullah, SH. Advokat berkantor di JI. Demang Lebar DaunNo.08H.

SolehWansi ;Sebelah Barat : 100 m, berbatas dengan tanah Cik Nanung ; Sedangkan Tergugat mengusahakan tanah tersebut sejak tahun 1992dan terletak di Tanjung Kemiling Desa Sriguna Kecamatan TanjungLubuk Kabupaten Ogan llirhingga sekarang ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAHalaman 1 dari 29 halaman Put.No.24/PDT/2012/PT.PLG.Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 30 Maret 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KayuAgung tanggal 04 April 2011 di bawah daftar perkara No. 10/Pdt.G/2011/PN KAG.telah mendalilkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat ada mempunyai hak atas tanah seluas 18 Ha (delapan belashektar) yang terletak di Desa Sriguna

Tanjung sebagai Pembeli4 Photo copy Surat Keterangan Jual beli atas nama Daut,5 Photo Copy Surat Keterangan jual beli 04 Februari 1993.;6 Photo Copy kwitansi Pembayaran sebesar Rp.2.000.000.7 Photo Copy kwitansi Pembayaran sebesar Rp. 2.000.000, danberikut surat pengakuan hak atas tanah 18 Maret 1996 atas namaH., Abdul Karim.8 Photo Copy Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 30.000.000,9 Photo Copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Sriguna atas namaSudirman, tertanggal 1 Juni 2009.10 Photo Copy Sertipikat

Hak Milik No.14 GS No.358 1986.11 Photo Copy Sertipikat Hak Milik No.15 GS No. 359 Tahun 1986.12 Photo Copy Peta Desa Sriguna Kecamatan Teluk Gelam13 Photo Copy Peta Kecamatan Tanjung Lubuk perbatasan denganKec Pedamaran.Selain dari itu pihak Terbanding juga pada saat selaku Penggugatterdahulu telah dapat menghadirkan beberapa orang saksi yangketerangannya telah dimuat dalam putusan tersebut antara lainyaitu: .

PENETAPANNomor 873/Pdt.P/2020/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Ngaderi bin Kasmin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Sriguna Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;Sri Yanti binti Kasminto

PENETAPANNomor 873/Pdt.P/2020/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Ngaderi bin Kasmin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Sriguna Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;Sri Yanti binti Kasminto

ah di karuniai 2 orang anak yang bernama:ee 3k 3ki,umur 23 tahun;2. eee, 24,perempuan, umur 15 tahun;Sekarang ke 2 anak tersebut tinggal bersama Pemohon;Bahwa Almarhum tclah meninggaldunia pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017, dalam keadaanmemeluk Islam, karena sakit dan telah di kebumikan diPemakaman Pribadi Desa Sriguna, Kecamatan Teluk Gelam,Kabupaten Ogan Komering llir, Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama;1. eee, 34,perempuan, umur 15 tahun;merupakan anak yang

UJUD SRIGUNA AZMI bin UMAR alias BAPAK YULI, lakilaki, tanggal lahir 24 September 1995 (umur + 24 tahun), Agama Islam,pekerjaan Anggota TNI, bertempat tinggal di Dusun Bilelando, DesaBilelando, Kecmatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat 5;6.

UJUD SRIGUNA AZMI bin UMAR alias BAPAK YULI, lakilaki, tanggal lahir 24 September 1995 (umur + 24 tahun), Agama Islam,pekerjaan Anggota TNI, bertempat tinggal di Dusun Bilelando, DesaBilelando, Kecmatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat 5;Putusan Akta Perdamaian Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Pra, Hal.9.6.

BahwaTerjadinya perselisihan terakhir antara Pemohon dan Termohonterjadi di rumah sendiri di Desa Sumber Agung pada Bulan November 2016berawal dari Termohon yang menuduh Pemohon selingkuh, akan tetapiPemohon merasa tidak selingkuh setelah itu terjadilah pertengkaran antaraPemohon dan Termohon kemudian Termohon meminta diantar pulang kerumah orang tua Termohon di Desa Sriguna dan keesokan harinya orang tuadan keluarga Pemohon menjemput Termohon akan tetapi Termohon tidakmau lagi untuk kembali ke rumah

Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.KAGsekarang sudah berjalan selama kurang lebih 7 Hari, sekarang Pemohonbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Sumber Agung dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sriguna;7.

Bahwa Penggugat ada mempunyai hak atas tanah seluas 18 Ha (delapanbelas hektar) yang terletak di Desa Sriguna, Kecamatan Tanjung Lubuk,Kabupaten Ogan Komering llir sekarang Kecamatan Teluk Gelam;2. Bahwa tanah seluas 18 Ha (delapan belas hektar) tersebut Penggugatperoleh dengan cara sebagai berikut:2.1.

Nomor 256 PK/Pdt/2017Desa Sriguna, Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llirsekarang Kecamatan Teluk Gelam sebagaimana tertuang dalam positapada Poin 2 dan 3 di atas adalah milik/kepunyaan Penggugat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill yangmenguasai tanah milik Penggugat seluas 18 ha (delapan belas hektar)adalah perbuatan melanggar/melawan hukum;4.

Sriguna, Kec. Telukgelam, Kab.

Sriguna, Kec. Teluk gelam,Kab. OKI terdakwa ditangkap petugas kepolisian dikarenakan menawarkan untukdijual, menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika yang tidak didukungoleh profesi kerjanya.

, lalu Saksi jawab: Lembu tersebut milik Cina yangbernama Pranyuda, Saksi yang memeliharanya, kemudian Cot Pinemberkata kepada Saksi: Kami mau ambil lembu itu, kKemudian Saksimelihat Cot Pinem menyuruh Perwira Ginting dan Dedek untukmengambil 2 (dua) ekor lembu dengan cara menarik paksa tall lembudan Terdakwa bersama 4 orang temannya duduk menunggu di KedaiPak Sriguna Tarigan kemudian para pelaku membawa lembu tersebut kearah Dusun Grigit Desa Ujung Bandar Kec.

, lalu anaksaya menjawab: Lembu tersebut milik Cina yang bernama Pranyuda,saya yang memeliharanya, kemudian saya mendengar Cot Pinemberkata kepada anak saya: Kami mau ambil lembu itu, kKemudian sayamelihnat Cot Pinem menyuruh Perwira Ginting dan Dedek untukmengambil 2 (dua) ekor lembu dengan cara menarik paksa tall lembudan saya melihat Terdakwa bersama 4 orang temannya dudukmenunggu di Kedai Pak Sriguna Tarigan kKemudian mereka membawalembu tersebut ke arah Dusun Grigit Desa Ujung Bandar Kec.

BANWA oo. ccccceseeeeeeeeeees , MBA bin H Daud telah meninggal duniapada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017, dalam keadaan memeluk Islam,karena sakit dan telah di kebumikan di Pemakaman Pribadi Desa Sriguna,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir,.

Khomis) yang dilaksanakan di Sriguna,Kota Okl pada tanggal 01 September 1987;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.