Ditemukan 3313 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 609/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar Dinas Siwa, Desa Mayong, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 24 September 1998, dan perkawinan tersebut telah di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.284/WNI/Srt
    / tertanggal 22 Oktober 2001 dinyatakan sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa ke 2 (Dua) orang anak yang pertama bernama SONNY SUHENDRA MURJASA, laki-laki, lahir di Mayong pada tanggal 15-10-1999, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor.406/Ist/Srt/2001, dan anak yang kedua bernama TARISA KHARSEEN MARCELINA, perempuan , lahir di Mayong pada tanggal 03-07-2007 sesuai dengan Akta kelahiran Nomor. 462/Ist/Srt/2007,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu di BanjarDinas Siwa, Desa Mayong, Kecamatan seririt , Kabupaten Buleleng padatanggal 24 September 1998, dan perkawinan tersebut telah di daftarkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelengsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor No.284/WNI/Srt/tertanggal 22 Oktober 2001;Halaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 609/Pdt.G/2018/PN Sgr..
    Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(Dua) orang anak yang pertama bernama ANAK I, lakilaki, lahir diMayong pada tanggal 15101999, sesuai dengan Akta KelahiranNomor.406/Ist/Srt/2001, dan anak yang kedua bernama ANAK IIA,perempuan , lahir di Mayong pada tanggal 03072007 sesuai denganAkta kelahiran Nomor. 462/Ist/Srt/2007, dan ke 2 (Dua) anak tersebutsudah di daftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng, dan Kedua anak tersebut diasuh oleh Tergugat
    Menyatakan hukum bahwa ke 2 (Dua) orang anak yang pertamabernama ANAK I, lakilaki, lahir di Mayong pada tanggal 15101999,sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor.406/Ist/Srt/2001, dan anak yangkedua bernama ANAK Il, perempuan , lahir di Mayong pada tanggal 03072007 sesuai dengan Akta kelahiran Nomor. 462/Ist/Srt/2007, yang hakasuhnya tetap diasuh oleh Tergugat dengan tidak mengurangi hakPenggugat sebagai ibu kandungnya untuk sewaktuwaktu melihat danmengajak ke 2 (Dua) anak tersebut untuk mencurahakan kasihsayangnya
    Bukti bertanda P.5.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor284/WNI/Srt.2001 tanggal 22 Oktober 2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng;Fotokopi Kartu Keluarga No. 5108020911060097 atasnama TERGUGAT;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor No.A462/ist/Srt/2007 tanggal 6 September 2007 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor No.A06/ist/Srt/2001 tanggal 25 Oktober 2001 yangdikeluarkan
    Menyatakan bahwa ke 2 (Dua) orang anak yang pertama bernama ANAK ,lakilaki, lahir di Mayong pada tanggal 15101999, sesuai dengan AktaKelahiran Nomor.406/Ist/Srt/2001, dan anak yang kedua bernama ANAK Il,perempuan , lahir di Mayong pada tanggal 03072007 sesuai dengan Aktakelahiran Nomor. 462/Ist/Srt/2007, yang hak asuhnya tetap diasuh olehTergugat dengan tidak mengurangi hak Penggugat sebagai ibu kandungnyauntuk sewaktuwaktu melihat dan mengajak ke 2 (Dua) anak tersebut untukmencurahakan kasih sayangnya
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 205/Pdt.G/2013/ PN.Sgr
Tanggal 24 Maret 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
317
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang berlangsung secara adat, Agama Hindu, yang dipuput oleh Jro Mangku, pada tanggal 29 Juni 1989, bertempat di rumah Penggugat dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja pada tanggal 26 Oktober 2001, Nomor : 345/WNI/Srt/2001, adalah sah dan putus karena perceraian;3.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suamilsteri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu yang dipuput oleh JroMangkupada tanggal 29 Juni 1989 bertempat di rumah Penggugat dan Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja pada tanggal 26 Oktober 2001 No. 345/WNI/Srt/2001 ;2.
    Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang berlangsungyang dipuput oleh Jro Mangku pada tanggal 29 Juni 1989 bertempat di rumah Penggugatdan Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng di Singaraja pada tanggal 26 Oktober 2001 Nomor : 345/WNI/Srt/2001adalah sah putus karena perceraian ;3.
    /2001 tertanggal 26 Oktober 2001antara PENGUGAT dan TERGUGAT, tertanda P1;Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 466/Ist/Srt/2001 tertanggal 30 Oktober 2001 atasnama ANAK PERTAMA, tertanda P2;Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 467/Ist/Srt/2001 tertanggal 30 Oktober 2001atas nama ANAK KEDUA, tertanda P3;Photo copy Kartu Keluarga Nomor : 5108023005090024 tertanggal 04 Juni 2009 atas namaKepala Keluarga PENGUGAT, tertanda T4;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat tidak mengajukan bukti berupa
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah secara adat dan Agama Hindu di Singarajapada tanggal 29 Juni 1989 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 26 Oktober 2001 dengan Akta Perkawinan Nomor:345/WNI/Srt/2001;2. Bahwa benar dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan dua anakperempuan bernama ANAK PERTAMA yang lahir pada tanggal 22 Juni 1990 dan ANAKKEDUAyang lahir pada tanggal 19 Nopember 1995;3.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung secara adat, Agama Hindu, yang dipuput oleh Jro Mangku, pada tanggal 29Juni 1989, bertempat di rumah Penggugat dan perkawinan tersebut telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja padatanggal 26 Oktober 2001, Nomor : 345/WNIV/Srt/2001, adalah sah dan putus karenaperceraian;123.
Register : 06-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 04/Pdt.G/2014/Pn.Sgr
Tanggal 17 Februari 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
1710
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di Buleleng pada tanggal 10 April 2008 sesuai Aka Perkawinan No. 396/WNI/Srt/2010 tanggal 16 Agustus 2010, putus karena perceraian; --4.
    saksisaksi dariPenggugat ; TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Buleleng dengan Register Nomor : 04/Pdt.G/2014/Pn.Segr, tertanggal 6 Januari 2014 telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah Suami isteri yang sah, yang telahmelangsungkan Perkawinan secara Agama Hindu di Buleleng pada tanggal 10 April2008, sesuai dengan Akta perkawinan No. 396/WNI/Srt
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan hukum.. bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara Agama Hindu di Bulelengpada tanggal 10April 2008 sesuai Aka Perkawinan No. 396/WNI/Srt/2010 tanggal 16Agustus 2010, putus karena perceraian ;3 Menyatakan hukum bahwa anakanak yang lahir dari perkawinan antarPenggugat dan Tergugat yang diberi nama ANAK PERTAMAperempuan, lahir di Buleleng tanggal 29 Oktober 2008 dan ANAKKEDUA perempuan, lahir di Buleleng tanggal 8 Agustus
    kuasanya, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat tidakmempergunakan haknya yang telah diberikan Undangundang untuk membelakepentingannya dan karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat ; Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan yang telah dibacakantersebut, Penggugat menyatakan tetap pada isi gugatannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat berupa : 1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.396/WNI/Srt
    /2010 tanggal 16Agustus 2010 yang telah diberi meterai secukupnya dan setelah diperiksaternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tandabukti P.1 ;2 Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1330/Disp/Srt/2010 tanggal 16 Agustus 2010 yang telah diberi meterai secukupnya,kemudian diberi tanda bukti P.2 ;3 Foto copy Kartu keluarga atas nama Penggugat, yang telah diberi meteraisecukupnya dan setelah diperiksa ternyata telah cocok dan sesuai denganaslinya, kemudian diberi
    Tahun 1974, PPNo. 9 Tahun 1975, R.B., serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut, tidakhadir2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;3 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di Buleleng padatanggal 10 April 2008 sesuai Aka Perkawinan No. 396/WNI/Srt/2010tanggal 16 Agustus 2010, putus karena perceraian; 4 Memerintahkan kepada Panitera
Register : 17-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 54/Pdt.G/2014/Pn.Sgr
Tanggal 19 Maret 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
1410
  • Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu, pada tanggal 24 Oktober 2004, di Kelurahan Buleleng, sebagaimana tercatat dalam akta perkawinan Nomor 314/WNI/Srt/2004, tertanggal 15 Desember 2004, adalah sah;4.
    Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu, pada tanggal 24 Oktober 2004, di Kelurahan Buleleng, sebagaimana tercatat dalam akta perkawinan Nomor 314/WNI/Srt/2004, tertanggal 15 Desember 2004, putus karena perceraian;5.
    dengan Register Nomor : 54/Pdt.G/2014/Pn.Segr, tertanggal 17 Pebruari 2014 telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2004 antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadatyang berlaku di Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinan tersebuttelah dicatatkan pada kantor catatan sipil kabupaten Buleleng pada tanggal 15Desember 2004 sebagaimana tercatat dalam Akta perkawinan No 314/WNI/Srt
    /2004 tertanggal 15 Desember tahun 2004; sehingga dengan demikianperkawinan tersebut adalah sah ;2 Bahwa dari perkawainan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang pertama bernama ANAK PERTAMA PENGGUGATDAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir pada tanggal 2 Mei 2005 dan selanjutnyakelahiran anak tersebut sudah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KabupatenBuleleng dengan akta kelahira Nomor 356/Ist/Srt.2006 dan anak ke duabernama ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki,
    lahirpada tanggal 24 Nopember tahun 2010 dan selanjutnya kelahiran anaktersebut sudah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulelengdengan akta kelahira Nomor 96/Ist/Srt.2011 ;Bahwa sejak bulan September 2011 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai diwarnai dengan perselisihanperselisihan ataupercekcokanpercekcokan, perselisihan mana disebabkan oleh karenapermasalahan kecil dimana sifat Tergugat yang sangat keras, kaku, dan inginmenang sendiri namun perselisihan tersebut dapat
    /2004, tertanggal 15Desember 2004, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,diberi tanda P1. ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 356/Ist/Srt/2006, tertanggal 28 Mei2007, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberitanda P2. ;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 96/Ist/Srt/2011, tertanggal 12Mei 2011, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,diberi tanda P3. ;4 Fotocopy Surat Pernyataan Kesepakatan Cerai, tertanggal 10 Januari 2012
    Dari bukti surat danketerangan saksisaksi tersebut diatas telah bersesuaian, sehingga diperoleh faktabahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara Agama Hindu, pada tanggal 24Oktober 2004, di Kelurahan Buleleng dan telah memiliki akta perkawinan, denganRegister Nomor 314/WNI/Srt/2004, tertanggal 15 Desember 2004, sebagaimanabukti P1.
Register : 20-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 599/Pdt.G/2017/Pn.Sgr.
Tanggal 21 Desember 2017 —
1412
  • Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng adalah sah;4.
    Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
    Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama :- ANAK 1 , Laki-laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dan sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor : 315/Ist/Srt/2006 14 Juli 2006 ; - ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012 juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Adalah sah anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang
    dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNl/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng;6.
    Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama :- ANAK 1 , Laki-laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dan sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor : 315/Ist/Srt/2006 14 Juli 2006 ; - ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012 juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;yang sampai saat ini berada dalam kekuasaan Tergugat adalah sah berada
    rumahTergugatdi Kabupaten Buleleng ;Bahwa perkawinan tersebut sudah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBuleleng Nomor ; 158/WNV/Srv/2006 Tanggal : 18 Juli 2006 ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama : ANAK 1 , Lakilaki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dansudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor315/Ist/Srt
    Seririt Kabupaten Buleleng sesuaidengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNVSrt/2006 tanggal 18Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama : ANAK 1 , Lakilaki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dansudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor :315/Is/Srt
    /2006 14 Juli 2006 ; ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Adalah sah anak dari hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero AgungDesa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuaidengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 40/Ist/Srt/2013 atas namaANAK 2, bermaterai cukup, telah dinazegel, dicocokkan dan sesuaidengan fotocopy, diberi tanda P4 ;.
    secara agama Hindu, pada tanggal 20September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung DesaLokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan AktaPerkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Buleleng;6.
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
Ferdy Suryanto
125
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    2. Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk mengganti tahun kelahiran anak Pemohon pada Akte Kelahiran No. 913/Disp/Srt/2010, tertanggal 13 Maret 2005 menjadi 13 Maret 2004 ;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng agar berdasarkan Penetapan ini mengganti tahun kelahiran anak Pemohon dalam Kutipan akte Kelahiran No. 913/Disp/Srt/2010, tetanggal 13 Maret 2005 menjadi 13 maret 2004 :

    4.Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.306.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

    Bahwa anak Pemohon , Lahir di Seririt, 13 Maret 2004 , dengan KutipanAkta Kelahiran No.913/Disp/Srt/2010 tertanggal 13 Maret 20053. Bahwa setelah anak Pemohon dibuatkan Akta Kelahirn ternyata adakekeliruan pengetikan t anggal antara Kutipan Akta Kelahiran denganSurat Keterangan Lahir dimunu dalam Kutipan Kelahiran Pertama tertulis13 MARET 2004, dan di Surat Keterangan ILahir tertulis 13Maret 20054.
    Bahwa untuk memperbaiki tahun kelahiran anak pepemohon dari tanggal13 Maret 2005 menjadi 13 Maret 2004, oleh karena anak pemohonsudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran , naka untuk mengganti,memperbaiki Akta Kelahiran anak para Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran No.913/Disp/Srt/2010 tertanggal 13 Maret 2005, diperlukanadanya Penetapan dan Pengadilan Negari SingarajaBahwa berdasarkan hak tersebut di atas para Pemohon mohon kepada BapakKetua PengadilanNegeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalu
    Memberikaia Ijin Kepada Pemohon untuk mengganti tahun kelahirananak Pemohon pada Akta Kelahiran No.913/Disp/Srt/2010 tertanggal 13Maret 2005 menjadi 13 Maret 2004.3. Memerintahlkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng untuk memperbaiki tahun kelahiran anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran No.913/Disp/Srt/2010 , tertanggal 13Maret 2005 menjadi 13 Maret 2004.4.
    Memberikan jin Kepada Pemohon untuk mengganti tahun kelahirananak Pemohon pada Akte Kelahiran No. 913/Disp/Srt/2010, tertanggal 13Maret 2005 menjadi 13 Maret 2004 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Penetapan inkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBuleleng agar berdasarkan Penetapan ini mengganti tahun kelahirananak Pemohon dalam Kutipan akte Kelahiran No. 913/Disp/Srt/2010,tetanggal 13 Maret 2005 menjadi 13 maret 2004 :4.
Register : 19-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 320/Pdt.G/2014/PN.Sgr.
Tanggal 7 Januari 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
158
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 10 Juni 1995 sesuai dengan Akta Perkawinan No.91/WNI/Srt/2007, adalah sah;4. Menyatakan bahwa perkawinan sebagaimana tersebut diatas, putus karena perceraian;5. Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama 1.
    Sgr.10 Juni 1995, sesuai dengan Akta Perkawinan No.91/WNI/Srt/2007, tanggal 9 Juli2007;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai tiga orang anakyang diberi nama: 1. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki , lahir di Buleleng, tanggl 1 Januari 2000, 2.
    Singaraja;Berdasarkan hal hal tersebut diatas dalam waktu yang tidak terlalu lama memanggilPenggugat dan Tergugat untuk disidangkan pada hari yang telah ditentukan dansetelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :a Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;b Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Desa Buleleng, pada tanggal 10 Juni 1995sesuai dengan Akta Perkawinan No.91/WNI/Srt
    upaya perdamaian tidak berhasil, selanjutnyapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat selanjutnya menyatakan tidak ada perubahan dalamsurat gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy surat yang telah diberi materai yang cukup dansetelah dicocokkan, sesuai dengan aslinya, masingmasing berupa :1 Fotokopy Kutipan Akta Perkawinan No. 91/WNI/Srt
    /2007 tertanggal 9 Juli2007 bermeterai cukup dan telah diteliti sesuai dengan aslinya diberi tandabukti P1.2 Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran No. 366/Ist/Srt/2007 tertanggal 19 Juli 2007bermeterai cukup dan telah diteliti sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P2.3 Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran No. 367/Ist/Srt/2007 tertanggal 27 Agustus2007 bermeterai cukup dan telah diteliti sesuai dengan aslinya diberi tandabukti P3.4 Fotokopy Kartu Keluarga No.5108021810090004 tertanggal 7 Januari 2010bermeterai
    Sgr.Kutipan Akta Kelahiran No. 367/Ist/Srt/2007 tertanggal 27 Agustus 2007 (bukti suratP3) serta keterangan para saksi menyatakan benar dari perkawinan tersebut telah lahir 1.ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki laki , lahir di Buleleng,tanggl Januari 2000, 2.
Register : 27-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 223/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
157
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan Pengugat dan tergugat yang telah dilangsungkan secara agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 29 April 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 659/WNI/Srt/2008 tanggal 21 Januari 2009, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Sgr.BahwaBahwaBahwaBahwaBuleleng pada tanggal 29 April 2004, kemudian didaftarkan padaPencatatan Sipil sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.659/WNI/SRT/2008 tanggal 21 Januari 2009 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng.Penggugat dan tergugat setelah melangsungkan perkawinan hidupbersama dan pertama tinggal di Rumah Orang Tua Penggugat diDenpasar dari Tahun 2004 sampai Tahun 2005, kemudian pindahtempat tinggal di Rumah Kos di Denpasar dari bulan Desember2005
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Hindu di Kabupaten Buleleng, padatanggal 29 April 2004 sesuai dengan Akta Perkawinan No.659/WNI/SRT/2008.
    Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 659/WNI/Srt/2008 atasnama TERGUGAT dengan PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, tertanggal21 Januari 2009, tertanda P1;2. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1303/Ist/Srt/2008 atas namaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, tertanggal1 Desember 2008, tertanda P2;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara menurut adat Bali dan Agama Hindudi Kabupaten Buleleng, pada tanggal 29 April 2004, perkawinanPenggugat dan Tergugat telah didaftarkan sesuai dengan Kutipan Aktaperkawinan Nomor 659/WNI/SRT/2008, tertanggal 21 Januari 2009;2. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lahir di Denpasar pada tanggal 30 Oktober 2004;3.
    Menyatakan hukum bahwaperkawinan Pengugat dan tergugatyang telah dilangsungkan secaraagama Hindu di KabupatenBuleleng, pada tanggal 29 April2004, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 659/WNI/Srt/2008tanggal 21 Januari 2009, adalahputus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.
Register : 07-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 445/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
107
  • pembacaansurat gugatan Penggugat dan atas gugatan tersebut Penggugat menyatakan adaperubahan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti berupa suratsurat yang telah dimeterai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan yaitu:1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 183/WNI/Bjr/2008 tertanggal 22 Mei2008 atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanda P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/Ist/Srt
    /2008 tertanggal 16 Mei2008 atas nama ANAK KEDUA, tertanda P2;3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 408/Ist/Srt/2008 tertanggal 16 Mei2008 atas nama ANAK PERTAMA, tertanda P3;4 Fotokopi Kartu Keluarga No. 5108020201070370 atas nama Kepala KeluargaPENGGUGAT, tertanggal 24 Maret 2011, tertanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut :1.
    ANAK PERTAMA, perempuan, lahir pada tanggal 23 Mei2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 408/Ist/Srt/2008 tertanggal16 Mei 2008, dan 2. ANAK KEDUA, lakilaki lahir pada tanggal 4 Januari2008, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/Ist/Srt/2008 tertanggal16 Mei 2008;3 Bahwa sejak awal tahun 2015 Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumahlagi disebabkan karena terjadi pertengkaran/percekcokan diantara mereka;Menimbang, bahwa Pasal UndangUndang R.I.
    ANAK PERTAMA, perempuan, lahirpada tanggal 23 Mei 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 408/Ist/Srt/2008 tertanggal 16 Mei 2008, dan 2.
    ANAK KEDUA, lakilaki lahir pada tanggal 4Januari 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/Ist/Srt/2008 tertanggal16 Mei 2008 ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi SAKSI 1 dan SAKSI 2 menerangkanbahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran/percekcokan karena masalah Tergugat yang berselingkuh dengan lakilaki lain dankarena pertengkaran tersebut pada awal tahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, saksisaksi mengetahui pertengkaran dan permasalahan
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Sgr.
Tanggal 25 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
97
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di kabupaten Buleleng, pada tanggal 19 Desember 2007 dan Perkawinannya telah pula dicatatkan dengan Akta Perkawinan Nomor: 140/WNI/Srt/2008, tanggal 14 Mei 2014 : putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    bukti surat dan mendengarkan keterangan saksi dariPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dalam Register Nomor: 35/Pdt.G/2016/PN Sgr, telah mengajukan gugatansebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanpemuka agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 19 Desember 2007,sesuai dengan Akta Perkawinan No.140/WNI/Srt
    Pengadilan Negeri Singaraja menunjuk Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini dan dalam waktu yang tidak terlalu lama memanggil kamipara pihak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, serta memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu di Kabupaten Buleleng, padatanggal 19 Desember 2007, sesuai dengan Akta Perkawinan No.140/WNI/Srt
    menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti surat yang telah diberi meterai cukup, berupa :1 Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 35/Pdt.G/2016/PN.SgrFotocopi Surat Keterangan Domisili, Nomor : 470/04/Kel.Seririt atas namatergugat, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP2;Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 140/WNI/Srt
    /2008, Nomor : 140/WNI/Srt/2008, tertanggal 14 Mei 2014, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT280520140033, tertanggal12 Juni 2014 dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopi Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Buleleng, Nomor: 5108020111100018, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopi Surat Pernyataan Cerai, tertanggal
    IV No. 1 kabupaten Buleleng, pada tanggal 19 Desember 2007dan Perkawinannya telah pula dicatatkan dengan Akta Perkawinan Nomor: 140/WNI/Srt/2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki Akta Perkawinan ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki satu orang anaklakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGA TERGUGAT lahir diSingaraja, pada tanggal 31 Mei 2008;Bahwa anak tersebut telah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa saat ini anak lakilaki dari Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhanTergugat
Register : 05-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon:
1.I Made Mangku
2.Ni Ketut Lestarini
117
  • M E N E T A P K A N :

    1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;

    2.Memberi ijin kepada Para Pemohon untuik merubah bulan lahir anak Para Pemohon yang tercatat dalam kutipan Akta

    Kelahiran Nomor : 1551/Disp/Srt

    Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 21September 1992 sesuai dengan akte perkawinan no 470/WNI/Srt/2010tertanggal 24 September 2010;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak ke 3 bemama NI KOMANGMAS TRIANA ARDIANTI, Perempuan lahir di banjarasem 8 Juni 2008 sesuaidengan akta kelahiran no 1551 /disp/srt/2010;3.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepadaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja agarberdasarkan penetapan ini mengganti pada kutipan akta kelahiran nomor :1551 /disp/srt/2010 dari tanggal 08 Juni 2008 menjadi 08 Mei 2008;4.
    untukkepentingan Para Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan yang setelahhalaman 2 dari 8 Penetapan No. 72/Pat.P/2020/PN Sgrdibacakan dan diterangkan isi serta maksud dari permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti suratsurat berupa fotocopy bukti yang telah bermeteraicukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, antara lain berupa:P1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 470/WNI/Srt
    /2010,tertanggal 24 September 2010, antara Made Mangku dengan NiKetut Lestarini;P2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1551/Disp/Srt/2010,tertanggal 29 Oktober 2010, atas nama Ni Komang Mas TrianaArdianti;P3 Fotokopi Surat Keterangan No.472/0143/II/2020, atas nama NiKomang Mas Triana Ardianti, tertanggal 07 Februari 2020;P4 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5108021405090045 atas namakepala keluarga Made Mangku, tertanggal 20032018;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat sebagaimana
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah bulan lahir anakPara Pemohon yang tercatatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor :1551/Disp/Srt/2010, tertanggal 29 Oktober 2010 dari tanggal 08 Juni 2008menjadi tanggal 08 Mei 2008;3.
Register : 19-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 321/Pdt.G/2014/PN Sgr
Tanggal 6 Januari 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
127
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 05 Nopember 2001, yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 359/WNI/Srt.2001, tertanggal 12 Nopember 2001 putus karena perceraian;4.
    Menyatakan hukum hak asuh anak yang lahir dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak Penggugat Dan Tergugat, lahir pada tanggal 06 Desember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 920/Ist/Srt/2005, tetap berada dipihak Penggugat dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;5.
    Nomor 321/Pdt.G/2014/PNSgr, telahmengajukan gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dimana Penggugatberkedudukan sebagai Predana dan Tergugat sebagai Purusa yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di KabupatenBuleleng pada tanggal 05 Nopember 2001, yang telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 359/WNI/Srt
    .2001, tertanggal 12 Nopember 2001;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 1 (satu)orang anak perempuan yang bernama Anak Penggugat Dan Tergugat, ahirpada tanggal 06 Desember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 920/Ist/Srt/2005, yang pengasuhannya berada dipihak Penggugat;Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalan harmonisdan rukunrukun saja sebagaimana layaknya pasangan suami istri lainnya;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat
    sidang yang telah ditentukan, dansetelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng padatanggal O05 Nopember 2001, yang telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No. 359/WNI/Srt
    .2001, tertanggal 12 Nopember 2001 putuskarena perceraian ;3 Mengabulkan hukum bahwa anak yang lahir dari hasil perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama Anak Penggugat Dan Tergugat,Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 321/Pdt.G/2014/PN Sgrlahir pada tanggal 06 Desember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 920/Ist/Srt/2005, yang hak pengasuhannya tetap berada dipihak Penggugat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja atau Pejabat yangditunjuk untuk
    .2001,tanggal 12 Nopember 2001, diberi tanda P1.;2 Fotocopy Surat Pernyataan, tanggal 9 Juli 2012, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P2.;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No.920/Ist/Srt/2005, tanggal 14 September2005, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3.;4 Fotocopy Kartu Keluarga, No. 5108021312100009, tanggal 17 Januari 2011,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4.
Register : 22-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 148/Pdt.G/2017/PN.Sgr
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
108
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secara Adat dan Agama Hindu pada Tanggal 17 Oktober 2012 di Singaraja sesuai dengan kutipan akta perkawinan nomor 330/WNI/Srt/2013 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;-----------------------------------------------------------------4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIsteri yang telah melangsungkanperkawinan secara Adat dan Agama Hindu pada Tanggal 17 Oktober 2012 diSingaraja sesuai dengan kutipan akta perkawinan nomor 330/WNI/Srt/2013 ;. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniai anak. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis danrukun rukun saja sebagai layaknya pasangan suami istri lainnya ;.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secaraAdat dan Agama Hindu pada Tanggal 17 Oktober 2012 di Singaraja sesuaidengan kutipan akta perkawinan nomor 330/WNI/Srt/2013 adalah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    Penggugat dimana Penggugat menyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada gugatannyatersebut; 2= = = 29 222 22222 22 nnn nono n =9Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat di depanpersidangan mengajukan buktibukti surat sebagai berikut;P1 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 330/WNIV/Srt/2013, tertanggal 23 Mei2013 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;P2 Fotocopy Surat Pernyataan Cerai antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT dariPerbekel Rangdu;P3 Fotocopy
    memberikan keterangannya masingmasing saksi telah bersumpah terlebih dahulumenurut tata cara agama yang dianutnya dan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Saksil. , lakilaki, lahirtanggal 09 07 1975; Bahwa saksi mengenal penggugat sebagai kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan secara adat danAgama Hindu pada tanggal 17 Oktober 2012, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 330/WNI/Srt
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secara Adatdan Agama Hindu pada Tanggal 17 Oktober 2012 di Singaraja sesuai dengan kutipanakta perkawinan nomor 330/WNI/Srt/2013 adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya:;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 148/Pdt.G/2017/PN. Sgr.
Register : 06-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 340/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
Ketut Sumiasih
2214
  • Bahwa selanjutnya orang tua Pemohon mendaftarkan kelahiran Pemohonuntuk mendapatkan Akta kelahiran dan terbit Akta kelahiran Pemohon No.115/Disp/Srt/1999 tanggal 15 September 1999 yang dikeluarkan olehKepala kantor Catatan Sipil kabupaten Buleleng;3.
    Kutipan Akta Perkawinan Nomor 59/WNI/Srt.1999, tertanggal 21 Agustus1999, CIQDr tANda oo... ecccceccceeeecaeeseeeeeeeeeeeuueeeueeeeeeueeaeesueseeseueeaneeenes P3;4. Kutipan akta Kelahiran Nomor 115/Dip/Srt.1999, diberi tanda ............. P4;5. STTB (Surat Tanda Tamat Belajar) SD tertanggal 27 Juni 1988, diberi tandaeee ee eee ence eee dene nee nena ee denen eee eee ee dee anes cease esa eeesaeeseaeesaneesaeeeasaesses P5;6.
    Srt.1999 tanggal 15 September1999 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Tenaga KerjaKabupaten Buleleng dan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapatkekeliruan nama iobu kandung Pemohon serta tempat lahir di dalam AktaHal 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 340/Pdt.P/2020/PN DpsKelahiran tersebut, sehingga Pemohon mengajukan Permohonan untukmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon yangdihubungkan dengan bukti tulisan serta keterangan
    Srt.1999 tanggal 15 September 1999,maka menurut Hakim, telah terjadi kekeliruan pada Kutipan Akta Kelahiran No.115/Disp?
    Srt.1999 tanggal 15 September 1999,atas nama Ketut Sumiasih, oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebutadalah beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum sehingga dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 16 Kitab UndangUndangHukum Perdata, semua keputusan tentang pembetulan atau penambahan aktaapabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap maka harus dibukukan olehpetugas catatan sipil dalam register pencatatan sipil dan jika keputusantersebut mengandung suatu pembetulan maka haruslah
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 405/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6022
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Gunungsari pada tanggal : 16 Maret 2005 dengan akta perkawinan nomor : 285/WNI/Srt/2005 adalah sah menurut hukum dan putus karena perceraiaan beserta segala akibat hukumnya;
    3. Menyatakan bahwa hak asuh atas anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama I Putu Wahyu Andhi
    Lakilaki, tempat tanggal lahir Desa Gunungsari : 04 09 2005 umur : 12 (dua belas) tahun, dengan akta kelahiran nomor :92/Lst/Srt/2006 ; DISAMARKAN. Perempuan, tempat tanggal lahir di Desa Gunungsari :20 06 2008 umur : 9 (Sembilan) tahun, dengan akte kelahiran nomor :1909/Ist/Srt/2008 ;.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Gunungsari padatanggal : 16 Maret 2005 dengan akta perkawinan nomor : 285/WNI/Srt/2005adalah sah menurut hukum ;3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebutadalah putus karena perceraiaan beserta segala akibat hukumnya ;4.
    Bahwa kami selaku Tergugat dan penggugat adalah suami istri yang sahyang dilangsungkan secara adat dan agama hindu di Desa Gunung Saripada tanggal 16 maret 2005 dengan diperkuat dengan akta perkawinannomor : 285/WNI/srt/2005;3. Bahwa kami selaku Tergugat menyatakan sepakat bahwa perkawinantersebut putus karena perceraian beserta segala akibat hukummnya;4.
    2017, yang telah diberi meteraisecukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberitanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 92/Ist/Srt/2006 atas namaDISAMARKAN, tertanggal 20 April 2017, yang telah diberi meteraisecukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberitanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1909/Ist/Srt/2006 atas namaDISAMARKAN, tertanggal 20 April 2017, yang telah diberi meteraisecukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai
    Dika Atmaja dengan DISAMARKAN, tertanggal 18 Juli 2005,yang telah diberi meterai secukupnya dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, diberi tanda T1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 92/Ist/Srt/2006 atas namaDISAMARKAN, tertanggal 20 April 2017, yang telah diberi meteraisecukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberitanda T2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1909/Ist/Srt/2006 atas namaDISAMARKAN, tertanggal 20 April 2017, yang telah diberi meteraisecukupnya
Register : 22-02-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 80/Pdt.G/2016/PN.Sgr
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
113
  • Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut Adat Bali dan Upacara Agama Hindu pada tanggal 15 Nopember 1991 di Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 227/WNI/Srt/1997 tanggal 11 Pebruari 1997 adalah sah dan putus karena perceraian;4.
    G / 2016 /PN.Sgr, telah mengajukan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut Adat Bali dan Upacara AgamaHindu pada tanggal 15 Nopember 1991, di Kabupaten Buleleng, danPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 227/WNI/Srt/1997.
    Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan menurut Adat Bali dan Upacara Agama Hindupada tanggal 15 november 1991 di Kabupaten Buleleng danperkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuaidengan kutipan akta no. 227/WNI/Srt/1997. Tanggal 11 pebruari1997. Adalah sah dan putus karena perceraian;3.
    Fotokopi Kutipan Akta perkawinan Nomor : 227 /WNI / Srt.1997, tertanggal 11 Pebruari 1997;2. Bukti bertandaP.2. Fotokopi Kartu Keluarga No.5108022812060210atas nama Kepala Keluarga Nyoman Subawa;Halaman 5 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2016/PN.Sgr3. Bukti bertanda P.3. Fotokopi Surat Pernyataan Cerai, tertanggal 12Pebruari 2016;4. Bukti bertanda P.4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 233 / Ist /Srt. 1997, tertanggal 14 Pebruari 1997;5.
    . = Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 295 / Ist /Srt. 2003, tertanggal 21 Juli 2003;6. Bukti bertanda P.6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 296 / Ist /Srt. 2003, tertanggal 21 Juli 2003;7. Bukti bertanda P.7.
    Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan menurut Adat Bali dan Upacara Agama Hindu padatanggal 15 Nopember 1991 di Kabupaten Buleleng dan perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.227/WNI/Srt/1997 tanggal 11 Pebruari 1997 adalah sah dan putuskarena perceraian;4.
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 290/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
I Gusti Bagus Leo Wicaksana
177
  • -------------------------------------------M E N E T A P K A N:-----------------------------------

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 112/ist/Srt/2007 dari semula bernama I Gusti Bagus Leo Wicaksana, agar di ubah menjadi nama I Gst Bagus Leo Wicaksana agar sesuai dengan Ijazah yang dimiliki Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada
    Bahwa untuk tertiod administrasi, Pemohon bermaksud untuk menggantipenulisan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : KutipanAkta Kelahiran 211/ist/Srt/2007 bernama Gusti Bagus Leo Wicaksana,seharusnya bernama Gst Bagus Leo Wicaksana.5. Bahwa untuk mengganti penulisan nama pemohon dan tanggal lahirpemohon dalam AKta Kelahiran pemohon tersebut dibutunkan penetapandari Pengadilan Negeri.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti penulisanKutipan Akta Kelahiran 112/ist/Srt/2007 bernama Gusti Bagus LeoWicaksana, seharusnya bernama Gst Bagus Leo Wicaksana.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja, agar berdasarkan penetapan inimengganti/merubah Kutipan Akta Kelahiran 112/ist/Srt/2007 bernama Gusti Bagus Leo Wicaksana, seharusnya bernama Gst Bagus LeoWicaksana.4.
    bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukkepentingan Pemohon datang menghadap ia sendiri dipersidangan yangsetelah dibacakan dan diterangkan isi serta maksud dari permohonan tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Suratsurat berupa fotocopy bukti yang telahbermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, antara lain berupa:P1 Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 112/Ist/Srt
    Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohonsebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor112/ist/Srt/2007 dari semula bernama Gusti Bagus Leo Wicaksana, agardi ubah menjadi nama Gst Bagus Leo Wicaksana agar sesuai denganjazah yang dimiliki Pemohon;3.
Register : 19-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 18-04-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 151/Pdt.G/2014/Pn.Sgr.
Tanggal 13 Oktober 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
1722
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 1 September 2006 sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 202/WNI/SRT/2006 adalah sah dan selanjutnya putus karena perceraian ;3.
    PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Register Nomor : 151/Pdt.G/2014/Pn.Segr, tertanggal 19 Juni 2014 telah mengajukan gugatan tertanggal 16 Juni 2014terhadap Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya secara adat dan Agama Hindu pada tanggal September 2006 sesuai dengan kutipan akta perkawinan nomor: 202/wni/srt
    /2006 ;2 Bahwa, dari perkawinan tersebut telah di lahirkan 1 (satu) orang anak yang diberi nama : ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGATHyang lahirpada tanggal : 20 Oktober tahun 2004 , sesuai dengan kutipan akta kelahiranno : 379/ist/srt/2006 yang pada saat gugatan ini di ajukan ikut tergugat ;Bahwa, dari awal perkawinan antara penggugat dan tergugat berjalansebagaimana layaknya pasangan suami istri namun kebersamaan itu hilang dikarnakan trgugat mulai menunjakan keegoisannya sehingga penggugat merasatertekan
    Adalah sah danselanjutnya putus karna perceraian ;Menyatakan anak yang di beri nama : ANAK PERTAMA PENGGUGATDAN TERGUGAT, yang lahir pada tanggal : 20 Oktober tahun 2004 sesuaiakta kelahiranno : 379 /ist/srt/2006 ikut tergugat , dan bagi penggugat di berikanwaktu untuk memberikan kasih sayang seluasluasnya ;Memerintahkan kepada juru sita pengadilan Negeri Singaraja untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada kepala dinas kependudukan dan catatan sipil
    /2006 tanggal 1September 2006, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,diberi tanda P1. ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 379/Ist/Srt/2006 tanggal 11 Agustus2006 atas nama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberi tandaP2. ;3 Fotocopy Surat Kesepakatan Cerai tanggal 2 September 2014 mengetahui Pj.Perbekel Umeanyar, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,diberi tanda P3.
    dan perkawinan mereka telahtercatat di Kantor Catatan Sipil Buleleng ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas maka adalah benar antaraPenggugat dengan Tergugat terikat dalam ikatan perkawinan yang sah secara agamaHindu pada tanggal 28 Desember 2003 di Desa Umeanyar dan perkawina tersebut telahtercatatkan dalam Akta Perkawinan Nomor : 202/WNI/Srt/2006 tanggal 1 September2006.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 102 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps
Tanggal 29 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
104
  • Putu Wija dari Desa Kalianget ; Perkawinan dimaksud sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng, yang dicantumkan dalam Akta PerkawinanNomor : 17/WNI/Srt.2003 pada tanggal 21 Januari 2009 ; 2.
    ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 lahir di Denpasar pada tanggal11012002 sebagaimana dimaksud Akta Kelahiran No. 26/lst/Srt.2003tanggal 24 Januari 2003 yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng ;b. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 lahir di Denpasar padatanggal 05012011 sebagaimana dimaksud Akta Kelahiran No. 1683/2011tanggal 22 Pebruari 2011 yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung ; .
    Putu Wija, yangtelah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatar Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 21 Januari2003 sebagaimana tercantum dalam Akte Perkawinan Nomor : 17/WNI/Srt.2003 adalah sah; Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT yang diberi nama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT 1 dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 adalahanakanak sah dari perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT putus
    Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istriyang sah dan telah melangsungkan perkawinan secara Adat dan AgamaHindhu tanggal 10 Juni 2001 di Rumah Tergugat di Desa Kalianget,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng dengan Akta Perkawinan No.17/WNI/Srt.2003 tanggal 21 Januari 2003, dimana Tergugat berstatus sebagai Purusadan Penggugat berstatus sebagai Predana, dan dikaruniai 2 (dua) orang anakD@INI@NTE, nnn nn newer rnin nnn nnmnennanananana.
    ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1, lahir di Denpasar tanggal 11Januari 2012, dengan Akte Kelahiran No.26/Ist/Srt.2003 tanggal 24 Januari2003 oleh Catatan Sipil KabupatenBuleleng 5b.
Register : 16-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 512/Pdt.G/2015/PN Sgr
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1411
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 13 Pebruari 2008 dan telah pula dicatatkan sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 389 / WNI / Srt / 2013 tertanggal 28 Juni 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    5Nopember 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 16 Nopember 2015 dalam Register Nomor 512/Pdt.G/2015/PNSgr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di Kabupaten Buleleng padaHalaman dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 512/Pdt.G/2015/PN.Sgr 1011tanggal 13 Pebruari 2008 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 389/WNI/Srt
    mungkindapat bersatu kembali seperti layaknya pasangan suami istri ;Bahwa mengingat keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat sedemikianadanya dan tidak ada kemungkinan untuk dirukunkan kembali,Maka dengan sangatterpaksa penggugat memutuskan untuk mengajukan gugatan perceraian PadaPengadilan Negeri Singaraja agar perkawinan penggugat dengan tergugat yang telahdilaksanakan secara Agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 13 Pebruari12132008 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 389/ WNI/Srt
    SAKSI 1 , yang telah disumpah menurut Agama Hindu pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Adat dan Agama Hindu diKabupaten Buleleng pada tanggal 13 Pebruari 2008 dan telah pula dicatatkansesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 389 / WNI/ Srt / 2013tertanggal 28 Juni 2013 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki Akta Perkawinan ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki seorang anakperempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    SAKSI 2, yang telah disumpah menurut Agama Hindu pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Adat dan Agama Hindu diKabupaten Buleleng pada tanggal 13 Pebruari 2008 dan telah pula dicatatkansesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 389 / WNI/ Srt / 2013tertanggal 28 Juni 2013 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki Akta Perkawinan ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki seorang anakperempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan keterangan para saksi yangdiajukan penggugat tersebut diatas, dapat diperoleh faktafakta hukum yang diakuidalam perkara ini sebagai berikut;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah secara Adat dan Agama Hindu diKabupaten Buleleng pada tanggal 13 Pebruari 2008 dan telah pula dicatatkansesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 389 / WNI/ Srt