M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUGIYATNO Bin NGATIMIN (Alm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pemberi Fidusia yang mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan Benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan

rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUGIYATNO ALIAS BETEH BIN ALM SUWARDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYATNO ALIAS BETEH BIN ALM SUWARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

Penuntut Umum:
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
SUGIYATNO ALIAS BETEH BIN ALM. SUWARDI

Nama lengkap : Sugiyatno Alias Beteh Bin Alm. Suwardi2. Tempat lahir : Simpang IV3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/17 Agustus 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Bandar Desa Simpang Empat KecamatanKarang Baru Kabupaten Aceh Tamiang7. Agama : Islam8.

Menjatuhkan pidana terhadap SUGIYATNO ALIAS BETEH BIN ALMSUWARDI dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dikurangi selamaberada dalam tahanan dan Pidana Denda Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyarrupiah) Subsidiar 6 (Enam) Bulan Penjara.3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan.4.

LAB :2462/NNF/2021 tanggal 9 Maret 2021, telah melakukan pemeriksaan terhadap:4 (empat) bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat 0,25 (NolKoma Dua Puluh Lima) gram milik terdakwa SUGIYATNO ALIAS BETEH BINALM SUWARDI, mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksaoleh Debora M.

Hutagaol dan Riski Amalia adalah benar Positif mengandungMetamfetamina;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUGIYATNO ALIAS BETEH BIN ALM.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUNG SUGIYATNO Bin SUPIRMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M.SUPRIYANTO,SH.

Untuk Dinas PUTUSANNOMOR 307/PID.SUS/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUNG SUGIYATNO Bin SUPIRMAN;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 13 Desember 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Giri Mukti Il Nomor

PERK : PDM71/SEMAR/Euh.2/03/2020 tertanggal 26Maret 2020 yang berbunyi sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa AGUNG SUGIYATNO Bin SUPIRMAN, Pada HariMinggu Tanggal 19 Januari 2020 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam tahun 2020, di Pinggir jalan depan kampusUSM Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksa danmengadilinya, terdakwa telah tanpa hak atau melawan hukum Membeli,

Bahwa benar terdakwa tidak ijin menjadi penjual, pembeli atau menjadiperantara jual beli Narkotika jenis sabusabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa ia terdakwa AGUNG SUGIYATNO Bin SUPIRMAN, Pada HariMinggu Tanggal 19 Januari 2020 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam tahun 2020, di Pinggir jalan depan kampusUSM Semarang atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa AGUNG SUGIYATNO Bin SUPIRMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya lebih dari 5 gram, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

1. Menyatakan terdakwa Uung Priagung alias Uung bin Sugiyatno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
UUNG PRIAGUNG Als UUNG Bin SUGIYATNO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OKKA PRIYATNA BIN SUGIYATNO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa OKKA PRIYATNA BIN SUGIYATNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya

Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
Okka Priyatna Bin Sugiyatno

SITI NUR ROHMI BINTI TRI SUGIYATNO VS AHMAD ZAKI ALYDRUS BIN ZAENAL ABIDIN ALYDRUS

Pembanding/Terdakwa : SUGIYATNO ALS NONOT BIN KANTI RAHARJO
Terbanding/Penuntut Umum : SRI WAHYUNINGSIH, SH

Untuk dinas PUTUSANNomor 163/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara:Nama lengkap : Sugiyatno Alias Nonot Bin Kanti Raharjo;Tempat lahir : Semarang;Umur/Tgl.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Boyolali ,Nomor18/Pid.Sus/2021/PN Byl tanggal 1 Maret 2021 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PRIMAIR:Bahwa terdakwa Sugiyatno Als.

Raden PatahKelurahan Manis Harjo Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang, terdakwadiberikan alamat tempat mengambil Narkotika jenis Shabu yang telah dipesanmelalui WA ;Bahwa Sdr.Riyan kemudian WA ke terdakwa Sugiyatno menunjukkandimana barang pesanananya dikirim, WA tersebut isinya di Jl.

Raden PatahKelurahan Manis Harjo Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang, terdakwadiberikan alamat tempat mengambil Narkotika jenis Shabu yang telah dipesanmelalui WA;Bahwa Sdr.Riyan kemudian WA ke terdakwa Sugiyatno menunjukkandimana barang pesanananya dikirim, WA tersebut isinya di Jl.

Raden PatahKelurahan Manis Harjo Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang, terdakwadiberikan alamat tempat mengambil Narkotika jenis Shabu yang telah dipesanmelalui WA ;Bahwa Sdr.Riyan kemudian wa ke terdakwa Sugiyatno menunjukkandimana barang pesanananya dikirim, WA tersebut isinya di Jl.

MENGADILI

Menyatakan Terdakwa Sugiyatno Alias Nonot Bin Kanti Raharjo, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
Menyatakan Terdakwa Sugiyatno Alias Nonot Bin Kanti Raharjo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai

Penuntut Umum:
SRI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
SUGIYATNO ALS NONOT BIN KANTI RAHARJO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUGIYATNO Alias GIYAT Bin KASMUDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
SUGIYATNO Alias GIYAT Bin KASMUDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUGIYATNO ALIAS BETEH BIN ALM SUWARDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYATNO ALIAS BETEH BIN ALM SUWARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

Penuntut Umum:
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
SUGIYATNO ALIAS BETEH BIN ALM. SUWARDI

BPR SURYAMAS Cq Haryanto, SE
Tergugat:
1.HARTINI
2.SUGIYATNO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SEFTIAN ISLAH als SEPTIAN als TIAN Bin SUGIYATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

TIAN Bin SUGIYATNO

Terdakwa:
GUNTUR SUGIYATNO Als. GANDEN Bin TUGIYO (Alm)

TERDAKWA I YARTO Alias GOWANG Bin KAMINTERDAKWA II SUGIYATNO Als PEROT Bin PARTOREJO(Alm)

lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII Nama lengkap(Alm)Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusanseperti tercantum di bawah ini dalam perkara Para terdakwa :: YARTO Alias GOWANG Bin KAMIN: Karanganyar: 36 tahun / 02 Januari 1976: Lakilaki: IndonesiaPuntukrejo Rt.06 Rw.ll, Desa NegringoKec.Jaten Kab.Karanganyar: Islam: Wiraswasta: SUGIYATNO

SUGIYATNO Als. PEROT Bin.

SUGIYATNO Als. PEROT Bin. PARTOREJO ( Alm ) tidak adaijin dari pihak berwajib. Perbuatan mereka terdakwa I dan terdakwa II sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UU No.7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.ATAUKEDUA :n Bahwa mereka terdakwa Bahwa mereka terdakwa I. YARTO Als. GOWANGBin. KAMIN , terdakwa Il. SUGIYATNO Als. PEROT Bin.

SUGIYATNO Als. PEROT Bin. PARTOREJO ( Alm ) tidak adaijin dari pihak berwajib.

SUGIYATNO Als PEROT Bin PARTOREJO(Alm)telah melakukan permainan judi jenis Capjikia, dalam perjudianCapjikia tersebut terdakwa I. YARTO Als GOWANG Bin KAMIN danterdakwa II.

DARSONO
2.ANTON SUGIYATNO BIN AMIR ALM

Nama lengkap : Anton Sugiyatno Bin Amir Alm2. Tempat lahir : Yogyakarta3. Umur/Tanggal lahir : 42/15 Februari 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan6. Tempat tinggal : Jalan Jembatan Besi RT 002 RW 003Kelurahan Jembatan Besi Kecamatan Tambora Jakarta BaratAgama8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Anton Sugiyatno Bin Amir Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2019 sampai dengan tanggal 2Februari 2019Terdakwa Anton Sugiyatno Bin Amir Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari2019 sampai dengan tanggal 14 Maret 2019Terdakwa Anton Sugiyatno Bin Amir Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 Maret 2019 sampai dengan tanggal 13 April 2019Terdakwa Anton Sugiyatno Bin Amir Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30April 2019Terdakwa Anton Sugiyatno Bin Amir Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengantanggal 23 Mei 2019Terdakwa Anton Sugiyatno Bin Amir Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengan tanggal22 Juni 2019Terdakwa Anton Sugiyatno Bin Amir Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

Menyatakan Terdakwa (I) PURWANTO Bin RONO PAWIRO, Terdakwa (II) SUGIYATNO Bin NGADIMIN dan Terdakwa (III) TRI WARNO Bin NARTO KATIMIN (Alm), terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

1.PURWANTO Bin RONO PAWIRO2.SUGIYATNO Bin NGADIMIN3.TRI WARNO Bin NARTO KATIMIN, Alm

biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmurJenis kelamin: PURWANTO Bin RONO PAWIRO;: Sragen;: 56 tahun/ 28 Desember 1960;> Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Kaliwedi, RT.12/01, Desa Kaliwedi,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen;: Islam;: Tani;: Sekolah Dasar;: SUGIYATNO

bersalah, Para Terdakwa menyatakan penyesalan atasperbuatan yang telah dilakukannya dan berjanji untuk tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan di persidanganPengadilan Negeri Sragen karena telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum NO.REG.PERKARA : PDM57/SRGEN/Ep.2/08.16tertanggal 11 April 2016, sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa (I) PURWANTO Bin RONO PAWIRO, Terdakwa (Il)SUGIYATNO

Bahwa judi remi jenis capsa yangdilakukan Para Terdakwa sifatnya untunguntungan dan tidak ada ijin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;atauKedua:Bahwa Terdakwa (I) PURWANTO Bin RONO PAWIRO, Terdakwa (ll)SUGIYATNO Bin NGADIMIN, Terdakwa (lll) TRI WARNO Bin NARTOKATIMIN (Alm) bersamasama dengan Guru (DPO), pada hari Jumat tanggal03 Juni 2016 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2016

(Il)SUGIYATNO Bin NGADIMIN, Terdakwa Ill) TRI WARNO Bin NARTOKATIMIN (Alm) dan GURU namun ketika dilakukan penangkapan olehpetugas, GURU berhasil melarikan diri;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Para Terdakwa adalah judi jenisCapsa namun Saksi tidak mengetahui cara permainannya;Bahwa selain menangkap Para Terdakwa, Saksi juga menyita barang buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh limarupiah), 1 (Satu) set kartu remi warna hijau dan 1 (satu) lembar tikar bermotifkartun

Menyatakan Terdakwa (Il) PURWANTO Bin RONO PAWIRO, Terdakwa (ll)SUGIYATNO Bin NGADIMIN dan Terdakwa (lll) TRI WARNO Bin NARTOKATIMIN (Alm), terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut bermainjudi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Yohan Muarif alamat Kawiran 03/15 Rambeanak Mungkid Magelang dikembalikan kepada Terdakwa Narman Alias Ambon Bin Kasmuri ; - 1 (satu) buah plastik kresek warna hitam kondisi robek uang sejumlah Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas) lembar dan pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 38 (tiga puluh enam) lembar dikembalikan kepada Saksi Sugiyatno ; 5.

, sedangkan saksi SUGIYATNO jatuh tersungkur.

Saksi SUGIYATNO : bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Hal 6 dari 17 hal Putusan No. 108/Pid.B/2017/PN.

yang mengetatahui kebiasaan saksi Sugiyatno dari tukang parkirhanya untuk mengambil uang dari hasil jualan dari Toko Camilan Suksesbahwa kemudian terdakwa duduk di sebelah Utara Toko Camilan Suksesmenunggu dan mengamati dan ketika melihat saksi Sugiyatno keluar dariToko Camilan Sukses miliknya berjalan kaki dengan tangan kiri memegangplastik kresek dan tangan kanannya memegang payung, terdakwa kemudiandengan sepeda motornya melihat saksi Sugiyatno sampai di gang belakangToko Camilan Sukses menyalip

dan mengambil paksa tas kresek yangdibawa saksi Sugiyatno ;bahwa saksi Sugiyatno berusaha mempertahankan tas kresek yang berisiuang sehingga terjadi tarik menarik antara saksi dengan terdakwa sehinggatas kresek sobek, saksi Sugiyatno terjatuh dan terdakwa berhasil membawasebagian uang dibawa saksi namun ketika terdakwa akan melarikan dirikarena tidak seimbang dalam mengendarai uang nya berhamburan danterdakwa terjatuh bersama dengan kendaraannya tidak jauh dari saksi jatun ;Hal 9 dari 17 hal Putusan

YykSugiyanto sampai di gang belakang Toko Camilan Sukses kemudian terdakwamenyalip dengan menggunakan sepeda motornya dari sebelah kiri lalu dengantangan kanannya terdakwa merngambil paksa tas kresek warna hitam yangberisi uang dari tangan kiri saksi Sugiyatno namun saksi Sugiyatnomempertahankan tas kresek warna hitam tersebut dan karena terjadi tarikmenarik antara saksi Sugiyatno dan terdakwa maka tas kresek sobek danuangnya sebagian berhamburan dan saksi Sugiyatno jatuh tersungkursedangkan sebagian

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menetapkan ahli waris almarhum Sugiyatno bin Lahman Cipto Sudarmo, yang meninggal dunia pada tanggal 29 Janurai 2019 adalah:

1. Iba Mediati binti Panaka Abdul Rachim, sebagai isteri
2. Sugiati Pusparini

binti Sugiyatno, sebagai anak perempuan

Herman Santosa(Tergugat); Bahwa Penggugat adalah keponakan Haji Sugiyatno AtmoWihardjo; Bahwa saksi bertetangga dengan Haji Sugiyatno Atmo Wihardjodan saksi biasa bantubantu di rumah Haji Sugiyatno Atmo Wihardjoyaitu bersihbersih rumah dan jaga rumah; Bahwa Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo meninggal dunia 2 tahunyang lalu karena sakit jantung; Bahwa saksi tahu kalau Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo menjualtanah pekarangan kepada Tergugat dapat cerita dari Haji SugiyatnoAtmo Wihardjo sudah laku Rp16.000.000.000,00

yang disebut juga Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo, sedangkan ahliwaris dari Sugiyatno yang disebut juga Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo bukanhanya Penggugat saja, tetapi Sugiyatno yang disebut juga Haji Sugiyatno AtmoWihardjo mempunyai Saudara kandung sebanyak 6 orang dan mempunyai ahliwaris yang lain.

Abdul Manan, bahwasewaktu Sugiyatno disebut juga Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo dirawat di rumahsakit, Tergugat menjenguk dan sewaktu sudah meninggal, Tergugat jugamelayat ke rumah Sugiyatno disebut juga Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 7 Perjanjian Pengikatan Jual Bellitanggal 2 Agustus 2016, dengan Nomor 2.196/leg/ VIII/2016, maka perjanjianantara Sugiyatno disebut juga Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo dan HermanSantosa (Tergugat) tidak berakhir, tetapi temurun dan harus dipenuhi

Namunoleh karena sebelum jatuh tempo tanggal 28 Februari 2017, ternyata Sugiyatnodisebut juga Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo telah meninggal dunia yakni padatanggal 21 Oktoberi 2016, maka dengan meninggalnya Sugiyatno disebut jugaHaji Sugiyatno Atmo Wihardjo berlaku ketentuan Pasal 7 Perjanjian PengikatanJual Beli tanggal 2 Agustus 2016, dengan Nomor 2.196/leg/VIII/2016 yakniperjanjian antara Sugiyatno disebut juga Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo danHerman Santosa (Tergugat) tidak berakhir, tetapi temurun

Bahwa antara tanggal kematian Sugiyatno disebutjuga Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo yakni tanggal 21 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 28 Februari 2017 belum ada kejelasan siapa saja ahli waris dariSugiyatno disebut juga Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo, bahkan setelah lewattanggal 28 Februari 2017 sampai dengan tanggal 9 Juni 2017 juga belum jelasSiapa yang menjadi ahli waris dari Sugiyatno disebut juga Haji Sugiyatno AtmoWihardjo.

Menetapkan nama Pemohon (Sugiyatno bin Langka Setrodipo) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/07/VIII/1995, tanggal 04 Agustus 1995 sebenarnya Sugiyatno bin Langka Setrodipo;

3. Membebankan biaya perkara biaya sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa setelan menikah tersebut Pemohon dan istrinya telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1) Arie Putra Prayugi bin Sugiyatno, lahir di Kuala Kapuas, 20 Januari 1995;2) Silva Apriliyanti binti Sugiyatno, lahir di Sampit, 20 April 1998;Halaman 1 dari 10 hal.Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2018/PA. Spt.3.

Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama Sugiyatno binLangka Setrodipo, namun setelah menikah, nama tersebut menjadiSugiyatno bin Langka Setrodipo, sehingga nama Pemohon berbeda denganyang ada di Akta Kelahiran dan KTP serta identitas lainnya;5.

Tanda Penduduk ~~ Elektronik (KTPel) Nomor6202053001700001 atas nama Sugiyatno (Pemohon ) yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timurpada tanggal 1 Mei 2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberimeterai dan cap pos, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6202051805082292 atas nama Sugiyatno(Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur pada tanggal 3 Agustus

Yusuf Ugun dihadapan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Selat Kabupaten KualaKapaus;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 yang merupakan Kartu Tanda PendudukElektronik atas nama Pemohon terbukti jika pada data kependudukan dan catatansipil, Pemohon tertulis atau terdata dengan nama Sugiyatno;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 yang merupakan Kartu Keluarga atasnama Pemohon terbukti jika pada data kependudukan dan catatan sipil, Pemohontertulis atau terdata dengan nama Sugiyatno, dan pun terbukti nama ayahkandung

Yusuf Ugun, tidak lain dan tidak bukan adalah Sugiyatno (denganmemakai huruf y) bin Langka Setrodipo;Menimbang, bahwa perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta NikahNomor 159/07/VIII/1995 tanggal 4 Agustus 1995 dari Sugiatno (dengan tidakmemakai huruf y) bin Langka Setrodipo menjadi Sugiyatno (dengan tidakmemakai huruf y) bin Langka Setrodipo, ditujukan untuk mengatasi kesulitanyang dihadapi Pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak keduanya, karenaapabila nama Pemohon pada Akta Nikah Nomor 159/07