Memberi izin kepada Pemohon (Suhendra bin Marzuki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryati binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Merawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Puding Besar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Suhendra : Maryati

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHENDRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD SUHENDRA

Nama lengkap : MUHAMMAD SUHENDRA;2. Tempat lahir : Pematang Siantar;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 13 Juni 1995;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Tangki Lorong 20 KelurahanNagapitaKecamatan Siantar Martoba Kota PematangSiantar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Jaga Warnet;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Juli 2014 sampai dengan tanggal24 Juli 2014;2.

244/Pid.B/2014/PNPMS tanggal 16 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 244/Pid.B/2014/PNPMS tanggal 17September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Suhendra

bersalah melakukan tindakpidana karena sebagai sekongkol, membeli sesuatu barang yangdiketahuinya diperoleh karena kejahatan sebagaimana diatur dalamdakwaan melanggar Pasal 480 ayat 1 KUHP tentang Penadah dalamDakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Suhendra berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone LENOVO type A859 warna hitam kombinasiputih;e 1 (satu) sepeda motor

Muhammad Suhendra (Terdakwa) lalu saksi korban menawarseharga Rp. 1.400.000. dan Terdakwa menyetujuinya, kemudian saksi korbanmengajak bertemu didepan kuburan cina dengan maksud untuk membelihandphone tersebut, dan setelah bertemu lalu terdakwa memperlihatkanhandphone yang ditawarkan dan setelah diteliti ternyata handphone yangdiperlinatkan Terdakwa tersebut adalah miliknya, lalu saksi korban menunjukkankotak Handphone tersebut, lalu Terdakwa menunjukkan kotak Handphonetersebut sambil mengatakan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHENDRA tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JOKO SUHENDRA

Nama lengkap : Joko Suhendra. Tempat lahir : Dusun Sunda. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/11 Oktober 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sunda Desa Pasar V Kebun KelapaKecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh bangunanTerdakwa Joko Suhendra ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 5 April 2018 sampai dengan tanggal 24 April 2018.

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JOKO SUHENDRA bersama dengan AudlSYAHPUTRA (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2018 ataupada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Dusun Sunda Desa Pasar VKebun Kelapa Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang atau pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan

Joko SuhendraD. 1 (satu) botol plastik klip berisi 25 ml urine milik terdakwa Aji SyahputraBarang bukti A, B, C dan D diduga mengandung Narkotika dengan kesimpulanbarang bukti A, B, C dan D milik terdakwa Joko Suhendra dan Aji Syahputraadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Jo.

Menyatakan Terdakwa JOKO SUHENDRA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primairdan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa JOKO SUHENDRA dari dakwaan Primair danSubsidair tersebut;. Menyatakan Terdakwa JOKO SUHENDRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalamdakwaan lebih subsidairoO4.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Deli Serdang kurangmempertimbangkan keterangan saksisaksi saat melakukanpenangkapan terhadap JOKO SUHENDRA dan AJl SYAHPUTRAditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket butiran Kristal diduganarkotika jenis shabu dikemas plastik klip dengan berat bruto sekitar0,31 gram, 1 (satu) set alat hisap shabu terdapat lekatan diduganarkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia.

IMAM SUHENDRA

Menyatakan Terdakwa : DEDE SUHENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

DEDE SUHENDRA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa:Nama lengkap : DEDE SUHENDRA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir :25 Tahun / 23 Agustus 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Raya Pulo Gebang Rt.014/06 No. 35 Kel. PuloGebang Kec.

Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 04 Oktober2014 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan maju sendiri dalam persidangan ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal09 Februari 2015 yang pada pokoknya menuntut terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DEDE SUHENDRA

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum "memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I dalam bentuk bukan tanaman" sebagaimana diatur dalam PasalHal. 1 dari 8 hal.Put.No. 1238/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaankedua2 Menjatuhkan. pidana terhadap terdakwa DEDE SUHENDRA denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan

plastic klip berisi Kristal warna putih bening denganberat netto 0,1036 gram dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Timur karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa DEDE SUHENDRA

Menyatakan Terdakwa RAHMAD SUHENDRA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 26 (dua puluh enam) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rahmad Suhendra ;

PUTUSANNomor 145/Pid.Sus/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aoa f ONNama lengkap : Rahmad Suhendra ;Tempat lahir : Sibolga ;Umur/Tanggal lahir :20 Tahun/ 1 Januari 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Cendrawasih Kelurahan Pancuran BambuKecamatan Sibolga Sambas Kota

Sibolga ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa Rahmad Suhendra ditahan dalam tahanan rumah oleh :.

Menyatakan Terdakwa Rahmad Suhendra bersalah melakukan tindakpidana "yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 310 ayat (4) Jo Pasal106 ayat (1) Undangundang RI No.22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Rahmad Suhendra berupapidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3.

Menyatakan agar Terdakwa Rahmad Suhendra dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman diringankan karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum

Menyatakan Terdakwa RAHMAD SUHENDRA tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 26 (dua puluh enam) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Deden Suhendra

Menetapkan agar membayar biayau) liter ;perkara sebesarRp.2000, (duaribu. rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap sebagaimana pada tuntutannya dan duplik dari terdakwasecara lisan yang pada pokoknya tetap mohon hukuman seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut ; DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Deden Suhendra

pada hari Rabu tanggal 24 April2012 sekitar pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012 bertempat di Rumah Sakit PGI Cikini Jalan Raden Saleh JakartaPusat atau pada sautu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, melakukan pengangkutan sebagaimanadimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha pengangkutan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2012 sekira pukul 15.00 Wib,Terdakwa Deden Suhendra

B9012 RIkapasitas 8000 liter yang bertuliskan PT PATRINDO BUANASENTRA JAYA dari Cilincing Jakarta Utara ke Rumah Sakit PGICikini Jl.Raden Saleh Jakarta Pusat; e Bahwa kemudian Terdakwa Deden Suhendra membawa rekannyaMUDENG ( sebagai kenek ) menujuuhendra berbicangbincangdengan Sudarsim als Ocim mengenai upah/ongkos angkut yangdisepakati seharga Rp.300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) kemudianbersama Mudeg disuruh menunggu di warung kopi sedangkanSudarsim als Ocim pergi membawa mobil truk tangki untuk

di isiminyak solar dari pangkalan BBMIllegal ;e Bahwa selanjutnya setelah Sudarsim als Ocim kembali mobil truktangki tersebut sudah terisi minyak solar dan memerintahkanTerdakwa Deden Suhendra untuk membawanya menuju Rumah SakitHal. 3 dari 10.Hal.Putusan Nomor.170/PID.S US/2013/PN.Jkt.PstPGI Cikini di Jalan Raden Saleh JakartaBahwa setelah tiba di Rumah Sakit Cikini truk mobil tangki berisiminyak tersebut diterima oleh bagian Logistik Rumah Sakit namunbelum sempat loading petugas Kepolisian melakukan

Patrindo Buana Sentra Jaya ;6 Minyak solar (isi truk tangki) sebanyak 3000 (tiga ribu) liter ;Dirampas untuk negara ; Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka biaya perkaraharus dibebankan padanya ; Mengingat, pasal 53 huruf b jo pasal 23 ayat (2) huruf b UURI No.22tahun 2011 dan pasal 84 serta Bab XVI KUHAP serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILLMenyatakan terdakwa Deden Suhendra terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan pengangkutanminyak bumi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Suhendra, Kopka, Nrp. 3930004500171, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : penjara selama 2 (dua) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Absensi Tersangka atas nama Kopka Suhendra Nrp. 39300045000171 Jabatan Babinsa Ramil 402-13/Sungai Menang Kesatuan Kodim 0402/OKI, tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Kopka Suhendra

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 2 (dua) lembarAbsensi Tersangka atas nama Kopka Suhendra Nrp. 39300045000171Jabatan Babinsa Ramil 40213/Sungai Menang Kesatuan Kodim 0402/OKI. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Bahwa pada Saat Terdakwa melakukan tindak pidana militer DesersiNegara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman dan damaisedangkan kesatuan Terdakwa tidak dipersiapkan untuk tugas Operasi.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang bukti berupa surat 2 (dua) lembar Absensi Tersangka atas nama Kopka Suhendra Nrp.39300045000171 Jabatan Babinsa Ramil 40213/Sungai Menang Kesatuan Kodim0402/OKI, telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksi sertaditerangkan sebagai barang

setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum dibawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat : 2 (dua) lembar AbsensiTersangka atas nama Kopka Suhendra

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Suhendra, Kopka, Nrp. 3930004500171,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.Ds Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : penjara selama 2 (dua) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3s Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Absensi Tersangka atas nama KopkaSuhendra Nrp. 39300045000171 Jabatan Babinsa

SUHENDRA BUKIT

ULLIA SUHENDRA

dankemudian terdakwa bersamasama dengan ULLIA SUHENDRA punmembuat atau mencetak atau memproduksi pil ecstasy di rumahtersebut mulai dari tanggal 25 November 2013 sampai dengan tanggal30 November 2013 ;Bahwa setelah pil ecstasy tersebut dicetak, pil ecstasy tersebutdiberikan oleh terdakwa dan ULLIA SUHENDRA kepadaSYARIFUDDIN ;Bahwa pada Hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pkl. 20.00.wibsaat terdakwa bersama dengan ULLIA SUHENDRA sedang menontonTV di rumah tempat pembuatan pil ecstasy tersebut

SUHENDRA dapat di temukan oleh petugas kepolisian dari Poldasumut;Bahwa selanjutnya terdakwa dan ULLIA SUHENDRA dibawa masukkedalam rumah tresebut, lalu petugas kepolisian dari P:olda Sumutmelakukan penggeledahan di rumah tersebut dan selanjutnya menyitabarang bukti :Bahwa selanjutnya terdakwa, ULLIA SUHENDRA dan barang buktiyang disita dalam perkara ini di bawa ke Polda Sumut untuk diprosessecara hukum.Bahwa barang bukti yang disita dalam perkara ini yaitu : NO KOD NAMA BARANG JUMLAH YANG DISITAE1

dankemudian terdakwa bersamasama dengan ULLIA SUHENDRA punmembuat atau mencetak atau memperoduksi pil ecstasy di rumahtersebut mulai dari tanggal 25 November 2013 sampai dengan tanggal30 November 2013 ;Bahwa setelah pil ecstasy tersebut dicetak, pil ecstasy tersebutdiberikan oleh terdakwa dan ULLIA SUHENDRA kepadaSYARIFUDDIN ;Bahwa pada Hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pkl. 20.00.wibsaat terdakwa bersama dengan ULLIA SUHENDRA sedang menontonTV di rumah tempat pembuatan pil ecstasy tersebut

Bahwa ajakan tersebut di iya kan oleh ULLIA SUHENDRA dankemudian terdakwa bersamasama dengan ULLIA SUHENDRA punmembuat atau mencetak atau memperoduksi pil ecstasy di rumahtersebut mulai dari tanggal 25 November 2013 sampai dengan tanggal30 November 2013 ;Bahwa setelah pil ecstasy tersebut dicetak, pil ecstasy tersebutdiberikan oleh terdakwa dan ULLIA SUHENDRA kepadaSYARIFUDDIN ;Bahwa pada Hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pkl. 20.00.wibsaat terdakwa bersama dengan ULLIA SUHENDRA sedang menontonTV

dankemudian terdakwa bersamasama dengan ULLIA SUHENDRA punmembuat atau mencetak atau memperoduksi pil ecstasy di rumahtersebut mulai dari tanggal 25 November 2013 sampai dengan tanggal30 November 2013 ;Bahwa setelah pil ecstasy tersebut dicetak, pil ecstasytersebut diberikanoleh terdakwa dan ULLIA SUHENDRA kepada SYARIFUDDIN ;Bahwa pada Hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pkl. 20.00.wibsaat terdakwa bersama dengan ULLIA SUHENDRA sedang menontonTV di rumah tempat pembuatan pil ecstasy tersebut

SUHENDRA WIJAYA;

PUTUSANNo. 1563 K/Pid/ 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUHENDRA WIWAYA;tempat lahir : Jakarta;umur/ tanggal lahir : 39 tahun/5 Agustus 1965;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Cipinang Jaya Blok 355 Rt. 003/07Kelurahan Cipinang Besar, SelatanKecamatan Jatinegara JakartaTimur;agama : Islam;pekerjaan : Tuna Karya;Terdakwa berada

Menyatakan terdakwa Suhendra Wijaya bersalah melakukan tindakpidana perbuatan yang tidak menyenangkan sebagaimana diatur dalamPasal 335 ayat (1) ke 1 e KUHP sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhendra Wijaya dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000.

Menyatakan terdakwa Suhendra Wijaya terbukti secara sah danmeyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan Hakmemaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan suatu perbuatanyang tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

Janganjangan Terdakwa yang Tuna Karya yang dimaksudJPU tersebut bukannya saya terdakwa Suhendra Wijaya yang menderitacacat polio tapi ada terdakwa Suhendra Wijaya yang lain atau penulisanTuna Karya tersebut terhadap terdakwa Suhendra Wijaya adalahPerbuatan Pembunuhan Karakter secara tidak bersih dan tidak sehat sajaterhadap Terdakwa Suhendra Wijaya yang Menderita Polio oleh JPUHal. 3 dari 16 hal. Put.

No.1563 K/Pid/2009ini dusta Majelis Hakim yang memutar balikkan fakta persidangankarena tidak ada perkara perdata antara terdakwa Suhendra Wijayadengan saksi pelapor Indra Wijaya di Pengadilan Negeri Jakarta Timur,apakah berkas perdata tersebut pernah dilihat Majelis Hakim di sidangpengadilan? Berkas perdata tersebut No. berapa, tanggal berapa, (dantentang apa? Katakata anak haram tersebut diadopsi Majelis Hakimdarimana?

- BAMBANG SUHENDRA

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUHENDRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika (dakwaan subsidair).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SUHENDRA selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara potong masa tahanan yang telahdijalani dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

, yang manasebelumnya mendapat informasi dari yang layak dipercaya bahwasanya diTobasa Club Tobasa sering terjadi transaksi jual beli Narkotika.Bahwa pada saat terdakwa BAMBANG SUHENDRA tertangkap memilik 2(dua) Pil Ekstasy warna coklat muda dan 1 (satu) butir Pil Ekstasy warnahijauBahwa sebelumnya terdakwa BAMBANG SUHENDRA membeli 2 (dua) PilEsktasy warna coklat muda seberat 0,60 (nol Koma enam puluh) gram dan1(satu) butir Pil Ekstasy warna hijau dengan seberat 0,27 (nol koma duatujuh) Gram dari

SUBSIDAIR : Bahwa dia terdakwa BAMBANG SUHENDRA pada Minggu tanggal 18Januari 2015 sekira pukul 00.30 Wib atau setiaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2015, bertempat di jalan Iman Bonjol Kec.

Bahwa pada saat terdakwa BAMBANG SUHENDRA tertangkap adamemilik 2 (dua) Pil Ekstasy warna coklat muda dan 1 (satu) butir Pil Ekstasywarna hijau Bahwa sebelumnya terdakwa BAMBANG SUHENDRA membeli 2 (dua) PilEsktasy warna coklat muda seberat 0,60 (nol Koma enam puluh) gram dan1(satu) butir Pil Ekstasy warna hijau dengan seberat 0,27 (nol koma duatujuh) Gram dari RUDI (DPO); Bahwa terdakwa BAMBANG SUHENDRA tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUHENDRA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair.2. Membebaskan terdakwa BAMBANG SUHENDRA dari dakwaan Primair danSubsidair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUHENDRA tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MenggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri.4.

SUHENDRA KUMAR

PUTUSANNOMOR : 76/PDT/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUHENDRA KUMAR, Wiraswasta, bertempat tinggal Di Jalan Puri AnjasmoroM4/6A, Kelurahan Tawangsari, Kecamatan SemarangBarat, semula disebut sebagai Tergugat II sekarang sebagaiPembanding;LAWAN1.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUHENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" dalam Dakwaan Kedua;2.

MUHAMMAD SUHENDRA

;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Muhammad Suhendra ditahan dalam RUTAN oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 6 Maret 2017 sampai dengan tanggal 26 Maret 2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Maret 2017 sampaidengan tanggal 4 Mei 2017;.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUHENDRA, bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SUHENDRA denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

TerdakwaMUHAMMAD SUHENDRA;Bahwa berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Forensik Polri CabangMedan NO.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ARI ANANDA WIJAYA, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Langga Payung, pada tanggal 18 Januari 2003 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : SUHENDRAIbu : MAWATIYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Januari 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :14/14/I/2001Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut

PERDATA- SUHENDRA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SUHENDRA, Lahir di Medan, pada tanggal 19 Februari 1975, Pekerjaan TukangBatuTempat tinggal Aman Makmur Kei.

Menyatakan Terdakwa LALA SUHENDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Lala Suhendra

Menyatakan Terdakwa Lala Suhendra telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lala Suhendra denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Lala Suhendra pada hari Sabtu tanggal

Agus Salim Kelurahan TeladanKisaran;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul19.00 Wib, saksi Muhammad Yusuf membawa 1 (satu) unit kipasangin berkaki bulat merek Yundai warna hitam yangdisembunyikannya di kuburan kemudian mendatangi rumah terdakwaLala Suhendra yang berada di Dusun V Desa Sidomulyo KecamatanPulo Bandring Kabupaten Asahan, sesampainya dirumah terdakwa,saksi Muhammad Yusuf menawarkan 1 (satu) unit kipas angin berkakibulat warna hitam merek Yundai tersebut kepada

Yang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya bahwabenda tersebut telah diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang sebagaisubyek hukum,dalam hal ini adalah terdakwa Lala Suhendra yang kepadanyadapat dipertanggung jawabkan perbuatannya.

Menyatakan Terdakwa LALA SUHENDRA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN* sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kipas angin berkaki bulat merk Yundai warna

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: SUHENDRA, Pratu NRP. 31060833750884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana:

PRATU SUHENDRA

Bahwa sebenarnya Saksi selaku Danki tidakberwenang memberikan izin kepada Sertu Supriyadidan Pratu) Suhendra untuk pergi keluar Kotama(Aceh). Bagi anggota Yonif 112/DJ yang izin keluarKotama, yang berwenang memberikan izin adalah DanYonif 112/DJ. Saksi berani memberikan izin kepadaSertu. Supriyadi dan Pratu) Suhendra (Terdakwa) untukberangkat ke Medan, karena selama berdinas keduaanggota tersebut cukup loyal dan tidak pernahmembuat pelanggaran.

Sarman Manik di PN Kutacane;b. 1 (satu) unit HP warna hitam merk Tigertype KF828 milik Terdakwa Pratu Suhendra, yangdigunakan oleh Terdakwa untuk berkomunikasidengan Sdr. Fery, Sdr. Sarman Manik, dan SertuSupriyadi, yang pada saat tertangkap dibawaoleh Terdakwa;2.

Bahwa benar sesuai Keputusan Danrem 012/TeukuUmar selaku Papera Nomor: Kep/181/Pera/V1I1/2011tanggal 25 Juli 2011 tentang Penyerahan Perkara,yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah SUHENDRA, Pratu) NRP. 310608337550884, danTerdakwa lah orangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kesatu Setiap orang telah terpenuhi.2.

SarmanManik dari Blangkejeran menuju Medan, olehkarena barang tersebut termasuk barangterlarang yang sangat rawan disalah gunakan,maka perlu) dirampas untuk dimusnahkan;b. 1 (satu) unit HP warna hitam merk Tigertype KF828 milik Terdakwa Pratu Suhendra,perlu. dikembalikan kepada pemiliknya, yaituPratu) Suhendra.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: SUHENDRA, PratuNRP. 31060833750884, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana: Secara bersamasamatanpa hak dan melawan hukum mengangkut Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram.2.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ARISTA ALFANI WIYAYA, Jenis kelamin perempuan, lahir di Langga Payung, pada tanggal 28 Desember 2008 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : SUHENDRAIbu : MAWATIYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Januari 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :14/14/I/2001Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon

PERDATA- SUHENDRA

PENETAPANNomor : 1594/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SUHENDRA, Lahir di Medan, pada tanggal 19 Februari 1975, Pekerjaan TukangBatuTempat tinggal Aman Makmur Kel.

Menyatakan Terdakwa SUHENDRA SARAGIH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SUHENDRA SARAGIH oleh karena itu dari Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

SUHENDRA SARAGIH

PUTUSANNomor 255/Pid.B/2016/PN Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUHENDRA SARAGIHTempat Lahir : Bandar NagoriUmur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 22 Juli 1992Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kw : Indonesia.Tempat tinggal :Nagori Bandar Nagori Kecamatan SilauKahean Kabupaten SimalungunAgama

Menyatakan terdakwa SUHENDRA SARAGH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan memberiatau menjanjikan uang atau barang, menyalahgunakan wibawa yangtimbul dari hubuga keadaan atau dengan penyesatan' segajamenggerakkan seoarang belum dewasa dan baik tingkah lakukanya untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dengan dia,padahal tentang belum kedewasaannya, diketahui atau selayaknya harusdiduganya" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

Menjatuhakan pidana terhadap terdakwa Suhendra Saragih berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) unit pesawat handphone merek Nokia warna Hitam ; 1 (satu) helai sarung warna kuning, hijau, coklat, dan merahDirampas untuk dimusnahkan4.

Hal. 2 dari 16 halamanatau dengan penyesatan sengaja menggerakkan seorang belum dewasa danbaik tingkah lakunya untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul dengan dia, pada hal tentang belum kedewasaannya, diketahui atauselayaknya harus diduganya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal adanya hubungan pacaran antara terdakwa SUHENDRA SARAGIHdan saksi koroban LVIA ULANDARI SIPAYUNG sejak tahun 2014.

Menyatakan Terdakwa SUHENDRA SARAGIH tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SUHENDRA SARAGIH oleh karena itu dariDakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut;Putusan Nomor 255/Pid.B/2016/PN Sim. Hal. 15 dari 16 halaman3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NABILAH AULIA PUTRI, jenis kelamin Perempuan lahir di S-6 Aek Nabara pada tanggal 05 Januari 2011, adalah benar anak ke-I yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SUHENDRAIbu : NURIYANIYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 14 Juni 1985 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 138/20/IV/2010.3.

PERDATA- SUHENDRA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPemmohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan RantauSeetan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapans=Dagaimana berikut dalam Permohonan :SUHENDRA Lahir di S6 Aek Nabara, pada tanggal 13 Maret1985, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Lingk.