PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Tage Amran Bin Manan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sukadamai, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Pemohon I;Nurhayati Binti Mulut, umur 55, agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sukadamai,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Kamistanggal 04 Februari 1981 wali nikah Ayah Kandung, dengan mas kawinberupa 1 suku emas dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1.Rusnadi, 2. M. Amin.Him. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 59/Pat.P/2020/PA.Kag2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il, tidak bertempat tinggal Desa Sukadamai selama 39 thnselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seoranganak, anak tersebut ikut Pemohon dan Pemohon Il.15.

Menyatakan sah perkawinan antara (Tage Amran BinManan) dengan (Nurhayati Binti Mulut) yang dilaksanakan pada tanggal04 Februari 1981 di Desa Sukadamai, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering llir.3.

Ruslan bin Said, Umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sukadamai, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04Februari 1981, di Desa Sukadamai, Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering llir; Bahwa Pemohon dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Safril Musa) dengan Pemohon II (Ade Oni Udin) yang dilaksanakan di Sukadamai pada tanggal 29 September 2016 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2019/PA.TTEearl yer Jl Ul uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Safril Musa, umur 28, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Desa Sukadamai, Kecamatan Jailolo Selatan,Kabupaten Halmahera Barat, sebagai Pemohon ;Ade Oni Udin, umur 24, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Sukadamai, Kecamatan JailoloSelatan, Kabupaten Halmahera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telan memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 22Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dalamregister Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.TTE

Menetapkan sah perkawinan antara Safril Musa dengan Ade Oni Udin yangtelah dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 dihadapanPPN Desa Sukadamai, Kecamatan Jailolo Selatan ;3.

Jainuddin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di BTN Kelurahan Marikurubu, Kecamatan Ternate Tengah, KotaTernate, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 29 Sepember 2016 di Desa Sukadamai wilayah hukum KUAKecamatan Jailolo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Safril Musa) dengan Pemohon II(Ade Oni Udin) yang dilaksanakan di Sukadamai pada tanggal 29 September2016 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan,Kabupaten Halmahera Barat ;3.

Bahwa Sertifikat Hak Pakai Nomor 11 s/d 14 Sukadamai berasal dariSertifikat Hak Pakai Nomor 4/Sukadamai yang telah dipecah menjadiSertifikat Hak Pakai Nomor 11 s/d 16 Sukadamai terdaftar atas namaDepartemen Pertahanan dan Keamanan Republik Indonesiaberkedudukan di Jakarta; Bahwa Sertifikat Hak Pakai Nomor 15 dan 16/Sukadamai (sebagian dariSertifikat Hak Pakai Nomor 4/Sukadamai) telah pernah menjadi objekperkara di Pengadilan Negeri Medan dengan register perkara Nomor 53/Pdt.G/2007/PNMdn antara T.

KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara, Cq.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan sebagai Tergugat Il,yaitu menggugat sebahagian dari Sertifikat Hak Pakai Nomor 4/Kelurahan Sukadamai yaitu seluas 33,777 hektar yang terletak diJalan Perhubungan Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Baru Medan, dengan putusannya Menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya.

UndangUndang Nomor51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, dimana kewenanganuntuk mengadili perkara ini berada pada Peradilan Tata Usaha Negara;Tentang Ne Bis In idem.Bahwa Sertipikat Hak Pakai Nomor 11 s/d 14 Sukadamai berasal dariSertipikat Hak Pakai Nomor 4/Sukadamai yang telah dipecah menjadiSertipikat Hak Pakai Nomor 11 s/d 16 Sukadamai terdaftar atas namaDepartemen Pertahanan dan Keamanan Republik Indonesiaberkedudukan di Jakarta;Bahwa Sertipikat Hak Pakai Nomor 15 dan 16/Sukadamai

(sebagian dariSertipkat Hak Pakai Nomor 4/Sukadamai) telah pernah menjadi objekperkara di Pengadilan Negeri Medan dengan register perkara Nomor 53/Pdt.G/2007/PNMdn antara T.

(Sertipikat Hak Pakai Nomor 15 dan 16/Sukadamai) telahpernah menjadi objek perkara di Pengadilan Negeri Medan, makaberalasan hukum mohon kiranya Majelis Hakim untuk menolak gugatanpara Penggugat untuk seluruhnya karena Sertipikat Hak Pakai Nomor 11s/d 14 Sukadamai merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariSertipikat Hak Pakai No. 4 dan telah pernah di putus di PengadilanNegeri Medan, sehingga terhadap objek perkara a quo telah ne bis inidem,.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan pemohon I (Warjoko bin Yatmin) dengan Pemohon II (Misnawati binti Sagiman) yang dilaksanakan di Dusun Wonorjo, Desa Sukadamai, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju pada tanggal 30 Januari 2013;

3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara Rp.

PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2017/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Warjoko bin Yatmin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Wonorjo, Desa Sukadamai,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon;Misnawati binti

Sagiman, umur 27 tahun,agama slam,PendidikanSD,pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di DusunWonorjo,Desa Sukadamai,Kecamatan Papalang,KabupatenMamuju,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti perkara a quodipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMamuju

Bahwa pada tanggal 30 Januari 2013 di Dusun Wonorjo, Desa Sukadamai,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaMisnawati binti Sagiman di hadapan Imam Dusun Wonorjo yang bernamabernama Daud;Halaman 1 dani 11 Penetapan No. 126 /Pdf.P/2017/PA.Minj.10.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Warjoko binYatmin) dengan perempuan bernama Misnawati binti Sagiman yangdilaksanakan di Dusun Wonorjo, Desa Sukadamai, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju pada tanggal 30 Januari 2013;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Warjoko bin Yatmin) denganPemohon ll (Misnawati binti Sagiman) yang dilaksanakan pada tanggal 30Januari 2013 di Dusun Wonorjo, Desa Sukadamai, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumiahRp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 13 Oktober2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1439 Hijriah, oleh kamiDrs. H.

.- Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tanggerang sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 47 / Sukadamai dan Gambar Situasi No. 4931, tanggal 23 November 1990 dengan Hak Tanggungan No. 8848/2011 Peringkat Pertama Dengan Pemegang HT BANK OCBC NISP. Tbk berkedudukan di Jakarta Selatan APHT No. 14/2011, tanggal 20 6 2011 NURLIA NAFUSA, S.H.

M.Kn PPAT Wilayah Kabupaten Tanggerang; - Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tanggerang sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 43 / Sukadamai dan Gambar Situasi No. 3327, tanggal 16 Oktober 1990 dan Hak Tanggungan No. 8847/2011 Peringkat Pertama Dengan Pemegang HT. BANK OCBC NISP. Tbk bekerja di Jakarta Selatan APHT No. 16/2011, tanggal 20 6 2011 NURLIA NAFUSA, S.H.

Tgl. 8 11 2012 No. 498/2012.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tanggerang sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 47 /Sukadamai dan Gambar Situasi No. 4931, tanggal 23 November 1990 denganHak Tanggungan No. 8848/2011 Peringkat Pertama Dengan Pemegang HTBANK OCBC NISP. Tbk berkedudukan di Jakarta Selatan APHT No.14/2011, tanggal 20 6 2011 NURLIA NAFUSA, S.H.

M.Kn PPATWilayah Kabupaten Tanggerang;Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tanggerang sesuai dengan Sertifikat Hak Miulik No. 43 /Sukadamai dan Gambar Situasi No. 3327, tanggal 16 Oktober 1990 dan HakTanggungan No. 8847/2011 Peringkat Pertama Dengan Pemegang HT. BANKOCBC NISP. Tbk bekerja di Jakarta Selatan APHT No. 16/2011, tanggal 20 6 2011 NURLIA NAFUSA, S.H.

III 28 83, antara Petrus Untung Bokslag dengan LidwinaWiwin Geneviati di Jakarta pada tanggal 21 Desember 2011 ; Bukti P8Berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 278/1/X/1992 antaraIr Untung Bokslag dengan Wiwin Geneviati di Jawa Barat padahari Minggu tanggal 27 September 1992; Bukti P9Berupa fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 43 / Sukadamai danGambar Situasi No. 3327, tanggal 16 Oktober 1990, Sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Sukadamai, KecamatanCikupa, Kabupaten Tanggerang ; 10Bukti P10Berupa

danGambar Situasi No. 3327, tanggal 16 Oktober 1990, Sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tanggerangdan Sertifikat Hak Milik No. 47 / Sukadamai dan Gambar Situasi No. 4931,tanggal 23 November 1990, Sebidang tanah yang terletak di KelurahanSukadamai, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tanggerang merupakan pabrikpengolahan granit dan porselen;Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 7153/Sunter Agung, dan Surat Ukur No. 12842/Sunter Agung/2005, tanggal 23 September 2005,

Sebidang tanah yang terletak diKelurahan Sukadamai , Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,10Hak Milik Nomor 47, atas nama Untung Bokslag ( Pemohon ), 3.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan sukadamai, kecamatanCikupa, Kabupaten Tangerang, sertifikat Hak Milik Nomor 43,tanggal 16 Oktober 1990, atas nama Untung Bokslag ( Pemohon );e Bahwa benar ketiga bidang tanah tersebut telah menjadi haktanggungan di PT.

PUTUSANNOMOR 1232 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SIGIT PURNOMO bin MUJI AMAN;Tempat lahir : Sukadamai;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/17 September 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sukadamai, RT 001 RW 001, DesaSukadamai, Kecamatan Natar, Kabupaten LampungSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

No. 1232 K/PID/2016berdasarkan Surat Penetapan Penahanan Nomor 655/2016/S.299.TAH/PP/2016/MA tanggal 10 Oktober 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kalianda karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SIGIT PURNOMO bin MUJI AMAN pada hari Rabutanggal 16 bulan Desember tahun 2015 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di warungsembako milik saksi Sunarko bin Rebin di Pasar Sukadamai,

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira jam 22.00 WIB, bermulaketika Terdakwa sedang berjalan kaki melalui dalam Pasar Sukadamaidengan tujuan membeli nasi goreng untuk makan malam Terdakwa, ketikamelalui Pasar Sukadamai tersebut pasar dalam keadaan sepi dan untukdapat pulang ke rumah Terdakwa memang dapat melalui dalam pasartersebut, ketika melewati warung sembako milik saksi Sunarko bin RebinTerdakwa melihat

Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa danmenyembunyikan rokok yang Terdakwa ambil tersebut di dalam lemarikamar kosong milik Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekira jam06.00 WIB saksi Sunarko pergi ke Pasar Sukadamai, Desa Sukadamai,Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan dengan maksud akanmembuka warung sembako miliknya, setelah sampai di warung kemudiansaksi Sunarko langsung membuka kunci pintu warung tanpa adanya rasacuriga, setelah warung pintu terobuka saksi

Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa danmenyembunyikan rokok yang Terdakwa ambil tersebut di dalam lemarikamar kosong milik Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekira jam06.00 WIB saksi Sunarko pergi ke Pasar Sukadamai, Desa Sukadamai,Kecamatan Natari, Kabupaten Lampung Selatan dengan maksud akanmembuka warung sembako miliknya, setelah sampai di warung kemudiansaksi Sunarko langsung membuka kunci pintu warung tanpa adanya rasacuriga, setelah warung pintu terobuka saksi

Baru dan Terdakwa punmenyanggupinya, setelah Terdakwa selesai mengisi bensin sekira pukul02.30 Terdakwa langsung menuju ke lokasi plasma desa sukadamai barudengan menggendarai 1 (Satu) unit mobil dump truck HD 125 warna kepalakuning dan warna bak biru, lalu setibanya di lokasi tersebut Saksi Hendri BinCahaya langsung memuat dan memasukan buah kelapa sawit yangdiletakkan di tempat penimbangan buah sawit tersebut, setelah itu SaksiHendri Bin Cahaya bersama dengan Saksi Suryanto, Sdr.GANI (DPO) danSdr.BUDI

Agus Raheni Bin Abdul Rahim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telahmengambil barang milik orang lain; Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Kamis tanggal 25Maret 2021 sekitar pukul 21.00 WIB di kebun inti blok F 1314 EstateSrigunung PT.Hondoli dan di Lokasi kebun Plasma Sawit Hindoli diDesa Sukadamai Baru Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa; Bahwa yang telah

Ery Ardiyanto Bin Sunardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telahmengambil barang milik orang lain; Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Kamis tanggal 25Maret 2021 sekitar pukul 21.00 WIB di kebun inti blok F 1314 EstateSrigunung Bahwa PT.Hondoli dan di Lokasi kebun Plasma Sawit Hindolidi Desa Sukadamai Baru Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa; Bahwa yang

Turyono Bin Roni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telahmengambil barang milik orang lain; Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Kamis tanggal 25Maret 2021 sekitar pukul 21.00 WIB di kebun inti blok F 1314 EstateSrigunung PT.Hondoli dan di Lokasi kebun Plasma Sawit Hindoli diDesa Sukadamai Baru Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa; Bahwa yang telah menjadi

ke Bonris atau parit gajahperbatasan antara lokasi plasma dan inti, kKemudian diangkut lagikelokasi plasma Desa Sukadamai Baru Kecamatan Sungai LilinKabupaten Musi Banyuasin, kemudian sekitar pukul 24.00 WIB Gani(DPO) menelpon Terdakwa untuk mengangkut buah kelapa sawit hasilCurian dengan menggunakan mobil milik Terdakwa dan sekitar pukul02.00 WIB Terdakwa tiba dilokasi plasma Sukadamai Baru danmenunggu kami selesai memanen buah, kemudian sekitar pukul 04.00WIB kami selesai memanen buah kelapa sawit

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Suminta Bin Sarnain, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sukadamai, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Pemohon 1;Yati Binti Kapek, umur 46, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Desa Sukadamai, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Januari2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 57/Pdt.P/2020/PA.Kag tanggal 04 Februari

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sukadamai, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, pada hari Jumat tanggal 27Desember 1990 wali nikah ayah kandung, dengan mas kawin berupauang Rp10.000, disaksikan dua orang saksi masingmasing 1. Kaffi, 2.DadangHim. 1 dari 11 hlm.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il,bertempat tinggal Desa Sukadamai selama 30 thn selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anak, anakanaktersebut ikut Pemohon dan Pemohon Il.15.

Kaffi bin Ali Ahmad, Umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sukadamai, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Desember1990, di Desa Sukadamai, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering llir;Bahwa Pemohon dan

Pete, Kelurahan Sukadamai,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor untuk menyerahkan ganja itukepada BAYU. Bahwa ketika Terdakwa sedang menunggu BAYU, tibatibaTerdakwa di tangkap oleh ANDALAS SUSTIONO dan HERMAWAN selakuHalaman 5 dari 32 halaman Putusan Pidana, Nomor: 86/Pid.Sus./2020/PN. Bgr.Petugas Kepolisian pada Sat. Res.

Setelah Terdakwa ditangkap kemudian Terdakwa dibawa kekontrakan Terdakwa yang tidak jauh dari tempat Terdakwa ditangkap yangberalamat di Kampung Situ Pete, Kelurahan Sukadamai, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor.

Bgr.penangkapan terhadap Terdakwa DARMA CHANDRA karena telahmenyalahgunakan Narkotika jenis ganja;Bahwa benar, Tersangka ditangkap pada hari Senin, tanggal 6Januari 2020, sekitar pukul 21.00 WIB., di Kampung Situ Pete,Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;Bahwa benar, penangkapan tersebut bermula ketika Saksi sedangmelaksanakan tugas, telah menerima informasi dari wargamasyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaan Narkotka jenisganja di Kampung Situ Pete, Kelurahan Sukadamai, KecamatanTanah

Bgr.WIB., di Kampung Situ Pete, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor;Bahwa benar, bermula pada hari Minggu, tanggal 29 Desember 2019,sekira pukul 03.00 WIB., Terdakwa membeli 1 (satu) bungkus besarNarkotika jenis ganja kepada seseorang yang bernama DONAT (DPO)seharga sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), setelan membeliNarkotika jenis ganja lalu Terdakwa pulang kerumah kontrakannya diKampung Situ Pete, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor dan menyimpan ganja

AHMADALEX KHRISNA pada hari Senin, tanggal 6 Januari 2020, sekitar pukul 21.00WIB., di Kampung Situ Pete, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor, telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis sabuyang dilakukan terhadap Terdakwa;Halaman 22 dari 32 halaman Putusan Pidana, Nomor: 86/Pid.Sus./2020/PN.

Sukadamai Kelurahan Tanjung Ketapang Kec. ToboaliKab.

Sukadamai Kelurahan Tanjung KetapangKec. Toboali Kab.

Sukadamai Kelurahan Tanjung KetapangKec. Toboali Kab. Bangka Selatan ada ditangkap oleh anggota PolresBangka Selatan sehubungan dengan diketemukan barang berupa 1(satu) paket sedang shabushabu dengan berat lebih kurang 0.023gram, 1 (satu) paket besar shabu shabu dengan berat 0.985 gram, 6(enam) bungkus plastik bekas shabushabu, 1 (Satu) bal kantong plastikkecil, 1 (Satu) buah bong plastik, 1 (Satu) buah pirek kaca, 1 (satu) buahPut No. 849/Pid.B/2013/PN.Sgt.

Sukadamai Kelurahan TanjungKetapang Kec. Toboali Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Murjan bin Agus Cik)dan Pemohon II (Sila binti Saidina)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1988 di Desa Sukadamai, Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasinuntuk dilakukan pencatatan

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2021/PA.PKBpie Bos B aU) puteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikahseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Murjan bin Agus Cik, tempat dan tanggal lahir, Gasing, 5 Agustus 1964, umur57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sukadamai

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah di Desa Sukadamai, Kecamatan Tanjung Lago, KabupatenBanyuasin pada tanggal 21 Agustus 1988;2. Bahwa, pernikahan tersebut dilakukan di hadapan Petugas PencatatNikah yang bernama H.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmembina rumah tangga di Desa Sukadamai, Kecamatan Tanjung Lagosampai sekarang;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama;1. M. Pathullah, umur 30 tahun;2. Tommy, umur 23 tahun;3. M. Ardiansyah, umur 16 tahun;4. Andri, umur 14 tahun;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Murjan bin Agus Cik) denganPemohon II (Sila bin Saidina) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus1988 di Desa Sukadamai, Kecamatan Tanjung Lago, KabupatenBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungLago, Kabupaten Banyuasin;4.

Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah atas Murjan bin Agus Cik(Pemohon 1) dengan Sila binti Saidina (Pemohon Il), Nomor140/164/SK/SD/X/2020, tanggal 15 Oktober 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukadamai, Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin,selanjutnya diberi kode bukti (P4);5.

DARWIN bin YUSAK (alm), dibawah sumpah dimuka persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telah mengambilhewan ternak milik orang lain, tanpa izin; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Minggu dan Rabumasingmasing tanggal 21 dan 24 Februari 2016 sekira pukul 15.30 WIB masingmasing di belakang kantor PAM Desa Sukadamai Kec.Mandiangin dan dekatlapangan volley Desa Sukadamai Desa Mandiangin Kec.

Mandiangin dan dekatlapangan volley Desa Sukadamai Desa Mandiangin Kec.

Mandiangin dan dekatlapangan volley Desa Sukadamai Desa Mandiangin Kec. Mandiangin Kab.Sarolangun, Terdakwa bersama dengan temannya bernama DARWIN bin YUSAK,telah mengambil hewan ternak yaitu berupa 2 (dua) ekor kambing biribiri jeniskelamin betina sebelum akhirnya Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian, dengandemikian unsur ke5 inipun telah terpenuhi;Ad. 6.

Mandiangin dan dekatlapangan volley Desa Sukadamai Desa Mandiangin Kec. Mandiangin Kab.Sarolangun, Terdakwa bersama dengan temannya bernama DARWIN bin YUSAK,telah mengambil ternak milik korban Haji Yuzar bin M.

Tuan MUDJIONO, bertempat tinggal di Jalan Adi Sutjipto Lingk III,Kelurahan Sukadamai Kecamatan Medan Polonia Medan, yangsemula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding ;2. SALBIAH, bertempat tinggal di jalan Adi Sucipto Lingk Il,Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia Medan, yangsemula sebagai Tergugat Il sekarang sebagai Pembanding II;3. NY. TATIK, bertempat tinggal di jalan Adi Sucipto Lingk.

Ill,Kelurahan Sukadamai Kecamatan Medan Polonia Medan, yangsemula sebagai Tergugat Ill sekarang sebagai Pembanding III;LAWANKEPALA STAF ANGKATAN UDARA di Jakarta Cq KOMANDAN PANGKALANTNI AU MEDAN berkedudukan di Medan, Jalan ImamBonjol No.43 Medan;Dalam hal ini diwakili oleh 1. Kapten RIDWAN YUNARDI, SH NRP528372 Jabatan Kakum Lanud Medan, 2. ERWIN DWIYANTO,SH,Jabatan Kaurbankum Lanud Medan 3.

pasal 53 ayat (2) UU No.48tahun 2009 tentang kekuasaan kehakiman, pasal 184 ayat (1), 319HIR, 195 RBg;e Judex factie telah keliru menafsirkan putusan Pengadilan NegeriMedan No.429/Pdt.G/2004/PNMdn tanggal 29 Juni 2005;e Judex factie tidak mempertimbangkan buktibukti Surat paraPembanding lI, Il, dan Ill yaitu bukti TI, TH, THI2, bukti Tl, Til, TIll3 danTI, TH, THI4;Menimbang, bahwa dasar dari gugatan dari Penggugat adalahbahwa Penggugat adalah sebagai pemilik sebidang tanah yang terletakdi Kelurahan Sukadamai

Kecamatan Medan Polonia Medan seluas +218,89 ha dengan alas hak kepemilikan yaitu sertifikat hak pakai No.4/Sukadamai;Bahwa sebahagian dari tanah Penggugat tersebut yaitu seluas +44,170 M2 saat ini ditempati/ digarap para Tergugat tanpa seizin dariPenggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan haknya tersebutPenggugat telah mengajukan bukti sertifikat hak pakai No.4/Sukadamai,dan sebahagian ternyata tanah sengketa termasuk didalamnya(merupakan bahagian dari sertifikat hak pakai No.4/Sukadamai);Menimbang

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat kumpul diDusun Senanti Desa Sukadamai Kecamatan Jerowaru Kabupaten LombokTimur dimana Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. umur 5 tahun, ikut Penggugat; Bahwa sejak bulan.... tahun... rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun karena sejak itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat berturutturut tanpa ijin hingga sekarang, dan selama ituTergugat tidak pulang

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:14.6/02//Pem/Skd/2015 tanggal 20042015 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sukadamai Kecamatan Jerowari Kabupaten Lombok Timur(P.1)2.

, Agama Islam, Pekerjaan .tani..Bertempat tinggal di Dusun Senanti, Desa SukadamaiKecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri Bahwa Saksi adalah misanPenggugatBahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 10 Juli 2008bertempat diBahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Senanti Desa Sukadamai

Penggugat tinggal di DusunSenanti Desa Sukadamai Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timurdan Tergugat di Dusun Senanti Desa Sukadamai Kecamatan JerowaruKabupaten Lombok Timur Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapitidak berhasil

Hindoli, lalu Terdakwa HENDRI BIN CAHAYAbersama dengan Terdakwa Il SURYANTO BIN SUPRIYANTO, Sdr.BUDI(DPO) dan Sdr.GANI (DPO) langsung berangkat menuju ke lokasi PlasmaHindoli yang beralamatkan di Desa Sukadamai Baru Kecamatan Sungai LilinKabupaten Musi Banyuasin.

Gani (DPO) menelpon Saksi Ardiantountuk mengangkut buah kelapa sawit tersebut, lalu sekira pukul 02.00 wibSaksi Ardianto tiba di lokasi plasma sukadamai baru dengan membawa 1(satu) unit kendaraan jenis dumptruck Canter HD 125 warna kuning denganbak warna biru nopol BG 8742 BA, lalu sekira pukul 04.00 wib Terdakwa HENDRI BIN CAHAYA, Terdakwa Il SURYANTO BIN SUPRIYANTO,Sdr.GANI (DPO) dan Sdr.BUDI (DPO) selesai memanen buah kelapa sawitdan dikumpulkan di plasma desa sukadamai baru, setelah itu Terdakwa

Baru Kecamatan Sungai LilinKabupaten Musi Banyuasin, kemudian sekitar pukul 24.00 WIB Gani(DPO) menelpon Ardianto Bin Suryadi untuk mengangkut buah kelapasawit hasil curian dengan menggunakan mobil milik Ardianto BinSuryadi dan sekitar pukul 02.00 WIB Ardianto Bin Suryadi tiba dilokasiplasma Sukadamai Baru dan menunggu kami selesai memanen buah,kemudian sekitar pukul 04.00 WIB kami selesai memanen buah kelapasawit dan di kumpulkan di plasma Desa Sukadamai Baru, dan kamiberlima memuat buah kelapa

Gani yang mengumpulkan buah kelapa sawit dengan cara diangkutdengan menggunakan Angkong dan dibawa ke Bonris (parit gajahperbatasan antara lokasi plasma dan inti) lalu diangkut kembali kelokasi Plasma Desa Sukadamai Baru, kemudian sekitar pukul 24.00WIB Sdr.

Gani yang mengumpulkan buah kelapasawit dengan cara diangkut dengan menggunakan Angkong dan dibawa keBonris (parit gajah perbatasan antara lokasi plasma dan inti) lalu diangkutkembali ke lokasi Plasma Desa Sukadamai Baru, kemudian sekitar pukul 24.00WIB Sdr.

PUTRI kekontrakkan temannyayang berada didaerah Sukadamai Il Desa pematang Tebih, setiba didepanrumah kontrakkan tersebut, Sdri PUTRI turun dari mobil lalu menuju arahrumah kontrakkan sedangkan terdakwa tetap berada didalam mobil yangberjarak sekitar 20 (dua puluh) meter dari rumah tersebut, selanjutnya sekirapukul 04.00 wib, saksi SUDARMA WIJAYA, saksi DONI MULYADI, saksi RINTOSIMANJUNTAK (masingmasing Anggota Polsek Ujung Batu) yang sebelumnyaPutusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Prp Halaman 3 dari

25halamanmendapatkan informasi dari masyarakat adanya transaksi Narkotika jenisShabushabu didaerah Sukadamai Il Desa pematang Tebih Kecamatan UjungBatu, melihat terdakwa sedang berada didalam mobil tersebut, selanjutnyasaksi SUDARMA WIJAYA, saksi DONI MULYADI, saksi RINTO SIMANJUNTAKmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yang beradadidalam kendaraan roda 4 jenis mini bus merk TOYOTA AVANZA tersebut yangdisaksikan langsung oleh Saksi MASRIL (Ketua RT 001 Dusun Damai Il),kemudian

pukul 04.00 wib saksi SUDARMA WIJAYA, saksi DONI MULYADI,saksi RINTO SIMANJUNTAK melihat terdakwa sedang berhenti di salahsatu rumah kontrakkan warga di Sukadamai Il Desa pematang TebihKecamatan Ujung Batu dengan mengendarai kendaraan roda 4 jenis minibus merk TOYOTA AVANZA warna biru metalik dengan nomor polisi BM1949 BF.Bahwa, kemudian melihat terdakwa sedang berada didalam mobil sambilmenunggu Sdri.

SIMANJUNTAK melihat terdakwa sedang berhenti di salahsatu rumah kontrakkan warga di Sukadamai Il Desa pematang TebihKecamatan Ujung Batu dengan mengendarai kendaraan roda 4 jenis miniPutusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Prp Halaman 9 dari 25halamanbus merk TOYOTA AVANZA warna biru metalik dengan nomor polisi BM1949 BF.e Bahwa, kemudian melihat terdakwa sedang berada didalam mobil sambilmenunggu Sdri.

pukul 04.00 wib saksi SUDARMA WIJAYA, saksi DONI MULYADI,saksi RINTO SIMANJUNTAK melihat terdakwa sedang berhenti di salahsatu rumah kontrakkan warga di Sukadamai II Desa pematang TebihKecamatan Ujung Batu dengan mengendarai kendaraan roda 4 jenis minibus merk TOYOTA AVANZA warna biru metalik dengan nomor polisi BM1949 BF.e Bahwa, kemudian melihat terdakwa sedang berada didalam mobil sambilmenunggu Sdri.

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2018/PA.BgrZn 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Sukadamai, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Tidak Bekerja, tempat tinggal dahulu di xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXKelurahan Sukadamai, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruhwilayah Republik Indonesia ini (ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

hadapan pejabat PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.BgrTanah Sareal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 24 Desember 2007;Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Gadis danTergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di XxxxXxxXXXXXXXXXXXXXxXxX, Kelurahan Sukadamai

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, maka sejak pertengahan bulan Januari 2013 hingga sekarang,Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kurang lebih selama 5 tahun,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat masih bertempattinggal di alamat sebagaimana diatas sedangkan Tergugat tidak diketahuialamatnya dengan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia ini berdasarkanSurat Keterangan yang dibuat oleh Kelurahan Sukadamai, Kecamatan TanahSareal,

11 Halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Bgr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di XXxxxXxXXxXXXXXXXXXXXxXx, Kelurahan Sukadamai,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya Kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran

PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2017/MS JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Gampong Sukadamai, Kecamatan Lembah Seulawah,Kabupaten Aceh Besar, sebagai Penggugat; melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

BelunVTidakkerja, tempat tinggal dahulu di Gampong Sukadamai, Kecamatan LembahSeulawah, Kabupaten Aceh Besar, sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya yang jelas di seluruh wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat; Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17 Februari 2017telah mengajukan Gugatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Gampong Sukadamai selama 7 bulan. Setelah itu penggugatkembali kerumah orang tuanya sampai dengan sekarang ini;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor36/Pdt.G/2017/MS.

Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MIN.pekerjaan tani, tempattinggal di Gampong Sukadamai, Kecamatan Lembah Seulawah, KabupatenAceh Besar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal pula dengan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2015, dan saksisebagai salah seorang saksi nikah pada waktu itu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Gampong

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan MIN,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Gampong Sukadamai,Kecamatan Lembah Seulawah, Kabupaten Aceh Besar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung saksi dankenal pula dengan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Gampong Suka Damai selama

(tiga ratus sebalas meter persegi) yang terletak di Jalan Graha IndahMalibu Blok G No. 61, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia,Kota Medan, sesuai dengan alas hak kepemilikan Pelawan berupaSertifikat Hak Guna Bangunan No. 729/Desa Sukadamai, selanjutnyaatas harta bersama berupa 1 (Satu) pintu bangunan rumah tempat tinggalbeserta tanah pertapakannya seluas 311 m2 (tiga ratus sebelas meterpersegi) yang terletak di Jalan Graha Indah Malibu BLok G No. 61,Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia

Menyatakan demi hukum bahwa Pelawan sebagai Pemilik satusatunyayang berhak penuh atas 1 (satu) pintu bangunan rumah tempat tinggalbeserta tanah pertapakannya seluas 311 M2 (tiga ratus sebelas meterpersegi) yang terletak di Jalan Graha Indah Malibu Blok G No. 61,Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, sesuaidengan alas kepemilikannya berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan No.729/Desa Sukadamai atas nama Pemegang Hak PATRICIANA ADAMLU(ic. Pelawan);4.

Berdasarkan Bukti yang telah diajukan Pelawan / Terbanding / TermohonKasasi / Pemohon Peninjauan Kembali yang diberi tanda (P2) berupaSertipikat Hak Guna Bangunan No. 729/Desa Sukadamai atas namaPemegang Hak PATRICIANA ADAMLU (ic. Pelawan / PemohonPeninjauan Kembali) sebagai alas hak (titel!)

Sukadamai Kec. Toboali;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin /surat keterangan yang sah dariinstansi berwenang terhadap 1 (satu) paket kecil narkotika jenisshabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Sukadamai Kec.