.; on AO Oo F&F W DN FHSaksi SUKARWATI BINTI AHMAD; Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah didengarkanketerangannya di bawah sumpah/ janji, yang pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut: ~~~~~~~~1.

Saksi SUKARWATI BINTI AHMAD ; Bahwa, saksi adalah pemilik kamar kost terdakwadi Jl. Ketileng IIT RT.

Suleman Bin Sidik, sebagai anak kandung laki-laki;

2.4 Sri Sukarwati Binti Sidik, sebagai anak kandung perempuan;

2.5 Marianingsih Binti Sidik, sebagai anak Kandung perempuan;

2.6 Apria Sumarni Binti Sidik, sebagai anak kandung perempuan;

2.7 Mulyohadi Santoso Bin Sidik, sebagai anak Kandung laki-laki ;

3. Menetapkan ahli waris dari Murti Binti Niti Rejo yang telah meninggal dunia di surabaya pada tanggal 07 September 2018 adalah

3.1

Suleman Bin Sidik, sebagai anak kandung laki-laki;

3.3 Sri Sukarwati Binti Sidik, sebagai anak kandung perempuan;

3.4 Marianingsih Binti Sidik, sebagai anak Kandung perempuan;

3.5 Apria Sumarni Binti Sidik, sebagai anak kandung perempuan;

3.6 Mulyohadi Santoso Bin Sidik, sebagai anak Kandung laki-laki ;

4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ir.

Suleman, sebagai anak kandung laki-laki;

1. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Sri Sukarwati Binti Sidik yang telah meninggal dunia di Salatiga pada tanggal 03 Januari 2022 adalah

5.1 Hanny Handjoyo, sebagai suami

5.2 Nina Meriana Dewi Binti Hanny Handjoyo, sebagai anak kandung perempuan

5.3 Dimas Aditya Pambudi Bin Hanny Handjoyo, sebagai anak kandung laki-laki;

6. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SULISWANTO bin SUPARNO) terhadap Penggugat (AGUSTINA SUKARWATI PUTRI binti SUKARMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:a Awalnya sekitar bulan Maret 2012 saksi dikenalkanoleh temannya yang bernama Rohemah (almarhum) kepadaterdakwa Sugiono, dan waktu itu terdakwa memperkenalkandiri sebagai orang pintar yang mempunyal kemampuanmenggandakan uang, dan atas katakata terdakwa tersebutsaksi tertarik, sehingga keesokan harinya saksi korbanbernama istrinya yang bernama Dies nanik Sukarwati

Bondowoso; Bahwa awalnya sekitar bulan Maret 2012 saksidikenalkan oleh temannya yang bernama Rohemah(almarhum) kepada terdakwa, dan waktu itu terdakwamemperkenalkan diri sebagai orang pintar yangmempunyai kemampuan menggandakan uang, dan atas katakata terdakwa tersebut saksi tertarik, sehinggakeesokan harinya saksi bernama istrinya yang bernamaDies nanik Sukarwati datang lagi kerumah terdakwadengan maksud membicarakan proses penggandaan uang; Bahwa ketika itu terdakwa meminta uang kepada saksisebelum

Put No. 1362K/Pdt/2009Negeri Gianyar, atas perintah Hakim Ketua MajelisPengadilan Negeri Denpasar dengan Surat Penetapan tanggal29 Mei 2007, No. 124/Pdt.G/2007/PN.Dps, tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara No.124/Pen.Pdt.G/2007/PN.Dps, datang ke tempat tanah berikutbangunan milik Pelawan terletak di Jalan Pudak Gang PudakHarum , No. 4A, Batubulan, Sukarwati, Gianyar denganbatas batas sebagaimana tersebut dalam gugatan.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samiono bin Basri) kepada Penggugat (Sukarwati binti Sukamsun);
3. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Elsa Niswatun Khasanah binti Samiono perempuan lahir di Kudus pada tanggal 14 Februari 2008 dan Layyinatul Khulub binti Samiono perempuan lahir di Kudus pada tanggal 09 Juli 2012, kepada Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MADYA PITAYA bin SUMARDI M) dengan Pemohon II (SUKARWATI binti KARJO) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2013 di Desa Malo Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo Kabupaten

PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Di rumah orangtua a.nIbu Sukarwati, di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahril Adiputra bin Muslimin) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Sri Sukarwati, SH binti Safran) didepan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUKLASIN bin MARSAID (alm)) terhadap Penggugat (AGUSTINA SUKARWATI PUTRI binti SUKARMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Tumirah, setelahfotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda P.18;Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :Penetapan Nomor 2151/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 8 dari 15 him.1.Nama Demi Sukarwati binti Tukimn, umur 58 tahun, agama

Sukarwati Binti Somo Sukarto3. Dalyati binti Somo SukartoBahwa Praniti binti Atmo / Atemo Perwito telah meninggal dunia.Berdasarkan Surat Kematian Nomor 3328KM220120200010 yang terbitkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal a JawaTengah, Tanggal 22 Januari 2020. Mempunyai anak kandung sebagai AhliWaris Pengganti, Ke 4 (Empat) Keturunan Almarhumah PRANITI BintiATMO/ATEMO PERWITO, antara lain :1. Endang Suryanti sebagai Penggugat2. Anton Dwi Handoko sebagai Tergugat 3.

cakaran;Bahwa setelah kejadian di Rumah sakit RKZ saksi dan Terlawan chaatingcukup intens hingga dua hari berturutturut banyak cerita yang disampaikanoleh Terlawan kepada saksi;Bahwa tujuan saksi chaating dengan Terlawan waktu itu adalahmenginginkan antara Pelawan dan Terlawan rujuk kembali karena keduanyaadalah teman saksi;Bahwa sebagai sahabat dari keduanya saksi mengatakan kalau keduanyacerita ke saksi kejelekannya masingmasing;Bahwa benar Pelawan pernah menyuruh Terlawan untuk mencari Pelacur;SUKARWATI

diasuh bersamasama sampaidewasa, sedangkan Pelawan semula Tergugat dalam dalil sangkalannya memintasupaya anakanak tersebut diasuh olehnya;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti telah ternyata : Bahwa dalam perkawinan antara Pelawan dan Terlawan tersebut telah lahir 3(tiga) orang anak dan belum dewasa;e Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T2 (berisi surat dari Pelawan yangditujukan kepada anak ke2 tertanggal 21 November 2015), keterangan saksike2 Pelawan semula Tergugat bernama SUKARWATI

Kaslan bin Sentari, sebagai anak kandung;

1. 2. Supiyah, sebagai Istri/Janda;
   3. Kartini binti Kaslan, sebagai anak kandung;
   4. Sukartina binti Kaslan, sebagai anak kandung;
   5. Sukarwati binti Kaslan, sebagai anak kandung;
   6. Sukaheri bin Kaslan, sebagai anak kandung;
   7. Sukesi binti Kaslan, sebagai anak kandung;

4.7.

Sukarwati, Kel. Raha Il Kec.Katobu, Kab. Muna 29 2 nnn nnn nnn nae nen nnn cen nnn con nnn con ncn nnnDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Desember 2015,memberikan kuasa kepada : 0 2022 non nce nee nne nee1. H.Mohammad Abidin Ramli, SH,MH; 2. Izra Jinga Saeani, SH)3 3. Samu Alam, SH)jnonnnn nnn nnn nnn nonin nn nnn nnn nnn nemensHalaman 1 dari 12 halaman Putusan. No.72/B/2016/PTTUN Mks.Kesemuanya Advokat Pada Kantor H. M. Abidin Ramli, SH.,.MH Associates diJalan Anawai Komp.

PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2019/PA.CkrHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 06 Januari 1991, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di alamat rumah orangtua a.n IbuAnnisa Sukarwati di

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah IYAM alias YAM alias MARIYAM alias SITI MARIYAM Binti DARMO yang meninggal pada 08 Nopember 1996 adalah :
3. TASMIN Bin SIYAM, sebagai suami ;
4. MUFAROKAH Binti TASMIN, sebagai anak kandung ;
5. ASNAWI Bin TASMIN, sebagai anak kandung ;
6. SUMILAH Binti TASMIN, sebagai anak kandung ;
7. SUNIATI Binti TASMIN, sebagai anak kandung ;
8. SUKARWATI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ENDRO SOELISTIYONO bin SOSTRO ATMODJO) terhadap Penggugat (SRI ENDANG SUKARWATI binti KARJI) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

tangga Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak Penggugat melahirkananak dan tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat; Bahwasekarang Tergugat masih kuliah di Banjarmasin; Bahwa akibat yang terjadi di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahadanya percekcokan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat namun tidaksampai terjadi kekerasan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Penggugat membenarkan;Saksi : CICILIA SUKARWATI

Sukarwati, Kelurahan Raha Il,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;Termohon Kasasi I, Il, dahulu Pembanding/Tergugat,Tergugat Il Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi , Il, dahulu Pembanding/Tergugat,Tergugat II Intervensi, di muka persidangan Pengadilan Tata Usaha NegaraKendari, pada pokoknya atas dalildalil