Ditemukan 1150 data
Terdakwa:
SUKINAH binti SAMIHARJA
71 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUKINAH BINTI SAMIHARJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dari pidana yang
SUKINAH dengan disaksikan oleh sdr. RUDI HARTONO, sdr. DINU AGISTARI dan sdr.
Terdakwa:
SUKINAH binti SAMIHARJANama lengkap : Sukinah Binti Samiharja2. Tempat lahir : Cilacap3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /29 Desember 19774. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp.Cibodas Rt.01/04 Desa Bojong RaharjaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabum7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa ditangkap pada tanggal 29 Oktober 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18November 2019;.
Menyatakan terdakwa SUKINAH Binti SAMIHARJA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN yang diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 378 KUHPidana sebagaimana surat dakwaan KesatuPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKINAH Binti SAMIHARJAdengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dan 6 (ENAM) BULANHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Cbddikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.4 Menyatakan barang bukti berupa : Surat
SUKINAH dengan disaksikan oleh sdr.RUDI HARTONO, sdr. DINU AGISTARI dan sdr.
SUKINAH dengan disaksikan oleh sdr. RUDIHARTONO, sdr. DINU AGISTARI dan sdr.
BUDI WALUYO bin SUDARSONO
Termohon:
SUKINAH binti SUNDOYO
7 — 0
Memberi izin Pemohon (BUDI WALUYO bin SUDARSONO ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUKINAH binti SUNDOYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Pemohon:
BUDI WALUYO bin SUDARSONO
Termohon:
SUKINAH binti SUNDOYO
94 — 65
AMNAH SIHOMBING binti BADUROTIP SIHOMBING dkk V SUKINAH binti SARMIN dkk
SUKINAH binti SARMIN, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD. pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diDusun IIIA, Desa Limau Manis, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang; Disamping bertindakuntuk diri sendiri, sekaligus bertindak untukkepentingan hukum kedua anak kandungnya yangbernama:e ISMAIDAH JUNI ANDRIYANI binti ISKANDAR, B,perempuan, umur 17 tahun;e AULIA WAHYU PUTRI binti ISKANDAR, B.perempuan, umur 11 tahun;2.
9 — 5
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUKSIN Bin UMAR) dengan Pemohon II (SUKINAH Binti DIRAH) yang dilaksanakan pada 3 Agustus 1991 di Dasan Geres Selatan, kelurahan Dasan Geres, kecamatan Gerung, kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
SUKINAH Binti DIRAH-PEMOHON II
2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1MUKSIN Bin UMAR, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Lingkungan Dasan Geres Selatan Kelurahan Dasan Geres KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;SUKINAH
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MUKSIN Bin UMAR) denganPemohon II (SUKINAH Binti DIRAH) yang dilaksanakan pada 3 Agustus 1991 diDasan Geres Selatan, kelurahan Dasan Geres, kecamatan Gerung, kabupaten LombokBarat3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUKSIN Bin UMAR) denganPemohon II (SUKINAH Binti DIRAH) yang dilaksanakan pada 3 Agustus 1991 diDasan Geres Selatan, kelurahan Dasan Geres, kecamatan Gerung, kabupaten LombokBarat3.
17 — 8
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MISNAH BIN SEDAH) dengan Pemohon II (JUMAKYAH BINTI SUKINAH) yang dilaksanakan pada 20 Mei 1999 di Dusun Muhajirin Desa Banyumulek Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
JUMAKYAH BINTI SUKINAH-PEMOHON II
/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1MISNAH BIN SEDAH, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Muhajirin Desa Banyumulek Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;JUMAKYAH BINTI SUKINAH
Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1559/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1Bahwa pada 20 Mei 1999, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Muhajirin Desa Banyumulek Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sukinah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MISNAH BIN SEDAH) denganPemohon I (JUMAKYAH BINTI SUKINAH) yang dilaksanakan pada tanggal1999 di Dusun Muhajirin Desa Banyumulek Kecamatan Kediri Kabupaten LombokBarat;3.
Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga mereka; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 20 Mei 1999 di Dusun Muhajirin, Desa Banyumulek, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat dan dihadiri banyak orang, bertindak sebagai walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sukinah
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MISNAH BIN SEDAH) denganPemohon II (SUMAKYAH BINTI SUKINAH) yang dilaksanakan pada 20 Mei1999 di Dusun Muhajirin Desa Banyumulek Kecamatan Kediri Kabupaten LombokBarat ;3.
SUKINAH BINTI DURYAD
Tergugat:
JOHARIH alias AJO JOHARI BIN AHMAD
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JOHARIH alias AJO JOHARI BIN AHMAD) terhadap Penggugat (SUKINAH BINTI DURYAD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Penggugat:
SUKINAH BINTI DURYAD
Tergugat:
JOHARIH alias AJO JOHARI BIN AHMAD
PT BPR ARTHA MARGAHAYU
Tergugat:
1.Adi Sapto
2.Sukinah
63 — 21
Penggugat:
PT BPR ARTHA MARGAHAYU
Tergugat:
1.Adi Sapto
2.SukinahSUKINAH, bertempat lahir di Aek Nabara pada tanggal 23 Februari 1967,Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanHalaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 3/Pdt.G/2021/PN PrpMengurus Rumah Tangga, terakhir kali diketahui bertempat tinggal diDesa Sei Kandis RT 008/RW 004 Desa/Kel.
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rabik alias Amaq Rabiah; INaq Pudin; Ahmad; Rahmat; Sukinah; H. Muhdah; Amaq Iduk
Terdakwa:
TITIN SUKINAH binti RANDIMIN
53 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa TITIN SUKINAH BINTI RANDIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HP Sony warna putih;
- 1 (satu) lembar Slip Trasfer / Setoran dari Bank BRI, 4 (empat) lembar kertas bertuliskan nomor togel, 1 (satu) buah Bolpoint ;
- 1 (satu) buah kartu ATM BRI, 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI atas Nama TITIN SUKINAH
MH
Terdakwa:
TITIN SUKINAH binti RANDIMIN: Swasta.Pendidikan : SD tamat.Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 April 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/91/IV/2018/Reskrim tanggal 29 April 2018;Terdakwa Titin Sukinah Binti Randimin ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1.
Menyatakan terdakwa Titin Sukinah Binti Randimin terbukti menuruthukum dan keyakinan yang sah melakukan tindak pidana PERMAINAN JUDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP seperti dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Titin Sukinah Binti Randimindengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masaselama terdakwa ditahan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah HP Sony warna putih, 1 (Satu) lembar Slip Trasfer / Setorandari Bank BRI, 4 (empat) lembar kertas bertuliskan nomor togel, 1 (Satu)buah Bolpoint dirampas untuk di musnahkan> 1 (satu) buah kartu ATM BRI, 1 (Satu) buah Buku Tabungan BRI atasNama TITIN SUKINAH dengan No. Rek. 618501015946534, dikembalikan kepada terdakwa4.
Saksi PRIYANTO; Bahwa saksi adalah anggota polisi Reskrim Polres Bojonegoro, yangpada hari Minggu tgl 29 April 2018, sekitar pukul 15.30 Wib telahmenangkap terdakwa Titin Sukinah Binti Randimin, di dalam Tokonya diDs. Growok RT. 07 RW. 02 Kec. Dander Kab. Bojonegoro, Terdakwaditangkap karena diduga melakukan tindak pidana perjudian jenis togel.
29 April 2018, sekitar pukul15.30 Wib terdakwa Titin Sukinah Binti Randimin, telah ditangkap olehpetugas Polres Bojonegoro di dalam Tokonya di Ds. Growok RT. 07 RW. 02Kec. Dander Kab.
Dirampas untuk Negara ;
Dirampas untuk di musnahkan;
67 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKINAH YULIANTI VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK, KANTOR CABANG JAYAPURA, DKK
20 — 9
Menyatakan terdakwa I RIANTO ALIAS ANTOK BIN WAGIMAN dan Terdakwa II SUTINI ALIAS TINI BINTI SUKINAH tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERCOBAAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM BERSAMA- SAMA MELAKUKAN PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (ssembilan) tahun dan
-Rina Widyastuti, SH (JPU)-RIANTO als ANTOK bin WAGIMAN (Terdakwa)-SUTINI alias TINI Binti SUKINAH
Terdakwa:
SOFYAN Als AMBON Bin SUKINAH
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sofyan als Ambon Bin Sukinah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah
., S.H
Terdakwa:
SOFYAN Als AMBON Bin SUKINAH
Sutirah binti Munasir
Tergugat:
1.Sukinah
2.Ari Hermanu
3.Sutrisno
102 — 76
Penggugat:
Sutirah binti Munasir
Tergugat:
1.Sukinah
2.Ari Hermanu
3.Sutrisno
Terbanding/Tergugat : H. SETAH
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
119 — 36
Pembanding/Penggugat : SUKINAH
Terbanding/Tergugat : H. SETAH
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
SUKINAH binti SUTOWIRONO
Tergugat:
1.GIYARTO
2.MARJO
3.PAIJEM
62 — 11
Penggugat:
SUKINAH binti SUTOWIRONO
Tergugat:
1.GIYARTO
2.MARJO
3.PAIJEM
1.SURYA SUSANTO
2.SUTRISMAN SUKINAH
Termohon:
1.MARDJAN SARONAMIHARDJA
2.HARYO PADMOASMOLO
482 — 201
Pemohon:
1.SURYA SUSANTO
2.SUTRISMAN SUKINAH
Termohon:
1.MARDJAN SARONAMIHARDJA
2.HARYO PADMOASMOLO
29 — 4
satu ) buah jaket warna hitam kombinasi putih bergambar tengkorak; 1 ( satu ) Potong Kaos warna orange merk X3 bertuliskan ANAK PINTAR ITU AKU; 1 ( satu ) 1 stel pakaian anak warna biru donker merk TOM PEGE; 1 ( satu ) Potong celana warna kuning; 1 ( satu ) buah kaos lengan panjang warna putih; 1 ( satu ) buah toples plastik warna putih bening tanpa tutup; 1 ( satu ) buah dompet warna hijau dari Toko mas cap PAK TANI;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi SUKINAH
als MBAH AMAT kembali ke rumahterdakwa mengajak saksi korban SUKINAH als MBAH AMAT nyekar dimakam nenek terdakwa kemudian terterdakwa pamit pulang denganmemberikan uang Rp 15.000, ( lima belas ribu rupiah ) kepada saksikorban SUKINAH als MBAH AMAT.
als MBAHAMAT kembali ke rumah terdakwa mengajak saksi korban SUKINAH alsMBAH AMAT nyekar di makam nenek terdakwa kemudian terterdakwapamit pulang dengan memberikan uang Rp 15.000, ( lima belas riburupiah ) kepada saksi korban SUKINAH als MBAH AMAT.
SUKINAH Als MBAH AMAT mengalamipencurian sehabis kedatangan saudara yang bertamu kerumahnya.Kemudian saksi datang ke rumah Sdri. SUKINAH Als MBAH AMATuntuk mengecek kebenaran informasi tersebut. Ternyata benar bahwaSdri.
SUKINAH Als MBAH AMAT di Kp. CacabanBarat Rt.06 Rw.10 Kel. Cacaban Kec.
SUKINAH Als MBAH AMAT;Bahwa saksi bersama Sadr.
Tergugat:
1.Sukinah
2.Suyadi
28 — 11
Kantor Cabang Wonosobo
Tergugat:
1.Sukinah
2.Suyadi
94 — 27
Penggugat :SUKINAH YULIANTITergugat :PT. BNI Persero Tbk Kantor Cabang JayapuraTurut Tergugat :Kepala Kantor KPKNL JayapuraAPRILIA
PUTUSANNOMOR : 4 /PDT / 2020 / PT.JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAYAPURA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :SUKINAH YULIANTI, bertempat tinggal di Jalan Kemiri No.155 EKelurahan Hinekombe Sentani Kabupaten Jayapura,dalam hal ini diwakili olen kKuasa Hukumnya, Nita SriApricia Sibarani, S.H., M.H. dan Sukma AgustiawanSinukaban, S.H., Advokat,
Yulianti (Penggugat) berikutSurat Ukur Nomor 106/HKB/2002 tanggal 26 Agustus 2002 yang dibeli olehTurut Tergugat Il adalah harga yang tidak wajar;Bahwa di dalam surat Risalah Lelang No. 210/81/2018 Turut Tergugat tidakmenjelaskan menetapkan nilai Harga Limit Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor1186 tanggal 20 Desember 2002 tercatat atas nama Sukinah Yulianti(Penggugat) berikut Surat Ukur Nomor 106/HKB/2002 tanggal 26 Agustus2002 yang dibeli oleh Turut Tergugat Il berdasarkan apa?
Kerugian Moril Bahwadiatas Objek Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 1186 tanggal 20Desember 2002 atas nama Sukinah Yuliati, terdapat Mebel yang masihberjalan sampai dengan sekarang, jika diperhitungkan adalah sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah); Bahwadiatas Objek Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 1186 tanggal 20Desember 2002 atas nama Sukinah Yuliati, terdapat Kontrak AntenaTelkomsel dari Tahun 20152020, 5 tahun x 15.000.000 =Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta); Penggugatseharusnya
Menyatakan bahwa bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1186 tanggal 20Desember Tahun 2002 atas nama Sukinah Yuliati Luas 310 M2 (Tiga RatusSepuluh Meter Persegi) beserta bangunan unit ruko diatasnya yang menjadiobyek dalam perkara ini yang terletak di Desa/Kelurahan Hinekombe,Kecamatan Sentani, Kabupaten Jayapura, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan Raya Kemini; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah Adat; Sebelah Selatan :Berbatasan dengan Gs 110 / HKB/2002
Kerugian Moril Bahwadiatas Objek Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 1186 tanggal 20Desember 2002 atas nama Sukinah Yuliati, terdapat Mebel yang masihberjalan sampai dengan sekarang, jika diperhitungkan adalah sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah); Bahwadiatas Objek Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 1186 tanggal 20Desember 2002 atas nama Sukinah Yuliati, terdapat Kontrak AntenaHal 11 Putusan No.4/PDT/2020/PT JAP12Telkomsel dari Tahun 20152020, 5 tahun x 15.000.000 =Rp75.000.000,00 (tujuh
SUKINAH
Tergugat:
H. SETAH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
82 — 33
Penggugat:
SUKINAH
Tergugat:
H. SETAH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH