XXXXXXXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanKonstruksi, tempat kediaman di Dusun Kepuhrejo RT.001 RW. 001Desa Sukopinggir Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah Kakak kandung Pemohon; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersamaselama 12 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tua

Sukopinggir Kec. GudoHim. 2 dari 13 him. Putusan No.1911/Pdt.G/2019/PA. JbgKab. Jombang, kemudian pisah tempat tinggal selama + 1 tahun 10bulan ;7. Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi sebagai layaknya suami istri;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secarabaikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan tergugat namunusaha tersebut tidak berhasil;9.

Raya Gudo Dusun Sekaru Rt. 002 Rw. 001Desa Sukopinggir Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 2 tahun 2 bulan

Sekaru Desa sukopinggir Kecamatan GudoKabupaten jombang.Bahwa benar Terdakwa mengaku membeli HP tersebut dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) pada orang yang kerja di konter tersebut.Bahwa benar Terdakwa akhirnya mengakui terus terang bahwa HP Nokia type 5300warna hitam putih, HP Nokia type N70 warna hitam dan HP Cross type El warnaputih dari mengambil di sebuah rumah di Dusun Kasemen Desa WangkalKecamatan Gudo Kabupaten Jombang.Bahwa benar awalnya Terdakwa yang sedang lewat dengan mengendarai

mereka berpisahtempat tinggal selama 3 bulan; Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon bekerja sebagai pemanduwisata, namun Saksi tidak tahu penghasilannya; Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Dusun Sukorejo rt.01 Rw.01 Desa Sukopinggir

Tenga No. 27 Dusun Keporjo RT.001 RW.003 Desa Sukopinggir KecamatanGudo Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama selama

Salinan Putusan No. 0289/Padt.G/2017/PA.Jbgbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda denganP.2:Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : RIANTO bin KASMIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Sukorejo Rt. 005 Rw/. 002 Desa Sukopinggir Kecamatan GudoKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

JbgBahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXKXXXXXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat di Dusun Pinggir Desa Sukopinggir Kecamatan XXXXKabupaten Jombang;, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat

PUTUSANNomor 2224/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:AMINAH binti KASTAR, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sukorejo RT.004 RW.002 Desa Sukopinggir Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANSUYONO bin SUPRIJADI

aslinya ternyata cocok, lalu ditandai ( P.1);Fotocopi Kartu Tanda Penduduk dari Kepala Dinas Kependudukan danPencataran Sipil Kabupaten Nganjuk nomor 3518075508720001tertanggal 19 Juli 2012, telah dinazegelen dengan bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandai (P.2)Bahwa di samping alat bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :1.XXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sukopinggir

WIBSaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ADIPutusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 8 dari 33NURCAHYONO alias PENCENG dan Terdakwa RONA SANJAYAbertempat di rumah Terdakwa RONA SANJAYA di Dusun Katreban DesaPulorejo Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang atas dugaan telahterlibat dalam penyalahgunaan Narkotika jenis sabu;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika pada hari Selasa tanggal 16Juni 2020 sekitar pukul 20.15 WIB bertempat di rumah dengan alamat diDusun SUkorejo RT 003 RW 001 Desa Sukopinggir

Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul 21.59 WIBSaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ADI NURCAHYONO alias PENCENG dan Terdakwa RONA SANJAYA bertempat dirumah Terdakwa RONA SANJAYA di Dusun Katreban Desa Pulorejo KeCcamatan Ngoro Kabupaten Jombang atas dugaan telah terlibat dalampenyalahgunaan Narkotika jenis sabu;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika pada hari Selasa tanggal 16Juni 2020 sekitar pukul 20.15 WIB bertempat di rumah dengan alamat diDusun SUkorejo RT 003 RW 001 Desa Sukopinggir

keterangan saksi yang dibacakan, Anak memberikan pendapat tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak sudah lama kenal dengan saksi INTAN karena temanSMP dan ada hubungan pacaran sejak tanggal 27 Juni 2019 sampaidengan waktu kejadian ; Bahwa awalnya sebelum di lakukan penangkapan pada hariKamis tanggal 17 September 2020 sekitar pukul 19.30 wib saksi di ajakmenginap di rumah saksi DINA di Dusun Kepuhrejo RT.002 RW.001Desa Sukopinggir