Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sulamadah sulamanah suramadha
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • TTE7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :IRFAN SAMAL, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate, selanjutnya disebu Pemohon I;RISNAWATI ABDULLAH umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan
    IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Sulamadaha,Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TernateNomor 0059/Pdt.P/2017/PA.TTE tertanggal 02 Mei 2017 mengemukakandalildalil
    HASAN, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Sulamadaha,Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, Pemohon bernama IRFANSAMAL dan Pemohon II bernama RISNAWATI ABDULLAH; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga denganpara Pemohon, hanya sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    TUARA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Sulamadaha,Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;Dihadapan Hakim Tunggal saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama IRFAN danPemohon II bernama RISNAWATI; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiister; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 14 Oktober 2008 dan dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam, diwilayah
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 161/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
164
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 April 1977 di Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    persidangan dankedua orang saksi adalah orang yang tidak dilarang untuk didengarketerangannya dalam perkara ini, maka secara formil bukti saksi yang diajukanPara Pemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi dan telahmencapai batas minimal (minimal limit) pembuktian saksi;Menimbang, bahwa mengenai dalil Pemohon dan Pemohon Il tentangperistiwa pernikahan dikuatkan oleh kedua saksi yang melihat peristiwapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 15April 1977 di Kelurahan Sulamadaha
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15 April1977 di Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan Pulau Ternate Utara, KotaTernate;2. Bahwa wali nikah adalah wali ayah kandung Pemohon II dan telah terjadiijab kabul antara wali nikah dan Pemohon pada saat itu;Hal. 6 dari9 hal. Pen. No. 0161/Pdt.P/201 6/PA.TteBahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa ;Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka dangadis dan antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 April 1977 di Kelurahan Sulamadaha,Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 261.000.
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :HALIK ISMAD, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate, selanjutnya disebu Pemohon I;NURAINI HI.
    ALI, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kelurahan Sulamadaha, KecamatanPulau.
    HASAN, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Sulamadaha,Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, Pemohon bernama HALIKISMAD dan Pemohon II bernama NURAINI HI.
    TUARA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Sulamadaha,Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;Dihadapan Hakim Tunggal saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama HALIK danPemohon II bernama NURAINI; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiister; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 12 Maret 2000 dan dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam,diwilayah Hukum
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 158/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
114
  • Saksil, umur60 tahun;Dibawah sumpahnya Saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IlBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri, yangmenikah secara sah di Kelurahan Sulamadaha, tanggal 21 Mei 1975 ;Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il, dengan mahar berupa uang Rp. 10.000, tunai ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Oleh dua orang saksi nikahBahwa status
    mohon agar Pengadilanmenjatuhkan Penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini makaditunjuk Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalahbahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 21 Mei 1975,yang dilaksanakan di di Kelurahan Sulamadaha
    persidangan dankedua orang saksi adalah orang yang tidak dilarang untuk didengarketerangannya dalam perkara ini, maka secara formil bukti saksi yang diajukanPara Pemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi dan telahmencapai batas minimal (minimal limit) pembuktian saksi;Menimbang, bahwa mengenai dalil Pemohon dan Pemohon Il tentangperistiwa pernikahan dikuatkan oleh kedua saksi yang melihat peristiwapernikahan antara Pemohon Idan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 21 Mei1975 di Kelurahan Sulamadaha
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 21 Mei1975 di Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan Pulau Ternate Utara, KotaTernate;2. Bahwa wali nikah adalah wali ayah kandung Pemohon Il dan telah terjadiijab kabul antara wali nikah dan Pemohon pada saat itu;3. Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasaBahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka dangadis dan antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;Hal. 6 dari 9 hal. Pen. No. 0158/Pdt.P/201 6/PA.Tte5.
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2020/PA.TteAah * zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan HonorerSMA Mafakati Pulau Hiri, tempat kediaman di RT 001 /RW001, Kelurahan Sulamadaha , Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate., sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatyang beralamat dikKelurahan Sulamadaha,RT 001 / RW 001, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;3. Bahwa semasa pernikahan,Penggugat dan Tergugat berkumpullayaknya Suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak;4. XXX5.
    XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di RT. 03/RW.02, Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan KotaTernate Barat, Kota Ternate, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, Penggugat adalah Ponakan saksiyang bernama XXX dan Tergugat adalah suami dariPenggugat, yang bernama Tergugat; Bahwa Saksi tidak tahu, kapan Penggugat danTergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
    XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggaldi Kelurahan Sulamadaha, RT. 03/ RW. 02 Kecamatan Kota TernateBarat, Kota Ternate, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal, Penggugat adalah kakak Kandungsaksi dan Tergugat adalah suami dari Penggugat; Bahwa Saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah diKecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 22 Mel2013; Bahwa setahu saksi setelah menikah, Penggugat danTergugat bertempat
Register : 27-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 148/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 25 September 2019 — Ir. LIEM SIOE LAN, M.Pd alias GRACE
194131
  • LIEM SIOE LAN, M.Pd alias GRACE bersama denganTANJUNG NIASARI alias MEI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 23Halaman 9 dari 114 Halaman Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN TtePebruari 2019 sekitar jam 08.00 wit atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2019 bertempat di Pantai Sulamadaha KotaTernate atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, menyuruhmelakukan
    Kota TemateSelatanBahwa awalnya saksi tidak tahu Kegiatan tersebut di pantai Sulamadahasaat itu saksi mendapat Informasi bahwa di morotai ada Kegiatan Ormasyang di lakukan di Pantai sehingga Insting saksi mengecek di pantai pantaiyang ada di kota Temate dan saya Menuju ke Pantai Sulamadaha. sampaidi pantai Sulamadaha sekira jam 11.30 Wit saksi melihat siswa dari SDSampai SMA sudah berada di pantai dan berbaris dan melihat Terdakwalou Graess dan rekan Rekannya dan para Siswa sambil bemyanyi dangerakan
    sekitar pukul 12.30 witBahwa saksi dan siswa SMA Negeri 6 Kota Temate datang di Sulamadahaacara sudah dimulai, siswa SDN dan SMP Sulamadaha sudah berada ditepipantai untuk membentuk kelompok permainan dan SMA Negeri 6 hanyaHalaman 40 dari 114 Halaman Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN TtemengikutiBahwa setelah itu saksi langsung kebekakang bersama beberapa guruberceritera dan setelah selesai games siswa diarahkan ke depan Aula salahsatu gedung di pantai Sulamadaha dan saksi melihat para narasumbermembagikan
    ibuGrace (Terdakwa) tetapi saya tidak pemah bertemu dengan ibu Grace(Terdakwa) sebelumnya dan saksi berpikir banwa kegiatan ini adalah dariPolda yang akan dilanjutkan hari Minggu di lapangan SaleroBahwa setahu saksi tidak ada orang yang keberatan atau ada keresahanterhadap kegiatan di pantai Sulamadaha tersebutBahwa saksi tidak mendengar ada acara doa dari agama tertentu dalamkegiatan di pantai Sulamadaha tersebutBahwasaksi setuju dan ikut dalam kegiatan di Sulamadaha yang dilakukanoleh Terdakwa
    SATUNYA SENAM OTAK namun lurah Sulamadaha berkataKALAU MAU PINJAM PANTAI HARUS IZIN DINAS PARIWISATAKARENA ITU HARUS IZIN DINAS PARIWISATA selanjutnya pada sorehari Terdakwa langsung pergi ke kantor Pariwisata untuk meminta izinpenggunakan pantai dalam rangka kegiatan senam kebugaran otaknamun saya tidak ketemu dengan kepala Dinas Pariwisata sehingga kamiHalaman 66 dari 114 Halaman Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Tte?
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • ( ~ePENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2016/PA.TTEDENI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/ltsbatNikah yang diajukan oleh:GANI HANAFI, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, AlamatKelurahan Sulamadaha, sebagai Pemohon ;FAHIMA .
    Tuti Jafar, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKelurahan Sulamadaha, Kecamatan Pulau Ternate, kota Ternate,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena bertetanggamareka adalah suami istri ;Bahwa saksi lupa waktu menikah dan hidup bersama, dan telahdikarunia 3 orang anak yaitu Muhtar, Faija, dan Inal ;Bahwa saksi tahu Wali nikah Pemohon I!
Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 27/PID/2015/PT TTE
Tanggal 20 Agustus 2015 — ULYA SANUSI TASLIM Alias ULI Binti SANUSI
7030
  • PUTUSANNomor: 27/PID/2015/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang mengadili perkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : ULYA SANUSI TASLIM Alias ULI Binti SANUSI.2 Tempat lahir : Ternate.3 Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 26 Juli 1981.4 Jenis kelamin : Perempuan.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Kelurahan Sulamadaha, Kec.
    Perkara : PDM80/TERNA/Ep.2/12/2014, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ULYA SANUSI TASLIM alias ULI Binti SANUSI, sejaktanggal 10 Desember 2011 sampai dengan bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2013,bertempat di salah satu Hotel yang terdakwa tidak ingat namanya di daerah SanurDenpasar Bali yang merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar dan diKelurahan Sulamadaha Kecamatan Pulau Ternate Kodya Ternate atau pada
Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — HAMIRU HARUNA vs HAMZAH KALEPA
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyatakan bahwa tanahtersebut adalah milik ahli waris Kharuna Khatib, namun Tergugat tidakmenghiraukannya bahkan mengacam saksi tersebut dengan katakatamembunuh;Bahwa saksi Kao Hamdadi memberitahukan kepada Penggugat tentangtanah kebun milik Penggugat telah dikuasai oleh Tergugat, maka padatahun 2009 2010, selanjutnya Para Penggugat datang ke tempatTergugat dan menegurnya, ternyata Tergugat tidak menghiraukannya danmengatakan bahwa 'Lokasi kebun tersebut merupakan lokasi yang masukwilayah Kelurahan Sulamadaha
    ", selain itu Tergugat menebang tanamanpohon Kelapa yang ditanam oleh orang tua/kakek Penggugat dan hanyatersisa 1 pohon kelapa kemudian Tergugat menanam tanaman pohonkelapa dengan tujuan menguasai tanah kebun tersebut, yang sekarangtanaman pohon kelapa tersebut baru berumur sekitar 5 tahun;Bahwa sudah berulangkali yaitu Agustus 2015 Para Penggugatmelaporkan Tergugat ke Kepala Kelurahan Sulamadaha dan Tergugatmenyatakan "nanti turun ke lokasi kebun di Pantai Jiko Malamo (objeksengketa)" dan pada
Register : 11-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah TantePemohon di Kelurahan Santiong, Kecamatan Kota Ternate Tengah KotaTernate selama kurang lebih 3 (tiga) tahun kemudian pindah ke rumahDinas Puskesmas di Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan Pulau TernatePutusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA TTEHal 1 dari 14 halKota Ternate selama kurang lebih O5 (lima) tahun sampai terjadinyaperpisahan;3.
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 05Oktober 2016 yang penyebabnya yakni Termohon menelpon Pemohonsecara tibatiba dan mengatakan bahwa Termohon r membawah anakbungsu Termohon dengan Pemohon, Pemohon yang kaget karena barusaja pada pagi hari sebelum ke Kantor Pemohon mengantar Termohon dananak yang bungsu ke tempat kerja Termohon di Puskesmas Sulamadaha,tetap pada sore harinya Termohon sudah menelpon dan mengatakanbahwa sudah berada di Kota Makassar karena SK pindah Termohon
    istri sah, tahunpernikahannya saksi sudah lupa, karena saksi tidak hadir pada saatagad nikah dilaksanakan, dan telah dikaruniai 02 (dua) orang anakbernama Ridho Pratama Ambar, lakilaki, umur 08 tahun dan RahmatiyahPutusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA TTEHal 4 dari 14 halDwi Cahyati, perempuan, umur 04 tahun, anak tersebut berada dalamasuhan Pemohon 5 Bahwa setela menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Tante Pemohon di Kelurahan Santiong kemudian pindah di rumahDinas Puskesmas di Kelurahan Sulamadaha
Register : 17-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 241/Pd.G/2012/PA.TTEt
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
137
  • Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTobelo (Kutipan Akta Nikahtanggal 15 Agustus 2007 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Sulamadaha selama kurang lebih ada 4 tahun, kemudianPenggugat pulang dan sekarang tinggal di rumah kakak Penggugat di Kelurahan Tabona,kemudian Tergugat ikut dan tinggal bersamasama
    sumpah yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, karena Tergugat adalah ipar saksi;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adik kandungsaksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 di Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, dan disaat akad nikah tersebut saksi turut hadir ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat langsung ke Ternate, lalutinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sulamadaha
    ,Kecamatan Pulau Ternate selama 4 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah saksi di Kelurahan Tabona, Kecamatan Kota Ternate Selatanselama 1 tahun ;Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak perempuan ;Bahwa selama Tergugat dan Penggugat tinggal di rumah saksi, saksi melihatmereka hidup rukun dan amanaman saja, kemudian 4 bulan saksi melihatTergugat dan Penggugat tidak ada lagi komunikasi, lalu Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 115/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
208
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohoh I dan Pemohon II
    2. Menetapkan Sah pernikahan Pemohoh I ( HUSEN SABTU ) dengan Pemohon II ( DJAWIRA HI.A TUARA ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1985 dihadapan PPN Kelurahan Sulamadaha Kecamatan Pulau Ternate
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    Sulamadaha, selanjutnya disebutPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan semuaalat bukti yang berkaitan dengan perkara ini di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 6Desember 2016 mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Ternate pada tanggal 6 Desember 2016,dengan Register Nomor 0115/Pdt.P/2016/PA.TTE yang posita dan
    Hasan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Rt.03/Rw.02, Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan Pulau Ternate,kota Ternate, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena bertetanggamareka adalah suami istri ; Bahwa saksi tahu Menikah 5 Oktober 1985 dan hidup bersama, dantelah dikarunia 4 orang anak yaitu Masfa, Mazra, Misdar, Ulfa ; Bahwa saksi tahu Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hi.
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan Sah Perkawinan Pemohon I (ADEMIN SALASA), dengan Pemohon II (BOI HAMIDI) yang di laksanakan pada tanggal 17 Mei 1997 di hadapan PPN Kelurahan Sulamadaha Kecamatan Pulau Ternate;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 261.000,- (
    Sulamadaha, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan semuaalat bukti yang berkaitan dengan perkara ini di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 6Desember 2016 mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Ternate pada tanggal 6 Desember 2016,dengan Register Nomor 0110/Pdt.P/2016/PA.TTE yang posita dan petitumnyapada
    Tuti Jafar, umur 46 tahun, agama Isiam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diRt.03/Rw.02, Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan Pulau Ternate, kota Ternate,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemcohon dan Pemohon II karena bertetangga marekaadalah suami istri ; Bahwa saksi lupa tahun berapa menika dan hidup bersama, dan telahdikarunia satu orang anak, ; Bahwa saksi tahu Wali nikah adalah kakak kandung Pemohon I!
Register : 16-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Tte
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
Sahdan Sampara
169
  • Sulamadaha RT.005 RW.003 KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate.Jenis Kelamin > LakiLakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaStatus Kawin > KawinPekerjaan : Petani/PekebunPengadilan Negeri tersebut: Setelan membaca Penetapan Ketua Ketua Pengadilan Negeri TernateNomor 33/Pdt.P/2021/PN Tte tanggal 16 Maret 2021 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara perdata permohonan; Setelah membaca berkas perkara; Setelan memperhatikan suratsurat yang diajukan ; Setelah membaca berita acara persidangan;
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 141/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • ABDURAHIM NIFSU umur 43 tahun, agamaIslam,Pendidikan S1, pekerjaan PNS pada Kantor Kelurahan Sulamadaha,tempat tinggal, Sulamadaha, Kecamatan Pulau Ternate Kota Ternate;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Nurdin Noho danPemohon II bernama SAINA ABAS; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun Bahwa saksi tidak hadir; Bahwa yang menjadi wali
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 120/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohoh I dan Pemohon II
    2. Menetapkan Sah pernikahan Pemohoh I ( ALI AHMAD ) dengan Pemohon II ( SULIA SULEMAN ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 1975 di hadapan PPN Kelurahan Sulamadaha Kecamatan Pulau Ternate;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pemohon pengesahan Nikah/Isbat Nikah yang diajukanoleh:ALI AHMAD, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan,alamat Kelurahan Sulamadaha Kecamatan PulauTernate sebagai Pemohon I;SULIA SOLEMAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan
    Tingkat Atas,alamat Kelurahan Sulamadaha Kecamatan.
Register : 28-10-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Tte
Tanggal 7 April 2016 — HAMIRU HARUNA LAWAN HAMZAH KALEPA
14372
  • Ternate,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa bernama MUHAMMADKONORAS, SH, MH dan SAHIDIN MALAN, SH, keduanyaAdvokat, beralamat kantor di Jalan Baru Kel.Tabona,Kec.Ternate Selatan, Kota Ternate, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 April 2016 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate pada tanggal 15 April2016 dibawah register No.21/SK.Pdt.G/4/2016/ PN.Tte, untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING, semulaLAWAN:Umur 46 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKelurahan Sulamadaha
    menghiraukannya dan mengatakanbahwa "Lokasi kebun tersebut merupakan lokasi yang masuk wlayah KelurahanSulamadaha", selain itu TERGUGAT menebang tanaman pohon Kelapa yangditanam oleh Orang tua/Kakek PENGGUGAT dan hanya tersisa 1 Pohon Kelapakemudian TERGUGAT menanam tanaman Pohon Kelapa dengan tujuanmenguasai tanah kebun tersebut, yang sekarang tanaman Pohon Kelapatersebut baru berumur sekitar 5 tahun;" "===Bahwa sudah berulangkali yaitu Agustus 2015 Para PENGGUGAT melaporkanTERGUGAT ke Kepala Kelurahan Sulamadaha
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 160/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
134
  • No. 0160/Pdt.P/201 6/PA.TteMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini makaditunjuk Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalahbahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Agustus1998, yang dilaksanakan di Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25 Agustus1998 di Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan Pulau Ternate Utara, KotaTernate;2. Bahwa wali nikah adalah wali ayah kandung Pemohon Il yang telahdiwakilkan dan telah terjadi ijab kabul antara wali nikah dan Pemohon pada saat itu;3. Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa;Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka dangadis dan antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5.
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2417
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Kelurahan Sulamadaha,Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon berkumpul layaknyasuamiistri dan belum dikaruniai anak;5.
    namun tidakberhasil karena Pemohon tidak mau rukun lagi;Saksi 2, SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan XXXXXXXXXXX, Kecamatan TernatgeBarat, Kota Ternate, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Sulamadaha
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • oleh Allah Swt;3. bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kelurahan GaneBarat, Kabupaten Halmahera Selatan kurang lebih 4 bulan, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat yangberalamat di Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate;4. bahwa semasa pernikahan,Penggugat dan Tergugatberkumpul layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK (Lakilaki, Umur 6 tahun
    Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehKelurahan Sulamadaha, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;halaman 2 dari 11 halamanPutusan PA. Ternate No. XXX/Pdt.G/2019/PA. TTEBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Ternate Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.