MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIZAL Bin HADI SUMIADI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa MUHAMAD RIZAL Bin HADI SUMIADI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIZAL Bin HADI SUMIADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Terdakwa:
MUHAMAD RIZAL Bin HADI SUMIADI

DAHWAN SUMIADI, S.H.
Terdakwa:
HENDAR Alias LEPTOP Bin YAYUT

DAHWAN SUMIADI, S.H.
Terdakwa:
INDRA Alias TULANG Bin ZAINAL ARIFIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sumiadi Als Adi Gembala Bin Misdi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

R, SH
Terdakwa:
Sumiadi als Adi Gembala Bin Misdi

Menyatakan Terdakwa SUMIADI Als ADI GEMBALA Bin MISDI dengan identitas tersebut di atas terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan keduakami melanggar Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUMIADI Als ADI GEMBALA Bin MISDI (Alm) selama 2 (dua) tahun, dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Sumiadi Bin Misdi tidak terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP;3. Membebaskan Terdakwa Sumiadi Bin Misdi dari segala Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;4. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabat;5. Membebankan biaya perkara pada negara;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Menyatakan Terdakwa SUMIADI Als ADI GEMBALA Bin MISDI dengan identitastersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua kamimelanggar Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUMIADI Als ADI GEMBALABin MISDI (Alm) selama 2 (dua) tahun, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUMIADI Als ADI GEMBALA Bin MISDI pada sekirabulan Oktober tahun 2018 atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018 bertempat di rumah Rt.01 Desa Panca Mulya Kec.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa SUMIADI Als ADIGEMBALA Bin MISDI tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor Reg. Perkara : PDM30 / SGT / 05 / 2020 atas nama Terdakwa SUMIADI Als ADI GEMBALA Bin MISDI tersebut di atas;3.

1. Menyatakan Terdakwa SITI MARYAM alias IAM binti MIS'AN SUMIADI

tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan yang dilakukan beberapa kali";

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
SITI MARYAM Alias IAM Binti MIS'AN SUMIADI

DAHWAN SUMIADI, S.H.
Terdakwa:
HERYANA SUSWANTO Alias HOER Bin HUSEN

DAHWAN SUMIADI, S.H.
Terdakwa:
DEDI EPENDI Alias CEPAK Bin UHO SAIMIN

DAHWAN SUMIADI, S.H.
Terdakwa:
DANI RUSLIANA Alias TONO Alias MENOT Bin MUSLIM

DAHWAN SUMIADI,SH
Terdakwa:
YASIR RIZKI FAUZI Bin TONO RUBIANTONO

DAHWAN SUMIADI, S.H.
Terdakwa:
ENCENG YUSUP PRIATNA Alias ENCENG ARBAN BINB NATA ARBAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sumiadi alias Adi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah

2.BELLA NAMIRA,S.H
Terdakwa:
SUMIADI Alias ADI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sumiadi bin Sukiman untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Resmi binti Aripin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinanyadengan Sukiman bin Linci yang beridentitas :Nama : Sumiadi bin Sukiman;Tanggal lahir : 25 Mei 1999 (umur 17 tahun, 9 bulan);Agama : ISIAM 22 nen nnn neePekerjaan : tidak bekerja;2 000202 nnnnne none n= Hal. 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.SgtaSALINANTempat kediaman di : Jalan AW. Syahrani, Gang.

Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yangbernama Sumiadi bin Sukiman untuk melaksanakan perkawinan dibawahumur 19 tahun dengan seorang perempuan yang bernama Resmi binti Aripin;c.

yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur; Bukti P2 : Asli Surat Nomor Kantor Urusan Agama Sangatta Utara NomorB.135/KUA.16.07.1/PW.01/2/2017 tertanggal 24 Februari 2017tentang Penolakan Pernikahan atas nama Sumiadi yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSangatta Utara Kabupaten Kutai Timur;Bahwa, buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan bernazagelen,serta bukti P1 telah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;Bahwa

Oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima untukselanjutnya dipertimbangkan); 22222 Menimbang, bahwa asli bukti PL yang merupakan Akta Kelahiran atasnama Sumiadi yang menerangkan bahwa Sumiadi telah lahir di Sangatta padatanggal 25 Mei 1999 dan merupakan anak dari Sukiman dan Nurmi. Olehkarenanya diperoleh fakta bahwa Sumiadi bin Sukiman adalah anak kandung Hal. 4 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.SgtaSALINANdari Nurmi binti Abd.

Kadir in casu Pemohon dan Sukiman dan saat perkara inidiperiksa masih berusia 17 (tujuh belas) tahun 9 (Sembilan) bulan;Menimbang, bahwa bukti P2 telah menerangkan bahwa Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur telahmenolak untuk melangsungkan pernikahan Sumiadi bin Sukiman karena yangbersangkutan masih di bawah umur atau berusia kurang dari 19 (Sembilanbelas) tahun.

DAHWAN SUMIADI,SH
2.HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
TIMSON GOMGOM PARNINGOTAN

SUPANJI Anak Dari SUMIADI,
4. SUNARKO Anak Dari PAESAN,
5. SUPRIYADI Anak Dari SAMIN, dan
6. DARSONO Anak Dari MULYONO

SUPANJI Anak Dari SUMIADI,terdakwa 4. SUNARKO Anak Dari PAESAN, terdakwa 5. SUPRIYADI AnakDari SAMIN, terdakwa 6.

SUMARMIN Bin SULIKAH, terdakwa 3.SUPANJI Anak Dari SUMIADI, terdakwa 4. SUNARKO Anak DariPAESAN, terdakwa 5.

SUPANJI Anak Dari SUMIADI, terdakwa 4.SUNARKO Anak Dari PAESAN, terdakwa 5. SUPRIYADI Anak Dari SAMIN, danterdakwa 6.

SUPANJI Anak Dari SUMIADI, 4. SUNARKOAnak Dari PAESAN, 5.

Pembanding/Terdakwa : Sumiadi als Adi Gembala Bin Misdi Diwakili Oleh : Daud Fuller Sibagariang, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Ade Putra. R, SH

Reg.PDM30/SGT/05/2020 tanggal 5 Mei 2020, Terdakwa didakwasebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa SUMIADI Als ADI GEMLA Bin MISDI bersama samaNartomo Als Aunar Bin Musman (dilakukan penuntutan secara terpisa) sekirabulan Oktober tahun 2018 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018 bertempat dirumah Rt. O01 Desa Panca Mulya Kec.

(tiga puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 372 joPasal 55 ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUMIADI Als ADI GEMLA Bin MISDI pada sekira bulanOktober tahun 2018 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat dirumah Rt. 01 Desa Panca Mulya Kec.

Menyatakan Terdakwa SUMIADI Als ADI GEMLA Bin MISDI dengan identitastersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan ;2. Menjatunkan Pidana penjara terhadap Terdakwa SUMIADI Als ADI GEMLABin MISDI (Alm) selama 2 (dua) tahun dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Sumiadi Als Adi Gemla Bin Misdi (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SUMIADI Als ADI GEMLA Bin MISDI dengan identitastersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan keduakami melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatunkan Pidana penjara terhadap Terdakwa SUMIADI Als ADI GEMLABin MISDI (Alm) selama 2 (dua) tahun dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Atas informasi tersebut, selanjutnya saksiMarjan Siregar, saksi Sumiadi Joko dan saksi Krisman M. Damanik berangkatmenuju ke sekitar Kelurahan Sei Berombang untuk melakukan penyelidikan. Padasaksi Marjan Siregar, saksi Sumiadi Joko dan saksi Krisman M. DamanikHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2017/PN Rapmelakukan penyelidikan saksi Marjan Siregar, saksi Sumiadi Joko dan saksiKrisman M.

Kemudian Terdakwa mengaku kepada saksiMarjan Siregar, saksi Sumiadi Joko dan saksi Krisman M. Damanik bahwa 1 (satu ) bungkus plastik transparan berisi narkotika jenis sabusabu tersebut dibeliTerdakwa Syahrial Munthe Als Rial dari Ulong (DPO). Setelah itu saksi MarjanSiregar, saksi Sumiadi Joko dan saksi Krisman M.

Sei Berombang yang diketahui adalah Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor Honda Karisma warna hitam dengan nomor polisiBK 6682 YC kemudian saksi Sumiadi Joko bersama saksi Krisman M.Damanik dan sdra Marjan Siregar langsung menuju tempat tersebut; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kKemudian saksi Sumiadi Jokobersama saksi Krisman M.

Damanik dan sdra Marjan Siregarmenghentikan Terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh saksi Sumiadi Joko bersama saksiKrisman M. Damanik dan sdra Marjan Siregar lalu saksi Sumiadi Jokobersama saksi Krisman M.

Panai Hilir Kab.Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2017/PN RapLabuhanbatu, saksi Sumiadi Joko bersama saksi Krisman M.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUMIADI Alias ATENG ANAK LAKI-LAKI DARI TAN BAK SUA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

Penyidik Atas Kuasa PU:
TENGKU HARY GUNAWAN
Terdakwa:
SUMIADI alias ATENG anak laki laki dari TAN BAK SUA

MuhammadIdun Siregar Terdakwa pada tanggal 23 Juni 2014 Terdakwa bersamateman Terdakwa atas nama Sumiadi Syahputra (terdakwa dalam berkasterpisah), dan pada tanggal 25 Juni 2014 saat mengambil buah kelapasawit tersebut Terdakwa bersama Sutrisno Alias Sutris ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil buah kelapasawit milik H. Muhammad lIdun Siregar ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik H.

Muhammad Idun Siregaryang berhasil Terdakwa curi adalah sebanyak 62 (Enam puluh dua)Janjang buah kelapa sawit saat sedang bersama Sutrisno Alias Sutris(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan 76 (Tujuh puluh enam) janjangsaat sedang bersama Sumiadi Syahputra (Terdakwa dalam berkasterpisah) ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik H.

Muhammad IdunSiregar bersama saksi Sumiadi Syahputra (terdakwa dalam berkasterpisah) dan saksi Sutrisno (terdakwa dalam berkas terpisah) sebanyak62 (enam puluh dua) janjang dan 58 (lima puluh delapan) janjang ;Bahwa adapun cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik saksiH.

Muhammad Idun Siregar bersama saksi Sumiadi Syahputra(terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi Sutrisno (terdakwa dalamberkas terpisah) sebanyak 62 (enam puluh dua) janjang dan 58 (limapuluh delapan) janjang ;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa mengambil buah kelapasawit milik saksi H.

Muhammad Idun Siregar adalah untuk Terdakwakuasai kemudian dijual kepada pihak lain untuk mendapatkankeuntungan ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama saksi Sumiadi Syahputra(terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi Sutrisno (terdakwa dalamberkas terpisah) tidak ada mendapat ijin dari saksi H.

JOKO (keduanyamerupakan anggota Polri) datang dan spontan terdakwa terbangun,kemudian saksi THOMAS AGUSTIAN SINAGA dan saksi SUMIADI JOKOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan pemeriksaanditemukan 1 (Satu) buah kotak rokok gudang garam merah terbuat dari Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2019/PT MDNkaleng dari atas meja didepan terdakwa duduk dan setelah dibuka saksiTHOMAS AGUSTIAN SINAGA dan saksi SUMIADI JOKO menemukan 2(dua) bungkus plastik klip berisikan narkotika

jenis sabu seberat 1,56 gramnetto dan 3 (tiga) bungkus plastik klip kosong didalam kaleng rokokgudang garam tersebut dan saksi THOMAS AGUSTIAN SINAGA dan saksiSUMIADI JOKO mengamankan 1 (satu) unit hp blackberry warna putihdengan nomor sim card 082273083599dari atas meja tersebut, kKemudiansaksi THOMAS AGUSTIAN SINAGA dan saksi SUMIADI JOKO melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa dan berhasil juga menemukan1 (Satu)buah alat hisap sabu yang terbuat dari botol dodot bayi di belakang pintukedai terdakwa

, Selanjutnya saksi THOMAS AGUSTIAN SINAGA dansaksi SUMIADI JOKO menginterogasi terdakwa dan terdakwa mengakuibahwa 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu seberat1,56 gram netto,3 (tiga) bungkus plastik klip kosong dan 1 (Satu) buahkotak rokok gudang garam merah terbuat dari kaleng tersebut adalah milikteman terdakwa bernama HERU yang dititipkan sebelumnya kepadaterdakwa, selanjutnya saksi THOMAS AGUSTIAN SINAGA dan saksiSUMIADI JOKO membawa terdakwa beserta barang bukti kekantor

tiba di Dusun Sukamulia Pertanian Desa Damuli PekanKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara, selanjutnyasaksi THOMAS AGUSTIAN SINAGA dan saksi SUMIADI JOKO melakukanpenyelidikan dan sekira pukul 09.30 wib saksi THOMAS AGUSTIANSINAGA dan saksi SUMIADI JOKO berhasil menemukan rumah yangdiduga milik terdakwa SAOR TUA NABABAN Als SAOR, kemudian saksiTHOMAS AGUSTIAN SINAGA dan saksi SUMIADI JOKO langsung masukkedalam rumah terdakwa SAOR TUA NABABAN Als SAOR dan saksiTHOMAS AGUSTIAN SINAGA

dan saksi SUMIADI JOKO melihatterdakwa sedang tiduran di atas kursi sofa yang berada di ruang tamu, Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2019/PT MDNkemudian saksi THOMAS AGUSTIAN SINAGA dan saksi SUMIADI JOKOlangsung menangkap terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu seberat 1,56 gramnetto, 1 (Satu) buah kotak rokok gudang garam merah terbuat dari kaleng,1 (Satu) unit hp blackberry warna putih, 3 (tiga) bungkus plastik