Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LADIMO Bin KARTOSUMITO) terhadap Pengugat (SUMIATIK Binti SUNARDI);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, dan terhadapHal. 3 dari 13 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LADIMO Bin KARTOSUMITO) terhadap Penggugat (SUMIATIK Binti SUNARDI):4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suriyadi bin Jiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiatik binti Idris), di hadapan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Majelis Hakim yang Mulia untukmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Suriyadi bin Jiman) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Sumiatik binti Idris) di hadapansidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam;Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Dan atau jika pengadilan berpendapat

Memberi izin kepada Pemohon (Suriyadi bin Jiman) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiatik binti Idris), di hadapansidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 hal.

Sumiatik, umur 30 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan isteri Pemohon tetap beragama Islam ;7.

SUMIATIK, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama MARSINAH dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama MARIO, dilahirkan di HELVETIA, pada tanggal 05FEBRUARI 20014 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini

penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksi SRI GUSTINA dan SUMIATIK

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surip bin Sugi) terhadap Penggugat (Sumiatik binti Parto Kawet);
4. Menetapkan anak yang bernama (Meli Anggriani binti Surip dan Haris bin Surip), lahir pada tanggal 22 Desember 2006 berada dalam asuhan (hadhanah

) Penggugat (Sumiatik binti Parto Kawet)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;

Sumiatik binti Anmad Kumin, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah ibukandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang bernama Kamro;Hal 4 dari 13 hal. Put. Nomor: 0177/Pdt.G/2016/PA.

isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanTanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, pada tanggal 11 Maret 2002 dan belumpernah bercerai, dengan demikian syarat materil pembuktian telah terpenuhikarena dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu danharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) dan sepatutnyadinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa Saksi Sumiatik

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suheri bin Pairun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiatik binti Wakimin) di muka sidang Pengadilan Agama Stabat;
3. Menetapkan nafkah selama masa iddah yang wajib diberikan oleh Pemohon (Suheri bin Pairun) kepada Termohon (Sumiatik binti Wakimin) sejumlah Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
4. Menetapkan hak mutah yang wajib diberikan oleh Pemohon (Suheri

bin Pairun) kepada Termohon (Sumiatik binti Wakimin) berupa cincin emas 24 karat seberat 1 gram;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyono bin Setu) terhadap Penggugat (Sumiatik binti Waris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sukardi bin Paidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiatik binti Ramin) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 826000,- (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Putusan No.953 /Pdt.G/2017 /PA.Kis Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan nama Sumiatik,sebagai isteri Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2002 . Bahwa Terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Suka Makmur, Kecamatan PuloBandring, Kabupaten Asahan. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak.

Lonsum, tempat tinggal di Kabupaten BatuBara., dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu saksi.= Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan nama Sumiatik,sebagai isteri Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2002 . Bahwa Terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Suka Makmur, Kecamatan PuloBandring, Kabupaten Asahan. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amer Sinaga alias Amiruddin Sinaga bin Samson Sinaga) terhadap Penggugat (Sumiatik Purba binti Kempol Purba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,- ( empat ratus

SUMIATIK (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan KATINAH pada tanggal 23 Maret1994 ; Bahwa anak pemohon bernama RAHMAT FAUZI adalah anak kandungpemohon yang ke3; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor

Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;Asli Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;fa fe& 2Bahwa bukti surat P1 s/d P3 adalah Fotocopy dan telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkandalam berkas permohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:1 SUMIATIK

Penggugat:
1.Tibo
2.Alang
3.SALMIATIK
4.SUMIATIK
Tergugat:
4.WILLY
5.DODDY RAZALI
6.YENNY
7.NONNY
8.TIO LAI MOI
Turut Tergugat:
8.Kepala Kelurahan Berohol Kecamatan Bajenis
9.MUHAMAD BENNY, SH. Notaris/PPAT Kota Tebing Tinggi
10.KHAIRUN NISYA, SH NOTARIS/PPAT Kota Tebing Tinggi
11.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Tebing Tinggi

Sumiatik, berkedudukan di Jl. IR. H. Juanda LK. I, Kel. Berohol,Kec. Bajenis, Kota Tebing Tinggi, Kel. Berohol,Bajenis, Kota Tebingtinggi, Sumatera Utara dalamhal ini memberikan kuasa kepada OktomanSimanjuntak, S.H., M.H. beralamat di JI. AsramaNo. 108 FG Medan Helvetia berdasarkan suratHalaman 1 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Tbtkuasa khusus tanggal 11 November 2020, sebagaiPenggugat IV;Lawan:1. Tio Lai Moi, bertempat tinggal di JI. Kapten F.

Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;4Asli Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ; 2Sanwa bukti surat P1 s/d P3 adalah Fotocopy dan telah dibubuhi materaiS@musuonya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkanlam Derkas permohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga=nGaukan Saksisaksi di persidangan antara lain:t SUMIATIK (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Riduan bin Amiddral) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiatik binti Massum) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;

4. Menghukum Pemohon (

Muhammad Riduan bin Amiddral) untuk memberikan kepada Termohon (Sumiatik binti Massum) sebagai berikut:

4. 1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
   2. Nafkah iddah Termohon setiap bulan sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sehingga total selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
   3. Nafkah 2 (dua) orang anak bernama

bulan minimal sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak-anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;