Ditemukan 286 data
53 — 23
ARSYAD SUNDUSIN, SH, masingmasing Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Jambi sebagai Anggota dan putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh A. ZAINUDDINsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadirikedua belah pihak dalam perkara ini.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAI NYOMAN SUPARTHA, SH. ALBERT M. SIRINGORINGO, SH, MHHal. 7 dari7 hal.
ARSYAD SUNDUSIN, SH.PANITERA PENGGANTIA. ZAINUDDINPerincian Biaya : e Meterai Rp. 6.000.e Redaksi Rp. 5.000.e Pemberkasan Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)
20 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irawanto bin Supriadi) terhadap Penggugat (Rulayanti binti Sundusin);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu ribu rupiah);
62 — 8
Saksi Agus Hermanto bin Suharjo , yang telah disumpahdipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekitar jam15.30 wib saat saksi bersama dengan saksi Winarso sedang patrolimendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang yang sedangmain judi tiongpie di rumahnya Sundusin ; Bahwa kemudian saksi melakukan pengecekan dan ternyata benardalam rumah tersebut ada beberapa orang yang sedang melakukanperjudian dengan cara duduk melingkar
Saksi Winarso , S.H. bin Murlehan , yang telah disumpahdipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekitar jam15.30 wib saat saksi bersama dengan saksi Agus Hermanto sedangHalaman 5 dari Halaman 14 Putusan No.61/Pid.B/2015/PN Btgpatroli mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang yangsedang main judi tiongpie di rumahnya Sundusin ;Bahwa kemudian saksi melakukan pengecekan dan ternyata benardalam rumah tersebut ada beberapa
permainan judi tiongpie tersebut tidak ada ijinnya dari pihak yangberwajib ;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , keteranganTerdakwa serta barangbarang bukti diperolen fakta dan keadaan hukumsebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari kamis tanggal 29 januari 2015 sekitar jam15.30 wib saat saksi Agus hermanto dan saksi Winarso sedang patroliHalaman 6 dari Halaman 14 Putusan No.61/Pid.B/2015/PN Btgmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang yang sedangmain judi tiongpie di rumahnya Sundusin
telah terpenuhi ;Menimbang , bahwa terhadap unsur selanjutnya dalam dakwaansubsidair sebagai berikut :Unsur ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum.Menimbang , bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif yaitu apakahelemen unsur ikut serta main judi dijalan umum , elemen dipinggir jalanumum atau elemen unsur ditempat yang dapat dikunjungi oleh umumMenimbang , bahwa berdasarkan fakta , Terdakwa saat bermain juditiongpie berada di rumah Sundusin
44 — 10
., Ns binti SUNDUSIN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
20 — 3
Yuni Sundusin, sehinggaterdakwa I dan II mohon keringanan hukuman terhadap dirinya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum sebagai tanggapan atas Nota Pledoi /Pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, dan terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangterdapat dalam berita acara persidangan dalam
Yuni Sundusin di pinggir jalan Jl. Sultan Agung Kel.Krampyangan, Kec. Purworejo, Kota Pasuruan;Bahwa sebelumnya saksi Hj. Yuni Sundusin dan suami saksi H. Basuki, akanpulang ke rumahnya dengan berboncengan sepeda motor, setelah bertamu ke rumahkakak H. Basuki yaitu H. Hasani di Jl. Patimura, Bugul Kidul, Kota Pasuruan;Bahwa saat melewati di Jl.
Yuni Sundusin di pinggir jalan Jl.Sultan Agung Kel. Krampyangan, Kec. Purworejo, Kota Pasuruan;15Bahwa sebelumnya saksi Hj. Yuni Sundusin dan suami saksi H. Basuki,akan pulang ke rumahnya dengan berboncengan sepeda motor, setelahbertamu ke rumah kakak H. Basuki yaitu H. Hasani di Jl. Patimura, BugulKidul, Kota Pasuruan;Bahwa saat melewati di Jl.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (PURWANTO bin SUGIOTO Alm) terhadap Penggugat (WIDDIA WULANDARI binti SUNDUSIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
69 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arsyad Sundusin, S.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakim Agung/Pembaca I,ttd.Prof. Dr. H. Muchsin, S.HBiayaBiaya Panitera Pengganti :1. Meteral.......c..cccc eee Rp. 6.000, ttd.2. RedaksSi....... eee Rp. 1.000, M. Arsyad Sundusin, S.H.3. Administrasi PK...............
48 — 14
ARSYAD SUNDUSIN, SH masingmasing Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Jambi sebagai Anggota dan putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 6 MEI 2015, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuPtsn No: 63/PDT/2015/PT.JMB Hal 7oleh A. ZAINUDDIN, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,akan tetapi tanpa dihadiri kedua belah pihak dalam perkara ini.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAI NYOMAN SUPARTHA, SH.
ARSYAD SUNDUSIN, SH,PANITERA PENGGANTIA. ZAINUDDINPerincian Biaya : e Meterai Rp. 6.000.e Redaksi Rp. 5.000.e Pemberkasan Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)
45 — 15
ARSYAD SUNDUSIN, S.H. dan PRASETYO IBNU ASMARA, S.H.
ARSYAD SUNDUSIN, S.H.. JANUARSO RAHARDJO, S.H.M.HPRASETYO IBNU ASMARA, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,HENDRIFAKHRUDDIN,S.H.,M.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 24/Pid/2016/PT.JMB
40 — 14
ARSYAD SUNDUSIN,SH, masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jambi sebagaiAnggota dan putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ZAFDAYANI, SH, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri keduabelah pihak dalam perkara ini.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAALBERT MONANG SIRINGORINGO, SH, MH NYOMAN SUPARTHA, SH.H.M.
ARSYAD SUNDUSIN, SH.PANITERA PENGGANTIZAFDAYANI, SHPerincian Biaya : e Meterai Rp. 6.000.e Redaksi Rp. 5.000.e Pemberkasan Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000.(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)
32 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Veronika Novaelzha binti Sundusin Firdaus untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Supriyadi bin Mursid;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
8 — 0
Sundusin Ali Redja) terhadap Penggugat (Linda Furdianty binti H. Abdul Hak Gofur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pembanding/Penggugat II : NURJANAH
Terbanding/Tergugat I : MARYUDI
Terbanding/Tergugat II : LAHMUDIN,SP
Terbanding/Turut Tergugat : EPDINAL
45 — 19
ARSYAD SUNDUSIN, SH dan PRASETYO IBNUASMARA, SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 17 Juni 2016Nomor : 39/PDT/2016/PT.JMB untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim hakim anggota serta ELLY HERLINA PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Jambi
ARSYAD SUNDUSIN, SH HIDAYAT HASYIM, SH2 PRASETYO IBNU ASMARA, SH.MHPANITERA PENGGANTI.ELLY HERLINAPerincian biaya :1. Materai putusan ............... Rp. 6. 000,Halaman 6 dari 7 halaman....................... Redaksi putusan ................ Rp. 5. 000,. Pemberkasan .....................RP 139.000,Jumlah ..................... Rp .150. 000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman......................
10 — 0
Sundusin) sebagai wali dari anak yang bernama Achmad Zharfan Alfy bin Achmad Luthfi Pamungkas, lahir tanggal 10 September 2021;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
21 — 3
ARSYAD SUNDUSIN, SH.masingrnasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh IRWAN FATHONI, SH. Panitera Penggantidihadiri oleh WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH. Jaksa Penuntut Umum dan terdakwatersebut,HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. ENCEP YULIADI, SH. MH. RIFANDARU E. SETIAWAN, SH. MH.2. H.M.
ARSYAD SUNDUSIN, SH.PANITERA PENGGANTI,Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 1263 / Pid.Sus / 2013 / PN.Jkt.Bar .IRWAN FATHONI, SH.
22 — 3
ARSYAD SUNDUSIN, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh IRWAN FATHONI,SH. Panitera Pengganti dihadiri oleh TOLHAS B.HUTAGALUNG, SH. Jaksa Penuntut Umum dan terdakwatersebut ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA TERSEBUT1. ENCEP YULIADI, SH. MH. RIFANDARU E. SETIAWAN, SH. MH.2. H. M. ARSYAD SUNDUSIN, SH.PANITERA PENGGANTI,IRWAN FATHONI, SH.
33 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUWARDI bin SUNDUSIN) dengan Pemohon II (JUSNANI binti BASIR)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2006 di Kelurahan Teluk Singkama, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Achmad Misbah bin Sundusin) terhadap Penggugat (Faiz Fathul Fatmawati binti Suhardi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
16 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (AHMAD SUNDUSIN BIN ASKAN) terhadap Penggugat (NURSITI BINTI EWONG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);
,Para AdvokatKonsultanHukum padaLaw Office TRIS & PARTNERS beralamat diPerum Mega Regency Blok E14 No.7 RT.004/RW.013 DesaSukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten BekasiProvinSi XXxXxX XXXxx 1733, HP: 081311411200/, yangberdomisili elektronik di alamat Emailsutrisnoadvi23@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 November 2021 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1548/Adv/XI/2021/PA.Ckr, sebagai Penggugat;LawanAhmad Sundusin Bin Askan, tempat
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 62/06/VII/2004 tanggal 22 Juli 2004atas nama Nursiti Binti Ewong dan Ahmad Sundusin Bin Askan yang dicatatdan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilebak, Kanupaten Kuningan, Provinsi xxxx xxxxx, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sundusin Bin Askan)terhadap Penggugat (Nursiti Binti Ewong);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senintanggal Desember 2021Masehi bertepatandengan tanggal Jumadil Awwal 1443Hijrian oleh Abdil Baril Basith,S.Ag.,S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, H.
74 — 18
., dan MUHAMMADARSYAD SUNDUSIN,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 18/Pid.B/2018/PT.PLG. tanggal 23 Pebruari2018 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dengan dibantuolehM.ROESLI,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Palembang tanpadihadiri
MUHAMMAD ARSYAD SUNDUSIN, SH.PANITERA PENGGANTI,M.ROESLI,SH.,halaman 9 dari 9 Putusan Nomor:18/PID/2018/PT.PLG.