• mempunyai suratsurat yang lengkap, dan hasil Intograsi dari SOFIAN bahwa temannya yangmelarikan diri bernama ZUL FIRMA BANGUN Als ZUL,Bahwa SOFIAN juga menerangkan, mereka telah melakukan pencuriankereta jenis Suzuki Satria FU di tempat keybord musik ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya6 ksiFIAN JAYA SEMBIRING Als FIAN:Bahwa saksi tidak ada hubungan saudara terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 sekira pukul 17.00 Wib ketikasaksi berjumpa dengan terdakwa di Binjai Supermall

  berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 13 April 2012, sekitar pukul 17.00Wib, di Pasar V Desa Sambirejo telah melakukan pencurian atas (Satu)Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU BK 3244 OL;Bahwa benar dalam melakukan pencurian tersebut saya tidak seorang dirimelainkan saya dibantu oleh teman saya yang bernama SOFIAN JAYASEMBIRING Als FIAN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 sekira pukul 17.00 Wib ketikasaksi berjumpa dengan terdakwa di Binjai Supermall

• Cek BV 239345 tanggal 26 Nopember 2016 dengan NominalHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 31/PID/2021PT BTNsebesar Rp. 13.100.000, (tiga belas juta seratus ribu rupiah) ditolakdengan keterangan SURAT KETERANGAN PENOLAKAN (SKP) karenasaldo rekening tidak cukup yang dikeluarkan Bank BCA KCP IslamikKarawaci tanggal 08 Pebruari 2017, Bank BCA KCP Supermall Karawacitanggal 09 Pebruari 2017 dan Bank BCA KCP Islamik Karawaci tanggal10 Pebruari 2017.7.

  Cek BV 239345 tanggal 26 Nopember 2016 dengan Nominalsebesar Rp. 13.100.000, (tiga belas juta seratus ribu rupiah) ditolakdengan keterangan SURAT KETERANGAN PENOLAKAN (SKP) karenasaldo rekening tidak cukup yang dikeluarkan Bank BCA KCP IslamikKarawaci tanggal 08 Pebruari 2017, Bank BCA KCP Supermall Karawacitanggal 09 Pebruari 2017 dan Bank BCA KCP Islamik Karawaci tanggal10 Pebruari 2017.7.

• . : Ketua PengadilanNegeri Yogyakarta berkenan untuk meletakkan Sita Jaminan atas objek sengketaberupa tanah dan bangunan gedung mall setempat dikenal Saphir Yogya Supermall sebagaimana SHGB No. 35/Demangan, SHGB No. 38/Demangan, SHGBNo. 39/Demangan, SHGB No. 40/Demangan, SHGB No. 60/Demangan, yangKelurahan Demangan, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta, terletak diJI.

  Saphir Yogya SuperMall telah dinyatakan pailit dengan segala akibat hukumnya melalui putusanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang dengan putusan Nomor :02/PKPU/2009/PN.Niaga.SMG jo.

  Saphir Yogya SuperMall (dalam pailit) ;Bahwa dengan demikian sangat jelas perbuatan yang telah dilakukan Kuratoratas harta pailit PT. Saphir Yogya Super Mall dengan melakukan penjualan dibawah tangan atas harta pailit telah sesuai dan termasuk dalam lingkupkewenangan UUK & PKPU.

• permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Zeki Lesmana Als lIjek pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2018 sekitar pukul 17.20 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktobertahun 2018, bertempat di Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Timbang LangkatKecamatan Binjai Timur Kota Binjai tepatnya di areal parkiran BSM (Binjai SuperMall

  Juanda, sedangkan sepeda motor honda karisma milikterdakwa tetap terparkir di areal parkiran Binjai supermall.

• BinjaiTimur Kota Binjai di depan pintu keluar Binjai Supermall (BSM)terdakwa ditangkap oleh petugas polres binjai karena bermainjudi online dengan cara terdakwa membuka facebook di labtopkemudian disambungkan modem untuk mendapat jaringan internet,selanjutnya terdakwa membeli chip poker dari member atau pemainsebanyak 1M seharga Rp.700, (tujuh ratus rupiah) untuk modaldapat bermain dengan cara di send kepada pemain, lalu membukaaplikasi permainan yang ada di facebook, setelah terbuka pokertersebut

• Haryono, Kota Semarang, tepatnya di sampingJava Supermall terdakwa menelpon Sdr. WAWAN yang isinya sayasudah sampai di Peterongan jalan MT. Haryono, lalu Sdr. WAWANmenjawab sebelah mana terdakwa menjawab habis Java Mall, Sdr.WAWAN menjawab ya, tunggu sebentar, sekira pukul 16.00 WibSdr. WAWAN tiba di tempat tersebut, kemudian terdakwa dan Sdr.WAWAN bertemu lalu Sdr.

  Haryono, KotaSemarang, tepatnya di samping Java Supermall juga sabu tersebutsebanyak 1 (Satu) paket sabu seberat + 3 (tiga) gram, seharga Rp.Hal 3 Put No. 251/PID.SUS/2017/PT.SMG.3.000.000, (tiga juta rupiah) namun belum dibayar oleh terdakwakarena terdakwa belum punya uang.Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 19.30 Wibterdakwa menerima telephone dari Sdr. WAWAN lagi yang isinya ituyang separuh tolong kasihnkan ke temanku, terdakwa jawab ya,temen kamu dimana ? Sdr.

• Rp9g0.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah) untuksaksi WARYADI Bin CASWANDI;Bahwa setelah saksi mendapatkan informasi dari saksi NUR JAMAN BinDARSONO dan saksi WARYADI Bin CASWANDI, kemudian saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang pada saat itu akan menemuikaryawannya yaitu saksi NUR JAMAN Bin DARSONO dan saksi WARYADIBin CASWANDI, dan Terdakwa ditangkap oleh saksi berserta Team dari PoldaJawa Tengah pada hari senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar jam 17:00 WIB diPinggir jalan depan Rita Supermall

  Sembilan puluh ribu rupiah) untuksaksi WARYADI Bin CASWANDI;Bahwa setelah saksi mendapatkan informasi dari saksi NUR JAMAN BinDARSONO dan saksi WARYADI Bin CASWANDI, kemudian saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang pada saat itu akan menemuikaryawannya yaitu saksi NUR JAMAN Bin DARSONO dan saksi WARYADIBin CASWANDI, dan Terdakwa ditangkap oleh saksi dan saksi AEP HIDAYATberserta Team dari Polda Jawa Tengah pada hari senin tanggal 11 Maret 2019sekitar jam 17:00 WIB di Pinggir jalan depan Rita Supermall

  togel Singapuradan togel Hongkong sejak bulan Januari 2019; Bahwa Terdakwa mengetahui judi togel dan sejenisnya dilarang oleh Pemerintah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang telah diajukan kedepan persidangan telahterungkap fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dari Polda Jawa Tengah dipinggil jalan depan pada hari senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar jam 17:00WIB di Pinggir jalan depan Rita Supermall

  tanpa adanya izin dari pihak yangberwenang adalah merupakan pelanggaran dan bertentangan dengan ketentuanhukum yang diatur didalam Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang penertibanjudi;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan unsurunsur tersebut di atas,dapat dibuktikan dari faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 11 Maret 2019 sekitar Jam 17:00 WIB di Pinggir jalandepan Rita Supermall

• Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 September 2017sekira pukul 08.00 WIB, Terdakwa menghubungi Saksi3 (Sdr.Donny Setha) melalui handphone dan menyampaikanmaksudnya ingin meminjam uang kepada Saksi3 untukdipergunakan sebagai modal usaha dan untuk pembicaraanlebih lanjut disepakati untuk bertemu di BSM (Binjai SuperMall) pada sekira pukul 15.00 WIB.4. Bahwa benar pada sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwa danSaksi3 (Sdr.

  Donny Setha) bertemu di BSM (Binjai SuperMall) selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi3bahwa selama ini Terdakwa mempunyai kegiatan mengawalminyak dan punya peluang menjadi pelaku usaha jual belliminyak dari laut dan butuh pinjaman uang sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagaimodal, padahal kenyataanya Terdakwa tidak mempunyaikegiatan mengawal minyak dan punya peluang menjadipelaku usaha jual beli minyak dari laut.Hal. 28 dari 56 hal.

  Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 September 2017sekira pukul 08.00 WIB, Terdakwa menghubungi Saksi3 (Sdr.Donny Setha) melalui handphone dan menyampaikanmaksudnya ingin meminjam uang kepada Saksi3 untukdipergunakan sebagai modal usaha dan untuk pembicaraanlebih lanjut disepakati untuk bertemu di BSM (Binjai SuperMall) pada sekira pukul 15.00 WIB.3. Bahwa benar pada sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwa danSaksi3 (Sdr.

  Donny Setha) bertemu di BSM (Binjai SuperMall) selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi3bahwa selama ini Terdakwa mempunyai kegiatan mengawalminyak dan punya peluang menjadi pelaku usaha jual belliminyak dari laut dan butuh pinjaman uang sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagaimodal, padahal kenyataanya Terdakwa tidak mempunyaikegiatan mengawal minyak dan punya peluang menjadipelaku usaha jual beli minyak dari laut.4.

  Donny Setha) bertemu di BSM (Binjai SuperMall) selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi3bahwa selama ini Terdakwa mempunyai kegiatan mengawalminyak dan punya peluang menjadi pelaku usaha jual belliminyak dari laut dan butuh pinjaman uang sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagaimodal, padahal kenyataanya Terdakwa tidak mempunyaikegiatan mengawal minyak dan punya peluang menjadipelaku usaha jual beli minyak dari laut.Hal. 44 dari 56 hal.

• masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiA berikut :Bahwa pada haridan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa menumpang angkutan yang dibawaoleh saksi Agus Syahputra Als Puput dari kampung lalang menuju Binjai lalu setelah tibadidepan Binjai Supermall

  Binjai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagaiA berikut.Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa menumpangangkutan yang dibawa oleh saksi Agus Syahputra Als Puput dari kampung lalang menuju Binjailalu setelah tiba didepan Binjai Supermall

• per box berisi 12 pcs mainan diecast tipe GL 51246-E dengan jumlah keseluruhan 240 pcs;

• 5 ( lima ) karton berisi @ 4 box, per box berisi 12 pcs mainan diecast tipe GL 51246-D dengan jumlah keseluruhan 240 pcs;
• 4 ( empat ) box berisi @ 8 pcs mainan diecast tipe HW DRW 73;
• 8 ( delapan ) box berisi @ 6 pcs mainan diecast tipe HW DJH 27

Dirampas untuk Negara;

• 1 ( satu ) lembar struk pembayaan Ok Toys Indonesia alamat Supermall

  Pakuwon Indah Food Court FC. 32 Surabaya tanggal 18 Oktober 2019, untuk pembelian 4 jenis mainan type/kode item 51246-C harga Rp 135.000, type/kode item 51246-D harga Rp. 135.000, type/kode item 51246-E harga Rp. 135.000 dan type/kode item 51246-F harga Rp. 135.000

• 1 ( satu ) lembar struk pembayaan Ok Toys Indonesia alamat Supermall Pakuwon Indah Food Court FC. 32 Surabaya tanggal 27 Agustus 2019 , untuk pembelian 5 jenis mainan type/kode item 51246-A harga Rp 135.000, type

  alamat Supermall Pakuwon Indah Food Court FC. 32 Surabaya tanggal 8 November 2016 , untuk pembelian 1 jenis mainan type/kode item DRW73 harga Rp. 250.000;

• 1 ( satu ) lembar struk pembayaan Ok Toys Indonesia alamat Supermall Pakuwon Indah Food Court FC. 32 Surabaya tanggal 27 Agustus 2019 , untuk pembelian 1 jenis mainan type/kode item 51246-A harga Rp 135.000;
• 1 ( satu ) lembar struk pembayaan Ok Toys Indonesia alamat Supermall Pakuwon Indah Food Court FC. 32

  Surabaya tanggal 29 September 2019 , untuk pembelian 6 jenis mainan type/kode item MGT00031-MJ harga Rp 175.000, type/kode item MGT00067-L harga Rp. 195.000, type/kode item 51246-A harga Rp. 135.000, type/kode item 51246-B harga Rp. 135.000, type/kode item 51246-D harga Rp. 135.000, type/kode item 51246-E harga Rp. 135.000;

• 1 ( satu ) lembar struk pembayaan Ok Toys Indonesia alamat Supermall Pakuwon Indah Food Court FC. 32 Surabaya tanggal 23 Desember 2016, untuk pembelian 3

  jenis mainan type/kode item 333982 harga Rp 47.500, type/kode item 852735 harga Rp. 80.000 dan type/kode item DJH27-B harga Rp. 100.000;

• 1 ( satu ) lembar struk pembayaan Ok Toys Indonesia alamat Supermall Pakuwon Indah Food Court FC. 32 Surabaya tanggal 27 Agustus 2019 , untuk pembelian 1 jenis mainan type/kode item 51246-A harga Rp 135.000;
• 1 ( satu ) lembar surat keterangan kerja nomor: 235/PTHAI/ 09/2020 tanggal 30 September 2020 a.n.

• saya pak lalu terdakwa langsung tarik pegawai alfamart tersebutkebelakang sambil mengambil uang tersebut, lalu setelan uang tersebutdimasukkan kedalam celana dan saku jaket tersebut, para pegawai Alfamarttersebut terdakwa kunci didalam gudang tersebut, dan setelah itudiperjalanan terdakwa bersama dengan AGUS (DPO) untuk membagi uangtersebut;Bahwa terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah)sedangkan sisanya diambil oleh AGUS (DPO) dan terdakwa mengantarkanAGUS ke depan Binjai Supermall

  saya pak lalu terdakwa langsung tarik pegawai alfamarttersebut kebelakang sambil mengambil uang tersebut, lalu setelah uangtersebut dimasukkan kedalam celana dan saku jaket tersebut, para pegawaiAlfamart tersebut terdakwa kunci didalam gudang tersebut, dan setelah itudiperjalanan terdakwa bersama dengan AGUS (DPO) untuk membagi uangtersebut;Bahwa terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah)sedangkan sisanya diambil oleh AGUS (DPO) dan terdakwa mengantarkanAGUS ke depan Binjai Supermall

  (DPO) pada hari sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekirapukul 06.45 WIB di Alfa Mart yang berada di Jalan T.A Hamzah Kel JatiMakmur Kec Binjai Utara telah mengambil barang dengan berupa uang tunalsebesar Rp. 22.107.800 (dua puluh dua juta seratus tujuh ribu delapan ratusHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 455/Pid.B/2020/PN Bnjrupiah) dan setelah itu terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 6.000.000(enam juta rupiah) sedangkan sisanya diambil oleh AGUS (DPO) dan terdakwamengantarkan AGUS ke depan Binjai Supermall

• Dengan demikian MajelisHakim Agung berpendapat untuk menguatkan kembali putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu penerbitan keputusan Tergugatsekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dilakukan berdasarkankewenangan hukum yang secara terukur (Rechtmatigheid van bestuurdan Preasumption iustae causa) dalam rangka penyelenggaraan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik (AAUPB) khususnya asaskepastian hukum dan asas kecermatan karena PT Saphir Yogya SuperMall telah dibubarkan dan seluruh harta pailitnya

• Dengan demikian MajelisHakim Agung berpendapat untuk menguatkan kembali putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu penerbitan keputusan Tergugatsekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dilakukan berdasarkankewenangan hukum yang secara terukur (Rechtmatigheid van bestuurdan Preasumption iustae causa) dalam rangka penyelenggaraan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik (AAUPB) khususnya asaskepastian hukum dan asas kecermatan karena PT Saphir Yogya SuperMall telah dibubarkan dan seluruh harta pailitnya

• Sejumlah Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang telah ditransfermelalui Bank BIl Cabang Supermall Pakuwon Surabaya pada tanggal 24Maret 2005 (bukti P.3) ;c. Sejumlah Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yang telah dibayar secaratunai berdasarkan bukti kwitansi tanggal 5 April 2005 (bukti P.4) ;d. Sejumlah Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) yang telah ditransfer melaluiBank BIl Cabang Supermall Pakuwon Surabaya pada tanggal 8 April 2005(bukti P.5) ;e.

  Sejumlah Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang telah ditransfermelalui Bank Bll Cabang Supermall Pakuwon Surabaya pada tanggal 1 Juni2005 (bukti P.7) ;bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 1 Perjanjian, Tergugatselaku penjual wajib menyerahkan kayu bulat logs jual beli dalam bulanAgustus/September 2004 ;bahwa ternyata sebelum kayu objek perjanjian diangkut oleh Penggugat,terdapat operasi terhadap illegal logging berhubung adanya dugaan bahwa kayuobjek Perjanjian bermasalah yang kemudian

• Raja Boga Sukses KantorCabang Surabaya (Supermall Pakuwon Indah Surabaya)tempat Para Penggugat bekerja akan ditutup dikarenakanmasa berlakunya penyewaan ruangan perkantoran telahberakhir dan tidak dilanjutkan lagi, selanjutnya PT.Raja Boga Sukses telah menentukan kebijakannya yaituakan melakukan mutasi kepada semua pekerja KantorCabang Surabaya (Supermall Pakuwon Indah Surabaya) keKantor Pusat Jakarta, temasuk di dalamnya ParaPenggugat;4.

  PakuwonPermai mengadakan Perjanjian SewaMenyewa untuk fruangan unit NomorLG.018LG. 019 di Pusat PerbelanjaanSupermall Pakuwon Indah/ Surabaya dimanadi ruangan tersebut akan dibuka usahabakery dengan nama Bread Life Bakery;3) Bahwa pada tahun 2009, masa berlakupenyewaan ruangan ini di PusatPerbelanjaan Supermal Pakuwon IndahSurabaya telah habis sehingga padatanggal 12 Februari 2009 + PenggugatRekonpensi mengumumkan kepada ParaTergugat Rekonpensi bahwa usaha bakerydi Supermall Indah Surabaya akan ditutupyang

• Donalds seberang Supermall Pakuwon Surabaya. Setibanya ditempat tersebut, terdakwa menelpon LIE MIKAEL ANDIKA untukmemberitahukan bahwa terdakwa sudah sampai di Mc. Donalds danjuga terdakwa menelpon supir SAHROWI ALIAS ROWI ALIASHARTONO yang akan membawa mobil box. Tidak lama kemudianHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Pidana No.272/Pid..Sus/2016/PT.Bdg.datang CAO HAY ALIAS SUHAI membawa mobil pick up box merekMitsubishi L 300 Nomor Polisi L 9419 G ke Mc.

  Donalds seberang Supermall Pakuwon Surabaya. Setibanya ditempat tersebut, terdakwa menelpon LIE MIKAEL ANDIKA untukmemberitahukan bahwa terdakwa sudah sampai di Mc. Donalds dan jugaterdakwa menelpon supir SAHROWI ALIAS ROWI ALIAS HARTONO yangakan membawa mobil box. Tidak lama kemudian datang CAO HAY ALIASSUHAI membawa mobil pick up box merek Mitsubishi L 300 Nomor Polisi L9419 G ke Mc.

• Bahwa pada saat bertemu di luar Mess, Terdakwadan Saksi 1 sering pergi jalan jalan ke Mallseperti Bandung Supermall, BEC dan Bandung indahPlaza, bahkan pernah ke tempat rekreasi diTangkuban Perahu namun hanya sebentar.9. Bahwa pada tanggal 22 April 2007 sekira pukul18.00 Wib, Terdakwa datang ke tempat tinggalSaksi 1 di Mess Hubdam III/Slw di Jl.

  Bahwa saat bertemu di luar Mess, Terdakwasering mengajak Saksi 1 pergi jalan jalan ke Mallseperti Bandung Supermall, BEC dan Bandung IndahPlaza, selain itu) Terdakwa pernah mengajak Saksi 1ke Tangkuban Perahu.11. Bahwa pada tanggal 22 April 2007 sekira pukul18.00 Wib, Terdakwa datang ke tempat tinggalSaksi 1 di Mess Hubdam III/Slw di Jl.

  Bahwa benar pada saat bertemu diluar Mess,Terdakwa dan Saksi 1 sering pergi jalan jalan keMall seperti Bandung Supermall, BEC dan Bandungindah Plaza, bahkan pernah ke tempat rekreasi diTangkuban Perahu.9. Bahwa benar pada tanggal 22 April 2007 sekirapukul 18.00 Wib, Terdakwa datang ke tempat tinggalSaksi 1 di Mess Hubdam III/Slw di Jl.

  Bahwa benar pada saat bertemu di luar Mess,Terdakwa dan Saksi 1 sering pergi jalan jalan keMall seperti Bandung Supermall, BEC dan Bandungindah Plaza, bahkan pernah ke tempat rekreasi diTangkuban Perahu.8. Bahwa benar pada tanggal 22 April 2007sekira pukul 18.00 Wib, Terdakwa datang ke tempattinggal Saksi 1 di Mess Hubdam II!

• Dengan demikian MajelisHakim Agung berpendapat untuk menguatkan kembali putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu penerbitan keputusan Tergugatsekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dilakukan berdasarkankewenangan hukum yang secara terukur (Rechtmatigheid van bestuurdan Preasumption iustae causa) dalam rangka penyelenggaraan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik (AAUPB) khususnya asaskepastian hukum dan asas kecermatan karena PT Saphir Yogya SuperMall telah dibubarkan dan seluruh harta pailitnya

• SuperMall Pakuwon Indah Lt.1 Surabaya), sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30 Juni 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3234/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai

• Dengan demikian MajelisHakim Agung berpendapat untuk menguatkan kembali putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu penerbitan keputusan Tergugatsekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dilakukan berdasarkankewenangan hukum yang secara terukur (Rechtmatigheid van bestuurdan Preasumption iustae causa) dalam rangka penyelenggaraan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik (AAUPB) khususnya asaskepastian hukum dan asas kecermatan karena PT Saphir Yogya SuperMall telah dibubarkan dan seluruh harta pailitnya