Ditemukan 726 data
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
FIRMAN CHOLISA IKRAR PANUNTUN Als UGIK Bin SUPII
60 — 4
Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
FIRMAN CHOLISA IKRAR PANUNTUN Als UGIK Bin SUPIIPekerjaan : PelajarTerdakwa Firman Cholisa Ikrar Panuntun als Ugik Bin Supii ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2018 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2018Terdakwa Firman Cholisa Ikrar Panuntun als Ugik Bin Supii ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2018sampai dengan tanggal 19 September 2018Terdakwa Firman Cholisa Ikrar Panuntun als Ugik Bin Supii ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 September 2018 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2018Terdakwa Firman Cholisa Ikrar Panuntun als Ugik Bin Supii ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23Oktober 2018Terdakwa Firman Cholisa Ikrar Panuntun als Ugik Bin Supii ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengantanggal 9 November 2018Terdakwa Firman Cholisa Ikrar Panuntun als Ugik Bin Supii ditahan dalamtahanan rutan oleh:6.
Menyatakan terdakwa FIRMAN CHOLISA IKRAR PANUNTUN Als UGIKBin SUPII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat melakukan tindak pidana, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2.
pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumnyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2018/PN MIgweeennnnnn n= Bahwa terdakwa FIRMAN CHOLISA IKRAR PANUNTUN Als UGIKBin SUPII
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUHERMAN BIN SUPII ALM
73 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUPII (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang Dilakukan oleh Orang yang Menguasai Barang itu karena Ada Hubungan Kerja;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUHERMAN BIN SUPII ALMPekerjaan: MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUPII (Alm);: Surabaya;: 22 tahun/15 Juni 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pesapen Kali 20F RT.001 RW.010 Kel.Krembangan Utara Kec. Pabean Cantikan KotaSurabaya atau Jalan Tambak Asri Gg.19 KotaSurabaya;: Islam;: Swasta (Sopir);Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Juli 2020 sampai dengan tanggal 23 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengantanggal 01 September 2020;3.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUPII (Alm) bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 374 KUHP.;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUHERMANBin SUPII (Alm) selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwapada masa penangkapan dan masa penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUPII (Alm)membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya karena iamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa dia Terdakwa MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUPII (Alm) padahari Rabu tanggal 01 Juli 2020
Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUPII (Alm) bekerja padaSaksi Korban ROCHMAN sebagai Sopir;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2015/Pid.B/2020/PN SbyBahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 Saksi Korban ROCHMANmembeli ban serep vulkanisir sebanyak 4 (empat) buah di UB. UJBVulkanisir Ban Mobil yang beralamatkan di Jalan Kanigoro No.237 Krian,Sidoarjo.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUPII (Alm) tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan yang Dilakukan oleh Orang yang Menguasai Barangitu Karena Ada Hubungan Kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditanan;5.
Terbanding/Penuntut Umum : EFRENI,SH
23 — 0
Pembanding/Terdakwa : ARIK KURNIAWAN BIN IMAM SUPII Diwakili Oleh : Susanto, SH
Terbanding/Penuntut Umum : EFRENI,SH
2.MOCHAMAD ALFIANTO Bin SURYANTO
66 — 16
MUCH SUEP Bin SUPII dan terdakwa II. MOCHAMAD ALIFIANTO Bin SURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tersebut;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing untuk Terdakwa I MUCH SUEP Bin SUPII selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II MOCHAMAD ALIFIANTO Bin SURYANTO selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan .
5.
SUEP Bin SUPII
2.MOCHAMAD ALFIANTO Bin SURYANTOMUCH SUEP Bin SUPII dan terdakwa Il.MOCHAMAD ALIFIANTO Bin SURYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pasal 363 ayat (1) ke 3dan ke 5 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MUCH SUEP Bin SUPII danterdakwa Il. MOCHAMAD ALIFIANTO Bin SURYANTO berupa pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan..
MUCHSUEP Bin SUPII menghentikan dan mematikan mesin mobil yang dikendarainya lalu turun dari mobil tersebut sedangkan terdakwa Il.MOCHAMAD ALIFIANTO Bin SURYANTO menunggu di dalam mobil untukberjagajaga .Bahwa selanjutnya terdakwa .
MUCHSUEP Bin SUPII di Kp. Mojoklanggu lor Rt.04 Rw. 04 Kec.GubengKota Surabaya dan bertemu dengan istri terdakwa I. danmenyampaikan bahwa mobil tersebut di amankan ke Polsek Cepukarena telah digunakan untuk melakukan kejahatan.Halaman 8 dari 22 Putusan.
MUCH SUEP Bin SUPII diperum Graha Cepu Indah Blok Cepu Kab. Blora yaitu di halamanrumah saksi DHENY PRIMA KURNIAWAN, ST Bin SUKAMDI melihatada sepeda angin merk Polygon strada 6 warna hitam orange danketika melihat peluang tersebut timbul niat terdakwa untukmengambilnya, kemudian setelah situasi aman terdakwa . MUCHSUEP Bin SUPII menghentikan dan mematikan mesin mobil yang dikendarainya, lalu turun dari mobil tersebut, sedangkan terdakwamenunggu di dalam mobil untuk berjagajaga dan terdakwa .
MUCH SUEP Bin SUPII dan Terdakwa Il. MOCHAMADALIFIANTO Bin SURYANTO.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Barang Siapa telah dapat dibuktikansecara sah dan meyakinkan dan telah terpenuhi;ad. 2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO, SH.
29 — 19
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IWAN TOHARI Als TESY Bin SUPII
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO, SH.Surat pemberitahuan kepada Penuntut Umum, agar mempelajariberkas perkara tanggal 23 Juli 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum, sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan tanggal 31 Maret 2021 sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa IWAN TOHARI Als TESY Bin SUPII pada Hari Jumattanggal 15 Januari 2021 Sekira jam 20.30 wita atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu tertentu dalam Bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknyapada tahun 2021 bertempat di Hotel Surya Kertajaya JI.
NRP. 63100805 LaboratoriumForensik Surabaya dengan hasil pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti nomor : 01071/2021/NNF:seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa IWAN TOHARI Als TESY Bin SUPII
Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Hal 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 908/PID.SUS/2021/PT SBYMenimbang, bahwa atas tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan Pembelaan lisan, yang pada pokoknya mohon agardiberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto, telahmenjatuhkan putusan, yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IWAN TOHARI Alias TESY Bin SUPII telah terbuktisecara
34 — 9
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna pink merk JS One;- 1 (satu) potong rok panjang warna biru- 1 (satu) potong celana dalam warna cream- 1 (satu) potong BH warna putihDikembalikan kepada saksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII; Sedangkan : 1 (satu) bundel print out yang berisi sms antara terdakwa dengan saksi WULIS SETIAWATI yang telah di salin dalam tulisan, tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
mengulum atau menciumi penis milik terdakwakemudian saksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII mengulumpenis terdakwa, sedangkan terdakwa memegang vagina danmemasukkan jarinya ke dalam vagina saksi korban WULISSETIAWATI binti SUPII kemudian terdakwa menidurkan saksikorban WULIS SETIAWATI binti SUPII yang selanjutnya terdakwamemakai kondom dan memasukkan penisnya yang sudah tegangke dalam vagina saksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII denganposisi saksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII di bawah
dan terdakwangobrolngobrol terlebin dahulu kemudian terdakwa mengajaksaksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII untuk bersetubuh tetapisaksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII tidak mau dan terdakwamerayu saksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII seperti padaSaat mau menyetubuhi saksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPIIyang pertama terdakwa mengatakan kepada saksi korban WULISSETIAWATI binti SUPII kalau nanti saksi korban WULIS SETIAWATIbinti SUPII hamil terdakwa akan bertanggung jawab sehinggadengan
saksi korban WULIS SETIAWATIbinti SUPII takut kemudian saksi korban WULIS SETIAWATI bintiSUPII kembali lagi ke rumah terdakwa kemudian saksi korbanWULIS SETIAWATI binti SUPII menyampaikan kepada terdakwabahwa saksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII takut pulangkarena ada kakeknya kemudian terdakwa mengajak saksi korbanWULIS SETIAWATI binti SUPII pergi karena takut kalau kakek saksikorban WULIS SETIAWATI binti SUPII mencari saksi korban WULISSETIAWATI binti SUPII di rumah terdakwa.
mengulum atau menciumi penis milik terdakwakemudian saksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII mengulumpenis terdakwa, sedangkan terdakwa memegang vagina danmemasukkan jarinya ke dalam vagina saksi korban WULISSETIAWATI binti SUPII kemudian terdakwa menidurkan sSaksikorban WULIS SETIAWATI binti SUPII yang selanjutnya terdakwamemakai kondom dan memasukkan penisnya yang sudah tegangke dalam vagina saksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII denganposisi saksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII di bawah
RANYA dan karena saksi korban WULIS SETIAWATIbinti SUPII takut kemudian saksi korban WULIS SETIAWATI bintiSUPII kembali lagi ke rumah terdakwa kemudian saksi korbanWULIS SETIAWATI binti SUPII menyampaikan kepada terdakwabahwa saksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII takut pulangkarena ada kakeknya kemudian terdakwa mengajak saksi korbanWULIS SETIAWATI binti SUPII pergi karena takut kalau kakek saksikorban WULIS SETIAWATI binti SUPII mencari saksi korban WULISSETIAWATI binti SUPII di rumah terdakwa
28 — 3
Ponirin, Ana (IsteriTerdakwa .Ponidi), Sisum (lbu Terdakwa I.Ponidi) dan Linda,selanjutnya saya menanyakan kepada Linda siapa yang telahmenghamili dan dijawab yang menghamili adalah Supii ;Bahwa kemudian saya menjemput Supii di tempat kerjanya dansesampai di rumah Supii saya menanyakan siapa yang menghamiliLinda, dan dijawab oleh Supii bahwa yang menghamili Linda adalahperewangan Supii (jimat milik korban) ;e Bahwa mendengar jawaban Supii selanjutnya Terdakwa.Ponidimengatakan kepada Supiiperewangan
Ponirin dibawakeluar oleh isterinya dan dikejar oleh Supii, namun dari arah belakangDidin melayangkan pukulan dengan menggunakan tangan kanan kosongmengenai punggung ;e Bahwa sesampainya di luar rumah, saat Supii mengambil sebuah batu,oleh Nurkolis als.
Gondrong bin Tasrip langsung didekap dari belakangsehingga batu yang di bawa Supii terlepas ;e Bahwa selanjutnya saya membawa Supii masuk ke dalam rumah lagidan saya menanyakan kepada keluarga Linda apakah terima apabilaLinda di nikahi oleh Supii akan tetapi keluarga tetap tidak terima.Kemudian saya mengatakan bahwa Supii akan di bawa ke Kantor Desa.
Ponirin, Ana (Isteri Ponidi), Sisum (lbu Ponidi) dan Linda,untuk membicarakan tentang siapa yang menghamili Linda dan setelahditanya Linda bahwa yang telah menghamilinya adalah Supii ;e Bahwa Supii bersedia bertanggungjawab dan mau menikahi Linda,namun Terdakwa I. Ponidi tidak terima dan langsung melayangkanpukulan terhadap Supii dengan menggunakan tangan kanan mengenaimuka.
Ponidi denganmenggunakan tangan kosong memukul Supii sebanyak 1 (satu) kali danNurkolis als.
43 — 5
SUPII
21 — 0
No. 0627/Pdt.P/2019/PA.Sby10.11.12.13.14.15.Bahwa dari pernikahan Supii alias Soepri alias Sapri bin Matrawidengan J. Ngatminah binti Kartiman telah lahir 1 (Satu) orang anakyang bernama: Amanah binti Supii alias Soepi'i alias Sapii. (Pemohon J);Bahwa pada tanggal 06 April 1972 hubungan pernikahan antara Supi!alias Soepri alias Sapii bin Matrawi dengan J.
Ngatminah bintiKartiman putus karena perceraian.Bahwa setelah Supii alias Soepii alias Sapri bin Matrawi berceraidengan seorang perempuan yang bernama J.
Ngatminah binti Kartimanmaka pada tahun 1982 Supri alias Soepii alias Sapii bin Matrawimenikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama Rupiati bintiPardjono (Pemohon Ill).Bahwa dari pernikahan Supii alias Soepri alias Sapri bin Matrawidengan Rupiati binti Pardjono (Pemohon Ill) telah lahir 1 (Satu) oranganak yang bernama: Multyati binti Supri alias Soepri alias Sapii (Pemohon Il);Bahwa Supii alias Soepii alias Sapri bin Matrawi telah meninggaldunia pada tanggal 25 November 2008, ketika meninggal
Amanah binti Supii alias Soepii alias Sapii. (sebagai anakkandung).4.3. Muliyati binti Supii alias Soepri alias Sapii (Sebagai anakkandung).5.
alias Sapii bin Matrawi(saudara lakilaki);Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Supii alias Soepii aliasSapii bin Matrawi, yang wafat pada tanggal 25 November 2008 adalah:4.1. Rupiati binti Pardjono, (istri);4.2. Amanah binti Supii alias Soepri alias Sapri, (anak perempuan);4.3.
14 — 0
Supii bin Sidin, yangwafat pada tanggal 24 Desember 1962, meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. Hj. Sopijah binti Duladi, selaku istri / jandanya.4.2. Supii bin Sadimin alias Sadimin P. Supii, selaku anak kandung lakilaki.4.3. Soetini binti Sadimin alias Sadimin P. Supii, selaku anak kandungperempuan.5. Bahwa, kemudian pada hari Jumat tanggal 08 April 1975, saudara kandungPemohon / Sup?i bin Sadimin alias Sadimin P.
Supii telah meninggaldunia karena sakit, sedangkan ayah kandungnya yang bernama Sadiminalias Sadimin P. Supii bin Sidin telah meninggal dunia terlebih dahuluyaitu pada tanggal 24 Desember 1962 sedangkan ibu kandungya yangbernama Hj. Sopijah binti Duladi masih sehat walafiat.6. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Supii bin Sadimin aliasSadimin P. Supii tidak menikah dan juga tidak pernah mengangkat anak.7. Bahwa, dengan wafatnya Supii bin Sadimin alias Sadimin P.
Supii binSidin, yang wafat pada tanggal 24 Desember 1962, yaitu :2.1. Hj. Sopijah binti Duladi, selaku istri / jandanya.2.2. Supii bin Sadimin alias Sadimin P. Supii, selaku anak kandunglakilaki.2.3. Soetini binti Sadimin alias Sadimin P. Supii, selaku anakkandung perempuan.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Supii bin Sadimin alias Sadimin P.Sup?i, yang wafat pada tanggal 08 April 1975, yaitu :3.1. Hj. Sopijah binti Duladi, selaku ibu kandung.3.2. Soetini binti Sadimin alias Sadimin P.
Supii, selaku saudarakandung perempuan.4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hj. Sopijah binti Duladi, yang wafatpada tanggal 24 Mei 2011, yaitu :4.1. Soetini binti Sadimin alias Sadimin P. Supii, selaku anakkandung perempuan.5.
Supii bin Sidin, yang telah meninggal dunia pada 24 Agustus1962 adalah :2.1. Hj. Sopijah binti Duladi, selaku istri / jandanya.Penetapan Nomor 1944/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 12 him.2.2. Supri bin Sadimin alias Sadimin P. Supii, selaku anak kandunglakilaki.2.3. Soetini binti Sadimin alias Sadimin P. Supii, selaku anak kandungperempuan.. Menetapkan ahli waris dari almarhum Supii bin Sadimin alias Sadimin P.Sup?i, yang wafat pada tanggal 08 April 1975, yaitu :3.1. Hj.
11 — 3
: beeen eee berjumlah 20.000.000 (duapuluh juta rupiah), atas nama Bapak SUPII 3...Bahwa kemudian SUPII bin DAIM yang terakhir bertempattinggal di Jl.
), anak tersebut tetap beragama Islam,sehingga berhak mewarisi harta warisan dari Pewaris(almarhum SUPII bin DAIM) salah satunya berupadeposito di BNI dengan nomor rekening: ce 5221112berjumlah 20.000.000 (dua puluh juta rupiah), atasnama Bapak SUPII ;Bahwa penunjukan Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahliwaris sangat diperlukan secara hukum dan khususnyauntuk balik nama deposito di BNI dengan nomorrekening: c 5221112 berjumlah 20.000.000 (dua puluhjuta rupiah), atas nama Bapak SUPII ;Bahwa Pemohon
seorang istri (PEMOHON 1) dan 1 (satu)orang anak yang berrnama (ENY RISTANTI binti SUPII)adalah para ahli waris dari almarhum (SUPII binAtau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain,Pemohon mohon penetapan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon, hadir dalam persidangan, Majelis hakimtelah memberi nasehat kepada Pemohon, tetapi Pemohontetap melanjutkan permohonannya;PENETAPAN No. 180/Pdt.P/2011/PA.Mlg. halaman 3 dari 11 halMenimbang, bahwa
3...Bahwa Siti Rokhana alias Siti Rohanah dan Supiimenikah pada tahun 1990, dan mereka telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, bernama EnyRistanti binti Daim, umur 14 tahun ..........00Bahwa Bapak Supii telah meninggal dunia 3...Bahwa Supii tidak pernah menikah lagi selainPENETAPAN No. 180/Pdt.P/2011/PA.Mlg. halaman 5 dari 11 haldengan Siti Rokhana alias Siti Rohanah dan SitiRokhana alias Siti Rohanah tidak pernah menikahlagi selain dengan SupiiBahwa agama Pemohon adalah beragama Islam dantidak pernah
we eeeteeceeeeeeeteeeetteeeeesBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksiadalah tetangga PeMohon oo. eeeeeeesecseceeeeeeeeeeeeeeesteeeeaeesBahwa Pemohon adalah istri dari Bapak Supii 3...Bahwa Siti Rokhana alias Siti Rohanah dan Supiimenikah pada tahun 1990, dan mereka telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, bernama EnyRistanti binti Daim, umur 14 tahunBahwa Bapak Supii telah meninggalBahwa Supii tidak pernah menikah lagi selaindengan Siti Rokhana alias Siti Rohanah dan SitiRokhana alias Siti Rohanah
22 — 4
,Ponirin, Ana (Isteri Ponidi), Sisum (lbu Ponidi) dan Linda, selanjutnya sayamenanyakan kepada Linda siapa yang telah menghamili dan dijawab yangmenghamili adalah Supii ;Bahwa kemudian saya menjemput Supii di tempat kerjanya dan sesampaidi rumah Supii saya menanyakan siapa yang menghamili Linda, dandijawab oleh Supii bahwa yang menghamili Linda adalah perewangan Supii(jimat milik korban) ;Bahwa mendengar jawaban Supii selanjutnya Ponidi mengatakan kepadaSupii "perewangan opo, yo awakmu kuwi seng
ngetengi (perewangan apa,ya kamu sendiri yang menghamili).Bahwa kemudian saya menanyakan kepada Supii apakah benar yangmenghamili Linda perewangannya atau Supii sendiri, dan Supii mengakuibahwa yang menghamili adalah dirinya sendiri ;Bahwa setelah mendengar jawaban tersebut kemudian saksi Sakri memintapertanggungjawaban Supii dan bersedia bertanggungjawab denganmenikahi Linda, namun Ponidi tidak terima dan langsung melayangkanpukulan terhadap Supii dengan menggunakan tangan kanan mengenaimuka.
Gondrong bin Tasrip langsung didekap dari belakangsehingga batu yang di bawa Supii terlepas ;Bahwa selanjutnya saya membawa Supii masuk ke dalam rumah lagi dansaya menanyakan kepada keluarga Linda apakah terima apabila Linda dinikahi oleh Supii akan tetapi keluarga tetap tidak terima.
Gondrongbin Tasrip, Ponirin, Terdakwa, serta Karsiman dan Somet (belumtertangkap);Bahwa wakiu di dalam rumah, saya melayangkan pukulan denganmenggunakan tangan kanan mengenai muka korban Supii kemudianPonirin Bin Meseri melakukan pukulan dengan tangan kosong ke arahKorban Supii mengenai bahu kanan Selanjutnya Terdakwa melayangkanpukulan dengan menggunakan tangan kanan kosong mengenai punggungKorban Supii ;Bahwa waktu pengeroyokan saya menggunakan tangan kosong danmemukul Supii sebanyak 1 (satu) kali
kemudian sayamelakukan pukulan dengan tangan kosong ke arah Korban Supii mengenaibahu kanan.
21 — 5
SUPII.- 1 (satu) buah cangkul.Dikembalikan kepada Sdr. AMIN WAHYUDI ISMAIL6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah rupiah) ;
SUPII di Dsn. BinangunDs.
SUPII, pada hariSenin tanggal 13 Juni 2016 terdakwa datang ke rumah Sdr. SUPII di Jin. Tanjung Dsn.Gintung RT 02 RW 04 Ds.Bulukerto Kec. Bumiaji Kota Batu , terdakwa datang ke rumahSdr. SUPII dengan tujuan bahwa terdakwa akan membeli tanaman jahe di lahan milikSdr. SUPII, dan terdakwa juga mengatakan akan memanen sendiri tanaman jahetersebut dari lahan milik Sdr.
SUPII, pada hariSenin tanggal 13 Juni 2016 terdakwa datang ke rumah Sdr. SUPII di Jin. Tanjung Dsn.Gintung RT 02 RW 04 Ds.Bulukerto Kec. Bumiaji Kota Batu , terdakwa datang kerumah Sdr. SUPII dengan tujuan bahwa terdakwa akan membeli tanaman jahe di lahanmilik Sdr. SUPII,Bahwa terdakwa mengatakan akan memanen sendiri tanaman jahe tersebut dari lahanmilik Sdr.
SUPII, pada hariSenin tanggal 13 Juni 2016 terdakwa datang ke rumah Sdr. SUPII di JlIn. Tanjung Dsn.Gintung RT 02 RW 04 Ds.Bulukerto Kec. Bumiaji Kota Batu , terdakwa datang kerumah Sdr. SUPII dengan tujuan bahwa terdakwa akan membeli tanaman jahe di lahanmilik Sdr. SUPII,Bahwa terdakwa mengatakan akan memanen sendiri tanaman jahe tersebut dari lahanmilik Sdr.
34 — 11
dan setelahditanyakan kepemilikan barang bukti shabushabu tersebut adalah milik terdakwadan Saksi RUSTAM EFFENDI Alias UTAM Bin SUPII, dan SUKO IRODIN BinKUSEN yang dibelinya secara patungan;Bahwa untuk membeli sabu tersebut Terdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan saksi RUSTAM EFFENDI AliasUTAM Bin SUPII sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiSUKO IRODIN Bin KUSEN sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah);Bahwa setelah
terkumpul uang tersebut kemudian saksi RUSTAM EFFENDI AliasUTAM Bin SUPII membeli shabushabu sebanyak (satu) paket shabushabu yangdibeli dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dari sdr.
Perintis Kemerdekaan RT. 05/03 tepatnya didalam rumah milik SaksiRUSTAM EFFENDI Alias UTAM Bin SUPII dilakukan penangkapan olehPetugas Sat Res Narkoba Polres Hulu Sungai Tengah;Bahwa saat itu Petugas Sat Res Narkoba Polres Hulu Sungai Tengah datangkerumah untuk dijadikan saksi jalannya penggeledahan di dalam rumah milik saksiRUSTAM EFFENDI Alias UTAM Bin SUPII karena saksi merupakan Ketua RTsetempat;Bahwa saksi menerangkan didalam kamar saksi RUSTAM EFFENDI Alias UTAMBin SUPII ditemukan barang bukti
berupa (satu) buah pipet yang terbuat darikaca yang didalamnya diduga masih ada sisa shabushabu dan seperangkat alathisab shabushabu yang ditemukan dibelakang lemari rumah milik saksi RUSTAMEFFENDI Alias UTAM Bin SUPII;Bahwa saksi tidak mengetahui ditempat tersebut sering dijadikan pesta narkoba;Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;4 Saksi RUSTAM EFFENDI Als UTAM Bin SUPII (dibawah
serta saksi SUKO IRODIN Bin KUSEN karena pada saatakan memakai shabushabu membuatnya secara bersamasama;Bahwa saksi menerangkan barang bukti tersebut ditemukan oleh petugas kepolisianSat Res Narkoba Polres Hulu Sungai Tengah dibelakang lemari yang terletak didalam kamar milik saksi RUSTAM EFFENDI Alias UTAM Bin SUPII;Bahwa saksi menerangkan shabushabu tersebut adalah milik terdakwa dan SaksiRUSTAM EFFENDI Alias UTAM Bin SUPII, serta saksi SUKO IRODIN BinKUSEN karena dalam pembelian shabushabu tersebut
12 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Almarhumah MINASHOLATI meninggal pada tanggal 3 Nopember 2001 dan almarhum SUPII meninggal dunia pada tanggal 24 September 2004 dan meninggalkan seorang anak yang bernama NURYONO (Pemohon);
- Menetapkan Pemohon adalah satu-satunya ahli waris dari Almarhum SUPII dengan MINASHOLATI;
- Menetapkan Pemohon adalah satu-satunya Ahli waris yang berhak atas harta peninggalan Almarhum SUPII dengan
Bahwa pada tanggal 7 Nopember 1944 ayah kandung dari Pemohonyang bernama SUPII Bin Seman menikah dengan Ibu Pemohon yangbernama MINASHOLATI Binti Samud yang tercatat dalam bukupendaftaran Nikah No. 25/1944, di Tanggulangin.2.
Ganggang Malangluas 113 da dengan petok No.508, kelas Persil No. 38 d yang merupakanpeninggalan Almarhum SUPII dengan MINASHOLATI dan segala hartapeninggalan almarhum dan almarhumah.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sebagai Pemohonmohon agar ditetapkan satusatunya Ahli Waris dari Almarhum SUPII denganMINASHOLATI, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Malang atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini danberkenan menetapkan sebagai berikut :1.
Penetapan Nomor 0293/Pdt.P/2019/PA Mlglaki bernama SUPII Bin Seman dengan seorang perempuan bernamaMINASHOLATI Binti Samud dan selama pernikahan keduanyaberlangsung telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu Nuryono bin Supii(Pemohon);2. Pada tanggal 03112001 Ibu Pemohon MINASHOLATImeninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam danpada tanggal 2492004 ayah Pemohon bernama Supii bin Semanmeningal dunia karena sakit dalam keadaan Islam;3.
Pewaris SUPII Bin Seman MINASHOLATI Binti Samudmeninggal dunia dan hanya meninggalkan 1 (satu) orang anak lakilaki(Pemohon);4. Pemohon bermaksud mengurus harta warisan berupa tanahsertifikat tanah di JIn.
Pasangan suami isteri Supii dan Minasholati, semasa hidupnyadikaruniai seorang anak lakilaki, yaitu Nuryono (Pemohon);2. Supii bin Seman telah meninggal dunia dan harta warisannya belumdiselesaikan;3. Pewaris Supii dan Minasholati meninggal dunia pada tanggal 03Nopember 2001 dan 24 September 2009 serta meninggalkan ahli warisseorang anak lakilaki (Pemohon);HlIm. 9 dari 13 Hlm. Penetapan Nomor 0293/Pdt.P/2019/PA Mlg4.
14 — 5
Bahwa SUPII (Alm.) bin SARMIN (Alm.) adalah anak dari hasilperkawinan antara SARMIN (Alm.) dengan BAINI (Almh.), bahwa keduaorang tua SUPII (Alm.) bin SARMIN (Alm.) telah meninggal karena sakitdan dalam beragama ISLAM;2. Bahwa pada tanggal 29 Januari 2017, telah meninggal duniaSUPII (Alm) bin SARMIN (Alm) suami dari Pemohon I, karena sakit dandalam beragama ISLAM, bertempat tinggal terakhir di Jl.
Bahwa ketika SUPII (Alm.) bin SARMIN (Alm.) meninggal dunia,masih tinggal bersama dengan Para Pemohon, dan antara SUPII (Alm.)bin SARMIN (Alm.) dengan Pemohon tidak pernah terjadi perceraian;6. Bahwa SUPII (Alm.) bin SARMIN (Alm.) yang telah meninggaldunia pada tanggal 29 Januari 2017, telah meninggalkan Ahli Warissebagai berikut :a. LASMINI binti SARMIN (Alm.) (Pemohon 1), sebagai Istri;b. SIT ARTIA NINGSIH binti SUPII (Alm.) (Pemohon Il), sebagaiAnak Kandung Pertama, Perempuan;c.
ERNA SUSANTI binti SUPII (Alm.)
Bahwa maksud Para Pemohon untuk mengajukan PermohonanPenetapan Ahli Waris ini, agar kiranya dapat dinyatakan dan ditetapkansebagai Ahli Waris yang SAH dari SUPII (Alm.) bin SARMIN (Alm.), danPara Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris atas SUPII (Alm.)bin SARMIN (Alm.) yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama KabupatenMalang;halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0134/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg10.
Menyatakan Ahli Waris yang SAH dari SUPII (Alm.) bin SARMIN(Alm.) adalah :a. Pemohon LASMINI binti SUBARIS (Alm.), selaku Istri Sah SUPII(Alm.);b. Pemohon II SITI ARTIA NINGSIH binti SUPII (Alm.), Selaku AnakPerempuan Pertama Kandung SUPII (Alm.);c. Pemohon Ill ERNA SUSANTI binti SUPII (Alm.), Selaku AnakPerempuan Kedua Kandung SUPII (Alm.);3.
17 — 0
Bahwa Suami Pemohon yang bernama Imam Supii bin Sarto (alm) telahmeninggal dunia pada tanggal03 juni 2007 karena sakit;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang denganNomor: 28/337/1969 tanggal 11 Juni 1969;5.
Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaSuami Pemohon: Supii bin Sarto (alm) dan tempat tanggal lahir suamiPemohon : Lowokwaru 25 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon:Gandongan, 18 tahun. sedangkan yang benar adalah: Nama SuamiPemohon : Imam Supii bin Sarto (alm) dan Tempat tanggal lahir suamiPemohon : Malang, 01 Februari 1930 dan tempat tanggal lahir Pemohon :Malang, 03 Mei 1950;6.
Menetapkan Nama Suami Pemohon: Supii bin Sarto (alm) dan tempattanggal lahir suami Pemohon : Lowokwaru 25 tahun dan tempat tanggallahir Pemohon: Gandongan, 18 tahun. yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 28/837/1969 tanggal 11 Juni 1969, sebenarnya adalah:Him. 2 dari 8 hlm.
Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisandata nama dan tempat tanggal lahir suami Pemohon tertulis Supii binSarto (alm), tempat tanggal lahir Lowokwaru, 01 Februari 1930 dantempat tanggal lahir Pemohon tertulis Gandongan, 18 tahun;3.
Bahwa data nama suami Pemohon yang benar adalah Imam Supii binSarto, tempat tanggal lahir Malang, 01 Februari 1930 dan penulisan datatempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Malang, 03 Mei 1950;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor28/337/1969 tanggal 11 Juni 1969 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang (P3) penulisandata nama dan tanggal lahir suami Pemohon tertulis Supii bin Sarto (alm),tanggal lahir Malang, 01 Februari
19 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN, yang telah meninggal dunia pada 07 September 2019 adalah :
2.1 KARATUN/KARIATUN sebagai Ibu Kandung ;
2.2 NGATIYEM BINTI DJAKI sebagai Istri/Janda ;
2.3 YENNY SUPRAPTI
Bahwa dari perkawinan Pemohon (NGATIYEM BINTI DJAKI)dengan Almarhum SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN telah dikarunial3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :21. YENNY SUPRAPTI BINTI SUPARNO;2.2. HERU DINARMOKO BIN SUPARNO;2.3. ARIS SUDARWATI BINTI SUPARNO;3. Bahwa pada tanggal 7 September 2019, Suami Pemohon yangbernama SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN meninggal dunia karenasakit ;4.
HERU DINARMOKO BIN SUPARNO;Sy ARIS SUDARWATI BINTI SUPARNO;bahwa, almarhum SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN telahmeninggal dunia terlebih dahulu.
Sedangkan ibu kandung SUPARNOBIN SUPII/SUPI'I/SUPAIN bernama KARATUN/KARIATUN sampaisekarang masih hidup;bahwa, saksi tahu SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN dan ParaPemohon sebagai ibu kandung, istri dan anak kandung semuanyaberagama Islam;Penetapan Nomor 2060/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 6 dari 12 him.2. Nama Mintarsih binti H.
DJAKI dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama YENNYSUPRAPTI BINTI SUPARNO, HERU DINARMOKO BIN SUPARNO danARIS SUDARWATI BINTI SUPARNO;bahwa, almarhum SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN telahmeninggal dunia terlebih dahulu.
ARIS SUDARWATI BINTI SUPARNO;bahwa SUPARNO BIN SUPII/SUPI'I/SUPAIN telah wafat pada tanggal07 September 2019;bahwa ayah kandung SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada SUPARNO BINSUPII/SUPII/SUPAIN Sedangkan ibu) kandung SUPARNO BINSUPII/SUPI'I/SUPAIN bernama KARATUN/KARIATUN sampai sekarangmasih hidup, sebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum SUPARNO BINSUPII/SUPII/SUPAIN dengan NGATIYEM BINTI DJAKI tidak pernahmengangkat
21 — 1
Subur mengambil kayu lalu kayu tersebutdipergunakan untuk memukul Pak Supii, caranya kayu dipegangdiayunkan dari atas kebawah mengenai kaki kiri Pak Supii yang sudahdalam posisi tengkurap karena dikeroyok orang banyak ;Bahwa Pak Supii mau dibawa ke Balai Desa, karena Pak Supiimenghamili anak tirinya sendiri dan dalam perjalanan Pak Supiimengancam warga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar ;Saksi II : SAPANI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa
Supii ;Bahwa Awalnya saya ada dirumah mendengar suara ramai orangdirumah Sadr.
Supii, saya lalu Kerumah Sdr. Supii dan bertanya ada apaini, ternyata Sdr. Supii akan diarak kerumah kepala Desa, karena masasangat banyak ada sekitar 300 orang, maka saya takut terjadi apaapa,saya pulang mengambil HP untuk menelpun Polsek Wates, setelahkembali lagi Sdr.
Supii sudah tergeletak di tengah jalan pertigaan di Dsn.Sidodadi dalam posisi tengkurap dan tidak sadarkan diri, tidak memakaibaju, hanya memakai celana dalam, kepala banyak mengeluarkan darahBahwa Pak Supii dikeroyok karena Pak Supii menghamili anak tirinyasendiri yang bernama Linda, tetapi tidak mengakuinya, katanya yangmenghamili perewangannya Pak Supii dan pada waktu akan dibawa kerumah kepala desa korban mengancam bahwa setelah keluar daripenjara warga akan dihabisi oleh Pak Supii, jadi warga
;e Bahwa Supii bersedia bertanggungjawab dan mau menikahi Linda,namun karena keluarga tidak terima, kKemudian Didin memukul Supii 2kali dengan tangan kosong mengenai bagian lengan dan punggung, dandilakukan bersamasama Ponidi dan Ponirin, kKemudian Supii diarak keKantor Desa, ditengah perjalanan, masyarakat sejumlah kurang lebih 25(dua puluh lima) orang melakukan pengeroyokan terhadap Supii adayang menggunakan batu, dan ada juga menggunakan kayu, diantaranyaDidin memukul dengan menggunakan 1 (satu
26 — 3
lisan yang pada pokoknya memohon hukuman yangseringan ringannya dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeriJepara karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa, terdakwa DARMANTO bin SELAMET pada hari Senin, tanggal 28 Agustus2011 sekitar pukul 11.00 wib setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011bertempat digudang rosok milik saksi korban SupiI
DARMANTO menanyakan barang yang akan dijual kepadasaksi dan mengaku barang tersebut telah dijual kedaerah Kanal Potroyudan lalu sayamenyuruh memperlihatkan barang yang dijualnya lalu saksi bersama SOLEKAN menyuruhDARMANTO untuk memperlihatkan barang pompa air yang telah dijualnya dan saksi danSOLEKAN melihat barang yang dijual DARMANTO tersebut adalah benar barang yangtelah dijual DARMANTO kepada SUPII sebelum lebaran dan benar barang tersebut telahdiambil oleh DARMANTO; bahwa, benar saksi telah
melihat pencurian dari rumah sewaktu saksi mau beli rokokmelihat DARMANTO keluar gudang rosok tersebut dengan membawa barang pompa air; bahwa, benar saksi melihat DARMANTO membawa barang Pompa air 2 buah; bahwa, benar saksi mengecek gudang tersebut, melihat dinding gudang rosok dari seng telahrusak/jebol; bahwa benar saksi tidak tahu merk 2 pompa air yang diambil DARMANTO tetapi temansaksi yang bernama SOLEKAN tahu barang 2 pompa air tersebut sebelumnya telah dijualDARMANTO kepada SUPII;Menimbang
bahwa, benar Gudang rosok itu milik sdr.SUPII; bahwa, benar terdakwa mengambil 2 pompa air rosok, merknya Dav dan Panasonic; bahwa, benar terdakwa mengambil 2 pompa air tersebut tidak ijin dari pemiliknyasdr.SUPII; bahwa, benar terdakwa mengambil 2 pompa air, maunya dijual, uang buat biaya pulang danlebaran ke kampong; bahwa, benar caranya terdakwa mengambil 2 pompa air, terdakwa tanya pada MARMINmengenai keberadaan SUPII dan dijawabnya SUPII pulang ke Demak/kampong lalu tidakbegitu lama terdakwa
Memerintahkan barang bukti berupa : 2(dua) buah mesin pompa air bekas merk Dav dan merk Panasonic;Dikembalikan pada pemilik saksi SUPII;6.