SUJONO vs SUPINAH, dkk

SUPINAH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Desa Sidodadi, Dusun V Pematang Setrak, KecamatanTeluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai;2. MISNAH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Desa Purworejo, Dusun Ill, Kecamatan Aek Kuo,Kabupaten Labuhan Batu;3. RASIWAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sidodadi, Dusun VPematang Setrak, Kecamatan Teluk Mengkudu,Kabupaten Serdang Bedagai;4.

Persil 57, Desa Purworejo atas nama Sintroe Binti Pawirodikromo Alias Supinah/Penggugat I yang terletak di Dusun Centong RT. 03 RW. 04 Desa Purworejo Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : Tanah milik Diono, Suyateni, Heri, Solikin, Mujiono, Sujilah;Sebelah Selatan : Dahulu milik seseorang sekarang tanah milik Sulami;Sebelah Barat : Tanah milik Sapto, Tumirah;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan

SUPINAH DKK VS SULAMI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum perubahan nama ibu yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214CLT0811201001416 tanggal 8 Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, semula tertulis nama Supinah dirubah menjadi tertulis nama Upin Supinah;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pemohononan sebesar Rp216.000,00

Pemohon:
UPIN SUPINAH

Penggugat:
SUPINAH
Tergugat:
MARSINI alias Mbok SUPINAH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama: SRIANI SUPINAH sebagaimana dalam Akte Perkawinan No. 119/1974 tertanggal 10 Oktober 1974 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Malang, Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3578016512560001 yang diterbitkan di Surabaya tertanggal 22 Maret 2021, Kartu Keluarga No. 3578012201210002 tertanggal 22 Januari 2021, Kutipan

Pemohon:
SRIANI SUPINAH

Pemohon:
Pipin Supinah

PENETAPANNomor : 160.Pdt.P/2021 /PN.JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, atas permohonan dari :Pipin Supinah , NIK 3174095607720014, lahir di Bogor 16 Juli 1972,perempuan, agama Islam, alamat JI Raya Lenteng AgungNo 42 RT 006 RW 001 Kelurahan Lenteng AgungKecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada :Ahmad Adam Alatas

Abdurrahman Alatas yang lahir di Depok tanggal 03 Mei 2002 Perkawinan yang ketiga dengan Pipin Supinah Binti Dimyati(Pemohon). Dari perkawinanya tersebut memiliki 4 (empat) oranganak yang bernama :Halaman 3 dari 24 Penetapan No.160/Pen.Pdt.P/2021/PN Jkt Sela. Abu Bakar Bagir yang lahir di Bogor tanggal 22 Juli 1989b. Sarifah Raguan yang lahir di Bogor tanggal 29 Agustus 1991c. Ali yang lahir di Depok tanggal 18 September 2000d.

Alatas yang lahir di Jakarta tanggal 4 September 1979(anak);Halaman 4 dari 24 Penetapan No.160/Pen.Pdt.P/2021/PN Jkt Sel Muchsin Alatas yang lahir di Jakarta tanggal 22 September1983 (anak); Nani Binti Mama (lstri); Fahmi Hamzah Alatas yang lahir di Bogor tanggal 7 Desember1987 (anak); Fauzi Ali Alatas yang lahir di Bogor tanggal 28 Februari 1995(anak);Faiz Muhamad Alatas yang lahir di Bogor tanggal 23September 1996 (anak); Abdurrahman Alatas yang lahir di Depok tanggal 03 Mei 2002(anak); Pipin Supinah

Menyatakan Pemohon (Pipin Supinah) sebagai Wali dan sebagaipelaksana kekuasaan orang tua atas kedua anak dari Pemohon dengan(Alm.) Mochamad A.Kadir Alatas yang belum dewasa yang bernama :Husaen Muhammad Alatas, anak lakilaki yang lahir di Depok padatanggal 16 Desember 2005 sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 1613/2006 yang dikelurakan oleh Dinas Kepedudukan danCatatan Sipil Kota Depok tanggal 18 April untuk melakukan perbuatanhukum baik di dalam Pengadilan maupun di luar Pengadilan;3.

Kadir Alatas ; Bahwa oleh karena Husaen Muhammad Alatas masih belumdewasa maka Pemohon yang merupakan ibu dari WHusaenMuhammad Alatas bermohon ijin untuk mewakili Husaen MuhammadAlatas menjual warisan tersebut ;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalilpermohonannya Pemohon mengajukan alat bukti berupa :1) Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3174095607720014 an.Pipin Supinah, diberi tanda bukti P.1 ;Halaman 10 dari 24 Penetapan No.160/Pen.Pdt.P/2021/PN Jkt Sel2) Pernyataan Persetujuan Ahli Waris

Pemohon:
SRIANI SUPINAH

SULAMI VS SUPINAH DKK

SUPINAH, bertempat tinggal di Dusun Genengan, RT 01 RW 06,Desa Sanankulon, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar;2. KARMANI, bertempat tinggal di Dusun Genengan, RT 01 RW 06,Desa Sanankulon Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar;3. SULASTRI, bertempat tinggal di Dusun Genengan, RT 04 RW 05,Desa Sanankulon, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar;4. WARSITO, bertempat tinggal di Dusun Genengan, RT 01 RW 06,Desa Sanankulon, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar;5.

Pemohon:
PIPIN SUPINAH

SUPINAH, DKK

SUPINAH, Tempat/Tanggal Lahir : Bantul, 02 Juli 1953Agama : Islam, Alamat : Sonopakis Lor, Dk.IxX,Ngestiharjo, Kasihan, Bantul, Daerah IstimewaYogyakarta ;Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada :1. EET SUSISTA, SH. MH., 2. TITO HADIPRIYATNA, SH. dan 3. SUPARLAN, Amd, SH.Ketiganya Advokat / Konsultan Hukum yangberkantor di JI. Sonopakis Lor DK. IX, Ngestiharjo,Kasihan, Bantul, D.l.

Tergugat Il dalam jawabannya membenarkan jawabanTergugat / Pembanding dan membantah dalil gugatan Penggugat /Terbanding ;Bahwa Pembanding keberatan dengan keterangan saksi Terbanding/ Penggugat Ismed Inonu Mursito Sudarsono, SH yang menyebutseorang gali di Jetis Bantul bernama Ichap karena tidak adahubungannya dengan pokok perkara dan tidak diikutkan sebagaiTergugat oleh Terbanding / Penggugat ;Bahwa Pembanding juga keberatan dengan keterangan saksi IlTerbanding / Pengugat, yang mendengar Terbanding (Supinah

SUPINAH

SUPINAH, bertempat tinggal di Sonopakis Lor, Dk.IX,Ngestiharjo, Kasihan, Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada EHal. 1 dari 13 hal. Put.

Bahwa Pemohon kasasi dahulu Pembanding/Tergugat keberatan dariketerangan Saksi Il dari Termohon kasasi dahulu Terbanding/Penggugatbahwa saksi mengetahui dan pernah mendengar Termohon kasasi dahuluTerbanding/Penggugat (Supinah) menangis, didatangi oleh orang salahsatunya perempuan dari Notaris, bahwa itu tidak benar dan tidak ada saksi IIpada wanita itu, Saksi Il juga mendatangi Termohon kasasi dahuluTerbanding/Penggugat dan tanya ke Termohon kasasi dahuluHal. 10 dari 13 hal. Put.

Bahwa saksi Il dari Termohon kasasi dahulu Terbanding/Penggugatmenyatakan dan menerangkan sangat tidak relevan dengan keterangannyadikarenakan saksi II tidak tahu pemilik tanah sebelumnya, Saksi II tidak tahupermasalahan apa sehingga Termohon (supinah) menggugat ke PengadilanNegeri Bantul;7.

SUPINAH DK VS TUKINEM

Pemohon:
AC SRI SUPINAH

SRI SUPINAH. Sebagaimana KartuTanda Penduduk (KTP) NIK.3578255307480001 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;2. Bahwa PEMOHON telah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga AC. SRI SUPINAH sebagaimana Kartu Keluarga No.3578252809200001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya;3.

Bahwa pernikahan PEMOHON tercatat didalam Petikan Akta Perkawinan No.20/1970, menikah di Kota Magetan pada tanggal 22 Agustus 1970, PetikanAkta Perkawinanyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Magetan tertulisHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2020/PN Sbyatas nama TOHA DWIWINARTO, NARTO dan ANACLEITA SRI SUPINAH,SRI SUPINAH ;Bahwa saat ini suami PEMOHON tersebut telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 25 September 2020 sebagaimana yang teruraididalam Kutipan Akta Kematian No =

SRI SUPINAH, ditandai P1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AC. SRI SUPINAHsebagaimana Kartu Keluarga No. 3578252809200001, ditandai P2;3. Foto copy Petikan Akta Perkawinan No. 20/1970, menikah di KotaMagetan pada tanggal 22 Agustus 1970, Petikan Akta Perkawinanyangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Magetan tertulis atas nama TOHADWIWINARTO, NARTO dan ANACLEITA SRI SUPINAH, SRI SUPINAHditandai P3;4.

SRI SUPINAH, bukti P2 adalahKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AC.

SRI SUPINAH sebagaimanaKartu Keluarga No. 3578252809200001, bukti P3 adalah Petikan Akta PerkawinanNo. 20/1970, menikah di Kota Magetan pada tanggal 22 Agustus 1970, PetikanAkta Perkawinanyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Magetan tertulis atasnama TOHA DWIWINARTO, NARTO dan ANACLEITA SRI SUPINAH, SRISUPINAH, bukti P4 adalah Kutipan Akta Kematian No :3578KM280920200023yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 28 September 2020, tertulis nama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon SUPINAH Binti SUPANGAT adalah orang tua (Ibu) kandung dan sekaligus Wali dari anaknya yang belum dewasa/masih dibawah umur yang bernama EVI FEBINASARI, Perempuan, Lahir di Pati, Tanggal 08 Pebruari 2003, bertempat tinggal di Desa Jatimulyo RT.006/RW. 002, Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa/masih dibawah

Pemohon:
SUPINAH binti SUPANGAT

SUPINAH, DKK

Bahwa Para Penggugat bekerja di PT Gracia Pharmindo yang masingmasing adalah sebagai berikut: No Nama Bagian TelBIn meio1 Supinah Packing 20 September 20052 Sri Wahyuni Qc 19 Januari 20043 Sujana Gudang/MM 12 Juni 20044 Suwanti R&D 9 Agustus 20045 Rastono Produksi 9 Agustus 20046 Elly Herlyna Produksi 13 Desember 20047 Setiawan Gudang M/M 13 Desember 20048 Dede Sukaesih Packing 24 Februari 2005 Halaman 3 dari 24 hal. Put.

Upah terakhir diterima Para Penggugat adalah: No Nama Bulan1 Supinah Februari 20152 Sri Wahyuni Februari 20153 Sujana Februari 20154 Suwanti Februari 20155 Rastono Februari 20156 Elly Herlyna Februari 20157 Setiawan Februari 20158 Dede Sukaesih Februari 20159 Erna Herlina Februari 201510 Maman Rumanto Februari 201511 Dadan Rustandi Februari 201512 Hendar Sunandar Februari 201513 Kartika Sari Februari 201514 Imam Prasetia Februari 201515 Asep Supriatna Februari 201516 Erna Yuni Afsari Februari 201517

Sumedang1 Supinah Maret 2015 s.d. sekarang Rp2.041.000,002 Sri Wahyuni Maret 2015 s.d. sekarang Rp2.041.000,003 Sujana Maret 2015 s.d. sekarang Rp2.041.000,004 Suwanti Maret 2015 s.d. sekarang Rp2.041.000,005 Rastono Maret 2015 s.d. sekarang Rp2.041.000,006 Elly Herlyna Maret 2015 s.d. sekarang Rp2.041.000,007 Setiawan Maret 2015 s.d. sekarang Rp2.041.000,008 Dede Sukaesih Maret 2015 s.d. sekarang Rp2.041.000,009 Erna Herlina Maret 2015 s.d. sekarang Rp2.041.000,0010 Maman Rumanto Maret 2015 s.d.

Supinah,2. Sujana, 3. Suwanti, 4. Rastono, 5. Setiawan, 6. Dede Sukaesih, 7. MamanRumanto, 8. Dadan Rustandi, 9. Hendar Sunandar, 10. Erna Yuni Afsari, 11.Haryadi, 12. Dian Hadian, 13. Indah Rosita, 14. Diki Jamaludin, 15. EgiMaulana, 16. Dini Yuliani, 17. Ryan Eka Maulana, 18. Fransiskus Haryanto, 19.Lili Gunawan Yonpin, 20. Taufik Mutakin, 21. Elly Nur Asida Sy, 22. RoniRiswana, 23.

Supinah sebesar Rp27.911.650,00 (dua puluh tujuh juta sembilan ratussebelas ribu enam ratus lima puluh rupiah);3.2. Sujana sebesar Rp28.718.950,00 (dua puluh delapan juta tujuh ratusdelapan belas ribu sembilan ratus lima puluh rupiah);3.3. Suwanti sebesar Rp44.969.600,00 (empat puluh empat juta sembilanratus enam puluh sembilan ribu enam ratus rupiah);3.4. Rastono sebesar Rp28.061.150,00 (dua puluh delapan juta enampuluh satu ribu seratus lima puluh rupiah);3.5.

KODIRAN bin DARIJANTO SUPINAH binti KAERODIN

SUPINAH, DKK ; TJHIE MOELOES NIO, DKK

PUTUSANNomor : 188 PK/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.SUPINAH, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan Gang V No.21 Rt. 05 Rw. Ill, Kelurahan Tanjung, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas ; TARSEM, bertempat tinggal di Rt. 07, Rw. V, DesaKarangtengah, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas ;. TURLIATI, bertempat tinggal di Rt.05 Rw.

Supinah ( anak kandung No. 6 dari alm. Anggadikrama) yakni Penggugat ;Bahwa disamping meninggalkan para ahli warisnya tersebut di atas, alm.Anggadikrama telah meninggalkan pula harta peninggalannya antara lainberupa : Sebidang tanah kering, persil Nomor 40 KI.

Supinah sebagai Tergugat Rekonvensi b. Tarsem sebagai Tergugat Rekonvensi IIc. Turliati sebagai Tergugat Rekonvensi IIIBahwa alasan Penggugat Rekonvensi disebabkan sebagaimana telahdisebutkan di atas yaitu karena adanya niat batin jahat dari para TergugatRekonvensi dalam membuat gugatan ini terhadap seorang tua (usia lebih 80Hal. 11 dari 18 hal. Put.

SUPINAH, 2. TARSEM, 3. TURLIATI, tersebut tidakdapat diterima ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 18 Agustus 2010 oleh Prof. Dr. H. MUCHSIN,S.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, MADE TARA, S.H., dan Prof. Dr. VALERINE J.L.

SUPINAH vs LURAH BABAT JERAWAT

SUPINAH, 2. SUJANA, 3. SUWANTI, 4. RASTONO, 5. SETIAWAN, 6. DEDE SUKAESIH, 7. MAMAN RUMANTO, 8. DADAN RUSTANDI, 9. HENDAR SUNANDAR, 10. ERNA YUNI AFSARI, 11. HARYADI, 12. DIAN HADIAN, 13. INDAH ROSITA, 14. DIKI JAMALUDIN, 15. EGI MAULANA, 16. DINI YULIANI, 17. RYAN EKA MAULANA, 18. FRANSISKUS HARYANTO, 19. LILI GUNAWAN YONPIN, 20. TAUFIK MUTAKIN, 21. ELLY NUR ASIDA SY, 22. RONI RISWANA, 23. REZA FAHRUROZI tersebut;

SUPINAH, DKK VS PT GRACIA PHARMINDO

Peristiwa Hukum Yang Menjadi Dasar Gugatan Dan Dasar Hukum Gugatan;1.Bahwa Para Penggugat bekerja di PT Gracia Pharmindo yang masingmasing adalah sebagai berikut:Hal. 3 dari 26 hal.Put.Nomor 27 K/Pdt.SusPHI/2016 Masa Kerja No Nama Bagian Tgl/Bin/Tahun1 Supinah Packing 20 September 20052 Sri Wahyuni Qc 19 Januari 20043 Sujana Gudang/MM 12 Juni 20044 Suwanti R&D 09 Agustus 20045 Rastono Produksi 09 Agustus 20046 Elly Herlyna Produksi 13 Desember 20047 Setiawan Gudang M/M 13 Desember 20048 Dede Sukaesih

Hermansyah Registrasi 10 September 200438 Nia Roswati R&D 15 Maret 200439 Wenny Anggrenie R&D 01 September 200640 Elly Nur Asida Sy Gudang M/M 01 November 201041 Roni Riswana Qc 18 Februari 201342 Omam Janar P Produksi 01 April 201343 Usep Supriatna Produksi 01 Oktober 201344 Reza Fahrurozi R&D 15 April 2013 Bahwa Upah sesuai ketentuanKabupaten Sumedang adalah Tahun 2014 sebesarSK Gubernur Jawa Barattahun 2015 sebesar Rp2.041.000,00;Upah terakhir di terima Para Penggugat adalah: No Nama Bulan1 Supinah

Sumedang1 Supinah Maret 2015 s/d sekarang Rp. 2.041.000,2 Sri Wahyuni Maret 2015 s/d sekarang Rp. 2.041.000,3 Sujana Maret 2015 s/d sekarang Rp. 2.041.000,4 Suwanti Maret 2015 s/d sekarang Rp. 2.041.000,5 Rastono Maret 2015 s/d sekarang Rp. 2.041.000,6 Elly Herlyna Maret 2015 s/dsekarang Rp. 2.041.000,7 Setiawan Maret 2015 s/d sekarang Rp. 2.041.000,8 Dede Sukaesih Maret 2015 s/d sekarang Rp. 2.041.000, Hal. 12 dari 26 hal.Put.Nomor 27 K/Pdt.SusPHI/2016 9 Erna Herlina Maret 2015 s/d sekarang Rp.

SUPINAH oo....ee cece eeececcccccceeeeeeeeessseesssneeaeeees sebesar Rp 3.740.650;2 SAIWARVUN ses sscscceuss ancuccensmmmmcs vserewn ane sebesar Rp 4.643.500;3. SUSANNA li eeccccececceeeeeeeeeeseeseeeeeeeeeeeeeeeeees sebesar Rp 3.845.950;4. SUWANTI oo ceecccceceeceeeeeeeeeeeeesesseesenaeaees sebesar Rp 5.965.600;5. RASTONO ou. eeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeees sebesar Rp 3.760.150;B ELLY HERLYNA sssscsssswscas ccaswamenananas smomns xen sebesar Rp 5.708.200;7.

SUPINAH,2. SUJANA, 3. SUWANTI, 4. RASTONO, 5. SETIAWAN, 6. DEDE SUKAESIH,7. MAMAN RUMANTO, 8. DADAN RUSTANDI, 9. HENDAR SUNANDAR,10. ERNA YUNI AFSARI, 11. HARYADI, 12. DIAN HADIAN, 13. INDAHROSITA, 14. DIKI JAMALUDIN, 15. EGI MAULANA, 16. DINI YULIANI,17. RYAN EKA MAULANA, 18. FRANSISKUS HARYANTO, 19. LILIGUNAWAN YONPIN, 20. TAUFIK MUTAKIN, 21. ELLY NUR ASIDA SY,22. RONI RISWANA, 23.

SUPINAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.

SUPINAH

SUPINAH telah terbuktisecara sah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SUADI SUGIARTO Bin WI P.SUPINAH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

SUPINAH pada hariRabu tanggal 04 Pebruari 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Ds.

SUPINAH dan identitasnya sesuaidengan dakwaan Penuntut Umum yang selama dalam pemeriksaan dipersidangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya dan dapat menjawab dengan baikpertanyaan yang diajukan baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum,dengan demikian terdakwa tersebut adalah sebagai subyek hukum orang pribadiyang sehat jasmani dan rohani serta mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya

SUPINAH telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.