Ditemukan 737 data
HAFIDA TRIYANDARI BINTI SRI SUPRAPTONO, SH
Tergugat:
ARIFIS SETIYANI HIDAYAT BIN AHMAD TASLIM
8 — 4
Penggugat:
HAFIDA TRIYANDARI BINTI SRI SUPRAPTONO, SH
Tergugat:
ARIFIS SETIYANI HIDAYAT BIN AHMAD TASLIM
Terdakwa:
DONDY HERMAWAN SH Alias TOLE Bin BAMBANG SUPRAPTONO
74 — 7
- Menyatakan terdakwa DONDY HERMAWAN, SH alias TOLE bin BAMBANG SUPRAPTONOtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DONDY HERMAWAN, SH alias TOLE bin BAMBANG SUPRAPTONOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
Terdakwa:
DONDY HERMAWAN SH Alias TOLE Bin BAMBANG SUPRAPTONOAliasTOLE Bin BAMBANG SUPRAPTONO dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebanyak Rp.2.000.000.000, (dua milyardRupiah ) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
Bahwa terdakwa DONDY HERMAWAN,S.H Alias TOLE BinBAMBANG SUPRAPTONO (Alm) ditangkap oleh petugas saatTersangka sedang berdiri di depan Laboratorim Analisa yangberalamat di Jin. Kemakmuran No. 36, Kel.
Kraton, Kec.Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, Jawa Tengah.Halaman 5 dari 21 Putusan No.307/Pid.Sus/2019/PN PKI.Bahwa alasan saksi bersama Team melakukan penangkapanterhadap Terdakwa adalah, berdasarkan informasi dariMasyarakat, bahwa terdakwa DONDY HERMAWAN,S.H AliasTOLE Bin BAMBANG SUPRAPTONO sering melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis Sabu.Bahwa setelah dilakukan penyelidikan Saksi bersama denganteam melakukan penangkapan terdakwa DONDYHERMAWAN,S.H Alias TOLE Bin BAMBANG SUPRAPTONO(Alm), saat
Bahwa terdakwa DONDY HERMAWAN,S.H Alias TOLE BinBAMBANG SUPRAPTONO (Alm) ditangkap oleh petugas saatTersangka sedang berdiri di depan Laboratorim Analisa yangHalaman 8 dari 21 Putusan No.307/Pid.Sus/2019/PN PKI.beralamat di Jin. Kemakmuran No. 36, Kel.
Kraton, Kec.Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, Jawa Tengah.Bahwa alasan saksi bersama Team melakukan penangkapanterhadap Terdakwa adalah, berdasarkan informasi dariMasyarakat, bahwa terdakwa DONDY HERMAWAN,S.H AliasTOLE Bin BAMBANG SUPRAPTONO sering melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis Sabu.Bahwa setelah dilakukan penyelidikan Saksi bersama denganteam melakukan penangkapan terdakwa DONDYHERMAWAN,S.H Alias TOLE Bin BAMBANG SUPRAPTONO(Alm), saat ditangkap dan digeledah di depan Laboratorim Analisayang
RIRI JANUARDI, ST
Terdakwa:
ARI AGUNG DWI PARIKSA Panggilan ARI Bin SUPRAPTONO
43 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
RIRI JANUARDI, ST
Terdakwa:
ARI AGUNG DWI PARIKSA Panggilan ARI Bin SUPRAPTONO
Supraptono, S.H
Terdakwa:
1.ARIS PRASETYO
2.AGIL PRIYANTO
11 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Supraptono, S.H
Terdakwa:
1.ARIS PRASETYO
2.AGIL PRIYANTO
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
1.TRI SUPRAPTONO Bin SUYATNO Alm
2.NURDIN Alias DIN Bin SUKA
19 — 13
Tri Supraptono Bin Suyatno (Alm) dan Terdakwa II. Nurdin Als Din Bin Suka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
Menetapkan barang bukti berupa:1 ( satu ) Unit Mobil merek Katana Warna Merah Metalik AD 7255 CS Tahun 1994 noka MHDESJ410RJ068204, Nosin F10SUD170774, An.
Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
1.TRI SUPRAPTONO Bin SUYATNO Alm
2.NURDIN Alias DIN Bin SUKA
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
Loko Supraptono Alias Loko Bin Sunarso
57 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Loko Supraptono Alias Loko Bin Sunarso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah
Alamat: Nangsri Rt01/01 Nangsri Kebakkramat Karanganyar, beserta STNK dan Kunci Kontaknya;
Dikembalikan kepada Terdakwa Loko Supraptono.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
Loko Supraptono Alias Loko Bin Sunarso
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
1.Rindi Pratama Bin Indra Gunawan
2.Rhamadan Bin Abdullah
3.Supraptono Bin Radikun
31 — 16
1. Menyatakan Terdakwa I Rindi Pratama Bin Indra Gunawan, Terdakwa II Rhamadan Bin Abdullah dan Terdakwa III Supraptono Bin Radikun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2
Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
1.Rindi Pratama Bin Indra Gunawan
2.Rhamadan Bin Abdullah
3.Supraptono Bin RadikunPekerjaan : BuruhTerdakwa Supraptono Bin Radikun ditangkap sejak tanggal 18September 2020 sampai dengan tanggal 19 September 2020;Terdakwa Supraptono Bin Radikun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 September 2020 sampai dengan tanggal 9 Oktober2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2020sampai dengan tanggal 18 November 2020.
Supraptono Bin Radikun yang beradadi Desa Sungai Rebo. Kec. Banyuasin 1 Kab. Banyuasin , dan pada saat sudahberada di rumah terdakwa Ill. Supraptono Bin Radikun, lalu kami mengobroldan terdakwa . Rindi Pratama Bin Indra Gunawan secara berkata kepadasdr. HENDRA (dpo) dan terdakwa III.
narkotika tersebut,selanjutnya Terdakwa IIl Supraptono Bin Radikun menggunakan narkotikatersebut dan Terdakwa II Ramadhan Bin Abdullah juga ikut menggunakannarkotika, Kemudian setelah kami menggunakan narkotika tersebut, lalu kamingobrolngobrol santai di ruang tamu rumah Terdakwa Ill Supraptono BinRadikun dan kemudian tertangkap tangan;Terdakwa II Ramadhan Bin Abdullah belum pernah dihukum;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN PkbTerdakwa Ill Supraptono Bin RadikunBahwa pada hari Jumat
santai di ruang tamu rumah Terdakwa Ill Supraptono BinRadikun dan kemudian tertangkap tangan;Terdakwa III Supraptono Bin Radikun belum pernah dihukum;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN PkbMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:Berita Acara Pemerikasaan Laboratoris Kriminalistik No.
SUPRAPTONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
1.DENNY SOENARJO
2.PT. BANK CENTRAL ASIA TBK.
347 — 0
Penggugat:
SUPRAPTONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
1.DENNY SOENARJO
2.PT. BANK CENTRAL ASIA TBK.
45 — 6
ANDRI YULIANTO Bin SUPRAPTONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. EKO SETIAWAN Bin (Alm) JASIM dan terdakwa II. ANDRI YULIANTO Bin SUPRAPTONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
;: Swasta;Terdakwa ANDRI YULIANTO Bin SUPRAPTONO ditangkap pada tanggal19 Pebruari 2016;1.
;Bahwa Terdakwa EKO SETIAWAN bin (Alm) JASIM dengan Terdakwa ANDRIYULIANTO bin SUPRAPTONO tersebut sudah kenal kurang lebih sudah tahun, hamun tidaka ada hubungan keluarga hanya sebatas kenal saja.Terdakwa EKO menceritakan bisanya kendaraan Inova tersebut di serahkankepada Terdakwa ADRI YULIANTO bin SUPRAPTONO di karenakan, saat ituterdakwa ADRI YULIANTO bin SUPRAPTONO akan berangkat bandung selama34 Hari dan terdakwa ANDRI YLIANTO bin SUPRAPTONO pun menyuruhterdakwa EKO SETIAWAN bin (Alm) JASIM
JANUD tersebut.Bahwa Terdakwa Il ANDRI YULIANTO bin SUPRAPTONO menjelaskan bahwaawalnya tidak mengetahui siapa yang merentalkan kendaraan tersebut, namunSdr. SUTARJO bin (Alm) H.
;Bahwa benar Terdakwa EKO SETIAWAN bin (Alm) JASIM dengan TerdakwaANDRI YULIANTO bin SUPRAPTONO tersebut sudah kenal kurang lebih sudah1 tahun , namun tidaka ada hubungan keluarga hanya sebatas kenal saja.Bahwa benar Terdakwa EKO menceritakan bisanya kendaraan Inova tersebut diserahkan kepada Terdakwa ADRI YULIANTO bin SUPRAPTONO di karenakan,saat itu terdakwa ADRI YULIANTO bin SUPRAPTONO akan berangkatbandung selama 34 Hari dan terdakwa ANDRI YLIANTO bin SUPRAPTONOpun menyuruh terdakwa EKO SETIAWAN
JANUD menghubungi Terdakwa II ANDRIYULIANTO bin SUPRAPTONO dan mengakui sebagai pemilik kendaraan tersebut.Bahwa benar Terdakwa II ANDRI YULIANTO bin SUPRAPTONO menyerahkan uangsewa / rentalan kendaraan tersebut selama 10 hari (sepuluh) hari dengan uangsebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) di Bandung dan diterimaoleh Sdr. SUTARJO bin (Alm) H. JANUD dan Sdr.
1.Suprayetno
2.Sri Fatmiati
3.Sugi Hartono
4.Supraptono
5.Rusnani
6.Nuryusrianto
Tergugat:
Markamin
28 — 21
Penggugat:
1.Suprayetno
2.Sri Fatmiati
3.Sugi Hartono
4.Supraptono
5.Rusnani
6.Nuryusrianto
Tergugat:
Markamin
Terdakwa:
1.TRI SUPRAPTONO Bin SUYATNO Alm
2.NURDIN Alias DIN Bin SUKA Alm
28 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TRI SUPRAPTONO Bin SUYATNO (Alm.) dan Terdakwa NURDIN Alias DIN Bin SUKA (Alm.)
CAROLINA
Terdakwa:
1.TRI SUPRAPTONO Bin SUYATNO Alm
2.NURDIN Alias DIN Bin SUKA Alm
9 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon: Supraptono bin Lamin Soetrisno yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor : 369/56/IX/1984 tanggal 07 September 1984, sebenarnya adalah nama Pemohon : Toton Supraptono bin Lamin Soetrisno;
3.
Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu: Nama Pemohon: Supraptono bin Lamin Soetrisno. sedangkanyang benar adalah: Toton Supraptono bin Lamin Soetrisno;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohondalam mengurus Paspor mengalami hambatan, sehingga Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kota Malangguna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Paspor;6.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon: Supraptono bin Lamin Soetrisno yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor : 369/56/IX/1984 tanggalO07 September 1984, sebenarnya adalah: nama Pemohon : TotonSupraptono bin Lamin Sutrisno;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Blimbing Kota Malang;4.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Toton Supraptono,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);d.
Isibukti tersebut menjelaskan mengenai nama yang benar Pemohon, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian makaterbukti nama Pemohon yang benar sebagaimana dalam bukti tersebut adalahnama Toton Supraptono bin Lamin Sutrisno;Menimbang bahwa bukt P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta NikahPemohon Supraptono bin Lamin Soetrisno yang merupakan akte otentik, telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.
Menetapkan nama Pemohon: Supraptono bin Lamin Soetrisno yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor : 369/56/IX/1984 tanggal 07September 1984, sebenarnya adalah nama Pemohon : Toton Supraptonobin Lamin Soetrisno,;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Blimbing Kota Malang;iN.
25 — 2
AKHMAD SAFINGI bin SUPRAPTONO telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SURIP bin DULAH HAMBARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dan kepada Terdakwa II. ANDI YULIANTO bin SUPANUT, Terdakwa III. M. NGAZIZ bin SUMARLAN serta Terdakwa IV.
AKHMAD SAFINGI bin SUPRAPTONO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gergaji besi warna biru kuning;Dikembalikan kepada saksi M.
AKHMADSAFINGI bin SUPRAPTONO dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah gergaji besi warna biru kuning;Dikembalikan kepada saksi M.
NGAZIZ bin SUMARLAN, Terdakwa IV.AKHMAD SAFINGI bin SUPRAPTONO dan Terdakwa I menjanjikanimbalan/upah kepada Terdakwa II. ANDI YULIANTO bin SUPANUT,Terdakwa II. M. NGAZIZ bin SUMARLAN, Terdakwa IV. AKHMADSAFINGI bin SUPRAPTONO dan Terdakwa I menjanjikan imbalan/upahkepada Terdakwa II. ANDI YULIANTO bin SUPANUT dan Terdakwa II. M.NGAZIZ bin SUMARLAN sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), sedangkan Terdakwa IV.
AKHMAD SAFINGI bin SUPRAPTONO mengambil besi towertersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi YULIANTO bin M.
NGAZIZ bin SUMARLAN, dan Terdakwa IV.AKHMAD SAFINGI bin SUPRAPTONO telah mengambil besi tower yang berdiritegak milik saksi YULIANTO bin M.
AKHMAD SAFINGI bin SUPRAPTONO seolaholah seperti milik sendiri,membawa besi tower tersebut turun kebawah sejauh (satu) km dari tempattersebut untuk disimpan di perkebunan;Bahwa (satu) minggu kemudian Terdakwa, Terdakwa II. ANDI YULIANTObin SUPANUT dan Terdakwa III. M. NGAZIZ bin SUMARLAN sertaTerdakwa IV.
26 — 7
PRASUIIKNOBin DARSO mengeluarkan pisau dari balik jaket dan menodongkannya di Icher korban IMAMMA'RUF ALWI Bin SUPRAPTONO sehingga korban ketakutan dan menyerahkan handphonemerk Cross type CB 80 T miliknya. Setelah berhasil menguasai 3 (tiga) buah handphone lalutcrdakwa 1. PRASUTIKNO Bin DARSO lari untuk naik sepeda motor namun korban DODISAPUTRO Bin SUPRAYITNO dan korban RINGGA EKO SETIAWAN Bin SUPARMIN menarikjakct terdakwa I. PRASUTIKNO Bin DARSO schingga tcrdakwa I.
PRASUTIKNO BinDARSO merampas handphone merk Cross type PD 8 yang sedang dipakai RINGGAEKO SETIAWAN Bin SUPARMIN dan handphone merk Cross type CB 80 T yangsedang dipakai IX)DI SAPUTRO, melihat hal tersebut terdakwa NANANGBUDIANTO langsung lari kc arah sepeda motor untuk bersiap melarikan dirisedangkan korban yang hcrnama IMAM MA'RUF ALWI Bin SUPRAPTONO tidakmau menyerahkan handphone miliknya sehingga tcrdakwa I.
NANANG BIJDIANTO Bin MUJIONOpada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 19.00 Wib telah mcrampas handphone merkCross type PD 8 yang scdang dipakai RINGGA HKO SRTIAWAN Bin SUPARMIN danhandphone merk Cross type CB 80 T yang sedang dipakai DODI SAPUTRO, sedangkan korbanyang bernama IMAM MA'RUF ALWI Bin SUPRAPTONO tidak mau menyerahkan handphonemiliknya sehingga terdakwa I.
PRASUTIKNO Bin DARSO mengeluarkan pisau dari balik jaketdan menodongkannya di leher korban IMAM MA'RUF ALWI Bin SUPRAPTONO sehinggakorban kctakutan dan menyerahkan handphone merk Cross type CB 80 T miliknya.
PRASUTIKNO Bin DARSOmengeluarkan pisau dari balik jakct dan menodongkannya di leher korban IMAM MA'RUF ALWIBin SUPRAPTONO sehingga korban ketakutan dan menyerahkan handphone merk Cross type CB80 T miliknya, dengan demikian unsur kelima telah terpenuhi;Ad 6.
44 — 15
persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LUIS OHEE pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017sekitar jam 10.00 Wit atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan JuniTahun 2017 bertempat di tempat pemeriksaan barang XRay Bandar UdaraSentaniKabupaten Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jayapura untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban SUPRAPTONO
Saksi SUPRAPTONO, dibawah sumpah, keterangannya dibacakan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LUIS OHEE pada hari Jumat, tanggal 02 Juni 2017,sekitar pukul 10.00 Wit, bertempat di tempat pemeriksaan barang XRayBandar Udara SentaniKabupaten Jayapura,melakukan pemukulanterhadap saksi koroban SUPRAPTONO;Bahwa awalnya Saksi korban Supraptono masuk ke Bandara Sentanisekitar pukul 06.00 Wit, lalu Saksi koroan menuju ke Pos 1 PemeriksaanXRay keberangkatan untuk melaksanakan tugas
Saksi TEGUH SUMBONO,di bawah sumpah, keterangannya dibacakan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LUIS OHEE pada hari Jumat, tanggal 02 Juni 2017,sekitar pukul 10.00 Wit, bertempat di tempat pemeriksaan barang XRayBandar Udara SentaniKabupaten Jayapura,melakukan pemukulanterhadap saksi korban SUPRAPTONO;Bahwa awalnya Saksi korban Supraptono masuk ke Bandara Sentanisekitar pukul 06.00 Wit, lalu Saksi koroban menuju ke Pos 1 PemeriksaanXRay keberangkatan untuk melaksanakan tugas
;Bahwa awalnya Saksi korban Supraptono masuk ke Bandara Sentanisekitar pukul 06.00 Wit, lalu Saksi koroban menuju ke Pos 1 Pemeriksaan XRay keberangkatan untuk melaksanakan tugas melakukan pemantauanterhadap barang bawaan penumpang melalui XRay, lalu sekitar jam 10.00Wit datang Terdakwa dari arah kanan Saksi korban, dan mengatakankepada Saksi korban ko berdiri dari situ, keluar dan langsung melakukanpemukulan terhadap Saksi korban dengan menggunakan kursi, namunSaksi korban sempat menghindar ;Bahwa
Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi, yang dimaksud denganPenganiayaan adalah suatu perbuatan yang menyebabkan perasaan tidakenak atau rasa sakit pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, yaitu : Bahwa Terdakwa LUIS OHEE pada hari Jumat, tanggal 02 Juni 2017,sekitar pukul 10.00 Wit, bertempat di tempat pemeriksaan barang XRayBandar Udara SentaniKabupaten Jayapura,melakukan pemukulan terhadapsaksi korban SUPRAPTONO; Bahwa awalnya Saksi
22 — 5
Kemudian datanglah saksi Supraptono dan disusul terdakwa, danpermainan dilanjutkan di mana saksi Supraptono sebagai Bandar danterdakwa , terdakwa II dan terdakwa Ill sebagai pemasangnya hinggaditangkap Polisi;= Bahwa dalam melakukan permainan itu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;= Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa II.SRIWIDODO Als WIT Bin SUPRIYOTOyang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa pada hari
Kemudian datanglah saksi Supraptono dan disusul terdakwa, danpermainan dilanjutkan di mana saksi Supraptono sebagai Bandar danterdakwa , terdakwa II dan terdakwa Ill sebagai pemasangnya hinggaditangkap Polisi;= Bahwa dalam melakukan permainan itu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;= Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa III.APRIERI PURWANTO Als ERIK Bin SUPARJO NITI UTOMO yang pada pokoknya sebagaiberikut
Kemudian datanglah saksi Supraptono dan disusul terdakwa, danpermainan dilanjutkan di mana saksi Supraptono sebagai Bandar danterdakwa , terdakwa II dan terdakwa Ill sebagai pemasangnya hinggaditangkap Polisi;= Bahwa dalam melakukan permainan itu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;= Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi dan para terdakwa yang telahdidengar keterangannya di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukan barang
Kemudian datanglah saksi Supraptono dan disusul terdakwa, danpermainan dilanjutkan di mana saksi Supraptono sebagai Bandar dan13terdakwa , terdakwa II dan terdakwa Ill sebagai pemasangnya hinggaditangkap Polisi;e Bahwa benar dalam melakukan permainan itu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa benar para terdakwa dan para saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan adanya faktafakta yang telah terungkap diatas,
ke rumah Purnomo dansaksi Supraptono melanjutkan permainan judi dengan menggantikan posisi saksi Sugengsebagai Bandarnya.
16 — 2
ST bin Sugito) terhadapPenggugat (Hesti Kurniawati Supraptono. AMD binti Supraptono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
1.SUWANTONO
2.SUWANTINI
3.TRI ENDAH YANI
4.WAHYUNI SWASTIRASARI
5.BUDI SUPRAPTONO
Tergugat:
Sura Edi Surya
113 — 72
Penggugat:
1.SUWANTONO
2.SUWANTINI
3.TRI ENDAH YANI
4.WAHYUNI SWASTIRASARI
5.BUDI SUPRAPTONO
Tergugat:
Sura Edi Surya
21 — 5
Johny Maysando Bin Supraptono yang merupakan anggotakepolisian dari Polsek Tapin Selatan dengan dipimpin langsung olehKapolsek Tapin Selatan telah melakukan penangkapan terhadapTOIOAKWA; ~ non nn nnn nner nnn nomen nnn nono nnnnnnnnnnnnnennsnacn sonBahwa penangkapan tersebut dilakukan berawal sewaktu Saksi dan Sdr.Johny Maysando Bin Supraptono dengan dipimpin langsung olehKapolsek Tapin Selatan melakukan patroli ke stockfile Radja Ness 15Desa Tatakan Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin, lalu
Johny MaysandoBin Supraptono kKemudian menggeledah Terdakwa, lalu Saksi juga ikutmenggeledah Terdakwa, dan dari hasil penggeledahan tersebut padasaku celana sebelah kiri yang dipakai Terdakwa telah ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah tissu warna putih yang di dalamnyaberisi 1 (satu) paket klip kecil yang berisi narkotika jenis sabusabu, danpada saku celana sebelah kanan telah ditemukan 1 (satu)buah handphone merk Nokia yang bagian depannya warna hitam danbelakangnya warna biru yang merupakan
Saksi Johny Maysando Bin Supraptono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul15.00 WITA bertempat di stockfile Radja Ness 15 Desa TatakanKecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin, Saksi dan rekanSaksi, yakni Sdr.
yang merupakananggota kepolisian dari Polsek Tapin Selatan dengan dipimpin langsung olehKapolsek Tapin Selatan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,dimana penangkapan tersebut dilakukan berawal sewaktu Saksi Hari Yanto BinMuhrawi dan Saksi Johny Maysando Bin Supraptono dengan dipimpin langsungoleh Kapolsek Tapin Selatan melakukan patroli ke stockfile Radja Ness 15 DesaTatakan Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin, lalu pada saat akanmenuju pulang terlihat gerakgerik yang mencurigakan
Rta20Ness 15 Desa Tatakan Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin, Saksi HariYanto Bin Muhrawi dan SaksiJohny Maysando Bin Supraptono yang merupakananggota kepolisian dari Polsek Tapin Selatan dengan dipimpin langsung olehKapolsek Tapin Selatan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,dimana penangkapan tersebut dilakukan berawal sewaktu Saksi Hari Yanto BinMuhrawi dan Saksi Johny Maysando Bin Supraptono dengan dipimpin langsungoleh Kapolsek Tapin Selatan melakukan patroli ke stockfile Radja
22 — 7
Johny Maysando Bin Supraptono dengan dipimpin langsung olehKanit Reskrim kemudian langsung menuju ke dalam gang tempat dimanaSaksi melihat Sdr. Sabirin Bin Imberan, dan setelah beradadi dalam gang tersebut Saksi melinat sepeda motor milik Sdr. Sabirin BinImberan berada di belakang rumah Terdakwa, sehingga Saksi,Sdr.
Syahril Als Iril Bin Sahran kepadanya, namun belum sempatdigunakan bersama perbuatan tersebut sempat diketahui oleh Saksi, Sdr.Johny Maysando Bin Supraptono dan Kanit Reskrim; Bahwa setelah mengetahui keterlibatan Sdr. Kuderi Als Adam Bin Amaktersebut, Sdr.
Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin,yang kemudian Saksi Sutrisno Bin Samsuri dan Saksi JohnyMaysando Bin Supraptono langsung melaporkan kejadian tersebutkepada Kanit Reskrim;Bahwa benar setelah Saksi Sutrisno Bin Samsuri dan Saksi JohnyMaysando Bin Supraptono melaporkan kejadian tersebut kepadaKanit Reskrim, informasi tersebut kemudian langsung di respondan diketahui bahwa Saksi Sabirin Bin Imberan adalah TargetOperasi, sehingga Saksi Sutrisno Bin Samsuri danSaksi Johny Maysando Bin Supraptono
dengan dipimpin langsungoleh Kanit Reskrim kemudian langsung menuju ke dalam gangtempat dimana Saksi Sutrisno Bin Samsuri dan Saksi JohnyMaysando Bin Supraptono melihat Saksi Sabirin Bin Imberan, dansetelah berada di dalam gang tersebut Saksi Sutrisno Bin Samsuridan Saksi Johny Maysando Bin Supraptono melihat sepeda motormilik Saksi Sabirin Bin Imberan berada di belakang rumah SaksiKuderi Als Adam Bin Amak, sehingga Saksi Sutrisno Bin Samsuri,29Saksi Johny Maysando Bin Supraptono dan Kanit Reskrimkemudian
KecamatanTapin Selatan Kabupaten Tapin, yang kemudian Saksi Sutrisno Bin Samsuri danSaksi Johny Maysando Bin Supraptono langsung melaporkan kejadian tersebutkepada Kanit Reskrim, dan informasi tersebut kemudian langsung di respon dandiketahui bahwa Saksi Sabirin Bin Imberan adalah Target Operasi, sehinggaSaksi Sutrisno Bin Samsuri dan Saksi Johny Maysando Bin Supraptono dengandipimpin langsung oleh Kanit Reskrim kemudian langsung menuju ke dalamgang tempat dimana Saksi Sutrisno Bin Samsuri dan Saksi