Pemohon:
Suratmin

1 Menyatakan Terdakwa HARTONO Bin SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

Terdakwa HARTONO Bin SURATMIN

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pen.Pid/2014/PN Met tanggal 17 Maret 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 15 halaman Putusan Nomor 75/Pid.B/2015/PN MgtSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HARTONO Bin SURATMIN

terhadap terdakwa HARTONO Bin SURATMINtersebut diatas dengan hukuman pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar kertas rekapan pembelian/tombokan togel tanggal 15 Januari 2015, 1(satu) buah bolpoint warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uangtunai Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara;4 Menetapkan agar terdakwa HARTONO bin SURATMIN

dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggung keluargadan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HARTONO bin SURATMIN pada hari Kamis tanggal 15Januari 2015 sekira pukul 14.00

pidana yang dijatuhkan sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan dibawah ini dirasakan telah sesuai dengan kesalahanTerdakwa dan rasa keadilan dalam masyarakat:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HARTONO Bin SURATMIN

Pemohon:
suratmin

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2019/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan Pemohon :Nama lengkap : SURATMIN;Tempat/Tgl Lahir : Medan/5 Mei 1976;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Desa Sidodadi, Kecamatan Penarik, KabupatenMukomuko;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1.

KTP Nomor 1706100507760001 atas nama SURATMIN yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko,diberi tanda P1;2. Kutipan Akta Nikah Nomor 308/08/XII/2004 yang menerangkan telah terjadipernikahan antara SURATMIN dengan SRI HARTATI pada tanggal 9Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTeras Terunjam, diberi tanda P2;3.

Kartu Keluarga Nomor 1706102508080275 tertanggal 4 September 2018atas nama kepala keluarga SURATMIN dan anak pertama SHERLYANAYUSRYATI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Mukomuko, diberi tanda P5;Hal. 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PN MkmMenimbang, bahwa fotocopy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 telah dibubuhi materai cukup dan distempel, Kemudian fotocopy suratsurattersebut dicocokkan dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya

Menyatakan Terdakwa Azis bin Suratmin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Azis bin Suratmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian dalam dakwaan subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Azis bin Suratmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan pada Terdakwa;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7. Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar kertas catatan pemasangan togel;- 1 (satu) unit HP merk Evercross warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.

Azis bin Suratmin

PUTUSANNomor 87/Pid.B/2015/PN DmkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan yangtercantum di bawah ini dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap : AZIS bin SURATMIN;Tempat lahir : Demak;Umur/Tgl lahir : 37 Tahun / 06 September 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Tambakroto Rt 06/ Rw 02 Kec. Sayung Kab.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Primair :Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan Primair kami;Menyatakan Terdakwa AZIS bin SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana ?

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaanSubsidiair kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZIS bin SURATMIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penahanan yang telahdijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 2 (dua) lembar kertas catatan pemasangan togel; 1 (Satu) unit HP merk Evercross warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan Terdakwa Azis bin Suratmin tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan primair;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa Azis bin Suratmin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian dalam dakwaan subsidair;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Azis bin Suratmin oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan padaTerdakwa;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

ABDUL AZIS bin SURATMIN

Menyatakan Terdakwa Suratmin Bin (alm) Mertorejo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERULANG2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Suratmin Bin (alm) Mertorejo

PUTUSANNomor: 426/Pid.B/2016/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa:Nama : Suratmin Bin (alm) MertorejoTempat lahir : Madiun.Umur/Tgl Lahir : 61 Tahun / tahun 1955Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Jalan Puyang No. 30 Rt.06 Rw.03 Desa Airbatu Kel Air Batu

Menyatakan terdakwa Suratmin Bin Mertorejo (alm) bersalahmelakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu~ muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuspiutang;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Suratmin Bin Mertorejo (alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) dengan dikurangisepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah tetap ditahan ;3.

Unsur Barang siapa ;adMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapaadMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , telahterpenuhi dengan dihadapkan seorang lakilaki bernama Suratmin BinMertorejo (alm) yang kebenaran identitasnya sebagaimana yangdiuraikan dalam Surat Dakwaan diakui, dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Suratmin Bin (alm) Mertorejo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN SECARA BERULANG2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa KUSNO als SENOK bin SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah

KUSNO Als.SENUK Bin SURATMIN

B/ 2014/ PN.Mjk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA aono= Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana,dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KUSNO als SENOK bin SURATMIN ;Tempat lahir/ umur: Mojokerto, 40 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sambikerep Desa Pandankrajan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

PERKARA : PDM100 / MKRTO/EP.1 /08 / 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :n Bahwa Terdakwa KUSNO als SENUK bin SURATMIN, pada hari : Jum/at,tanggal : 21 Juni 2014, sekira jam 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni 2014, bertempat di tokop saksi dusun Watuumpakdesa Kepuhpandak Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mojokerto, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian

Menyatakan Terdakwa KUSNO als SENOK bin SURATMIN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat (I) ke 3,5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNO als SENOK binSURATMIN ~ selama 7(tujuh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Yang dilakukan pada suatau malam dilakukan pada suatu tempatkediaman atau diatas suatu pekarangan tertutup yang diatasnya berdirisebuah bangunan, Oleh orang yang berada disitu tanpa sepengetahuanatau tanpa ijin dari Orang yang ber hak ;Ad. 1 Unsur barang siapa ;sorene= Menimbang, yang dimaksud dalam unsur ini adalah Subyek hukum yangdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, dalam hal ini terdakwa Kusnoals Senok bin Suratmin telah mengakui identitasnya dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum dan

Menyatakan Terdakwa KUSNO als SENOK bin SURATMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Andri Iswanto Bin Suratmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PEMERASAN DENGAN KEKERASAN; ----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; ----------------------------------------3.

Andri Iswanto Bin Suratmin

PUTUSANNomor : 13 /Pid.B/2016/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : Andri Iswanto Bin Suratmin ; Tempat lahir : Demak ; 2 202 20Umur/Tgl lahir : 19 Tahun / 12 Mei 1996 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan WndOMe@SIa =2s2=ssese Gwasta j ++ 222 on ene one one eeTerdakwa dalam persidangan ini

Menyatakan terdakwa Andri Iswanto Bin Suratmin bersalah melakukantindak pidana percobaan pemerasan di jalan umum secara bersekutusebagaimana diatur dan diancam pidana pidana dalam dakwaan kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andri lIswanto Bin Suratminberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dan denganperintah terdakwa tetap ditahan; 2 22200223.

dan merupakan tulang punggung keluarga; Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwatersebut,Penuntut Umum telah menyampaikan tanggapannya secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga tetap padapermohonannya; n nnn nae none nen nnn non nnn nen re cnn ncn ee cnn ne cnn neeMenimbang, bahwa ~ Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: FSSA F ~nn mmm nnn nmin nnn niin nn rn an aBahwa Terdakwa ANDRI ISWANTO bin SURATMIN

AtaU ~ 922 222 nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn enn ne ae ne ee ee ee enceKetel me nace cere ere ne eeeraeeiemenreeeninenneenHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN.DmkBahwa Terdakwa ANDRI ISWANTO bin SURATMIN' bersamadengan saksi Abdul Aziz (berkas terpisah), Sugeng Riyadi (DPO) danRozikin Als. Ateh (DPO) pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekirajam 19.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Nopember 2015 bertempatdi jalan raya masuk Desa Sedo Kec. Demak Kab.

Menyatakan terdakwa ANDRI ISWANTO bin SURATMIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI ISWANTO bin SURATMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANDRI ISWANTO Bin SURATMIN

Menyatakan terdakwa ANDRI ISWANTO bin SURATMIN bersalahmelakukan tindak pidana pemerasan di jalan umum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI ISWANTO bin SURATMINberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perk :PDM80/0.3.31/Epp.2/11/2016 tertanggal 14 Nopember 2016, yaitu sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ANDRI ISWANTO bin SURATMIN pada hari Senin tanggal12 September 2016 sekira jam 14.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulanSeptember 2016 bertempat di jalan umum termasuk Ds Grogol Kec. KarangtengahKab.

ISWANTO binSURATMIN adalah pelaku tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, petunjuk dan keterangan paraSaksi yang dihubungkan satu sama lain serta dari pengamatan selamapersidangan, maka dapat dipastikan bahwa terdakwa ANDRI ISWANTO binSURATMIN berpikiran waras atau normal, dan tidak ada halhal yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana sehingga tindak pidanayang dilakukannya dapat dipertanggungjawabkan kepada terdakwa ANDRIISWANTO bin SURATMIN

Menyatakan terdakwa ANDRI ISWANTO bin SURATMIN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemerasan Dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI ISWANTO bin SURATMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan ;143.

.; -----------------------------

Pemohon:
ALI SURATMIN

Menyatakan terdakwa NELI SULISTIO binti SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana denda sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan atau masa percobaan 8 (delapan) bulan ;3.

NELI SULISTIO Binti SURATMIN

PENGADILAN NEGERI BATANG Model : 51/Pid/PN.BtgJin.Brigjend Slamet Riyadi No.5BATANG 51215 Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209ayat (2) KUHAP)Nomor 37/Pid.C/2017/PN BtgCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NELI SULISTIO Binti SURATMIN;Tempat lahir : Batang;Umur/tanggal lahir :48

Menyatakan terdakwa NELI SULISTIO binti SURATMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa ijjin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana dendasejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan atau masa percobaan 8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Agus Mulyono Bin Suratmin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Agus Mulyono Bin Suratmin dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Agus Mulyono Bin Suratmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Mulyono Bin Suratmin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;5. Menetapkana lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

AGUS MULYONO Bin SURATMIN

Memperbaiki Putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 4 Juli 2018 nomor 12/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Smg sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURATMIN Bin SAN TAMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama

SURATMIN bin SAN TAMIN

DENNY SUSBANDORO Bin Alm SUSENO dimana pekerjaanpengadaan meubelair dikerjakan oleh Terdakwa SURATMIN selakupelaksana kegiatan selanjutnya Terdakwa SURATMIN meminjam CV.Mandiri kepada saksi EMBANG YULI HARYANTI selaku Direktur CV.MANDIRI tanoa Kuasa Direktur untuk mengikuti pengadaan Meubelair dandisetujui oleh saksi EMBANG YULI HARYANTI selaku Direktur CV.MANDIRI, selanjutnya Terdakwa SURATMIN mengajukan penawaranpengadaan Meubelair kepada saksi FM.

Menetapkan agar SURATMIN BIN SAN TAMIN (ALM) dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5000,(Lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang tanggal 4 Juli 2018, Nomor. 12/PID.SUSTPK/2018/PN Smg,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa SURATMIN BIN SAN TAMIN tidak terbuktimelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2) Membebaskan Terdakwa SURATMIN BIN SAN TAMIN dari dakwaanPrimair;3) Menyatakan Terdakwa SURATMIN BIN SAN TAMIN

SURATMIN (pembeli); 1 (satu) lembar ASLI Nota pengganti tindasan tanpa nomor terkaitpembelian printer merk Brother MFC J200 tertanggal 17 Mei2015 yang ditandatangani oleh sdri. DIAN (penjual) dansdr. SURATMIN (pembeli); 2 (dua) lembar kartu garansi ASLI dengan nomor : 1475221 dan1475278 berikut copy KTP An. SURATMIN;9. Penyitaan Nomor : SP. Sita / 109 / VI / 2015 / Reskrim, tanggal19 Juni 2015, disita dari sdri.

SURATMIN (selaku pembeli);Penyitaan Nomor : SP. Sita / 157 / IX / 2015 / Reskrim, tanggal22 September 2015, disita dari sdr. SURATMIN Bin Alm. SANTAMIN, berupa: 1 bendel bukti pajak pengadaan komputer PC dan printer diBandara Tunggul Wulung Cilacap berisi :1.

Menyatakan pemohon banding/Terdakwa Suratmin bebas darisegala dakwaan ( Vrijspraak ) atau setidaktidaknya dilepaskan darisegala tuntutan hukum ( Ontslag van alle rechtsvelvolging ).5. Memulinkan nama baik, harkat dan martabat pemohonbanding/Terdakwa Suratmin pada keadaan semula.6.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUGI WARDOYO BIN SURATMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta- minta ditempat umum2.Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;3.Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu ) bulan melakukan perbuatan

SUGI WARDOYO bin SURATMIN

C/2013/ PN Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara Pemeriksaan Cepat menyatakan Terdakwa :SUGI WARDOYO BIN SURATMIN;Lahir di Kebumen . 29 tahun , Jenis Kelamin : lakilaki , Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal : Ds.Candimulyo RT 04 RW 02 Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen , Agama Islam, pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara

Menyatakan bahwa Terdakwa SUGI WARDOYO BIN SURATMIN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memintaminta ditempat umum2.Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurunganselama 7 ( tujuh ) hari ;3.Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masapercobaan selama 1 (satu ) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.Menetapkan barang

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaSURATMIN bin SAN TAMIN tersebut;2. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CILACAP tersebut

SURATMIN bin SAN TAMIN

secara bersamasama danberlanjut seperti diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanadiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 joPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa SURATMIN bin SAN TAMIN (alm) daridakwaan Primair:Menyatakan Terdakwa SURATMIN bin SAN TAMIN (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama, seperti diatur dalam Pasal

3 juncto Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 juncto Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURATMIN bin SAN TAMIN(alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu tahun dan 8 (delapan) bulandan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidairselama 3 (tiga) bulan kurungan;Membebankan kepada Terdakwa SURATMIN bin SAN TAMIN (alm)untuk membayar uang pengganti sebesar

Memerintahkan agar Terdakwa SURATMIN bin SAN TAMIN (alm) segeradi tahan;.

Membebaskan Terdakwa SURATMIN bin SAN TAMIN (alm) daridakwaan Primair,Menyatakan Terdakwa SURATMIN BIN SAN TAMIN (alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KORUPSISECARA BERSAMASAMA":Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURATMIN bin SAN TAMIN(alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidairselama 1 (satu) bulan kurungan;Menghukum Terdakwa untuk mengganti kerugian keuangan negarasebesar

Menyatakan Terdakwa SURATMIN bin SAN TAMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURATMIN bin SAN TAMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danpidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa BUDI SURATMIN bin MARTO SURIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR

BUDI SURATMIN bin MARTO SURIP

PDM04/MDN/Euh.2/01/2013 tertanggal 11 Februari 2013,dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU 5 20cccnnennncccennnnnenennnnnnnnenennannnneennnnnnanannnnanannennnnnnnnnannnannnsscnnswon nn Bahwa ia terdakwa BUDI SURATMIN Bin MARTO SURIP pada hari Sabtu tanggal20 Oktober 2012 sekira jam 13.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2012 bertempat di Toko Gaprillia JIl.Kalimosodo No.45 B Kel.Josenan, Kec.Taman,Kota Madiun atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam

satu) bungkus plastik isi 10butir pil kalk warna putih, (satu) bungkus plastik isi 10 butir pil phenilbulatozwarna hijau, dan (satu) buah sendok kecil untuk dijadikan barang bukti ;Bahwa sesuai Berita Acara keterangan Ahli Nomor : Py.974.11.12.13821tertanggal 08 November 2012 yang ditandatangani Veronika Sandra Lolita,S.SiApt NIP.19790829 200501 2 001 menerangkane Dasar Surat permintaan Kepala Kepolisian Resort Madiun KotaNo.R/603/X/2012Resnarkoba tanggal 25 Oktober 2012 dalam kasustersangka Budi Suratmin

diedarkantidak dalam kemasan aslinya tetapi dikemas ulang dengan tidak dilengkapi lebel /penandaan yang lengkap, sehingga barang tersebut dapat digolongkan sebagaiobat yang tidak memiliki iin edar ;Obat tersebut tidak aman dikonsumsi karena merupakan kombinasi dari obat obatyang tidak diketahui jenisnya dan tidak diketahui aturan pakainya (aturanmengkonsumsi) sehingga berbahaya bagi kesehatan ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 196 Undangwon nn Bahwa ia terdakwa BUDI SURATMIN

Pol. : BP/29/XI/2012/Resnarkoba atas nama tersangka BUDI SURATMIN bin MARTO SURIP ;3 Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. 7281/NOF/2012 tanggal30 November 2012 ; 4 Berita Acara keterangan Ahli Nomor : Py.974.11.12.13821 tertanggal 8 November2012 yang ditandatangani Veronika Sandra Lolita, S. Si.

Apt ; 5 Keterangan terdakwa BUDI SURATMIN bin MARTO SURIP ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya,yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1.

MISBAH ALIAS TUGIYO Bin SURATMIN

PUTUSANNomor : 171/ Pid.B/ 2012/ PN.Dmk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MISBAH ALIAS TUGTYO Bin SURATMIN ;Tempat lahir : Demak ;Umur / Tanggal lahir : 28Tahun / 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Wonokerto Rt.01 Rw.02 KecamatanKarangtengah Kabupaten

Menyatakan Terdakwa MISBAH ALIAS TUGIYO Bin SURATMIN bersalahmelakukan tindak pidana perjudian dalam dakwaan alternative pertama yaitu Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwamengajukan pembelaannya secara lesan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa masih muda dan diharapkan bisa menjadi orang yang baik ;Menimbang........Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Kesatu :Bahwa benar Terdakwa MISBAH ALIAS TUGIYO Bin SURATMIN pada hariSenin tanggal 7 Mei

akan menjadi pemenangnya ;Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan pada saat penangkapan adalah uangsejumlah Rp.1.181.000,, 1 buah buku tafsir mimpi, 9 bendel rekapan yang sudahterjual, 2 bendel rekapan yang masih kosong, 3 lembar karbon, 5 lembar kertasramalan, lembar rekapan pengeluaran nomor togel, 3 buah bolpoint, buahsenter, 1 unit Handphone merk IMO ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;ATAU Kedua :Bahwa benar Terdakwa MISBAH ALIAS TUGIYO Bin SURATMIN

Unsur Barang Siapa :Unsur barang siapa yang dimaksud dalam perkara ini adalah Terdakwa sebagaimanusia atau persoon yang sudah dewasa berbuat dan bertindak sebagai manusianormal sehingga dengan demikian Terdakwa adalah subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya, dalam hal ini adalah TerdakwaMISBAH ALIAS TUGIYO Bin SURATMIN yang telah mengakui kebenaranidentitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, selanjutnya dlam17Ad.2.Ad.3.pemeriksaan di persidangan terdakwa tidak

Menyatakan Terdakwa Yudhi Bin Suratmin (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa: Yudhi Bin Suratmin (Alm)

Menyatakan terdakwa S.HARTONO ALS TONO BIN SURATMIN tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan PIDANA PENJARA SELAMA 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

S.HARTONO ALS TONO BIN SURATMIN

dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;.Setelah mempelajari berita acara dan berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Jaksa / Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandar Lampung, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa S;HARTONO ALS TONO BIN SURATMIN

harus tetap dalam tahanan ;Menimbang, barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju Kaos Merah dikembalikan kepadaKorban Adi Rahman Bin Baijuri, 1 (satu) buah obeng bergagang plastik hitam panjang kurang lebih10 cm dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhi hukuman maka iadibebani membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP dan ketentuan lain dari Kitab Undangundang HukumAcara Pidana ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SHARTONO ALS TONO BIN SURATMIN

dengan baik;Terdakwa atas pertanyaan Hakim Ketua, menerangkan bahwa dalam keadaan sehat danmenyatakan tidak keberatan persidangan dilanjutkan hari ini;Lalu Hakim Ketua sidang menyatakan bahwa acara persidangan pada hari ini adalahPutusan ;Kemudian Hakim Ketua memperingatkan para terdakwa agar mendengarkan dengan baikatas putusan yang telah di tetapkan dan akan dibacakan ;Hakim Ketua lalu membacakan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SHARTONO ALS TONO BIN SURATMIN

Menyatakan Terdakwa SURATMIN ALS. AMING BIN SAFAAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSURATMIN ALS.

SURATMIN als. AMING BIN SAFAAT