Ditemukan 240 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutrisno sukisno sutisno suriono sugiono suripno sukrisno
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2315/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surisno bin Sarun Suwiharjo) terhadap Penggugat (Winarsih binti Hadikaryo) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah

    2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnWinarsih binti Hadikaryo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT.006, RW. 002, Kelurahan Kalikabong, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat ; Surisno
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surisno bin Sarun Suwiharjo)terhadap Penggugat (Winarsih binti Hadikaryo) ; 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-12-2009 — Upload : 22-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2480 K/Pdt/2008
Tanggal 14 Desember 2009 — MAKMUR SANTOSO vs. MARSUNAH,dk
59 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RACHMA T) telah mengurusi peralihan pembelian sebidang tanah dengandasar itikad baik, yaitu Pihak Tergugat II dan Penggugat keduanya tabu dan salingmengetahui proses jual beli tanah tersebut (antara Pembeli (Alm.H.RACHMA T) dansaksi MAKMUR SANTOSO (Tergugat I) dan Penjual BUKRANUDDIN (Tergugat ID)dan Saksi SURISNO alias TRISNO) dan "Penggugat pada saat proses tersebutmengetabui dan tidak menolak/membantah memprotes proses jual beli tanah tersebut"sehingga pihak pembeli (Alm H.RACHMAT) dan Tergugat
    setelah dikonfirmasikan pada Tergugat IItentang tercantumnya tanda tangan Tergugat II dalam suratsurat tersebutternyata di sangkal oleh Tersangka II ;Jikalau benar jawaban Tergugat II demikian, dia telah berhasil pula Mengecoh Bapak Majelis Hakim yang terhormat ;b Bahwa pada halaman 13 paragraf 13 ke tiga dari putusan majelis Hakimtersebut dipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang bahwa selain daripada surat surat bukti tersebut, Penggugat telah mengajukan pulapembuktian berupa keterangan saksi :1 Surisno
    No. 2480 K/Pdt/2008Sekali lagi sangat disayangkan Majelis Hakim sangat terpengaruh oleh kesaksianpalsu di bawah sumpah, apakah Majelis Hakim tidak tergelitik sedikitpun untukbertanya sedikit saja kepada Surisno ;(1) Wajarkah jual beli tanah dilakukan transaksi dan atau pembayaran nya dirumah pembeli ? Atau wajarkah penyerahan uang atau pembayaran diterima dirumah TergugatI?
    (2) Surisno menyatakan dalam kesaksian palsunya, menanda tangani surat jualbeli tahun 1980 ; Apakah Majelis Hakim tidak pernah melihat kedua kertas Segeldengan tanggal Februari 1983 ; Mohon dibandingkan dengan kesaksian Bukranuddin pada kesaksian palsuyang disampaikan kepada Polresta Cirebon ( butir b ) dan kesaksianMarsunah pada Kesaksian palsu yang disampaikan kepada Polresta Cirebon(butir b ) ;c Bahwa pada halaman 21 paragraf ke dua, dari putusan tersebutdipertimbangkan sebagai berikut :Hal. 13
    ;Pada tanggal 18 Juli 2005 Marsunah dan Bukranuddin dan Surisno alias Trisno bersamasama membuat kesaksian palsu, laporan palsu dan fitnah kepada Penyidik PolrestaCirebon ;Bahwa Drs.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Upload : 20-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 105/Pdt.G/2005/PA.Bdw
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Surisno Bin Zaenap Mustofa) untuk ikror menjatuhkan talaknya kepada Termohon(Rr.Titik Soediartik Binti Sudirto) di depan sidang pengadilan Agama Bondowoso;Membebankan kepada Femohon membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.184.000,00 (SERATUS DELAPAN ULUH EMPAT RIBU RUPIAH )
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 19-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0523/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
31 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wulan Guritno binti Surisno untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Wahyu Hidayat bin Suyitno;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( SUWANTO bin SURISNO S. MIHARJA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LILY WIDYAWATI binti SOEGENG ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 05-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 4830/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURISNO bin NONO ROHADI) terhadap Penggugat (ERNI LAWATI binti TAYUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 20-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 45/Pdt.P/2015/PA.Yk
Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
14 — 3
  • Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon benama ANAK KANDUNG PEMOHON bin Sunarto Soeharto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON binti Surisno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon benamaANAK KANDUNG PEMOHON bin Sunarto Soeharto untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHONbinti Surisno;3.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 970/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris Rusman bin Surisno) terhadap Penggugat (Muryani binti Pasri);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 23-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 3475/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURISNO BIN SANUSI) kepada Penggugat (SUKARNI BINTI SUPODO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah ).
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Ahwan bin Nur Samad) terhadap Penggugat (Dian Kurniawati binti Surisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiman Bin Muharto) terhadap Penggugat (Jaryati Binti Surisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 893/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon (Ali Mastukin bin Surisno) untuk menjatuhkan talak satu Raj,I terhadap Termohon (Sutrimah binti Sumiran) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Kudus;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
      1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah);
      2. Mutah sejumlah
    PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2019/PA.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Kudus telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Ali Mastukin bin Surisno, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan tukang batu/bangunan, semula bertempat tinggaldi Desa Berugenjang RT.004 RW.002, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, dan sekarang
    Fotokopi Surat Keterangan Pencatatan Pernikahan Nomor149/Kua.11.19.04/PW.01/08/2019, tertanggal 28 Agustus 2019, atas namaAli Mastukin bin Surisno dengan Sutrimah binti Sumiran, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan,Hal. 6 dari 20 hal. Putusan No. 893/Pdt.G/2019/PA. KdsKabupaten Kudus.
    Mengijinkan Pemohon (Ali Mastukin bin Surisno) untuk menjatuhkantalak satu Raj,l terhadap Termohon (Sutrimah binti Sumiran) dihadapanSidang Pengadilan Agama Kudus;3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon:a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 2.100.000,00 (duajuta seratus ribu rupiah);b. Mutah sejumlah Rp.5. 000.000,00 (lima juta rupiah) danc.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1316/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Juniarta alias Jonsonbin Tingwat) terhadap Penggugat (Putri Deli Tri Suardani binti Surisno);c. Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1316./Padt.G/2018/PA.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3823/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HADI PURNOMO Bin PURWANTO) terhadap Penggugat (RIZKI AMALIA Binti SURISNO);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin Tomala bin Sait) kepada Penggugat (Tria Gusmiari binti Surisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.324.000,00 (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0472/Pdt.G/2011/PA.IM
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • SURISNO, 3. SUGANDI, 4. NURILAHdan belum pernah bercerai3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2010 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon sering keluarmalam tanpa tujuan yang jelas;4.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 160/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 26 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SURISNO BIN KASMAD) terhadap Penggugat (SOFIKHATUL KHORIPAH BINTI SUTAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA BLORA Nomor 534/Pdt.G/2024/PA.Bla
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 22
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanda Hendy Riskyono Bin Sukarman) terhadap Penggugat (Lina Oktavia Binti Surisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);