mengadili

1.menyatakan terdakwa Asropi Bin Sutarya tersebut daiatas terbukti scera sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak menggunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri "

2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4. menetapkan

Terdakwa:
ASROPI Bin SUTARYA

HENDRIK atau dikenal juga dengan sebutan ATONG vs SUTARYA alias AKUANG, dk

SUTARYA alias AKUANG, bertempat tinggal di Medan, JalanTilak Nomor 138 ;2. TJIENDI, bertempat tinggal di Medan, JI. Tapanuli Nomor 30 ;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MARTHINSIMANGUNSONG,SH.,M.Hum. dan kawankawan, para Advokat,berkantor JI. Syailendra/Dr. TD.

mengadili

1.menyatakan terdakwa Asropi Bin Sutarya tersebut daiatas terbukti scera sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak menggunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri "

2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4. menetapkan

Terdakwa:
ASROPI Bin SUTARYA

Menyatakan terdakwa ASROPI Bin SUTARYA bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan (satu) bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang undang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

PDMIII12/KLD/01/2016 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAwonnnnn Bahwa ia terdakwa ASROPI Bin SUTARYA pada hari Jumat, tanggal 20November 2015 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2015, bertempat di tempat parkir rumah makan Taniran di jalan TransSumatera Desa Gayam Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKalianda, Tanpa hak atau melawan

ASROPI Bin SUTARYA. Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti:Kristal warna putih No.1 dan Urine An.

ASROPI Bin SUTARYA No. 2 tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.w Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwonnn= Bahwa ia terdakwa ASROPI Bin SUTARYA pada hari Jumat, tanggal 20November 2015 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2015

Penyidik Atas Kuasa PU:
TANTAN BAEDURI
Terdakwa:
Oman Sutarya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIE WIBOWO bin SUTARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH, SH
Terdakwa:
Ari Wibowo bin Sutarya

Nama lengkap >: ARIE WIBOWO bin SUTARYA;2. Tempat lahir : Cirebon;3. Umur/tanggal lahir : 27 tahun/24 Januari 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Raya Sunan Gunung Jati Gg Supena Rt.02Rw.01, Desa Pasindangan Kecamatan GunungJati Kabupaten Cirebon;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 8 Juni 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa ARIE WIBOWO Bin (Aim) SUTARYA bersalahmelakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana dimaksud dalamPasal 480 ke1 KUHPidana, dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhgdan terdakwa ARIE .WIBOWO Bin (Aim)SUTARYA dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulankurangi selama terdakwa dalam tahanan;3.

alasan Terdakwa menyesal, tidak akanmengulangi lagi perbuatannya, dan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap sebagaimana tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa ARI WIBOWO BIN SUTARYA

demikian juga keadaan dari Terdakwa sendiri dalamkeadaan sehat, baik jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa terbukti atau tidaknya Terdakwa ARIEWIBOWO bin SUTARYA melakukan tindak pidana yang didakwakan akandibuktikan dan dipertimbangkan dalam mempertimbangkan unsurunsurtindak pidana yang didakwakan selebihnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat unsur barangsiapa dalam tindak pidana ini telahterpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa ARIE WIBOWO bin SUTARYA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Efendi bin Endang Sutarya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jamilah binti Atang) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Samsul Efendi bin Endang Sutarya
Tergugat:
Jamilah binti Atang

Menyatakan Terdakwa Suharna Bin Sutarya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3.

Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
SUHARNA BIN SUTARYA

Penggugat:
Umi Latifah binti Sutarya
Tergugat:
Edi Sunarto bin Radi

PENETAPANNomor 0461/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Umi Latifah binti Sutarya, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pangkalan RT.027 RW.008Desa Rancabogo Kecamatan Patokbeusi KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanEdi Sunarto bin Radi, umur 48 tahun, Agama

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Edi Sunarto bin Radi)kepada Penggugat (Umi Latifah binti Sutarya) ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SRI YULIAWATI Alias IBU Binti SUTARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari

Penuntut Umum:
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
SRI YULIAWATIAls IBU Binti SUTARYA

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( SRI ASIH WULANDARI binti TARMIN ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( DEDI SUTARYA bin CASIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Penggugat :
SRI ASIH WULANDARI binti TARMIN
Tergugat:
DEDI SUTARYA bin CASIM

VS DEWI RISKA AGUSTIN binti ASEP SUTARYA.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IWAN RUSWANDY Bin TEDI SUTARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN RUSWANDY Bin TEDI SUTARYA oleh karenanya

Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
Iwan Ruswandy Bin Tedi Sutarya

Nama lengkap : IWAN RUSWANDY Bin TEDI SUTARYA;2. Tempat lahir : Sumedang;3. Umur/tanggal lahir + : 42 Tahun/8 November 1977;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Cimasuk II, RT.001/RW.003,Desa Pamulihan/Kecamatan Pamulihan,Kabupaten Sumedang Prov. Jawa Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik Polri sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal15 Oktober 2019;2.

tentang penetapan hari sidang;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor227/Pid.Sus/2019/PN.Smd tanggal 10 Desember 2019 tentang penetapanpenggantian susunan Majelis Hakim;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IWAN RUSWANDY bin TEDI SUTARYA

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menyatakan secara lisan tetap pada permohonan/pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa = berdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK.PDMIlIl71/SMDNG/Euh.2/11/2019 dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Primair :n Bahwa terdakwa IWAN RUSWANDY bin TEDI SUTARYA

jika hasil penimbangan 1 (Satu) paket shabushabu dengan hasil berat kotor narkotika tersebut 0,90 gram denganketerangan ditimbang dengan plastic klip beningnya, tisu dan lakbanwarna coklat.wnn Perbuatan Perbuatan Terdakwa IWAN RUSWANDY bin TEDISUTARYA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor : 227/Pid.Sus/2019/PN.SmdSubsidair : Bahwa terdakwa IWAN RUSWANDY bin TEDI SUTARYA

Sumedang yang ditandatangani olehCahyo Nugroho dinyatakan jika hasil penimbangan 1 (Satu) paket shabushabu dengan hasil berat kotor narkotika tersebut 0,90 gram denganketerangan ditimbang dengan plastic klip beningnya, tisu dan lakbanwarna coklat;wercceceeenn= Perbuatan Terdakwa IWAN RUSWANDY bin TEDI SUTARYAtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa IWAN RUSWANDY bin TEDI SUTARYA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sutarya Alias Arya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri".
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sutarya Alias Arya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

Terdakwa:
SUTARYA alias ARYA

UDI bin YAYA SUTARYA

UDI bin YAYA SUTARYA. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatansebagaimana diatur dan diancam dengan pasal 363 (1) ke4 KUHP tersebutdalam dakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I TOPAN als. OPAN bin MUNDASIR danterdakwa Il. BUDIYANTO als. RUDI als.

UDI bin YAYA SUTARYA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit TV LED merk TCL ukuran 29 inc warna hitam.e 1 (satu) unit DVD portable merk GMC warna merah. 1 (satu) Roll kabel listrik merk Etern panjang + 50 metere 1 (satu) Roll kabel listrik merk Prima panjang + 50 metere 2 (dua) buah gembok besi yang terpotong terdiri dari : (satu) buah gembok besimerk ACE dan (satu

Ipin Bin Uden Sutarya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan penipuan" 2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan 3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangi sepenuhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan 4. Menyatakan para terdakwa tetap berada dalam tahanan 5. Menetapkan barang bukti berupa : nihil 6.

Ipin Bin Uden Sutarya

Ipin Bin Uden Sutarya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Turut serta melakukan penipuan". Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangi sepenuhnya dengan pidana penjara yangdijatuhkan. Menyatakan para terdakwa tetap berada dalam tahanan. Menetapkan barang bukti berupa: nihil.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agung Supriyadi Bin Sutarya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
AGUNG SUPRIYADI Bin SUTARYA

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Cecep Ruhyat bin Tatang Sutarya) terhadap Penggugat (Heni Handayani binti Yusuf );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Penggugat :
Heni Handayani binti Yusuf
Tergugat:
Cecep Ruhyat bin Tatang Sutarya

Yamin Lt2 No.117, Kabupaten Cianjur,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 04 April 2016, selanjutnya disebut"Penggugat";Melawan:Cecep Ruhyat bin Tatang Sutarya, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di kKediaman bibinya yang bernamaibu Erna Kampung Salaeurih, RT.04/05, Desa Sukamanah, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur, yang memberi kuasa kepada Basyir,SH., Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat pada Kantor YayasanLSM Gempur, di JI.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yaya Sutarya bin Karsim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Herawati binti Deden Royadi) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur;
4. Membebankan

Pemohon:
Yaya Sutarya bin Karsim
Termohon:
Rini Herawati binti Deden Royadi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sigit Riyanto bin Sarjo (Alm)) dengan Pemohon II (Iis Anita binti Sutarya) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2014 di Wilayah Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta

2.Iis Anita binti Sutarya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yadi Heryadi bin Ade Sutarya) terhadap Penggugat (Neni Haryati binti Nayat);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Neni Haryati binti Nayat
Tergugat:
Yadi Heryadi bin Ade Sutarya

Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanYedi Heryadi bin Ade Sutarya, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KampungSukasari RT.009 RW.004 Desa Sukahurip KecamatanCijambe Kabupaten Subang.

Ptsn.No.0621/Pat.G/2019/PA.SbgBahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Neni Haryati binti Nayat) dengan Tergugat (Yadi Heryadi bin Ade Sutarya),Nomor 370/17/IX/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang, tanggal 05 September2013, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua

saksisaksi terbukti bahwatempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subang makapengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal inisesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Neni Haryati binti Nayat) dengan Tergugat(Yadi Heryadi bin Ade Sutarya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yedi Heryadi bin Ade Sutarya)terhadap Penggugat (Neni Haryati binti Nayat);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440Halaman 10 dari 12.