ENENG BIN ASENSUSUNANPERSIDANGAN: SUWARSA HIDAYAT ,SH.HUM = 22222222 === Hakim Ketua ; NATHANLAME. ,; SH. Mi jase reece Hakim Anggota ; BONGBONGAN SILABAN , SH.LLM.

ENENG BIN ASENSUSUNANPERSIDANGAN: SUWARSA HIDAYAT ,SH.HUM = 722 2222 == Hakim Ketua ;= INATHANLAME, , SSM A pecan wn Hakim Anggota ; BONGBONGAN SILABAN , SH.LLM.

SUWARSA HIDAY AT ,SH.M.Hum.BERITA ACARANomor : 1469 /Pid.B/2015/PN.BksPersidangan terbuka untuk umum dari Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa yang diselenggarakan di ruang sidang yang telah ditentukan khusus untuk itu padahari : SELASA , tanggal 5 JANUARI 2016, dalam perkara TerdakwaKARDI SAPUTRA Als. ENENG BIN ASENSUSUNANPERSIDANGAN: SUWARSA HIDAYAT ,SH.HUM 2222222 nnn Hakim Ketua ; NATHANLAME. ,; SH.

SUWARSA HIDAY AT ,SH.M.Hum.

Ganol BinToha yang merupakan ayah kandung Pemohon dan yangmenjadi saksi nikah yaitu saksi sendiri (kakak kKandung Pemohon)serta Tjatja Suwarsa Bin H.

Drs.Tjatja Suwarsa Bin H.

Petamburan 5 No. 24 RT 008 RW 08 Kelurahan Petamburan Kecamatan Tanah Abang,Kota Jakarta Pusat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Ganol, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dengan disaksikan oleh dua orangsaksi, yang bernama Syafeie Saidi Dan Caca Suwarsa, namun perkawinan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama, sedangkan Dedi Suandi alias Dedy Suandy alias DedySuwandi alias Dedi Suwandi Bin Sutisna telah meninggal dunia pada tangngal 19 Januari2016;Menimbang

Ganolserta Tjatja Suwarsa Bin H.

SUWARSA HIDAYAT, SH., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, SUWANDI,SH.dan IRFANUL HAKIM, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota dibantu AHMADGOZALI, SH Panitera Pengganti dihadiri Kuasa Tergugat tanpa dihadiriPenggugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SUWANDI,SH H. SUWARSA HIDAYAT, SH., M.HumIRFANUL HAKIM, SHPANITERA PENGGANTI,AHMAD GOZALI, SHHalaman 2 dari 2

DEDE SUWARSA, bertempat tinggal di Kp. Sukapura,RT 04, RW 01, Cilincing, Jakarta Utara;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Prof.Dr. Muchtar Pakpahan, S.H., M.A., 2. Johannes DarthaPakpahan, S.H., 3. Ebit Pardede, S.H., 4.

Rp217.947.728,00;Hak Penggugat adalah = Rp217.947.728,00;Yang diberikan Tergugat adalah = Rp175.982.638,00;Kekurangan Hak Penggugat = Rp41.965.090,00;14.Nama : Hamdan Penggugat XIVUang Pesangon9x2 =18 x Rp6.000.000,00 = Rp108.000.000,00Uang Penghargaan 1 x 10 = Rp60.000.000,00;Uang Penggantian Hak 15% x = Rp25.200.000,00;Total Keseluruhan = Rp193.200.000,00;Hak Penggugat adalah = Rp193.200.000,00;Yang diberikan Tergugat adalah = Rp156.000.000,00;Kekurangan Hak Penggugat = Rp37.200.000,00;15.Nama: Dede Suwarsa

dua puluh lima ribu delapan ratus enam puluhlima rupiah);Penggugat IX Dede Muchtar, sebesar Rp63.828.354,00 (enam puluhtiga juta delapan ratus dua puluh delapan ribu tiga ratus lima puluhempat rupiah);Penggugat XI Budi Sugiharto, sebesar Rp35.851.969,00 (tiga puluhlima juta delapan ratus lima puuh satu ribu sembilan ratus enampuluh sembilan rupiah);Penggugat XIV Hamdan, sebesar Rp55.501.948,00 (lima puluh limajuta lima ratus satu ribu sembilan ratus empat puluh delapan rupiah);Penggugat XV Dede Suwarsa

Termohon Kasasi XV dahulu Tergugat XV Dede Suwarsa sebesarRp11.092.979,00 (sebelas juta sembilan puluh dua ribu sembilanratus tujuh puluh sembilan rupiah);4.

ditangkap dan ditahan sejak tanggal 21 Nopember 2010sampai dengan sekarang ;Telah membaca dan memperhatikan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum = darikejaksaan Negeri Bale Bandung ;Telah mendengar / memperhatikan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskane Menyatakan bahwa terdakwa ASEP SUWARSA

paraterdakwa ;Hal hal yang memberatkane Perbuatan terdakwa sangat merugikan Pijak FIF Cabang Soreang ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui , menyesali perbuatannya dan sopandipersidangan serta memperlancar jalannya persidanganMemperhatikan hal hal yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan dan Berita Acara Pendahuluan dari Penyidik POLRI yangtelah dibenarkan oleh terdakwa ;Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP , serta peraturan lainyang bersangkutanMENGADILIe Menyatakan bahwa terdakwa ASEP SUWARSA

., sebagai Hakim Ketua, Suwarsa Hidayat, SH,M.Hum,dan Eka Saharta Winata Laksana,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BekasiNomor 545/Pdt.G/2019/PN.Bks, tanggal 29 Nopember 2019, penetapan tersebutHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan No.545/Pdt.G/2019/PN.Bks.pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LelySuciati,SH, Panitera Pengganti,

serta dihadiri oleh Tergugat, tanpa dihadiriKuasa Penggugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SUWARSA HIDAYAT,SH,MH.

Neng Lili Hayati binti Uca Suwarsa, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Paseh RT 003RW 002 Desa lIbun Kecamatan Ibun Kabupaten Bandung. SaksiHalaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Sor.adalah Ibu Kandung Penggugat.

Suryana bin Uca Suwarsa, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kampung Paseh RT 001 RW002 Desa Ibun Kecamatan Ibun Kabupaten Bandung. Saksi adalahPaman Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Sor.pertengkaran, maka sebagaimana perintah pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian yaitu dengan menghadirkan pihak keluarga atau orangterdekatnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti surat P.1 dan P.2 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaitu Neng LiliHayati binti Uca Suwarsa dan Suryana bin Uca Suwarsa;;Menimbang, bahwa

,MH sebagai Hakim Ketua, Suwarsa Hidayat, SH,M.Hum, danEka Saharta Winata Laksana,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BekasiNomor 566/Pdt.G/2020/PN.Bks, tanggal 10 Desember 2020, penetapan tersebutHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 566/Pdt.G/2020/PN Bks.pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LelySuciati,SH, Panitera Pengganti

, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Suwarsa Hidayat, SH,M.Hum.

M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa terdakwa ASEP SUWARSA als BUDI als BOJONG bin WADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam ) bulan ; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar

ditangkap dan ditahan sejak tanggal 21 Nopember 2010 sampai dengan sekarang ;Telah membaca dan memperhatikan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dari kejaksaan Negeri BaleBandung ;Telah mendengar / memperhatikan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan bahwa terdakwa ASEP SUWARSA

terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa sangat merugikan Piak FIF Cabang Soreang ;Halhalyang meringankan :e Terdakwa mengakui , menyesali perbuatannya dan sopan dipersidangan serta memperlancarjalannya persidangan .Memperhatikan halhal yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dan Berita AcaraPendahuluan dari Penyidik POLRI yang telah dibenarkan oleh terdakwa ;Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP ,, serta peraturan lain yang bersangkutanMENGADILI:e Menyatakan bahwa terdakwa ASEP SUWARSA

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga atau pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik Polri dan semua keterangannyabenar tidak ada perubahan atau perbaikan; Bahwa Saksi menerangkan kaitan saksi dengan perkara tersebut adalah saksisebagai petugas yang mengamankan pelaku tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan diduga jenis sabu yang diketahui dilakukan oleh saksiIrwan Sapari Alias lwan Bin Alm E Suwarsa

Andir Kota Bandung; Bahwa Saksi bersama Sdr.YAYAN TARDIAN dan rekan lainnya dari SatNarkoba Polrestabes Bandung mendapat informasi tentang penyalah gunaanNarkoba; Bahwa sebelumnya telah digunakan untuk menghisap sabu bersama samadengan saksi Irwan; Bahwa setelah dilakukan Interogasi terhadap saksi Irwan Sapari Alias Iwan BinAlm E Suwarsa dan terdakwa ASEP KURNIA alias BUTET diketahui bahwabarang bukti tersebut adalah milik saksi IRWAN SAPARI alias IWAN, yangdidapatkan dengan cara membeli dari sdr

AGUS (DPO) pada hari Kamistanggal 09 Mei 2019 sekitar jam 22.00 wib, dimana barang berupa sabutersebut adalah sisa pakai yang sebelumnya telah dipakai bersamasama olehterdakwa ASEP KURNIA alias BUTET bersama sama dengansaksi Irwan;Halaman 6 dari 18 halamanBahwa saksi menanyakan kepada terdakwa dan saksi Irwan Sapari Alias IwanBin Alm E Suwarsa tentang ada tidaknya izin untuk menguasai danmenggunakan narkotika, ternyata terdakwa dan saksi Irwan Sapari Alias IwanBin Alm E Suwarsa tidak mempunyai ijin

yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga atau pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik Polri dan semua keterangannyabenar tidak ada perubahan atau perbaikan;Bahwa Saksi menerangkan kaitan saksi dengan perkara tersebut adalah saksisebagai petugas yang mengamankan pelaku tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan diduga jenis sabu yang diketahui dilakukan oleh saksiIrwan Sapari Alias lwan Bin Alm E Suwarsa

Alm ESuwarsa ditemukan barang berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikristal putih diduga sabu di saku celana bagian depan sebelah kiri yangHalaman 7 dari 18 halamansedang digunakan oleh terdakwa, selain itu ditemukan juga 1 (Satu) buah botolplastik bekas dan korek api gas di lantai kamar yang menurut terdakwa bahwabarang tersebut sebelumnya telah digunakan untuk menghisap sabubersama sama dengan saksi Irwan;Bahwa setelah dilakukan Interogasi terhadap saksi Irwan Sapari Alias Iwan BinAlm E Suwarsa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Ridwan Bin Aca Suwarsa) terhadap Penggugat (Heni Sri Rahayu Binti H.Deni Sobari);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

Asep Hermawan) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Julia Futri Utami binti Dede Suwarsa) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwarsa bin Sarjono Aming) kepada Penggugat (Ria Neneng Endang binti Dedi Jumara);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Hakim Anggota ; SUWARSA HIDAYAT, S.H.,M.Hum..

Hakim Anggota ; SUWARSA HIDAYAT, S.H.,M.Hum.

Setelah itu terdakwa menuju ke arah kedamindan di dalam perjalanan tepatnya di tepi jalan di depan hotel Uncak Kapuas di Kel.Kedamin Hilir, Kec.Putussibau selatan, Kao.Kapuas Hulu terdakwa diberhentikandan ditangkap oleh saksi EKA SUWARSA dan saksi WAHYU KURNIAWAN yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menjadi kurirdalam permainan judi di mana cara terdakwa menjadi kurir dalam permainan juditersebut sebagai berikut!

ACUN (DPO) sebesarRp.95.000.Saksi EKA SUWARSA dan saksi WAHYU KURNIAWAN juga mengamankan uangtaruhan judi togel dari terdakwa sebesar Rp.300.000,Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berrwenang dalammeyelenggarakan permainan judinannmnnns Perbuatan terdakwa DJITMEN Als AMENG Anak TANG YANG SUI(Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2SUBSIDIAIR :wan Bahwa Terdakwa DJITMEN Als AMENG Anak TANG YANG SUI (Alm)pada hari senin tanggal 11 April 2016 sekira Pukul 12.30

Setelah itu terdakwa menuju ke arah kedamindan di dalam perjalanan tepatnya di tepi jalan di depan hotel Uncak Kapuas di Kel.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN Pts.Kedamin Hilir, Kec.Putussibau selatan, Kaob.Kapuas Hulu terdakwa diberhentikandan ditangkap oleh saksi EKA SUWARSA dan saksi WAHYU KURNIAWAN yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menjadi kurirdalam permainan judi di mana cara terdakwa menjadi kurir dalam permainan juditersebut sebagai berikut: Terdakwa

ACUN (DPO) sebesarRp.95.000.Saksi EKA SUWARSA dan saksi WAHYU KURNIAWAN juga mengamankan uangtaruhan judi togel dari terdakwa sebesar Rp.300.000,Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN Pts.Bahwa terdakwa sudah 2 bulan menjalankan usaha penjualan judi togeldanterdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berrwenang dalam meyelenggarakanpermainan judimecaonnon Perbuatan terdakwa DJITMEN Als AMENG Anak TANG YANG SUI(Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke3Menimbang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tri Widhi Romadona bin Sutejo Nur Pramujo) terhadap Penggugat (Egi Widiati binti Edi Suwarsa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 485.000,-( empat ratus delapan puluh limaribu rupiah);

- Menyatakan terdakwa EKO WARTONO als EKO als MISYANTO als SIMI bin KAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan yang menyebabkan kematian ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO WARTONO als EKO als MISYANTO als SIMI bin KAMID SUWARSA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun ;

Menimbang bahwa, selanjutnya atas pembelaan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum dalam tanggapan lisannya yang menyatakan tetap pada Tuntutansemula, sebaliknya Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan NegeriTangerang dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUPRIMAIR :wonnnene Bahwa terdakwa EKO WARTONO als EKO als MISYANTO als SIMI BinKAMID bersama sama dengan TYAN als GM (meninggal dunia), DEDE SUTARDI alsFIRMAN Bin alm UCOK SUWARSA

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan, Perbuatan Mereka Terdakwa dilakukan dengan cara dan keadaan antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya Hari kamis tanggal 14 Desember 2013 sekira jam 08.00 wibterdakwa EKO WARTONO als EKO als MISYANTO als SIMI Bin KAMID, sdriNANI ROSITA Als NENG NOPI, sdr DEDE SUTARDI als FIRMAN Bin almUCOK SUWARSA, sdr IYAN als GM, sdr AHMAD NURSADOQAH als HERUals GURU dan berkumpul dirumah sdr TYAN als GM yang beralamat

Mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,Perbuatan Mereka Terdakwa dilakukan dengan cara dan keadaan antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya Hari kamis tanggal 14 Desember 2013 sekira jam 08.00 wibterdakwa EKO WARTONO als EKO als MISYANTO als SIMI Bin KAMID, sdriNANI ROSITA Als NENG NOPI, sdr DEDE SUTARDI als FIRMAN Bin almUCOK SUWARSA, sdr TYAN als GM, sdr AHMAD NURSADOQAH als HERUals GURU dan berkumpul dirumah sdr TYAN als GM yang beralamat

LEBIH SUBSIDAIR :wonnnen Bahwa terdakwa EKO WARTONO als EKO als MISYANTO als SIMI BinKAMID bersama sama dengan TYAN als GM (meninggal dunia), DEDE SUTARDI alsFIRMAN Bin alm UCOK SUWARSA (dituntut dalam berkas terpisah), AHMAD13NURSADOQAH Als HERU als GURU (dituntut dalam berkas perkara terpisah), DITAROLITA als DITA dan NANI ROSITA Als NENG NOPI (dituntut dalam berkas perkaraterpisah), pada hari minggu tanggal 16 Desember 2012 sekira pukul 04.30 Wib atausekira waktu tersebut atau setidaktidaknya

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara dan keadaan antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya Hari kamis tanggal 14 Desember 2013 sekira jam 08.00 wibterdakwa EKO WARTONO als EKO als MISYANTO als SIMI Bin KAMID, sdriNANI ROSITA Als NENG NOPI, sdr DEDE SUTARDI als FIRMAN Bin alm18UCOK SUWARSA, sdr TYAN als GM, sdr AHMAD NURSADOQAH als HERUals GURU dan berkumpul dirumah sdr TYAN als GM yang beralamat diKampung Pasir Huni Rt 01/06 Desa Pasir Huni Kec. Cimaung Kab.

,M.H Hakim Ketua, Suwarsa Hidayat ,S.H.,M.Hum dan Eka Suharta Winata Laksana,S.H., masing masing sebagaiHakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadan Hakim Hakim Anggota tersebut dibantu TASDIK,S.H.

., Il, Turut TergugatI, lI, III,IV,V,VI dan tanpa dihadiri oleh Turut Tergugat VII.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Suwarsa Hidayat ,S.H., M.Hum Indri Murtini ,S.H.,M.HEka Suharta Winata Laksana,S.HPanitera PenggantiTasdik,S.H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Wildan Rizky Alamsyah bin Asrodi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Firyal Hasna Suwarsa binti Suwarsono;
3. Membebankan kepada kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dendi Darmawan Bin Suwarsa) terhadap Penggugat (Ai Rinati Binti Nurmin); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).