EDI YULIANTO bin SUWARSO, DK

EDI YULIANTO bin SUWARSO, Terdakwa Il.SUWIRNO alias WIRNO bin WASTAM dan H.

Edi Yulianto bin Suwarso,kemudian pada hari Senin tanggal 18 Februari 2010 sekitar pukul 10.00WIB saat saksi datang ke rumah besan saksi melihat Terdakwa Il. Suwirnoalias Wirno bin Wastam keluar dari rumah besan saksi, kemudian saksimenanyakan kepada besan saksi, bahwa Wirno datang atas suruhanTerdakwa .

Edi Yulianto bin Suwarso bahwa kemudian uang tersebut olehPara Terdakwa diserahkan kepada H. Mochamad Rais Qodim bin Qodimdengan dibuatkan kuitansi masingmasing tertanggal 13 Januari 2010 danHal. 3 dari 11 hal. Put.

Edi Yulianto bin Suwarso bahwa kemudian uang tersebut olehPara Terdakwa diserahkan kepada H. Mochamad Rais Qodim bin QodimHal. 5 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa KHAERUL FUADI Bin AHMAD SUWARSO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAERUL FUADI Bin AHMAD SUWARSO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KHAERUL FUADI Bin AHMAD SUWARSO

kepadanya harus dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yangdilakukannya, unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebin lanjut tentangsiapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benarbenar pelakunya ataubukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalam menghukumseseorang;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan olehJaksa/Penuntut Umum seorang lakilaki sebagai Terdakwa yang bernamaHalaman 15 dari22 Putusan Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Bms.Terdakwa KHAERUL FUADI Bin AHMAD SUWARSO

BENNY SUWARSO Bin ANTONIUS HELIYANTO

PUTUSANNomor : 307/Pid.B/2013/PN.PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwaennne Pengadilan NegeriPekalongan yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaan: BENNY SUWARSO Bin ANTONIUS HELIYANTO. P@RQIONGAN.

seannenessernencensasnneneasencineesssinewonnenn= Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 307/Pid.B/2013/PN.PkI tertanggal 10 Oktober 2013, tentang penetapan hari sidang; Saat Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan; Saat Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwaS@bagal Derik names ean eee ns eeeDAKWAAN ; 22nn enna nnn cee cee cee cence nee cee ce cece cee ne neneswan Bahwa ia Terdakwa BENNY SUWARSO

Bahwa laporan polisi yang dibuat oleh Sdr Aryas Adi Suyanto SH adalah cacathukum sehingga keseluruhan proses penyidikan yang ada pun cacat hukumsehingga dakwaan yang disusun berdasar penyidikan yang cacat hukum adalahmelanggar ketentuan yang berlaku; 0022022Bahwa pada akhirnya Penasihat Hukum Terdakwa dalam bagian akhir eksepsinyamemohon Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikanputusan sela dengan amar sebagai berikut : Menerima eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa BENNY SUWARSO

Menyatakan terdakwa SUWARSO Als. SONDONG Bin KASTAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARSO Als. SONDONG Bin KASTAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUWARSO Als. SONDONG Bin KASTAN

PUTUS ANNomor 42/Pid.B/2013/PN.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkarapidana dengan acara permeriksaan biasa pada Peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, atas nama terdakwaNama : SUWARSO Als. SONDONG BinKASTAN.Tempat lahir : Kab. Semarang.Umur / tangal lahir : 23 Tahun / 24 Juni1990 Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Bawang Rt.003 Rw.008 Ds.Tukang Kec.

tanggal 11 Mei 2013 s/dsekarang ;Terdakwa menolak didampingi Penasihat Hukum dan akansendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari seluruh suratsuratdalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi, dan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan dan mencocokkan barang bukti dipersidangan ;Telah membaca dan mendengar surat Tuntutan dariPenuntut Umum di persidangan yang telah mengajukantuntutan pidana yang pada pokoknya sebagai berikutLsMenyatakan terdakwa SUWARSO

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rpiah) ;Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan terdakwaatas tuntutan Penuntut Umum, pada pokoknya terdakwa tidakakan mengajukan pembelaan, tetapi mengajukan permohonankeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, dan terdakwatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangankarena didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUWARSO Als

Oleh terdakwa rencananya sepeda motorhasil curiannya tersebut akan dimiliki dandipergunakan terdakwa seharihari.e Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motrYamaha Jupiter MX warna biru No.Pol H 2732 YB tahun2007 milik saksi korban Bayu Setio Bin Jamaritersebut tanpa sepengetahuan dan seijin saksi korbanBayu Setio Bin Jamari.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Suwarso Als.

Menyatakan terdakwa SUWARSO Als. SONDONG Bin KASTANtersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARSO Als.SONDONG Bin KASTAN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, 15 (limabelas)hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan ;Page 19 of 214.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada Akta Kelahiran No. 324/D/1975, tanggal 10 September 1975, yang diterbitkan oleh Catatan Sipil Jakarta Barat, yang semula tertulis JUDI SUWARSO menjadi ACHMAD YUDI SUWARSO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Utara dengan membawa salianan resmi penetapan

Pemohon:
Achmad Yudi Suwarso

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Als SUPRI Bin SUWARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan memakai surat palsu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

SUPRIYADI Als SUPRI Bin SUWARSO

PUTUSANNo. 396/ Pid.B/ 2013/ PN.P.BUNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUPRIYADI Als SUPRI Bin SUWARSO;Tempat Lahir : Bantul (DI Yogyakarta);Umur / Tgl Lahir :41 Tahun/O6 Maret 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pangkalan Durin Rt. 12

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Als SUPRI Bn SUWARSO bersalahtelah dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu) dapat menimbulkan kerugiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat ( 2 ) Jo.Pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYADI Als SUPRI BinSUWARSO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan denganmasa percobaan selama (satu) tahun;3.

PERK :PDM 32/ PKBUN/ 11.13 tertanggal 21 November 2013 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUPRIYADI Als SUPRI Bin SUWARSO, pada haridan jam yang tidak dapat ditentukan lagi atau masih di tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dan bertempat yang tidak dapat ditentukan lagiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telah Dengan sengaja mencobamelakukan kejahatan, jika niat untuk itu telah

ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholahsejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan dilakukanTerdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut :Bermula pada hari dan jam yang tidak dapat ditentukan lagi tetapi masihditahun 2013 saat itu terdakwa SUPRIYADI Als SUPRI Bin SUWARSO datangdi rumah saksi PRIYO, Kemudian terdakwa

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Als SUPRI Bin SUWARSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan memakai surat palsu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu diyalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa17melakukan tindak pidana lain sebelum masa percobaan selama (satu) tahunberakhir;4.

Menyatakan terdakwa : SUWARSO bin WARYA ALS.P.INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUWARSO bin WARYA ALS.P.INDRA selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapan barang bukti

SUWARSO bin WARYA alias P.INDRA

BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUWARSO bin WARYA alias P.INDRA ;Tempat Lahir : Bondowoso ;Umur atau Tanggal Lahir :56 tahun /23 September 1959 ;Jenis Kelamin : Laktlaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pelita No.7 Rt. 15/6 Kelurahan

tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti ;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBondowoso yang dibacakan dipersidangan tanggal 9 Nopember 2015, yang pada pokoknyamemohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmemutuskan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SUWARSO

bin WARYA als.P.INDRA terbukti bersalah telahmelakukan tindak Pidana KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAHTANGGA* sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 44 ayat (1) UU.RI Jo Pasal 5 huruf aUndangundang No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;Menyatakan menghukum terdakwa SUWARSO bin WARYA als.P.INDRA , denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah helm INK warna merah dikembalikan kepada korban ;Membebankan terdakwa membayar biaya

Pengertian tersebut dihubungkan dengan fakta dipersidangan, maka pelaku tindak pidanaadalah terdakwa SUWARSO bin WARYA als.P.INDRA, oleh karena itu pada diri terdakwatidak ada alasan pemaaf dan pembenar , maka terdakwa harus dimintai pertanggung jawaban atasperbuatannya tersebut ;Halaman 4 dari 7 Putusan No.215/Pid.Sus/PN.BdwlDengan demikian unsur ini telah terpenuhi .2.

Menyatakan terdakwa : SUWARSO bin WARYA ALS.P.INDRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KEKERASAN FISIKDALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2 Menjatuhkan pidana penjara' kepada terdakwa SUWARSO bin WARYAALS.P.INDRA selama 5 (lima) bulan ;Halaman 6 dari 7 Putusan No.215/Pid.Sus/PN.Bdwl3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang diajatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapan barang bukti

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa ASHARI YUDHA PRAWIRA BIN SUWARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standard, Persyaratan Keamanan, Khasiat, Kemanfaatan Dan Mutu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

ASHARI YUDHA PRAWIRA BIN SUWARSO

Kb Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 7 Maret 2013Nomor Register Perkara: PDM09/MDN/Euh.3/03/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikutKESATUBahwa ia terdakwa Ashari Yudha Prawira Bin Suwarso pada hari Kamis tanggal 20Desember 2012 sekira jam 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu termasuk dalamtahun 2012 bertempat di gang IX Kelurahan Mejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiunatau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan

rupiah) ;Bahwa obatobatan dan/atau alat kesehatan yang diedarkan terdakwa tidak dapatdipertanggungjawabkan keamanan, khasiat/manfaat serta mutunya karena terdakwabukan seorang apoteker, asisten apoteker ataupun ahli kesehatan yang ditunjuk olehpemerintah ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya No.Lab :8561/NOF/2012 diterangkan bahwa barang bukti nomor9310/2012/NOF5 (lima) butir tablet warna kuning berlogo DMP/KP miliktersangka Ashari Yudha Prawira Bin Suwarso

adalah positif Dektrometorfan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UURINo.36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Ashari Yudha Prawira Bin Suwarso pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dlam dakwaan Kesatu dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa membeli 30 butir obat warna kuningh bertuliskan

;e Bahwa obatobatan dan/atau alat kesehatan yang diedarkan terdakwa tidak dapatdipertanggungjawabkan keamanan, khasiat / manfaat serta mutunya karena terdakwabukan seorang apoteker, asisten apoteker ataupun ahli kesehatan yang ditunjuk olehpemerintah ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya No.Lab :8561/NOF/2012 diterangkan bahwa barang bukti nomor9310/2012/NOF5 (lima) butir tablet warna kuning berlogo DMP/KFP miliktersangka Ashari Yudha Prawira bin Suwarso

adalah positif Dektrometorfan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UURINo.36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa Ashari Yudha Prawira Bin Suwarso pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu tidak memiliki keahlian dan kewenanganmelakukan praktek kefarmasian yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa membeli 30 butir obat warna kuningh bertuliskan DMP diapotik Cokro Madiun lalu terdakwa

- Menyatakan Terdakwa EKO WIDODO bin CIPTO SUWARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan matinya orang lain ;- Menjatuhkan pidana oleh karena kesalahan tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan

EKO WIDODO bin CIPTO SUWARSO

Menyatakan Terdakwa EKO WIDODO Bin CIPTO SUWARSO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam pasal 310ayat(4) UURI No.22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ( satu ) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3.

Unsur Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah seseorang secarapribadi yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Penuntut Umum telahmengajukan ke persidangan serta menuntut seorang yang bernama EKO WIDODO binCIPTO SUWARSO sebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut selama dalam persidangan telahmembenarkan identitasnya, telah mewujudkan anasir delik yang didakwakan kepadanya dantelah menunjukkan sebagai

terdakwa mengakibatkan korban SARNO meninggal dunia ;10e Belum ada perdamaian antara keluarga korban dengan terdakwa dan keluargakorban belum memaafkan terdakwa ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyesal merasa bersalah dan berjanji akan lebih berhatihati ;e = Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 310 ayat (4) Undangundang RI No. 22 tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa EKO WIDODO bin CIPTO SUWARSO

Pemohon:
Rusiyem binti Suwarso

MUJIONO alias SUWARSO bin WAHONO

;ATAU;KEDUA ;Bahwa la Terdakwa MUJIONO alias SUWARSO bin WAHONO padahari Minggu tanggal 30 September 2012 jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyadiwaktu lain dalam bulan September tahun 2012 bertempat di dalam Toko?Gunawan?

Saksi ENNIK Binti SUPRAPTO dibawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi saat dimintai keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa terdakwa MUJIONO alias SUWARSO bin WAHONO pada hariminggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul 11.00 WIB datang kerumah saksi di toko Gunawan Jalan Dr.

SUPARTINI Binti SAERAN dibawah sumpah di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saat dimintai keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani ; Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan saksi Ennik ; Bahwa terdakwa MUJIONO alias SUWARSO bin WAHONO pada hariminggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul 11.00 WIB datang ditoko Gunawan Jalan Dr.

Saksi SRI UTAMI Binti KUSMIN dibawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi saat dimintai keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa saksi karyawan toko saksi Ennik ; Bahwa pada hari minggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul 11.00WIB terdakwa MUJIONO alias SUWARSO bin WAHONO datang ditoko Gunawan milik saksi Ennik di Jalan Dr.

Menyatakan terdakwa MUJIONO alias SUWARSO bin WAHONO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUJIONO aliasSUWARSO bin WAHONDO tersebut dengan pidana penjara selama .2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

DJAKA BUDI SUWARSO Bin SUDARMO

PUTUSANNomor : 243/Pid.B/2011/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perkara Pidana padatingkat pertama dengan acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : DJAKA BUDI SUWARSO Bin SUDARMOTempat Lahir : SurabayaUmur / Tanggal Lahir : 68 tahun / 01 Januari 1943Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ngijo, Rt 02/11, Tasik madu, KaranganyarAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

perkaranya sampai selesai ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksi saksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DJAKA BUDI SUWARSO

Muhammad Hatta serta gambar utama bagianbelakang Gedung DPR dan MPR RI yang disita dari tersangka Djaka Budi Suwamo BinSudarmo (Alm) dengan nomor seri masingmasing uang seperti tersebut pada BAP I (Q)adalah palsu ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmenghadapkan terdakwa DJAKA BUDI SUWARSO Bin SUDARMO yang telahmemberikan keterangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada mulanya terdakwa hanya kenal dengan Sdr.

Menyatakan terdakwa DJAKA BUDI SUWARSO Bin SUDARMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkanUang Palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 245 KUHPdalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJAKA BUDI SUWARSO BinSUDARMO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan, Terdakwa DJAKA BUDI SUWARSO Bin SUDARMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN MATA UANG SEPERTIMATA UANG YANG ASLI DAN TIDAK DITIRU, YANG WAKTUDITERIMA OLEHNYA DIKETAHUI PALSU * ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Als SUPRI Bin SUWARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan memakai surat palsu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

SUPRIYADI Als SUPRI Bin SUWARSO

PUTUSANNo. 396/ Pid.B/ 2013/ PN.P.BUNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUPRIYADI Als SUPRI Bin SUWARSO;Tempat Lahir : Bantul (DI Yogyakarta);Umur / Tg Lahir : 41 Tahun/06 Maret 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pangkalan Durin Rt. 12

PengadilanNegeri Pangkalan Bun tanggal 26 November 2013 Nomor : 396/ Pen,Pid/ 2013/PN.P.Bun tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang dihadirkandipersidangan;Setelah mendengarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut UmumNO.REG.PERK: PDM 32/ PKBUN/ 11/ 2013 yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Als SUPRI Bin SUWARSO

PERK:PDM 32/ PKBUN/ 11.13 tertanggal 21 November 2013 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUPRIYADI Als SUPRI Bin SUWARSO, pada haridan jam yang tidak dapat ditentukan lagi atau masih di tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dan bertempat yang tidak dapat ditentukan lagiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telah Dengan sengaja mencobamelakukan kejahatan, jika niat untuk itu telah

ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholahsejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan dilakukanTerdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut :Bermula pada hari dan jam yang tidak dapat ditentukan lagi tetapi masihditahun 2013 saat itu terdakwa SUPRIYADI Als SUPRI Bin SUWARSO datangdi rumah saksi PRIYO, Kemudian terdakwa

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiaporang atau manusia sebagai subyek hukum yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidanganterdakwa SUPRIYADI Als SUPRI Bin SUWARSO dengan identitas tersebutdiatas, yang pada saat melakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohaninya serta dapat menjawab dan menanggapi denganbaik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya

BUDI KURNIAWAN bin SUWARSO (Terdakwa)

PUTUS AN SALINANNomor : 64/ Pid.B / 2012 / PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBUDI KURNIAWAN bin SUWARSO;Banyumas;tahun / 8 September 1973;Lakilaki;Indonesia;Jl.Masjid Gang IV No.37 RT.03 RW.03Kelurahan

agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Sseribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntutmenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan PengadilanNegeri Purwokerto oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa BUDI KURNIAWAN bin SUWARSO

DERY AGUS PRASETYO Bin SUWARSO

Menyatakan terdakwa DERY AGUS PRASETYO BIN SUWARSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal.365 Ayat(1) Ayat(2) Ke2 KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DERY AGUS PRASETYO BIN SUWARSO dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

yang pada Pokoknya mohondijatunkan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap pada Pembelaannya /PermohonannyaMenimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangan dengan SuratDakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu melanggar pasal 365ayat (1) dan ayat (2) ke2 KUHP.DAKWAAN:soorcoe Bahwa ia terdakwa DERY AGUS PRASETYO Bin SUWARSO

(Alm), di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa sudah mengerti isi dari dakwaan dan membenarkan identitasnya dalamsurat dakwaan adalah DERY AGUS PRASETYO Bin SUWARSO (Alm); Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sewaktu diberikan di depan penyidik sertadalam keadaan sehat jasmam dan rohan; Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmam dan rohani saat memberikan keterangandipersidangan, Bahwa benar dalam pemeriksaan terdakwa tidak didampingi oleh penasehat Hukum

Uang tunai sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) buah powerbank, dan diteguhkan dengan keterangan saksi Eldiwan Simangkulaneit, serta saksi Mahardi SE BinHasan Basri dan sakst Dedi yantoBin Usman yang disampaikan didepan persidangan dan atasketerangan tersebut terdakwa Dery Agus Prasetyo Bin Suwarso membenarkan dan tidak merasakeberatan, sehingga Penuntut Umum memperoleh simpulan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15

Menyatakan terdakwa DERY AGUS PRASETYO BIN SUWARSO ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama.3 (tiga )Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SUWARSO ALS WARSO BIN SAMDANI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARSO ALS WARSO BIN SAMDANI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUWARSO ALS WARSO BIN SAMDANI

USMAN diteleponoleh Terdakwa SUWARSO ALS WARSO yang masih ada hubungan saudaradengan istrinya dan disurun datang ke rumahnya di Dk. Sipugur DesaBanjaratma Kec. Bulakamba Kab. Brebes. Selanjutnya H. JAUHARI BIN H.USMAN datang ke rumah Terdakwa SUWARSO ALS WARSO dansesampainya disana Terdakwa SUWARSO ALS WARSO berkata kepada H.JAUHARI BIN H. USMAN* JI KIYE ANA KOWONGAN CPNS BES K II yangdijawab oleh H. JAUHARI BIN H.

Dan saat ituTerdakwa SUWARSO alias WARSO meyakinkan H. JAUHARI BIN H. USMANdengan berkata pasti diterima dan apabila tidak diterima maka uangnya pastidikembalikan utuh tidak kurang sedikitpun;Bahwa selanjutnya masih pada bulan Juli 2013 Terdakwa SUWARSO ALSWARSO kembali menelepon H. JAUHARI BIN H. USMAN dan meminta datangke rumahnya. Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa SUWARSO ALSWARSO M. JAUHARI BIN H.

Terdakwa SUWARSO ALS WARSO dengan janji bisamemasukan anak DEW!

Selanjutnya WAHUDIN BIN WAAN kemudian10datang ke rumah Terdakwa SUWARSO ALS WARSO dan saat itu di tempattersebut sudah ada H.

USMANditelepon oleh Terdakwa SUWARSO ALS WARSOuntuk ke rumahnya dengan membawa uang tunai Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah). Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa SUWARSO ALSWARSO H. JAUHARI BIN H.

BENNY SUWARSO Bin ANTONIUS HELIYANTO

PUTUSANNomor : 771 K /Pid/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Nama : BENNY SUWARSO Bin ANTONIUSHELIYANTO ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur / tanggal lahir : 58 tahun/ 23 Juni 1955 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Toba Gg.

II Nomor: 12 ART.05 RW.01, Kelurahan Keputran,Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekalongan karena di dakwa,sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa BENNY SUWARSO Bin ANTONIUS HELIYANTO, padahari Senin, tanggal 15 Oktober 2012 sekitar pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya padabulan Oktober tahun 2012, bertempat di Kantor P.O Coyo Jalan Ahmad Yani Nomor : 1,Kecamatan

Bin ANTONIUS HELIYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 374KUHPidana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap BENNY SUWARSO Bin ANTONIUSHELIYANTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara denganperintah agar Terdakwa ditahan ;3 Menetapkan barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy kuitansi pembayaran sewa lelayu dari YayasanGotong Royong, tertanggal 15 Oktober 2012 ;e 1 (satu) lembar

Lina ;Dikembalikan kepada pihak perusahaan P.O Coyo ;4 Menetapkan agar Terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor : 307/Pid.B/ 2013/PN.PkI., tanggal 20 Februari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan perbuatan Terdakwa BENNY SUWARSO Bin ANTONIUSHELIYANTO sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terbukti, akantetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;2 Melepaskan Terdakwa tersebut

BinANTONIUS HELIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap BENNY SUWARSO BinANTONIUS HELIYANTO dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan penjara dengan masa percobaan selama 6(enam) bulan ;3 Menetapkan barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy kuitansi pembayaran sewa lelayu dari YayasanGotong Royong, tertanggal 15 Oktober 2012 ;e 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan telah terima dari Benny S.

OLAP SUWARSO, S.Pd.SD. Bin KAYADI

PUTUSANNomor : 29 / Pid.Sus / 2013 / PT.TPK.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada PengadilanTinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana korupsi pada peradilan tingkat banding, berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang tanggal 1 Mei 2013 Nomor : 29/Pen.Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg. telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :OLAP SUWARSO

Menyatakan terdakwa OLAP SUWARSO, S.Pd. SD BinKAYADI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana*Korupsi sebagaimana diatur dalam dalam Pasal 2 ayat (1)juncto Pasal 18 Undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001 tentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 31 Tahun 199 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP dalam Dakwaan Primair.2.

Menyatakan Terdakwa OLAP SUWARSO, S.Pd.SD bin KAYADLtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Hal 98 dari 155 Halaman Put.No. 29/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smqmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan primair;. Membebaskan terdakwa OLAP SUWARSO, S.Pd.SD bin KAYADI.oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;.

Menyatakan terdakwa OLAP SUWARSO, S.Pd.SD bin KAYADI.tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak pidana kejahatan Bersamasama melakukanperbuatan Korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaanSubsidiair;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa.

OLAP SUWARSO,S.Pd.SD bin KAYADL, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesarRp. 50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;.

OLAP SUWARSO, S.Pd.SD. Bin KAYADI

PUTUSANNo. 1675 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat Kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : OLAP SUWARSO, S.Pd.SD. Bin KAYADI;Tempat lahir : Pemalang;Umur/Tgl lahir : 46 tahun/O7 Maret 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Ds.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor:108/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg tanggal 25 Maret 2013 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Olap Suwarso, S.Pd.SD bin Kayadi tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Olap Suwarso, S.Pd.SD bin Kayadi oleh karenaitu dari Dakwaan

primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Olap Suwarso, S.Pd.SD bin Kayadi tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan Bersamasama melakukan perbuatan Korupsi sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Olap Suwarso, S.Pd.SD bin Kayadioleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulandan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah),Hal. 95 dari 203 hal.

Berdasarkan fakta hukum di persidangan telah diajukanTerdakwa Olap Suwarso, S.Pd.SD Bin Kayadi yang identitasnya sesuaiDakwaan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan telah dewasa,berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, telah didakwamelakukan tindak pidana. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi..

Menyatakan Terdakwa OLAP SUWARSO, S.Pd.SD Bin KAYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OLAP SUWARSO S.Pd,SD BinKAYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) subsidair 8 (delapan) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa RESNOFA NADIA VIANCY binti RESTI SUWARSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatife kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RESNOFA NADIA VIANCY binti RESTI SUWARSO