selalu membela Tergugat, jika ribut Tergugat selalumemukul Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah (Penggugat pulang kerumah orang tuanyakarena tidak tahan dengan perlakuan Tergugat sejak 1 tahun yang lalu); Bahwa orang tua Penggugat sudah menasehati Penggugat dan Tergugat supaya rukun,tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat selalu dibatasi keluarga Tergugat dalam mengasuh anak, sehinggaanaknya dipelihara oleh orang tua Tergugat;SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swast

telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang Nomor : 28/28/1/2004 Tanggal 30 Januari 2004; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swast

Swast, tempat tinggal , KotaK @diir i; 722 22 =n nn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn enn nnn nn nnn eneTelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; 772222 2 nono nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nene Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saudara sepupuPenggudat; 2222222 nnn nnn n nnn nnn nnn n nnn nee Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan

G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata dalamTingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swast,tempat tinggal di , KotaJakarta SelatanSelanjutnya disebut Penggugat.LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jawa TengahSelanjutnya disebut

PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swast

Dalamhal ini dikuasakan kepada Wahyu Widiyati S.H. advokatdari Kantor Advokat "Wahyu Widiyati & Partners beralamatdi Kepuh Kulon RT.04 Wirokerten Bantul berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal 3 Mei 2016, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swast bertempattinggal Kabupaten Bantul, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Kuasa Hukum Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat

SAKSI IJ, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swast, bertempat tinggal diKabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan mengenal Termohon karena bertetangga,dengan jarak rumah 500 meter; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah tahun2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa ;Hal 3 dari9 hal.

PUTUSANNomor: 4378/Pdt.G/2011/PA.Sby.seANe tsa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/ restoran, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swast, semula bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya

atas nama XXXX, yang menyatakan bahwaXXXX mempunyai orang tua kandung bernama XXXX yang telah meninggal10 Pebruari 1967 dan XXXX yang telah meninggal tanggal 16 Januari 1970,bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);Fotokopi Surat Nikah atas nama XXXX dengan XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX, umur 71 tahun, agama lslam, Pekerjaan Swast

Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan bercerai dengan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah Pemohondan Termohon; Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 9 (sembilan) bulan; Bahwa, saksi mengetahui penyebab pisah rumah tersebut karena sebelumnya Pemohon danTermohon sering bertengkar karena masalah nafkah;Saksi II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swast

SALINANPUTUSANNomor: 1405/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv@RU sp2RU tnU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swast, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Penggugat", LawanTERGUGAT umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaMalang, yang sekarang tidak diketahui alamatnya

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikan,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swast

PUTUSANNOMOR : 115/Pdt.G/2008/PA.BwnBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARK AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang mengadili perkara perdata tertentu dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, Agama Islam, SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN GRESIK, untuk selanjutnya disebut:PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, Agama Islam, SWAST A, dahulu bertempat tinggaldi

PUTUSANNOMOR : 111/Pdt.G/2008/PA.BwnBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARK AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang mengadili perkara perdata tertentu dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, Agama Islam, SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN GRESIK, untuk selanjutnya disebut:PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, Agama Islam, SWAST A, dahulu bertempat tinggaldi

SAKSI 1, , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swast,tempat tinggal di Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalahlbu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan belum dikarunal anak.

Ni Nengah Swast :Bahwa pemohon adalah Iparnya ;PenetapanPerkara Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Srp Halaman 3 Bahwa pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama yang tercantumpada akta kelahirannya; Bahwa nama pemohon di dalam Akta Kelahirannya tertulis Wayan Wikandrasehingga pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namanyapemohon sesuai dengan yang tercantum dalam ijazah Anak pemohon; Bahwa di ijazah Anak Pemohon tercantum nama Wayan Wikanadra. ; Bahwa tujuan pemohon memperbaiki namanya untuk menyesuaikandengan

PUTUSANNomor 4121/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swast,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTermohon

Mojokerto Agama : Islam Pekerjaan > SWaSt@ 22222 2222 2n 2 n 22 ==== Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2011 s/d 02 September 2011 ;=> Perpanjangan PU sejak tanggal 03 September 2011 s/d 12 Oktober 2011 ;= Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2011 s/d 30 Oktober 2011 ;=> Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 17 Oktober 2011 s/d 15 Nopember 2011 ; Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa KepalaKejaksaan Negeri Mojokerto , tanggal 17 Oktober 2011 Nomor: B 408 / 0.5.9 / EP /10 /

Fotokopidikeluarkan gKaryawan Swast@,Desa Ngaringanmenerangkan : Bahwa saksi kenagPemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Eka Rindiawati binti Suroto dengan lakilaki bernama DoniPrasetya bin Sudaroso, namun cucu Pemohon belum cukup umur; Bahwa cucu Pemohon baru berumur 17 tahun 8 bulan; Bahwa hubungan cucu Pemohon tersebut dengan calon suaminyasudah sangat dekat dan sering bertemu; Bahwa status cucu Pemohon masih perawan dan calon suaminya jejaka;Penetapan No. 0491/Pat.P/

PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swast, tempatkediaman semula