RAFFLES dengan Syafriani;Dikembalikan kepada saksi korban Syafriani:;4. Menghukum Terdakwa . Drh. RAFFLES Panggilan RAFLES BinAHMAD RIVAI dan Terdakwa II. UPIK MARIATI Panggilan UPIK BintiA. MUNIR RB untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 830/Pid.B/201 7/PN Pdg., tanggal 14 Februari 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa . Drh.

RAFFLES dengan Syafriani;Dikembalikan kepada saksi korban Syafriani;6. Membebani Terdakwa dan Terdakwa II untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 22/PID/2018/PT.PDG, tanggal 9 April 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut;2.

RAFFLES dengan Syafriani;Dikembalikan kepada saksi korban Syafriani;6) Membebani Terdakwa dan Terdakwa Il untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 10/Akta/Pid/2018/PN.PDGyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Padang, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 24 April 2018, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Padang mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Padang tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal

komadelapan belas) gram dan 4 (empat) buah pipet pada bagian ujung yangdiruncingi terdapat sisa narkotika jenis shabu seberat 0,82 (nol koma delapanpuluh dua) gram yang mengandung bahan aktif Methamfetamina yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira jam20.00 WIB, saksi Galang Rambo Anarki Bin Zulfann (terdakwa dalampenuntutan terpisah) datang ke tempat tinggal terdakwa Wawan Afrizal BinSuharto dan saksi Indah Syafriani

Zaini (Mantan Anggota Kepolisian/DPO)dan 2 (dua) orang berseragam Kepolisian yang tidak dikenali olehterdakwa, kemudian terdakwa meminta saksi Galang Rambo Anarki BinZulfan membawa alat bantu hisap ke ruang tamu dan saksi GalangRambo Anarki Bin Zulfan langsung masuk kembali ke kamar belakang;Bahwa setelah temanteman terdakwa pulang sekira jam 16.30 WIBdatang Aggota Kepolisian Satuan Narkoba POLRES Aceh Tengah kerumah yang ditempati oleh terdakwa, saksi Galang Rambo Anarki BinZulfan dan saksi Indah Syafriani

tutupnya telah dilubangi dandipasangkan pipet serta kaca pirex, 1 (Satu) bungkus plastik transparanditemukan dibawah meja dapur, 4 (empat) buah pipet berujung runcing, 1(satu) buah pipet yang ujungnya telah dibengkokkan dan 1 (satu) buahmanchis ditemukan diruang tamu bagian depan, 5 (lima) buah plastik klipbening yang didalamnya terdapat sisa narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahtimah rokok, 1 (Satu) buah pipet berujung runcing ditemukan di kamardepan yang ditempati oleh terdakwa dan saksi Indah Syafriani

Binti Samsuar dalam tongsampah dan 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna putih;Bahwa Terdakwa dalam hal ini tidak memiliki izin dari Pejabat yangberwenang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menyatakan keberatandan membenarkan keterangan tersebut;4.Saksi Indah Syafriani Binti Samsuar, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan;Bahwa Terdakwa dan saudara Galang

RAFFLES dengan SYAFRIANI.Dikembalikan kepada saksi korban SYAFRIANI.6)Membebani Terdakwa I dan Terdakwa II untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2017 bertempat di rumah saksiAZWAR di Komplek UNAND Blok B II/07/18 RT.001 RW.001 Kelurahan LimauManis Selatan Kecamatan Pauh Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengadakanperkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu, yaituterhadap saksi korban SYAFRIANI

, perobuatan para terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa antara saksi korban SYAFRIANI dan terdakwa .

terdakwa untukmelangsungkan pernikahan dan meminta agar saksi AZWAR mau menjadiwali nikah mereka dan pada saat itu saksi AZWAR menyetujuinya, sampaiakhirnya pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 mereka terdakwa menikah dirumah saksi AZWAR yang beralamat di Kompelk Unand Blok B Il/07/18RT.001 RW.001 Kelurahan Limau Manis Selatan Kecamatan Pauh KotaPadang dengan wali nikahnya saksi AZWAR sendiri.Bahwa mereka terdakwa melangsungkan pernikahan tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa izin dari saksi koroban SYAFRIANI

RAFLES BinAHMAD RIVAI, karena merasa tidak senang telah dikhianati akhirnya saksikorban SYAFRIANI Pgl. ANI melaporkan para terdakwa ke PolrestaPadang untuk proses hukum selanjutnya.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 279 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana No. Reg.

RAFFLES dengan SYAFRIANI.Dikembalikan kepada saksi korban SYAFRIANI.6) Membebani Terdakwa dan Terdakwa Il untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang pada hari Selasa, tanggal 3 April 2018 olehkami : Osmar Simanjuntak, S.H., M.H Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiPadang selaku Ketua Majelis dengan Tamsir, S.H., M.H. dan ZainalHasibuan, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan

Asyari Sitompul dengan Syafriani dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:1. Syari Riqki Bintania, lahir di Tanjungbalai, 29 maret 19982.

Telah bercerai dengan istrinya Syafriani pada hari Selasa,tanggal 29 Februari 2012, sesuai dengan lampiran surat cerai nomor:71/AC/2012/PA/M)TbaBahwa untuk menghindari kelalaian pemohon untuk mebuat akte kematianOrangtua pemohon, oleh karena itu pemohon dating kedinas pendudukandan catatan sipil kabupaten Deli Serdang, namun mendapat penjelasanagar terlebin dahulu meminta penetapan dari pengadilan.Bahwa pemohon dari pihak keluarga sangan memerlukan bukti kematianatas nama Alm. Ir.

Asyari Sitompul, yangdikeluarkan Kepala Desa Tanjung Garbus pada tanggal 15 Oktober 2020,selanjutnya diberi tanda P8;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1207281505130009, atas nama KepalaKeluarga Syafriani, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 148/Padt.P/2020/PN LbpCatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 15092013, selanjutnyadiberi tanda P9;10.

Saksi Syafriani, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Jalan Pendidikan Kelurahan TanjungGarbus Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang; Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon bernama Ir. ASYARISITOMPUL karena saksi adalah mantan atau bekas istri dari Ir. ASYARISITOMPUL; Bahwa saksi telah bercerai dengan Ir.

ASYARI SITOMPUL dan SYAFRIANI, dimana ayah Pemohon yangbernama Ir. ASYARI SITOMPUL dan ibu Pemohon yang bernama SYAFRIANItelah bercerai sejak tanggal 29 Desember 2011, kemudian ayah Pemohon yangbernama ASYARI SITOMPUL telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal17 November 2012;Menimbang, bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka pendaftarankematian ayah Pemohon yakni almarhum Ir.

Noach Salaen dan saksi Brigadir Taufik Darise melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi Junita Lahati, saksi Hapsa Maiya,saksi Selfi Harun, saksi Syafriani Muda dan saksi Jefri Hendra karenamereka melakukan permainan judi kartu jenis remi di rumah terdakwatersebut;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari adanya informasi tentangpermainan judi di rumah terdakwa tersebut kemudian saksi bersamakedua rekan saksi tersebut mendatangi rumah terdakwa selanjutnyamelihat dari jendela rumah tersebut dan

Noach Salaen dan saksi Brigadir Dedi Paneo alias Dedimelakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi Junita Lahati, saksiHapsa Maiya, saksi Selfi Harun, saksi Syafriani Muda dan saksi JefriHendra karena mereka melakukan permainan judi kartu jenis remi dirumah terdakwa tersebut;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari adanya informasi tentangpermainan judi di rumah terdakwa tersebut kemudian saksi bersamaHal9 dari 29 Putusan No.253/Pid.B/2016/PN.Gto.kedua rekan saksi tersebut mendatangi rumah terdakwa

Kota Tengah, KotaHal11 dari 29 Putusan No.253/Pid.B/2016/PN.Gto.Gorontalo, beberapa orang anggota Polri melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi, saksi Hapsa Maiya, saksi Selfi Harun, saksiSyafriani Muda dan saksi Jefri Hendra karena melakukan permainan judikartu jenis remi di rumah terdakwa tersebut;Bahwa yang bermain judi kartu remi tersebut saat penangkapan adalahsaksi, saksi Hapsa Maiya, saksi Selfi Harun, saksi Syafriani Muda dansaksi Jefri Hendra sedangkan terdakwa selaku pemilik rumah

Kota Tengah, KotaGorontalo, beberapa orang anggota Polri melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi, saksi Hapsa Maiya, saksi Jefri Hendra, saksiSyafriani Muda dan saksi Junita Lahati alias lta karena melakukanpermainan judi kartu jenis remi di rumah terdakwa tersebut;Bahwa yang bermain judi kartu remi tersebut saat penangkapan adalahsaksi, saksi Hapsa Maiya, saksi Jefri Hendra, saksi Syafriani Muda dansaksi Junita Lahati alias lta sedangkan terdakwa selaku pemilik rumahtidak ikut bermain judi

Mudadan saksi Junita Lahati alias lta serta barang bukti dibawa ke Polsek KotaTengah;Hal 16 dari 29 Putusan No.253/Pid.B/2016/PN.Gto.Bahwa permainan judi kartu remi oleh saksi, saksi Hapsa Maiya, saksiJunita Lahati alias lta, saksi Syafriani Muda dan saksi Jefri Hendradilakukan di atas meja makan di dapur rumah terdaka dan dengan caramasingmasing pemain lebih dahulu memberikan uang sebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah) sebagai uang taruhan selanjutnya permaiankartu remi tersebut dimulai dimana 108

Bahwa adapun Pemohon saat masih kecil diasuh dan diangkatoleh Tengku Supriadi bin Tengku Burhanuddin (Saudara kandung ayahPemohon) dan ibu Syafriani binti Mahmud, untuk itu di dalam akte kelahiranserta jazah Pemohon tertulis nama ayah kandung Tengku Supriadi dan ibukandung Syafriani, walaupun demikian masyarakat umum mengetahui jikasebenarnya ayah kandung Pemohon adalah xxx dan ibu kandung Pemohonadalah xxx.

Masyarakat umum mengetahuli jika Pemohon hanya anak yangdiasuh dan diangkat oleh xxx dengan Syafriani;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat c.q.

Daru Quthni);Menimbang, bahwa ayah kandung Pemohon telah meninggal duniapada ttahun 2019, dan ibu Pemohon sekarang berada di Malaysiah;Menimbang, bahwa Pemohon sejak kecil telah diasuh oleh ayah danibu angkatnya yang bernama Tengku Supriadi dan Syafriani, dan ayah asuhnyatelah meninggal dunia pada tahun 2017;Menimbang, bahwa Wali yang berhak menikahkan Pemohon setelahayahnya adalah kakek Pemohon (ayah kandung dari ayah Pemohon), namunkakek Pemohon bernama xxxtelah meninggal dunia sekitar tahun 1982

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Harris Bin Idris (Suami Pemohon II ) telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 16 September 2020 di Gampong Alue Seumambu Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara sebagai berikut :

1. Sukarsih Binti Bakir, selaku Ibu kandung almarhum;
2. Syafriani Manurung Binti M.Insya, selaku istri;
3. Faqih arrayyan

Syafriani Manurung Nik1108174903830001, tanggal 08 April 2020, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara. bermateraiHal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.355/Padt.P/2020/MS.Lskcukup telah dicocokkan dengan aslinya serta sesuai dengan aslinya, laludiberi kode P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.

Harris dan syafriani ManurungNomor 480/100/VI/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lima Puluh, Kabupaten Asahan Prov Sumatera Utara.bermaterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya serta sesuai denganaslinya, lalu diberi kode P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Blang, KecamatanLhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Saksi adalah adik lpar dari Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan Harris, ia adalah suami dariPemohon II Syafriani; Bahwa Harris telah meninggal dunia pada tanggal 16September 2020 karena sakit, dalam keadaan Islam di Gampong Alueseumambu; Bahwa Saksi kenal dengan kedua orang tua Harris yangbernama Idris dan Sukarsih; Bahwa Ayah

Harris telah terlebin dahulu meninggal dunia,sementara ibunya adalah sebagai Pemohon dalam perkara ini; Bahwa Pernikahan Harris dan Syafriani telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu: XXXXXXXXXXXXX , umur 10 tahun 3 bulan,jenis kelamin lakilaki dan XXXXXXXXXXXXX , umur 7 tahun 5 bulanjenis kelamin perempuan; Bahwa Semuanya masih hidup, semua nya beragamaislam dan menjadi Para Pemohon dalam perkara ini;Hal. 6 dari 13 Hal.

; Bahwa Harris telah meninggal dunia pada tanggal 16September 2020 karena sakit, dalam keadaan Islam di Gampong Alueseumambu; Bahwa Saksi kenal dengan kedua orang tua Harris yangbernama Idris dan Sukarsih; Bahwa Ayah Harris telah terlebin dahulu meninggal dunia,sementara ibunya adalah sebagai Pemohon dalam perkara ini; Bahwa Pernikahan Harris dan Syafriani telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu: XXXXXXXXXXXXX , umur 10 tahun 3 bulan,jenis kelamin lakilaki dan XXXXXXXXXXXXX , umur 7 tahun 5 bulanjenis

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2018, Pemohon (Ferlan bin Lahaku)dan Pemohon II (Syafriani binti Adeng) telah melangsungkan pernikahan diKantor Urusan Agama Palu Selatan, yang beralamat di Jalan Maleo No. 60,Kelurahan Tanamodindi, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu dan pernikahantersebut dilaksanakan menurut agama Islam;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.233/Pdt.P/2019/PA.

Pal pernikahan antara Pemohon (Ferlan bin Lahaku)(Syafriani binti Adeng), yang dilangsungkan pada 8 6nan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 25 September 2019 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Palu sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya

Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7271030912180019 tangaalin 9Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Palu pada tanggal, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Ferlan, telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Syafriani

, telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberi tanda P.3; Asli Surat Keterangan Menikah, Nomor 472/390/SKM/PS/X1/2018tanggal 7 November 2018, antara Ferlan dengan Syafriani, dikeluarkan olehLurah Petobo, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Hal. 3 dari 9 Hal.

hari Senintanggal 04 Maret 2013 sekitar jam 11.00 with atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2013. bertempat di Jalan A.M.Arsyad (kost sangata jaya) Kelurahan UjungLare Kecamatan Ujung Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu)Unit Televisi ukuran 21 Inch layar datar warna hitam Merk Sharp, yang sauna sekali atausebagian kepunyaan orang lain yakni korban Perempuan Kiki Heni Syafriani

lebih Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) danuang tersebut 'l'erdakwa gunakan untuk keperluan sehariharinya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti akanbunyi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut :ksi KIKI HENNI SYAFRIANI

RAHMAN Alias DIDI Bin SIKONBahwa saksi sebabnya dihadirkan sebagai saksi pada persidangan ini sehubungandengan adanya laporan dari Per.KIKI HENNI SYAFRIANI Alias KIKI BintiMUH. SYAFAR (saksi ke1) tentang pencurian yang terjadi di Kost Sangata JayaKota Parepare;Bahwa Senin tanggal 04 Maret 2013 sekitar pukul 11.00 Wita di Jalan A.M.Arsyad (Kost Sangata Jaya) Kel. Ujung Lare Kec.

membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak akan mengajukan saksi Ad charge atau saksiyang meringankan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Kejadian tersebut berlangsung pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 sekitar jam 11.00wita bertempat di Jalan A.M.Arsyad (kost sangata jaya) Kelurahan Ujung LareKecamatan Ujung Kota Parepareterdakwa telah mengambil (satu) Unit Televisi ukuran 21 Inch layar datar warnahitam Merk Sharp, milik Kiki Heni Syafriani

merk Sharp Alexander Slim;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis memperoleh faktafakta hukum dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 sekitar jam 11.00 wita bertempat di JalanA.M.Arsyad (kost sangata jaya) Kelurahan Ujung Lare Kecamatan Ujung KotaParepare terdakwa telah mengambil (satu) Unit Televisi ukuran 21 Inch layar datarwarna hitam Merk Sharp, milik Kiki Heni Syafriani

dan mengadilinya, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehOrang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa tidur di lantai dua rumah saksi EVI SYAFRIANI

yang berada di JalanSyech Ismail Amd Wahab Nomor 06 Lingkungan II Kelurahan PerwiraKecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai lalu terdakwa mendengartidak ada lagi Suara di rumah saksi EVI SYAFRIANI lalu terdakwa turun ke lantaisatu untuk melihat situasi lalu terdakwa membuka pintu kamar milik saksi TANIAFRANSISKA yang tidak dikunci dan melihat saksi TANIA FRANSISKA bersamasaksi INDAH SARI Alias INDAH sedang tidur didalam kamar lalu terdakwamelihat ada 2 (dua) unit handphone di kamar tersebut

yang berada di JalanSyech Ismail Amd Wahab Nomor 06 Lingkungan II Kelurahan PerwiraKecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai lalu terdakwa mendengartidak ada lagi suara di rumah saksi EVI SYAFRIANI lalu terdakwa turun ke lantaiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN Tjbsatu untuk melihat situasi lalu terdakwa membuka pintu kamar milik saksi TANIAFRANSISKA yang tidak dikunci dan melihat saksi TANIA FRANSISKA bersamasaksi INDAH SARI Alias INDAH sedang tidur didalam kamar lalu terdakwamelihat

Kemudian Saksi dan Saksi TaniaFransiska memberitahukan hal tersebut kepada Ibu Saksi yang bernamaEvi Syafriani lalu lbunya menyuruh agar Saksi dan Saksi Tania Fransiskamengecek Terdakwa, apakah Terdakwa masih ada di kamar atas.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN TjbSelanjutnya Saksi dan Saksi Tania Fransiska pergi ke kamar atas ternyataTerdakwa tidak ada di dalam kamar.

Ketika Terdakwa mendengartidak ada lagi suara di rumah Evi Syafriani tersebut, Terdakwa lalu turunHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN Tjbke lantai satu untuk melihat situasi lalu Terdakwa membuka pintu kamarmilik Saksi Tania Fransiska yang tidak dikunci dan melihat Saksi TaniaFransiska bersama Saksi Indah Sari Alias Indah sedang tidur di dalamkamar tersebut.

NAUVA SYAFRIANI BINTI SAFRIL, umur 32 tahun, PendidikanDiploma Ill, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam,tempat tinggal di JIn. Pendidikan Lorong Nek Bungsu, GampongLampaseh Kota, Kecamatan Kutaraja, Kota Banda Aceh, dahulusebagai Penggugat sekarang Terbanding I;2.

Nauva Syafriani binti Safril (anak perempuan kandung);Amri bin Abdul Muluk (Saudara lakilaki kandung) ;Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ermida binti Khalid,sebagai beikrut1. Marhamah binti Rasul (ibu kandung) ;2. Dasril bin Khalid, (saudara laki laki kandung) ;3. Nasrul bin Khalid, (Saudara laki laki kandung ) ;4.

Nauva Syafriani binti Safril ( anak perempuan kandung)= 1/2 bagian;2. Amri bin Abdul Muluk (Saudara Lakilaki kandung) = 1/2bagian;. Menetapkan Harta warisan dari almh Ermida binti Khalidyaitu : % bagian sisa dari objek harta bersama yangmenjadi hak para ahli warisnya masing masing sebagaiberikut :1. Marhamah binti Rosul (ibu kandung) = 1/6 bagian;2. Dasril bin Khalid (Saudara lakilaki kandung) = 2/6bagian;3. Nasrul bin Khalid (Saudara lakilaki kandung) = 2/6bagian;4.

KenagarianKoto Laweh, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, sebagaiPemohon ;Syafriani binti Gafuran, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Rawang Abu, KenagarianKoto Laweh, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

pada huruf (e)yaitu perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dihubungkan dengan faktafakta di persidangan, pernikahan Pemohon denganPemohon Il telah terbukti sesuai dengan hukum dan peraturan yang berlaku,maka Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamarudin bin Lunah) dengan Pemohon Il (Syafriani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamarudin bin Lunah)dengan Pemohon Il (Syafriani binti Gafuran) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juli 2006 di Kampuang Tarok, Kota Bukittinggi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok untukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.

Lasma Sihite, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Syariah Rambe padatanggal 06 Desember 1983; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 bernama Nini Syafriani Hasibuan; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya

tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 = Nepmi Farida, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Syariah Rambe padatanggal 06 Desember 1983; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 bernama Nini Syafriani Hasibuan; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon

tersebut kemudian saksi bersama keduarekan saksi tersebut mendatangi rumah terdakwa selanjutnya melihat darijendela rumah tersebut dan ternyata benar bahwa terdakwa bersama saksiJunita Lahati, saksi Hapsa Maiya, saksi Selfi Harun, saksi Syafriani Mudadan saksi Jefri Hendra sedang bermain kartu, selanjutnya saksi dan keduarekan saksi melakukan penangkapan dan ditemukan barang bukti berupa :14 (empat belas) pack kartu remi, uang sejumlah Rp. 677.000, (enam ratustujuh puluh tujuh ribu rupiah) yang

Junita Lahati, saksi Hapsa Maiya, saksi Selfi Harun, saksi SyafrianiMuda dan saksi Jefri Hendra sedangkan terdakwa selaku pemilik rumahtidak ikut bermain judi saat ditangkap namun terdakwa hanya menerimauang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) setiap kali 10 (sepuluh)putaran (2.000, (dua ribu rupiah) dipotong dari uang taruhan setiap kali adapemain yang menang/gem;Bahwa permainan judi kartu remi oleh saksi Junita Lahati, saksi HapsaMaiya, saksi Selfi Harun, saksi Syafriani Muda dan saksi

Syafriani Muda,Terdakwa IV. Jefri Hendra dan TerdakwaV. Hapsa Maiya karena melakukan permainan judi kartu jenis remi di rumahsaksi Agustin R.

Syafriani Muda dan Terdakwa IV.Jefri Hendra dan Terdakwa V. Hapsa Maiya karena melakukan permainanjudi kartu jenis remi di rumah saksi Agustin R. Pakaya tersebut;Bahwabenaryang bermain judi kartu remi tersebut saat penangkapanadalah Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan TerdakwaV sedangkan saksi Agustin R. Pakayaselaku pemilik rumah tidak ikutbermain judi saat ditangkap namun saksi Agustin R.

Syafriani Muda dan Terdakwa IV. Jefri Hendra danTerdakwa V. Hapsa Maiya karena melakukan permainan judi kartu jenis remi dirumah saksi Agustin R. Pakaya tersebut;Menimbang, bahwa benar yang bermain judi kartu remi tersebut saatpenangkapan adalah Terdakwa , Terdakwa Ill, Terdakwa Ill, Terdakwa IV danTerdakwa V sedangkan saksi Agustin R. Pakaya selaku pemilik rumah tidak ikutbermain judi saat ditangkap namun saksi Agustin R.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rudi Biantoro bin Sudar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulfah Syafriani binti Ainul Mubin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan biaya perkara kepada

Bjn.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 21/06/III/2012 tanggal 20Maret 2018 yang merujuk kepada Kutipan Akta Nikah Nomor214/24/1V/2012 tanggal 11 April 2012, atas nama Rudi Biantoro danUlfah Syafriani, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepu, Kabupaten Blora, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3522190111890002 tanggal15 November

2018, atas nama Rudi Biantoro, yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Asli Surat Keterangan Ghoib, Nomor 475/092/421.51.15.014/2019tanggal 17 April 2019, nama Ulfah Syafriani, yang dikeluarkan olehKepala Desa Nguken Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,atas, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis

,umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Nguren RT. 007 RW. 002 Desa Nguren Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rudi Biantoro dan danTermohon bernama Ulfah Syafriani;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padaawal tahun 2012;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon

Termohonsekarang;Bahwa saksi tahu hal di atas karena melihat sendiri;Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan kembali rukun membina rumah tanggadengan Termohon, namun tidak berhasil;., umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sambeng RT. 001 RW. 001 Desa SambengKecamtan Kasiman Kabupaten Bojonegoro, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rudi Biantoro dan danTermohon bernama Ulfah Syafriani

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Muchtar Ismail) terhadap Penggugat (Ria Syafriani binti Syafruddin );
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 596.000,- (Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Manjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Hidayat binMuchtar Ismail) terhadap Penggugat (Ria Syafriani binti Syafruddin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4. Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 daril1 hal. Put.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Ria Syafriani)NIK : 1171016208940002 tanggal 25012018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banda Aceh, telah disesuaikan dengan aslinya danbermeterai cukup (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1171021501180004 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh tanggal15 Januari 2018, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermeterai cukup(Bukti P.2);3.

Muthmainnah, WH. dan berdasarkan laporan Mediator tersebutmediasi dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) atasnama Penggugat (Ria Syafriani), yang merupakan bukti autentik, bukti tersebutmenjelaskan bahwa Penggugat berdomisili di Desa Bandar Baru KecamatanKuta Alam Kota Banda Aceh yang merupakan wilayah Hukum MahkamahSyariyah Banda Aceh, maka untuk memeriksa dan mengadili perkara aquoMajelis Hakim berpendapat bahwa Mahkamah Syariyah Banda Aceh secaraabsolut

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Hidayat binMuchtar Ismail) terhadap Penggugat (Ria Syafriani binti Syafruddin );Halaman 10 dari11 hal. Put. No. 63 /Pdt.G/2019/MS.Bna3.

SYAFRIANI, umur + 52 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamatPerumahan Pemda blok A no 1 Kec Palimbayan kab.Agam;4. SYAFRIATNA, umur + 51 tahun, pekerjaan Anggota POLRI, bertempattinggal di jalan Thamrin 5 No 77 Gobah Pekan Baru ;5. MOMON, umur + 41 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di jalanTanah Datar 2 Perumnas siteba padang ;6. HERWIN , umur + 39 tahun,, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diBengkel Kerinci Motor Sungai Penuh ;7.

Bahwa kemudian pada tahun 1986 penggugat 3 (SYAFRIANI)membujuk Tergugat 1 untuk memperlihatkan sertifikat tersebut apakahbenar telah di rubah atau belum dengan alasan untuk mengurus PajakBumi dan Bangunan, dan setelah sertifikat tersebut sampai di tanganpenggugat 3 (SYAFRIANI) ternyata masih atas nama nenek penggugatdan pada saat di pertanyakan oleh penggugat, tergugat memberi seribusatu alasan, pada saat tergugat 1 terpojok kemudian tergugat 1membujuk penggugat bahwa suatu saat nanti sertifikat

Bahwa Penggugat dalam gugatannya pada poin 7 dan 8 pada pokoknyamendalilkan setelah penerbitan sertifikat atas nama nenek Saribaniahditanyakan kepada Tergugat 1 dijawab itu hanya sekedar nama nyatanyayang tinggal diatas lokasi adalah orang tua Penggugat dan pada tahun1986 Syafriani penggugat 3 meminjam uang ke Bank PembangunanDaerah dengan menjaminkan sertifikat atas bujukan Tergugat 1 danmembujuk Penggugat 3 dimana sertifikat akan dibalik namakan atasnama orang tua Penggugat dimana dalil gugatan

penggugat salingbertentangan satu sama lain sebab yang mengambil pinjaman uang keBank adalah Syafriani Penggugtat 3 yang membujuk Tergugat 1 danmenjanjikan akan membaliknamakan sertifikat keatas nama orang tuajuga tergugat 1 apa hubungan membujuk satu dan membujuk dua, makagugatan demikian berdasar ditolak..

Saksi SYAFRIANI SENJA untuk pengurusan 1 lembar KTP an.SYAFRIANI SENJA dan 1 lembar KK an. Suaminya FERRIPRIHARTONO, pada bulan Oktober 2013, dengan biaya untuk KTPsebesar Rp 300.000,3. Saksi NUR AFNITA SARI untuk pengurusan 1 lembar KTP dan 1lembar KK semuanya an. NUR AFNITA SARI, pada bulan oktober2013 dengan biaya untuk KTP sebesar Rp 250.000 dan untuk KKsebesar Rp 300.000,4. Saksi POSIAH HASIBUAN untuk pengurusan 2 lembar aktakelahiran anaknya an.

Saksi SYAFRIANI SENJA untuk pengurusan 1 lembar KTP an.SYAFRIANI SENJA dan 1 lembar KK an. Suaminya FERRIPRIHARTONO, pada bulan Oktober 2013, dengan biayauntuk KTP sebesar Rp 300.000,3. Saksi NUR AFNITA SARI untuk pengurusan 1 lembar KTP dan1 lembar KK semuanya an. NUR AFNITA SARI, pada bulanoktober 2013 dengan biaya untuk KTP sebesar Rp 250.000dan untuk KK sebesar Rp 300.000,4. Saksi POSIAH HASIBUAN untuk pengurusan 2 lembar aktakelahiran anaknya an.

Saksi SYAFRIANI SENJA untuk pengurusan 1 lembar KTP an.SYAFRIANI SENJA dan 1 lembar KK an. Suaminya FERRIPRIHARTONO, pada bulan Oktober 2013, dengan biaya untuk KTPsebesar Rp 300.000,. Saksi NUR AFNITA SARI untuk pengurusan 1 lembar KTP dan 1lembar KK semuanya an. NUR AFNITA SARI, pada bulan oktober2013 dengan biaya untuk KTP sebesar Rp 250.000 dan untuk KKsebesar Rp 300.000,. Saksi POSIAH HASIBUAN untuk pengurusan 2 lembar aktakelahiran anaknya an.

Saksi SYAFRIANI SENJA untuk pengurusan 1 lembar KTP an.SYAFRIANI SENJA dan 1 lembar KK an. Suaminya FERRIPRIHARTONO, pada bulan Oktober 2013, dengan biaya untukKTP sebesar Rp 300.000,3. Saksi NUR AFNITA SARI untuk pengurusan 1 lembar KTP dan 1lembar KK semuanya an. NUR AFNITA SARI, pada bulan oktober2013 dengan biaya untuk KTP sebesar Rp 250.000 dan untuk KKsebesar Rp 300.000,4. Saksi POSIAH HASIBUAN untuk pengurusan 2 lembar aktakelahiran anaknya an.

Syafriani Daulay binti Adlin Daulay, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan PT.

syarat formil dan materil alat bukti surat sebagaimanatelah dipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berpendapat, Penggugattelah mampu membuktikan dalil gugatannya tentang adanya hubungan suamiisteri yang sah. oleh karena itu Penggugat adalah orang yang berkepentingandalam perkara ini (standi in yudicio) sehingga Majelis Hakim akanmempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbangbahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi masing masingbernama Kurisiam binti Ramli dan Syafriani

Penggugat dengan Tergugat tidak pernah didamaikanpihak keluarga;;Menimbang bahwa saksi kedua Penggugat (Syafriani Daulay bintiAdlin Daulay) di persidangan menerangkan bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terjadi pertengkaran sejak tujuh tahun lalu, saksi mengetahuipertengkaran berdasarkan melihat langsung sebanyak lima kali selain itu jugadari pengaduan Penggugat, pertengkaran tersebut terjadi di rumah kediamanPenggugat dengan Tergugat.

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam harus memenuhi tiga unsur adanya perselisihan danpertengkaran, perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerusserta tidak ada lagi harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang bahwa keterangan saksi pertama Penggugat (Kurisiambinti Ramli) dan saksi kKedua Penggugat (Syafriani Daulay binti Adlin Daulay)mengenai pertengkaran yang diketahui langsung dan juga berdasarkanpengaduan, serta adanya berpisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat

berstatusjejaka dalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia20 tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama PutriBilgis Syafriani

ribu rupiah), sementara yang menjadi saksinikah sulaiman dan Saban;Bahwa yang saksi tahu, status Para Pemohon saat menikah keduanyaberstatus jejaka dan perawan;Bahwa setahu saksi Para Pemohon tidak memiliki hubungan kekeluargaanyang dapat menghalangi sahnya pernikahan mereka;Bahwa setahu saksi rumah tangga Para Pemohon hidup rukun danharmonis serta Sampai pada saat ini belum pernah bercerai;Bahwa yang saksi tahu dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Putri Bilgis syafriani

Saban;Bahwa yang saksi tahu, status Para Pemohon saat menikah keduanyaberstatus jejaka dan perawan;Hal 4 dari 10 Penetapan Itsbat Nikah No 5/Pdt.P/2019/PA.Rtg Bahwa setahu saksi Para Pemohon tidak memiliki hubungan kekeluargaanyang dapat menghalangi sahnya pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi rumah tangga Para Pemohon hidup rukun danharmonis serta Sampai pada saat ini belum pernah bercerai; Bahwa yang saksi tahu dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Putri Bilgis syafriani