Husaini) terhadap Penggugat ( Mulliani Binti Syahkubat);--------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk menyampaikan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------5.

Nomor : 474.2/1259/2014, tanggal 26 Nopember2014 yang dikeluarkan Keuchik Gampong Hagu Barat Laut, KecamatanBanda Sakti, Kota Lhokseumawe, diberi kodeBahwa, disamping mengajukan alatalat bukti tersebut, juga dipersidanganPenggugat telah menghadirkan dua orang saksi dan masingmasing bernama:1.SYAHKUBAT Bin ABDULLAH, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Gampong Uteun Bayi,Kecamatan BandaSakti,Kota Lhokseumawe, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya disimpulkan sebagai

dalam pasal 19 huruf(f) Peraturan PememrintahNomor 9 tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikiangugatan Penggugat patut dipertimbangkan; 2222020"Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan adalah orangorang yang dekat dengan Penggugat dan telahmemberikan kesaksian di bawah sumpah, dengan demikian secara formalkesaksiannya dapat diterima dan dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat yaitu Syahkubat

Rusli Syahkubat dan Mahdi bin Harun dengan mahar 7 (tujuh) mayamemas dibayar tunai. Saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, serta tidak ada hubungan darah, sesusuan, ataupunsemenda antara keduanya. Pemohon dan Pemohon II sudah memiliki satuorang anak. Antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak pernah murtad sampai sekarang.

Sedangkan saksi adalah Tgk.Rusli Syahkubat dan Mahdi bin Harun dengan mahar 7 (tujuh) mayamemas dibayar tunai;2. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan, ataupun semenda;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah memiliki satu orang anak;5. Bahwa, antara Pemohon! dan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya tidak pernah murtad sampai sekarang;6.

HASAN BASRI Bin SYAHKUBAT, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanTukang Becak, tempat tinggal di Desa Mane Tunong, Kecamatan MuaraBatu, Kabupaten Aceh Utara, Saksi ;EFRIZAL Bin IBRAHIM ABDULLAH, umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanUsaha Ternak Ayam, tempat tinggal di Desa Krueng Mane, Kabupaten AcehUtara, Saksi II ;Masingmasing Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang

untuk mempersingkat penetapan Pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Saksi : HASAN BASRI Bin SYAHKUBAT :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sesama warga dengan saksi ;Bahwa, saksi tahu kalau Pemohon adalah ibu mertua dari Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon II telah menikah dengan lakilaki bernama Nyak Umarpada tahun 2013 ;Bahwa saksi tahu, Pemohon II adalah isteri kedua dari Nyak Umar ;Bahwa saksi tahu kalau Dila adelia, Lia Fitria, Wirda Syakira dan MuhammadAzam Azzaki adalah anakanak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I (Zulkhairi Alias Heri Bin Adnan) dan Terdakwa II (Rosmawar Armansyah Binti Armansyah Syahkubat) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Zina sebagaimana diatur dan diancam uqubat Hudud dalam pasal 33 Ayat (1), Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menghukum Terdakwa I (Zulkhairi Alias

Heri Bin Adnan) dan Terdakwa II (Rosmawar Armansyah Binti Armansyah Syahkubat), oleh karena itu dengan uqubat hudud cambuk masing-masing sebanyak 100 (seratus) kali cambuk;

IdiFD) ile DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuPada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Zainuddin Syah bin Syahkubat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ponyak Raman, GampongTanjong Ara, Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur selanjutnyadisebut Pemohon ;Halimah binti M.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan telah meninggal dunia Retnoyanto bin Suwarjo pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016, dan Wardhani alias Wardhany binti Syahkubat pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016;
3. Menetapkan ahli waris dari Alm. Retnoyanto bin Suwarjo dan Wardhani alias Wardhany binti Syahkubat sebagai berikut:

3.1. Reni Wulandari binti Retnoyanto;

3.2.

Zainiah Syahkubat tinggal bersama di rumahToko (Ruko) Tergugat berupa sewa kamar kost ruko mana yang letaknya di :Jin. KHA.

Zainiah Syahkubat telah meninggal dunia akibat gelombangTsunami di Banda Aceh;Bahwa setelah Penggugat memberitahukan tentang meninggalnya kakakkandung Tergugat akibat Tsunami kepada Tergugat akhirnya putuslahkomunikasi, selanjutnya awal bulan Nopember 2007 dimana Tergugatmenghubungi kembali Penggugat lewat Hand Phonenya menerangkan, bahwasupaya Penggugat segera mentransfer sisa dana harga penjualan rumah toko(Ruko) tersebut, tepatnya pada tanggal 15 Nopember 2007 dimana Penggugatmentransferkan dana

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jalaluddinsyah alias Jalaluddin Syahkubat bin Syahkubat) terhadap

Penggugat (Deri Lasmita binti Marjuki).

3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat

bernama; Alya Azkiya bin Jalaluddinsyah alias Jalaluddin Syahkubat umur 11 (sebelas) tahun dan Al Arsyad

Syahkubat bin Jalaluddinsyah alias Jalaluddin Syahkubat, umur 5 (lima)

HASAN BASRI Bin SYAHKUBAT, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanTukang Becak, tempat tinggal di Desa Mane Tunong, Kecamatan MuaraBatu, Kabupaten Aceh Utara, Saksi ;EFRIZAL Bin IBRAHIM ABDULLAH, umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanUsaha Ternak Ayam, tempat tinggal di Desa Krueng Mane, Kabupaten AcehUtara, Saksi II ;Masingmasing Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang

untuk mempersingkat penetapan Pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Saksi : HASAN BASRI Bin SYAHKUBAT :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sesama warga dengan saksi ;Bahwa, saksi tahu kalau Pemohon adalah ibu mertua dari Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon II telah menikah dengan lakilaki bernama Nyak Umarpada tahun 2013 ;Bahwa saksi tahu, Pemohon II adalah isteri kedua dari Nyak Umar ;Bahwa saksi tahu kalau Dila adelia, Lia Fitria, Wirda Syakira dan MuhammadAzam Azzaki adalah anakanak

ZAKARIA Bin SYAHKUBAT, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :cukupBahwa, para Pemohon adalah warga saksi, karena saksi ImamKampung ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah ;Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 12 April tahun 2015 dan saksi hadirpada pernikahan tersebut ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dikampung Keude Blang Me, Kecamatan Samudera, Kabupaten AcehUtara ;Bahwa pernikahan

Zakaria Syahkubat;Menimbang, bahwa terhadap bukti berupa dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil karena masingmasing telah hadir secara pribadi (in person) di depan persidangan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secara hukumuntuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil saksi dan saksi II menerangkanbahwa adanya dua orang

SYAHKUBAT, Lahir, 0171963, Agama Islam,Pendidikan tidak ada, Pekerjaan: Ibu RumahTangga, Tempat tinggal Gampong Barat,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie.

Tergugatberstatus jejaka; Bahwa tidak ada halangan pernikahan di antara Penggugat denganTergugat dan tidak ada gugatan atau sanggahan dari masyarakatterhadap pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak dan sejak bulan Agustus 2015, tidak tinggal bersama lagi akibatdiusir oleh Tergugat;Menimbang, bahwa dari pengakuan Penggugat diketahui bahwayang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahayah kandung Penggugat bernama Syahkubat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan bin Syahkubat) terhadap Penggugat (Aminah binti Ramli Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M YUSUF IBR BIN IBRAHIM) terhadap Penggugat (HANISAH BINTI SYAHKUBAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga

AcehUtara atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon namun tempat tinggalterdakwa,dan sebagian saksi yang diperiksa berkeduduk diwilayah hukumpengadilan Negeri Lhokseumawe maka berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Lhokseumawe berwenang untuk memeriksadan mengadilinya yakni terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapKorban Aulia Asnanda Bin Syahkubat.

Saksi AULIA ASNANDA Bin SYAHKUBAT, keterangan dibacakanberdasarkan Berita Acara Penyidik sebagai berikut : Bahwa benar saya selaku korban dalam tindak pidana penganiayaandan Kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 05 September2016 pukul 19.30 Wib Di SPBU Geudong Di desa Blang priya KecSamudera Kab aceh utara dan Yang menganiaya saya adalahterdakwa; Bahwa benar Dapat saya terangkan pada hari Senin tanggal 05September 2016 sekira pukul 01.00 Wib saya mendapat telpon dariSdr IWAN dan ianya

Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya Kota Sabang selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan Nasri bin Syahkubat;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Molidin bin Tgk Hanafiah) terhadap Penggugat (Nurul A la binti Syahkubat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640.000,00 ( enam ratus empat puluhribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama Aris Sandi Bin Arifin Ahmad sebagai Wali Adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya Kota Sabang sebagai Wali Hakim yang berhak untuk menikahkan Pemohon (Selfi Ariani Binti Arifin Ahmad) dengan Calon Suami Pemohon (Penny Septiawan, S Bin Abu Bakar Syahkubat);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (Enam Ratus Tiga puluh lima