Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah karung warna putih ukuran kecil;- 1 (satu) potong syal/ penutup wajah warna hitam;- 1 (satu) buah kardus warna cokelat dengan tulisan BORSA boot and shoes WILDBULL GREAT CRUISER;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN- Uang tunai sebesar Rp. 6.083.500,- (enam juta delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);DIKEMBALIKAN KEPADA Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung warna putih ukuran kecil ; 1 (satu) potong syal/ penutup wajah warna hitam ; 1 (satu) buah kardus warna cokelat dengan tulisan BORSA boot andshoes WILDBULL GREAT CRUISER ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN Uang tunai sebesar Rp. 6.083.500, (enam juta delapan puluh tiga ribulima ratus rupiah) ;DIKEMBALIKAN KEPADA Sdr.

Yudi alias Adoy menyuruh berhenti dan turun menuju ke sekitar tokomaterial dan bengkel lastersebut kemudian naik ke dalam mobil denganmembawa potongan besi sebanyak 4 (empat) buah dan membagikan potonganbesi dan syal penutup wajah kepada terdakwa FAJAR FERDIAN BIN JUMAR,ll EKO ARJUNA ELIAN BIN SAMSUL, terdakwa Ill MUHAMAD ARDIPRAMANA BIN AGUS MULYANA dan Sdr. Muhamad Ami sedangkan Sadr.

Muhamad Ami turun dari mobil sambil menutup wajahdengan menggunakan syal/ masker sambil membawa potongan besi danterdakwa Ill MUHAMAD ARDI PRAMANA BIN AGUS MULYANA membawakarung berwarna putih sedangkan terdakwa Il EKO ARJUNA ELIAN BINSAMSUL menunggu di dalam mobil untuk mempersiapkan melarikan diriselanjutnya terdakwa FAJAR FERDIAN BIN JUMAR, terdakwa Ill MUHAMADARDI PRAMANA BIN AGUS MULYANA, Sdr.

Yudi alias Adoy menyuruh berhenti danturun menuju ke sekitar toko material dan bengkel las tersebut kemudiannaik ke dalam mobil dengan membawa potongan besi sebanyak 4 (empat)buah dan membagikan potongan besi dan syal penutup wajah kepadaterdakwa FAJAR FERDIAN BIN JUMAR, Il EKO ARJUNA ELIAN BINSAMSUL, terdakwa Ill MUHAMAD ARDI PRAMANA BIN AGUS MULYANAdan Sdr. Muhamad Ami sedangkan Sdr.

Kabupaten Pati, lalu saksi Sujitoals Sampit bin Sarimin (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) dan korban HarsiwiHalaman 7 dari 54 Putusan No.160/Pid.B/2016/PN.Pti.als Selfi binti Kamsidin duduk berdampingan dan saling mengobrol, bahwa pada saatterjadi obrolan tersebut secara tibatiba saksi Sujito als Sampit bin Sarimin (diajukandalam penuntutan secara terpisah) dengan menggunakan kedua tangannya menariksyal/slayer yang dipakai korban Harsiwi als Selfi binti Kamsidin pada bagian ujungpangkal syal

sampai korban Harsiwi alsSelfi binti Kamsidin jatuh telungkup, bahwa saksi Sujito als Sampit bin Sarimin(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) yang masih melihat kaki korban Harsiwi alsSelfi binti Kamsidin masih gerak lalu saksi Sujito als Sampit bin Sarimin (diajukandalam penuntutan secara terpisah) meletakkan lututnya dan menekan punggung korbanHarsiwi als Selfi binti Kamsidin yakni tangan kiri saksi Sujito als Sampit bin Sarimin(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) yang masih memegang syal

/slayer dantangan kanan saksi Sujito als Sampit bin Sarimin (diajukan dalam penuntutan secaraterpisah) memukul mengenai pipi kanan sebanyak 2 (dua) kali dan 1 (satu) kali mengenaipipi kiri, kemudian saksi Sujito als Sampit bin Sarimin (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) mengikat syal/slayer ke leher bagian belakang, melipat kedua tangankorban Harsiwi als Selfi binti Kamsidin ke belakang dan mengikatnya dengan syal/slayerdi bagian leher belakang korban Harsiwi als Selfi binti Kamsidin, lalu

/slayer dantangan kanan saksi Sujito als Sampit bin Sarimin (diajukan dalam penuntutan secaraterpisah) memukul mengenai pipi kanan sebanyak 2 (dua) kali dan 1 (satu) kali men genaipipi kiri, kemudian saksi Sujito als Sampit bin Sarimin (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) mengikat syal/slayer ke leher bagian belakang, melipat kedua tangankorban Harsiwi als Selfi binti Kamsidin ke belakang dan mengikatnya dengan syal/slayerdi bagian leher belakang korban Harsiwi als Selfi binti Kamsidin, lalu

terjadi persetubuhan antara tardakwa dengansaksi korban didalam kamar kos terdakwa tersebut hingga terdakwamengeluarkan sperma diluar kemaluan saksi korban, selanjutnya padawaktu yang tidak dapat diingat lagi secara pasti antara bulan April 2013sampai dengan bulan Mei 2013 sekira pukul 15.30 WIB ketika saksl korbandatang ke kosan terdakwa, kemudian terdakwa memaksa saksi korbanuntuk bersetubuh dengan cara terdakwa terlebih dahulu mengikat keduatangan saksi korban dari belakang dengan menggunakan kain syal

laluterdakwa menyetubuhi saksi korban hingga terdakwa mengeluarkan spermadiluar kemaluan saksi korban, setelah itu pada waktu yang tidak dapatdiingat lagi secara pasti antara bulan Agustus 2013 sampai dengan bulanSeptember 2013 ketika saksi korban datang ke kosan terdakwa, kemudianterdakwa memaksa saksi koroban untuk bersetubuh dengan cara terdakwaterlebih dahulu mengikat kedua tangan saksi korban dari depan denganmenggunakan kain syal lalu terdakwa menyetubuhi saksi korban hinggaterdakwa mengeluarkan

Demikian juga mengenai persetubuhan antara terdakwa dengansaksi Derin Zuanita dengan cara terdakwa mengikat tangan saksi DerinZuanita dengan menggunakan kain syal adalah juga diakui oleh terdakwanamun menurut keterangan terdakwa hal itu dilakukan adalah ataspermintaan saksi Derin sendiri.

, Majelis Hakimberpendapat bahwa memang kain syal tersebut tidak pernah diajukansebagai barang bukti oleh Penuntut Umum dalam perkara ini sehinggaHalaman 48 dari 59 Putusan Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Smd.tidak akan dipertimbangkan.

sebelah kiti merk Nike Tiempo warnahijau stabilo dengan size 40;50 (lima puluh) potong jersey dengan merk Nike, Adidas, Puma,Wariors;50 (lima puluh) buah sepatu sepak bola, dan futsal sebelah kiri, dansebelah kanan berbagai merk, warna dan size;2 (dua) buah tas ransel merk Adidas Predator warna biru dan hiram;1 (satu) buah jaket warna hitam merk Adidas berlogo Germany;(delapan) pasang kaos kaki sepak bola merk Adidas, dan Nike;(satu) buah bola futsal merk Stiker warna tidak ingat;(delapan) helai syal

kiti merk Nike Tiempo warnahijau stabilo dengan size 40;50 (lima puluh) potong jersey dengan merk Nike, Adidas, Puma,Wariors;50 (lima puluh) buah sepatu sepak bola, dan futsal sebelah kiri, dansebelah kanan berbagai merk, warna dan size;2 (dua) buah tas ransel merk Adidas Predator warna biru dan hiram;1 (satu) buah jaket warna hitam merk Adidas berlogo Germany;8 (delapan) pasang kaos kaki sepak bola merk Adidas, dan Nike;1 (satu) buah bola futsal merk Stiker warna tidak ingat;8 (delapan) helai syal

puluh) potong jersey dengan merk Nike, Adidas, Puma,Wariors;e50 (lima puluh) buah sepatu sepak bola, dan futsal sebelah kiri, dansebelah kanan berbagai merk, warna dan size;e2 (dua) buah tas ransel merk Adidas Predator warna biru dan hiram;e1 (satu) buah jaket warna hitam merk Adidas berlogo Germany;8 (delapan) pasang kaos kaki sepak bola merk Adidas, dan Nike;Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PN.Kot, Halaman 9 dari 20 halamanPAGEe1 (satu) buah bola futsal merk Stiker warna tidak ingat;8 (delapan) helai syal

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J2 warna hitam motif segitiga;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam penuntutan atas nama DANIEL BUTAR BUTAR;- 1 (satu) kain syal warna orange bermotif batik- 1 (satu) kaos dalam warna kuningDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Andiga Motor yang terletak di Jalan SisingamangarajaKelurahan Perdagangan I Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun yang bergerakdi bidang jual beli sepeda motor;e Bahwa Terdakwa lewat dan melihat jendela lantai II ruko tersebut terbuka danberniat mengambil sepeda motor dari dalam ruko tersebut, lalu Terdakwamenggunakan syal untuk menutup kepalanya dan memanjat tiang listrik dan sampaidi lantai IT lalu masuk dari jendela yang terbuka lebar;e Bahwa Terdakwa melihat saksi saksi sedang tidur dan ia mengambil

Samsung Galaxy tipe J2 dijual Terdakwakepada Saksi mahkota atas nama DANIEL BUTAR BUTAR seharga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) namun baru dibayar oleh DANIEL BUTAR BUTAR sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit handphone merek Smart Frend C2 tidak dapat dijelaskanTerdakwa dimana keberadaanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penuntut Umum memperlihatkan barangbukti berupa: (satu) unit handphone merek samsung Galaxy J2 warna hitam motif segitiga; (satu) kain syal

dari pidana yang dijatuhkan dalam perkara ini dengan memerintahkanTerdakwa untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dipertimbangkan sebagai berikut;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J2, oleh karena sesuai denganfakta fakta hukum adalah milik Saksi PRENGKY HUTAPEA namun masihdipergunakan dalam pemeriksaan dalam perkara atas nnma DANIEL BUTAR BUTAR, maka harus dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam berkas perkara DANIEL BUTAR BUTAR;e 1 (satu) kain syal

memberatkan,;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J2 warna hitam motif segitiga;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam penuntutanatas nama DANIEL BUTAR BUTAR;e 1 (satu) kain syal

THESTONESIDM000523686/D00201300190815 Januari2013 / 14Maret 2016Kelas 25Pet, topi, syal, alas kaki yaitu sepatusandal(slippers),diatasboot, sepatu, (sandals),sandalsandal semuayanggroup musikbarangbarangberkaitan denganRolling Stones. THESTONES IDM000480241/J002013001906 15 Januari2013/12Juni 2015 Kelas 41Jasa penyediaan informasi secaraonline dari database komputer ataudari internet yangberkaitan dengan Halaman 7 dari 73 Hal Putusan No.33/Pdt.Sus.Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst. jasajasa hiburan.

D0020170 1 November Kelas 2556850 2017 Pakaian, yaitu, topi (caps), topi (hats), jaket, kaos oblong, kaostanpa lengan, kemeja, kaos hangat,kaus kaki, dasi, syal, celana pendek,rok, celana panjang, celana dalam,sweater, baju wol berkancing depan(kardigan), celana olahraga, kemejawanita, gaun, pakaian renang; alaskaki, yaitu sepatu bot, sepatu,sandal, selop.

THE STONES IDM000523686 15 januari 25, Pet, topi, syal, alas kaki(Tanpa Lukisan) 2013 yaitu sepatu boot, sepatu,sandal (sandals), sandalsandal (slippers), semuabarangbarang diatas yang berkaitan dengan group Halaman 26 dari 73 Hal Putusan No.33/Pdt.Sus.Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst. musik Rolling Stones.

D0020170 1 November Kelas 25& 56850 2017 Pakaian, yaitu, topi (caps), topi(hats), jaket, kaos oblong, kaostanpa lengan, kemeja, kaos hangat,kaus kaki, dasi, syal, celana pendek,rok, celana panjang, celana dalam,sweater, baju wol berkancing depan(kardigan), celana olahraga, kemejawanita, gaun, pakaian renang; alaskaki, yaitu sepatu bot, sepatu,sandal, selop.

D0020170 1 November Kelas 2556850 2017 Pakaian, yaitu, topi (caps), topi (hats), jaket, kaos oblong, kaostanpa lengan, kemeja, kaos hangat,kaus kaki, dasi, syal, celana pendek,rok, celana panjang, celana dalam,sweater, baju wol berkancing depan(kardigan), celana olahraga, kemejawanita, gaun, pakaian renang; alaskaki, yaitu sepatu bot, sepatu,sandal, selop. Halaman 63 dari 73 Hal Putusan No.33/Pdt.Sus.Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst.

Kemudian Di ruang tengah Terdakwa dan saksi M.RIANPRATAMA mengambil 1 (Satu) unit televisi 42 inch merk LG, laluTerdakwa membungkus televisi tersebut dengan kain syal warna merahbiru. Setelah itu Terdakwa dan Saksi M.RIAN PRATAMA mengumpulkansemua barang yang telah mereka ambil lalu semua barangbarangtersebut mereka masukan ke dalam karung goni warna putin kecuali 1(satu) buah tabung gas 3 Kg.

Bahwa kemudian di ruang tengah Terdakwa dansaksi M.RIAN PRATAMA mengambil 1 (Satu) unit televisi 42 inch merkLG, lalu Terdakwa membungkus televisi tersebut dengan kain syal warnamerah biru.

Bahwa kemudian di ruang tengah Terdakwa dan saksi M.RIANPRATAMA mengambil 1 (satu) unit televisi 42 inch merk LG, laluTerdakwa membungkus televisi tersebut dengan kain syal warnamerah biru.

Bahwa kemudian di ruang tengah Terdakwa dan saksi M.RIANPRATAMA mengambil 1 (Satu) unit televisi 42 inch merk LG, laluTerdakwa membungkus televisi tersebut dengan kain syal warnamerah biru.

PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2021/PA.PtkZN; jses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Risman Syal Ari bin H. Abd.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Risman Syal Aribin H. Abd. Rahim Dg Ngitung Hs dengan Pemohon Il yang bernamaAsila Dwiwati binti Simun yang telah dilangsungkan pada tanggal 05Oktober 2020 di Jalan Tidung IX Stp.9 Nomor 6, RT.005 RW.005, DesaKassikassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makasar, Provinsi SulawesiSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak;4.

nnn nn nn nnn nn nn nne nnnMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan telah nyata Penggugathadir sendiri di muka persidangan, sedang Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggildengan patut pada tanggal 17 Desember 2009 nomor 1224/Pdt.G/2009/PA.Kra dan tanggal 18Januari 2010 nomor 1224/Pdt.G/2009/PA.Kra yang dibacakan di depan sidang, telah nyata tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya dan tidak ternyata pula tidak hadirnyadisebabkan oleh suatu halangan yang Syal

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 orang anak yang bernama:1) Syal Zabila binti Saenal umur 17 tahun2) Syal Fitra binti Sainal umur 13 tahun3) Noorisyaqila binti Sainal umur 7 tahunDan ketiga anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat4.

BNNP Jateng mendapat perintah dari pimpinan untuk melakukanpenyelidikan di stasiun Solo Jebres karena ada informasi dari masyarakatbahwa akan ada peredaran narkotika, dimana informasi tersebutmenyebutkan pelaku yang membawa narkotika datang dari Jakarta naikkereta api majapait tiba di stasiun Jebres pada hari Minggu tanggal 2 April2017 sekitar pukul 03.30 Wib, sedangkan ciriciri pelaku adalah lakilakiberbadan kecil mengenakan kaos warna hitam, rambut lurus denganmembawa tas warna coklat, membawa syal

warna hitam bermotif warnamerah.Bahwa saksi bersama tim pada hari Minggu tanggal 2April 2017 sekitar pukul 02.00 Wib kemudian melakukan penyelidikan diarea stasiun Jebres, pada hari tersebut sekitar pukul 03.30 Wib setelahkereta api Majapait jurusan Senin Jebres tiba di stasiun Jebres parapenumpang turun, saksi bersama tim melihat seorang lakilaki berbadankecil mengenakan kaos warna hitam, rambut lurus dengan membawa taswarna coklat, kepalanya dikalungi syal warna hitam bermotif warna merahkeluar

bermotif warnamerah ; Bahwa saksi bersama tim pada hari Minggu tanggal 2April 2017 sekitar pukul 02.00 Wib kemudian melakukan penyelidikan diarea stasiun Jebres, pada hari tersebut sekitar pukul 03.30 Wib setelahkereta api Majapait jurusan Senin Jebres tiba di stasiun Jebres paraHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Sktpenumpang turun, saksi bersama tim melihat seorang lakilaki berbadankecil mengenakan kaos warna hitam, rambut lurus dengan membawa taswarna coklat, kepalanya dikalungi syal

BNNPJateng mendapat perintah dari pimpinan untuk melakukan penyelidikan distasiun Solo Jebres karena ada informasi dari masyarakat bahwa akan adaperedaran narkotika, dimana informasi tersebut menyebutkan pelaku yangmembawa narkotika datang dari Jakarta naik kereta api majapait tiba distasiun Jebres pada hari Minggu tanggal 2 April 2017 sekitar pukul 03.30Wib, sedangkan ciriciri pelaku adalah lakilaki berbadan kecil mengenakankaos warna hitam, rambut lurus dengan membawa tas warna coklat,membawa syal

bulanJuli 2018 dan kenal dengan saksi korban ANAK KORBAN(umur 5 tahun)sebagai murid TK di TK Al Muhajirin Kedungturi Taman Sidoarjo sejak bulanAgustus 2018; Bahwa sebagai kuli bangunan, Terdakwa MOCHAMAD TAQRIB als.TAKRIB sering memanggil nama saksi ANAK KORBANpada saat TKmelakukan kegiatan jalanjalan bahkan memberi es krim dan coklat;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2020/PN Sda Bahwa pada suatu hari dalam bulan Agustus 2018 sekira pukul 07.50Wib, saksi ANAK KORBANSsetelah mengikuti kegiatan syal

saksi korban, saksi hanya mendengar dari cerita suamisaksi (Saksi Bambang Hariyadi) katanya ada murid saksi yaitu saksikorban Naillah Talitha Qurrotu;ain telah menjadi korban pencabulan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa suami saksi mengetahui hal tersebut karena mendengar ceritadari saksi Suyanto (ayah saksi korban) kalau saksi korban telah dicabullTerdakwa pada sekitar bulan Agustus 2018 di ruang kelas lantai 2ruangan kelas TK A dan B dan dilakukan sesaat setelah saksi korbanmelakukan kegiatan syal

Sus/2020/PN SdaBahwa di ruang kelas tersebut memang ada lakban yang biasadigunakan untuk alat peraga dalam proses pembelajaran; Bahwa kegiatan anakanak didik di TK Al Muhajirin yaitu masuk pukul07.00 dan mulai pukul 07.15 sampai dengan 07.30 muridmuridPlaygroup dan TK berbaris dan bersiap melakukan kegiatan syal yaituberjalan keliling perumahan Kedungturi Permai Taman Sidoarjo dansetiap kegiatan tersebut selalu didampingi oleh para ustadzah yangberjumlah 5 (lima) orang termasuk saksi; Bahwa saksi

sudah kenal dengan saksi korban Anak korban karenaTerdakwa bekerja sebagai kuli bangunan pada pembangunan Masjid AlMuhajirin dimana dalam lokasi tersebut ada sekolah TK dan PAUD tempatsaksi korban sekolah; Bahwa dari keterangan saksi korban kejadian pencabulan atas dirinyadilakukan Terdakwa pada saat saksi masih sekolah PAUD sekitar bulanAgustus 2018 dan hanya dilakukan satu kali olen Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut yaitu saatsaksi korban selesai melakukan kegiatan syal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Saputra bin M.Rohim Syal) terhadap Penggugat (Siti Julaikha binti Samudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Eryck Ardiansyah bin Nuriono) terhadap Penggugat (Yani Indiana binti Sahudi) ;
4. Menetapkan 2 orang anak bernama: Sifa Shafeea Syal Shabillah, Lahir 26 Maret 2016 dan Garcienia Almaida Putri, Lahir 27 Oktober 2017 berada di

bawah Hadlanah Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaknya tersebut;

dipimpinoleh Saudara Heri dan ketika itu saksi menyampaikan sasaran pencuriantersebut adalah toko Alfamart Ciwaringin dan Saudara Heri mengatakanakan bergerak besok minggu tanggal 20 Januari 2019 dan padaperencanaan tersebut disusun mengenai peran masingmasing;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN SbrBahwa perlengkapan yang dibagikan adalah berupa senjata tajam dan syalpenutup muka dan yang membagikan adalah Saudara heri keyika itudibagikan didalam mobil dan terdakwa mendapatkan 1 buah syal

muka, 1bilah parang, 1 switer dan 6 buah tali ripet, bahwa tementeman yang lainpun mendapat bagian yang sama hanya yang membedakan jenis senjatatajam dan saksi tidak membawa senjata tajam Karena saksi sebagai supirSaudara firman mendapat senjata tajam jenis badik dan Saudara Herimembawa senjata api;Bahwa peran Saudara heri menyediakan alatalat berupa senjata tajam, taliripet sweter dan syal penutup muka memimpin pencurian, merencanakan,mengatur dan membagi tugas masingmasing menodongkan senjata

brankas, mengambil barangbarang dan mengumpulakan perlengkapan setelah selesai melakukanpencurian dan membagi hasil pencurian;Bahwa peran Saudara Firman menyediakan mobil rental berperan mengikatkaryawan menjaga agar tidak melakukan perlawanan;Bahwa peran terdakwa mengumpulkan barang hasil pencurian danmembawa sampai mobil mengikat karyawan dan menjaga akryawan agartidak melakukan perlawanan;Bahwa peran dari saksi sendiri adalah sebagai menyediakan alatalatberupa senjata tajam tali ripet sweter syal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Hafid bin Yusri) dengan Pemohon II (Evi Syal Fiana binti Irwan Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2021 di Gampong Tunong, Kecamatan Blang Mangat, Kota Lhokseumawe;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya sebagaimana dalam Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan

tersebut denganalasan menunggu panggilan ketiga ;Bahwa ayah saksi tidak menghadiri persidangan atasinisiatiefnya sendiri ;Bahwa setelah Ibu pergi, pernah ada berita dari keluargakatanya ibu ada di ToliToli dalam rangka mengurusikuburan nenek, kemudian ada penyampaian bahwa Ibusaksi telah pulang ke Makassar ;Bahwa setelah pulang ke Makassar, Ibu saksi tinggal dirumah kakak ;Bahwa sebelum Ibu ke ToliToli, saksi tahu ada orang ketigayang mengganggu rumah tangga orang tuan saksi yaituorang yang berinisial Syal

, saksi mengetahui hal tersebutkarena ketika saksi pinjam handphone Ibu, tidak sengajaada SMS masuk dan tulisannya ia sayang sama Ibu, danketika saksi tanyakan kepada Ibu , kata Ibu, ia bertemanSaja ;27e Bahwa saksi pernah bertemu dengan orang yang berinisialSyal ini ketika saksi mengurus perpanjangan STNK, waktuitu saksi bersama DEDI juga diantar Ibu, dan di kantor polisiIbu berbicara dengan Polisi yang bernama Syal Salempangtersebut, kelihatannya mereka akrab ;e Bahwa saksi pernah datang ketempat

kost Ibu saksi danketika itu Mama saksi lagi mandi ada orang yang datang,maka yang buka pintu adalah saksi, dan ternyata yangdatang adalah orang yang bernama Syal Salempangtersebut.

1. 1 ( satu ) ekor Kambing Jawa warna Coklat Putih Di kembalikan

kepada saksi CASMUDI Bin (alm ) jeber

1. 1 ( satu ) buah surban ikat kepala warna putih milik

1. 1 ( satu ) buah kopyah warna hijau milik

1. 1 ( satu ) buah syal

Menyatakan barang bukti :a) 1 (satu ) ekor Kambing Jawa warna Coklat Putih Di kembalikankepada saksi CASMUDI Bin (alm ) jeberb) 1 (satu ) buah surban ikat kepala warna putih milikc) 1 (satu ) buah kopyah warna hijau milikd) 1 ( satu ) buah syal warna hijau kombinasi kuning milike) 1 ( satu ) buah baju busana muslim warna biru kombinasihitam merk Majsyah milikf) 1 (satu ) buah sarung warna putih kombinasi biru milikg) 1 (satu ) unit HP Samsung Galaxy S7 Edge warna Gold.h) 1 (satu ) buah kopyah warna

menjualkambing, para terdakwa dapat di tangkap oleh petugaa Polres Pemalangberikut barang buktinnya Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkanMajelis Hakim kepada saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 ( satu ) ekor Kambing Jawa warna Coklat Putin, 1 (satu ) buahsurban ikat kepala warna putih, 1 ( satu ) buah kopyah warna hijau, 1 ( satu )buah syal

hukumyang akan dipergunakan dan sesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat (1) sub kKUHAP, beralasan hukum sebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukumtetap, memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalahdan dipidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa barangbukti berupa : 1 ( satu ) ekor Kambing Jawawarna Coklat Putin, 1 (satu ) buah surban ikat kepala warna putih, 1 ( satu )buah kopyah warna hijau, 1 ( satu ) buah syal

Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu ) ekor Kambing Jawa warna Coklat Putih Di kembalikankepada saksi CASMUDI Bin (alm ) jeberb) 1 (satu ) buah surban ikat kepala warna putih milikc) 1 (satu ) buah kopyah warna hijau milikd) 1 ( satu ) buah syal warna hijau kombinasi kuning milike) 1 ( satu ) buah baju busana muslim warna biru kombinasihitam merk Majsyah milikf) 1 (satu ) buah sarung warna putih kombinasi biru milikg) 1 (satu ) unit HP Samsung Galaxy $7 Edge warna Gold.h) 1 (satu ) buah kopyah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki Chaniago bin Syal Hendri) terhadap Penggugat (Nurya Anita alias Nurya Anita S.Pd binti Rozali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00

pemukulan terhadap Saksi, Terdakwa kemudianmelarikan diri lalu Saudara Marselinus berusaha untuk menangkapTerdakwa namun Terdakwa berusaha untuk melepaskan diri denganmerontaronta hingga akhirnya Terdakwa terlepas dari rangkulanSaudara Marselinus dan berhasil melarikan diri dari kerumunan;Bahwa Terdakwa memukul Saksi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa pada saat itu Terdakwa menggunakan pakaian kotakkotakwarna kuning dan celana abuabu serta menggunakan sepatu warnahitam lis merah merk Reebok dan juga syal

WIBsituasi sudah terkendali kembali:Bahwa Terdakwa memukul Saksi Irman Herniman sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Irman Herniman dengan menggunakantangan kosong sebelah kanan dan mengenai pelipis kiri Saksi IrmanHerniman;Bahwa Terdakwa termasuk dalam warga yang melakukan demonstrasi;Bahwa saat hendak diamankan, Terdakwa berteriak dan memberontak;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa menggunakan pakaian kotakkotaklengan Panjang warna kuning hitam, celana panjang warna abuabu danmemakai syal

EUP);Bahwa setelah Terdakwa memukul saksi Irman Herniman, saksi IrmanHerniman kemudian pingsan dan dibawa ke rumah sakit denganmenggunakan mobil:Bahwa pada saat kejadian Terdakwa menggunakan baju kotakkotaklengan panjang warna kuning hitam, celana panjang warna abuabu danmemakai syal mulai dari mulut hingga leher;Bahwa demonstran yang hadir pada saat itu sekitar ratusan orang;Bahwa Saksi melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiIrman Herniman,;Bahwa jarak antara Saksi dengan saksi Irman

Kemudian pada sekitar jam 15.30 WIB ketika situasi sedang tidak dapatdikendalikan, Terdakwa yang pada saat itu mengenakan pakaian kemeja kotakkotak warna kuning dan celana abuabu serta menggunakan sepatu warnahitam lis merah merk Reebok dan juga syal warna coklat bergaris putihmemukul Saksi Irman Herniman dibagian mata kiri sampai akhirnya Saksi IrmanHerniman jatuh pingsan dan dirawat di rumah sakit Dokter Rubini Mempawah;Menimbang, bahwa Saksi Sujipto als Cipto, Saksi Yosua Adetya Rivaldoals Yosua

warna coklat bergaris putih dan jugaketerangan seluruh saksi yang membenarkan barang bukti dipersidanganberupa kemeja kotakkotak warna kuning dan celana abuabu sertamenggunakan sepatu warna hitam lis merah merk Reebok dan juga syal warnacoklat bergaris putih yang merupakan pakaian yang digunakan oleh Terdakwapada saat kejadian, maka menjadi petunjuk bagi Majelis Hakim untuk menilaimengenai tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadaTerdakwa:Menimbang, bahwa petunjuk merupakan salah satu