Ditemukan 718 data
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada tanggal 12 Februari 2007 dengan PBT : 102/07, DPNomor : 510/07, sebelum masuk permohonan tersangka Anwar, Kepala BPN Kab.Solok telah meminta rekomendasi kepada Bupati Solok dengan surat Nomor:520.1/270/BPN/2007 tanggal 8 Maret 2007, dengan melampirkan :1 Surat Permohonan Rekomendasi Pemberian Hak Atas Tanah Negara tertanggal 8Maret 2007 yang ditandatangani oleh Anwar.2 Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Negara tertanggal 01 Februari 2007 yangditandatangani oleh Anwar selaku yang menyatakan, Syardi
Pono Kayoselaku Walinagari Koto Gaek Guguk sebagai yang mengetahui, dan Drs.Muspian selaku Camat Gunung Talang sebagai yang mengetahui.3 Surat Keterangan Nomor: 05/SK/WN/2007 tertanggal 3 Februari 2007 yangditandatangani oleh Syardi Pono Kayo selaku Walinagari Koto Gaek GugukKab. Solok.Berdasarkan surat Kepala BPN tersebut Terdakwa Drs. Emildolia Khaira, MM selakuKabag Tata Pemerintahan Kab.
Solok telah meminta rekomendasi kepada Bupati Solok dengan suratNomor : 520.1/270/BPN/2007 tanggal 8 Maret 2007, dengan melampirkan :1 Surat Permohonan Rekomendasi Pemberian Hak Atas Tanah Negara tertanggal 8Maret 2007 yang ditandatangani oleh Anwar.2 Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Negara tertanggal 01 Februari 2007 yangditandatangani oleh Anwar selaku yang menyatakan, Syardi Dt.
Pono Kayoselaku Walinagari Koto Gaek Guguk sebagai yang mengetahui, dan Drs.Muspian selaku Camat Gunung Talang sebagai yang mengetahui.3 Surat Keterangan Nomor: 05/SK/WN/2007 tertanggal 3 Februari 2007 yangditandatangani oleh Syardi Pono Kayo selaku Walinagari Koto Gaek Guguk kab.Solok.Berdasarkan surat Kepala BPN tersebut Terdakwa Drs. Emildolia Khaira, MM selakuKabag Tata Pemerintahan Kab.
ISMAIL ABDULLAH
106 — 47
Syardi Farid diberi tanda P.3;Foto copy Surat Keterangan Wali Nomor 580/669/31.10/2021 yangmenyatakan bahwa atas nama Ismail Abdullah benar sebagai wali dariJUFRI ABDULLAH yang ditandatangani oleh Sekretaris Lurah IndonesianaArman Masri,SE yang dikeluarkan pada tanggal 08 November 2021diberitanda P.4;Foto copy Surat Kartu Identitas Pensiun (KARIP) nomor 41/No Dosir 6,161Nomor Pensiun 15025164800 atas nama Umi Ibrahim yang ditandatanganiatas nama Direksi PT.Taspen Kepala Kantor Cabang UtamaSirajuddin
36 — 6
Emasdibayar tunai;3. bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam dan perundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku4. bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatusJejaka dalam usia 26 tahun sedangkan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 19 tahun;5. bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Syardi
52 — 12
didaftarkan perkawinan keduanya ke Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untuk mengurusbuku nikah, akta kelahiran anak dan asuransi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengajuan itsbat nikah Pemohon danpenjelasannya di muka persidangan dan keterangan saksisaksi dibawahsumpahnya, maka Majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwaHalaman 8 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 051 1/Pdt.G/2017/PA.MnaPemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, sesuai dengan Nash Syardi
39 — 10
Syardi bin Abdurrahman, di depan sidang saksi memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah diGampong Kota Palak, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten AcehSelatan pada tahun 1998; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jasian adapun maskawinnya berupaemas
14 — 1
., SYARDI HAKIM, S.H. dan RUDY HARTO,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jl.Ahmad Yani No. 168 Kelurahan Cipaisan, Purwakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan Register Nomor 465/K/VI/2021,tanggal 28 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanDodi Yana Bin Jai Rojai, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungCibodas, RT.004 RW.002, Desa Cibodas, KecamatanSukatani
16 — 4
Syardi bin Jamingan, umur 55 tahun,5.2. Sujadi bin Jamingan, umur 52 tahun,6. Bahwa, sejak para pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebutdan selama menikah para pemohon tidak pernah bercerai, dan tetapdalam agama Islam;Hal.2 dari 11 Pen. No. 0188/Pdt.P/2015/PA.Mpw7.
22 — 1
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ANDRI LAHIA bin ADAM LAHIA) terhadap Penggugat (TIARA PUTRI SARNI KROIS binti SYARDI KROIS);
- Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama PRISCILLA PUTRI LAHIA binti ANDRI LAHIA, Perempuan, Lahir di Ternate, 24 Mei 2016 / 6 Tahun, dan ARKA A
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan, bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nopry Syardi
20 — 9
Ermawati binti Syardi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Kubu, KenagarianPanampuang, Kecamatan Amek Angkek, Kabuapaten Agam, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, pada tanggal 15Februari 2013; Bahwa setelah menikah
85 — 11
., dan Syardi Hakim, S.H.
HJ TITI
37 — 6
., M.H. dan SYARDI, S.H.Advokat pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta,beralamat di Jalan Kolonel Kornel Singawinata No. 101, KelurahanNagrikidul, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Kuasa Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Pemohon dengan surat Permohonantanggal 17 September 2019
13 — 9
GilsTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang diatuhkan adalah talak raj, maka tentudimungkinkan suami untuk rujuk kembali kepada istrinya,dengan demikian juga terbuka peluang akan kembali terjadikemudaratan yang sama.Menimbang, bahwa jenis talak yang tersebut dalam pertimbangan syardi atas sejalan dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi
25 — 23
dl ,oJl axrlyo cro TopTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyaHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Gsgbisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang dijatuhkan adalah talak ray, maka tentudimungkinkan suami untuk rujuk kembali kepada istrinya,dengan demikian juga terbuka peluang akan kembali terjadikemudaratan yang sama.Menimbang, bahwa Jenis talak yang tersebut dalam pertimbangan syardi
13 — 10
dl ,oJl axrlyo cro TopTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyaHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 1333/Pdt.G/2021/PA.Gsgbisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang dijatuhkan adalah talak ray, maka tentudimungkinkan suami untuk rujuk kembali kepada istrinya,dengan demikian juga terbuka peluang akan kembali terjadikemudaratan yang sama.Menimbang, bahwa Jenis talak yang tersebut dalam pertimbangan syardi
12 — 5
dl ,oll axrlyo cro To pITerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang dijatuhkan adalah talak ray, maka tentudimungkinkan suami untuk rujuk kembali kepada istrinya,dengan demikian juga terbuka peluang akan kembali terjadikemudaratan yang sama.Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.GsgMenimbang, bahwa Jenis talak yang tersebut dalam pertimbangan syardi
11 — 6
OLS Is ai fa VI Joy V pplvoll J drqlg sdr0d1 69 al ,oJl axrlyo cro To pITerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang dijatuhkan adalah talak ray, maka tentudimungkinkan suami untuk rujuk kembali kepada istrinya,dengan demikian juga terbuka peluang akan kembali terjadikemudaratan yang sama.Menimbang, bahwa Jenis talak yang tersebut dalam pertimbangan syardi
18 — 10
olS Is ai fa VI Jaw VY pplol J drgqlg cdr0d1 9 dl ,oll axrlyo cro TopTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang dijatuhkan adalah talak ray, maka tentudimungkinkan suami untuk rujuk kembali kepada istrinya,dengan demikian juga terbuka peluang akan kembali terjadikemudaratan yang sama.Menimbang, bahwa Jenis talak yang tersebut dalam pertimbangan syardi atas
7 — 7
OLS Is ai fa VI Joy V pplvoll J drqlg sdr0d1 69 al ,oJl axrlyo cro To pITerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang dijatuhkan adalah talak ray, maka tentudimungkinkan suami untuk rujuk kembali kepada istrinya,dengan demikian juga terbuka peluang akan kembali terjadikemudaratan yang sama.Menimbang, bahwa Jenis talak yang tersebut dalam pertimbangan syardi
78 — 22
) Aad gs (gl) G>Ublmeal) col) Ba gall y Badal) (94 5) pall deal ye Ge oy jlTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang dijatuhkan adalah talak raji, maka tentudimungkinkan suami untuk rujuk kembali kepada istrinya,dengan demikian juga terbuka peluang akan kembali terjadikemudaratan yang sama.Menimbang, bahwa jenis talak yang tersebut dalam pertimbangan syardi