Putusan No.0122/Pdt.G/2019/PA.Mtwmaka kiranya sangat tidak salah dan sangat wajar secara hukumbilamana para Penggugat mempermasalahkan juga tanah warisanyang dikuasai oleh Turut Tergugat dan Tergugat atas tanah yangtersebut pada poin 5 Posita Gugatan ini.yang merupakanpeninggalan Ibu kandung para penggugat dan tergugat ataunenek Tergugat II,III dan IV atau istri dari AKhmad Zaini Bin Aliakarbernama Yusnani Binti Sykur.

Yusnani binti Sykur yaitu ibukandung para Penggugat dan Tergugat yang sekarang dikuasai olehsuami dari Tergugat bernama Firdaus (Turut Tergugat) ; Bahwa dari perkawinan H. Akhmad Zaini bin Aliakar dan Hj.Yusnanibinti Syukur mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu 1.Katarina binti Akhmad Zaini 2. Aty Hariyati binti Akhmad Zaini 3.

Akhmad Zaini bin Aliakar dan Hj.Yusnani binti Sykur tersebut dua diantaranya sudah meninggal duniayaitu Aty Hartyati telah lebin dulu) meninggal dunia dari ibukandungnya (Yusnani) yaitu tahun 1987 sedangkan Farida susantimeninggal pada tahun 2006. Aty Hariyati binti H. Akhmad Zaini binAliakar mempunyai seorang anak bernama Muhammad Hanafi binHadrawi (Tergugat III) sedangkan Farida Susanti binti H.

Yusnani binti Sykur yaitu ibukandung para Penggugat dan Tergugat yang sekarang dikuasai olehsuami dari Tergugat bernama Firdaus (Turut Tergugat) ; Bahwa dari perkawinan H. Akhmad Zaini bin Aliakar dan Hj.Yusnani binti Syukur mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu 1.Katarina binti Akhmad Zaini 2. Aty Hariyati binti Akhmad Zaini 3. H.Akhmad Gandi bin Akhmad Zaini dan yang keempat adalah kembarHal. 30 dari 53 Hal.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan H.Said Namudat bin Hamdja Namudat adalah pengampu/wali dari anak yang bernama Rahmawati Namudat binti Abdul Rahman Namudat umur 7 tahun lahir pada tanggal 17 Januari 2009 da Muhammad Sykur Namudat bin Abdul Rahman Namudat umur 5 tahun lahir pada tanggal 23 april 2011);
3. Menetapkan pemohon berhak untuk bertindak hukum atas nama dan demi kepentingan (Rahmawati Namudat bin Abdul Rahman Namudat dan Muhammad Syukur Namudat

Menetapkan ahli waris almarhumah XXXX, adalah : XXXX binti XXXX, XXXX sebagai saudara kandung almarhumah, XXXX sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah XXXX, dan XXXX binti XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, masing-masing sebagai ahli waris penggati dari ahli waris penganti almarhum ABDUL SYKUR bin XXXX anak kandung dari alamrhumah XXXX : 4.

Menetapkan ahli waris almarhumah XXXX, adalah : XXXX binti XXXX, XXXX sebagaisaudara kandung almarhumah, XXXX sebagai ahli waris pengganti dari almarhumahXXXX, dan XXXX binti XXXX, XXXX, XXXK, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,XXXX, XXXX, masingmasing sebagai ahli waris penggati dari ahli waris pengantialmarhum ABDUL SYKUR bin XXXX anak kandung dari alamrhumah XXXX :104.

Sykur bin Anwar (sebagai anak laki-laki kandung)

masuk kerumah kos Saksi Reni Dayanti dengan membukapintu yang sebelumnya tedebih dahulu membuka kunci pintu melalui dindingrumah yang telah di buka papan nya dengan menggunakan obeng sebanyak 2(dua) keping oleh oleh Erwin (DPQ);Bahwa terdakwa menyerahkan 1 (satu) Handphone merk Lenovo warna hitamkepada saksi Muhammad Syukur untuk di jual Ssedangkan 1 (satu) unitHandphone Merk Samsung warna putih dibawa oleh Erwin (DPO);Bahwa 1 (satu) unit Handphone Merk Lenovo Warna Hitam di jual saksiMuhammad Sykur

kerumah kos Saksi Reni Dayantidengan membuka pintu yang sebelumnya tedebih dahulu membuka kunci pintumelalui dinding rumah yang telah di buka papan nya dengan menggunakanobeng sebanyak 2 (dua) keping oleh oleh Erwin (DPO); Bahwa benar terdakwa menyerahkan 1 (Satu) Handphone merk Lenovo warnahitam kepada saksi Muhammad Syukur untuk di jual sedangkan 1 (satu) unitHandphone Merk Samsung warna putih dibawa oleh Erwin (DPO); Bahwa 1 (satu) unit Handphone Merk Lenovo Warna Hitam di jual saksiMuhammad Sykur

Sykur bin Abd. Majid (Penggugat V), Nur alam bintiAbd. Majid (Tergugat 1); Bahwa kedua orang tua Ye Bangki binti La Cetti dan Abd. Majidbin Senong terlebih dahulu meninggal dunia;Hal. 12 dari 19 hal. putusan No. 25/Pdt.G/2021/PTA Mks.Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut, Majelis hakimTingkat banding menetapkan Ye Bangki binti La Cetti sebagai pewaris pertamadalam perkara a quo dan Abd.

Sykur bin Abd. Majid(Penggugat V), Nur alam binti Abd. Majid (Tergugat 1) kemudian setelahmeninggalnya Abd. Majid bin Senong telah meningggalkan ahli waris 6 (enam)orang anak kandung Murni binti Abd. Majid (Penggugat 1), Ajiba binti Abd. Majid(Penggugat II), Bungawati binti Abd. Majid ( Penggugat III), Baharuddin bin Abd.Majid (Penggugat IV), Muh. Syukur bin Abd. Majid (Penggugat V), Nur alambinti Abd.

AC. 179519 dan No. 179304atas nama Sykur Amat Redjo yang dikeluarkan oleh Bank Central Asia,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.10);Fotokopi Buku Rekening atas nama Syukur bin Amat Redjo No. 33210293yang dikeluarkan oleh Bank BRI Kantor Cabang BRI Palembang Sriwijayabermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.11);Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.NUNGCIK bin AMID, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri

Sykur; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda dan Pemohonberstatus janda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di rumah sendiri di Kampung Lelumu Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah sampai dengan sekarang; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telah sesuaidengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihak

saksiyang bernama Abdul Syukur bahwa Abdul Syukur telahkehilangan satu buah sampan kayu miliknya yang biasadisandarkan di Pelantar Jembatan dekat rumah saksi di Kp.Melayu Kota Piring, Tanjung Pinang ;Bahwa benar menurut keterangan Abdul Syukur, sebelumsampan kayu tersebut hilang sampan tersebut telah AbdulSyukur sandarkan di pelantar jembatan dekat rumahnyasekitra pukul 03.00 Wib. setelah Abdul Syukur selesaimelaut / menangkap ikan dengan menggunakan pancing /jaring dan ikan hasil tangkapan telah Abdul Sykur

Tasya Putri binti Sykur Abdullah, umur 9 tahun;3.2. Abdil Abgari Ramadhan bin Syukur Abdullah, umur 4 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapat lagidi damaikan;5.

alatalat bukti tersebut maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa benar berawal dari informasi masyarakat yang diterima olehKepolisian Resort Tanah Bumbu adanya transaksi jual beli sabu pada harihari Minggu tanggal 1 September 2013 sekitar jam 15.00 Wita di JalanRaya Batulicin Desa Sejahtera Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian RseortTanah Bumbu ;e Bahwa benar yang melakukan penagkapan terhadap terdakwa adalah saksiAbd Sykur

bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dalam hal ini adalah bertentangan dengan UndangUndangNomor . 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan berawal dari informasimasyarakat yang diterima oleh Kepolisian Resort Tanah Bumbu adanya transaksi jualbeli sabu pada hari hari Minggu tanggal 1 September 2013 sekitar jam 15.00 Wita diJalan Raya Batulicin Desa Sejahtera Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu terdakwa telah ditangkap oleh saksi Abd Sykur

Leiliyati binti Abdul Sykur, agama Kristen Katolik, umur 62tahun, bertempat tinggal di Kelurahan Sepinggan,Adalah ibu Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistreri,menikah pada tahun 1998 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaPenggugat ditipu oleh anak bawaan dari Tergugat (anak tiriPenggugat); Bahwa karena

Sampurna bintiBekar. meninggal pada tanggal 16 Juni 2013 diBanjarmasin, karena sakit;Berdasarkan pengakuan Pemohon, keterangan parasaksi dan bukti P3 dan P8 almarhumHj.Sampurna binti Bekar meninggalkan ahli warisseorang suami Haniem Sykur b in Abd. Syukur dan3 orang saudara kandung masingmasing bernamaHj. Masrah binti Bekar, lberahim bin Bekar danSyuniansyah bin Bekar;Penetapan No. 0142Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 11 dari 15 halaman.4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUKARNO Bin H ABDUL SYKUR (alm)bersalah melakukan Tindak Pidana tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Bukantanaman 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munin bin Abdul Sykur)dengan Pemohon (Hawati binti H. Ahmad) yang dilaksanakan padatanggal 27 Maret 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

Sykur min Mallawi yang di keluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang oleh ketua majelisdiberik kode bukti (P39).Fotokopi Kartu Keluarga Nomor ; 7317117112300156, bertangal 20Januari 2009 an Xxxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh ketua majelis diberik kodebukti ( P4 ).Bahwa selain bukti surat tersebut diatas

,Margareth O O Kakisina, S.H,M.H, Nurjia Sykur, S.H, dan Sadam Biarno, S.H,Advokat yang berkantor di Desa Batu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon. berdasarkan suratkuasa khusus' yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambon, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 02 Juni 1991, agamaHindu, pekerjaan Clening Servis, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di AlamatDesaLaha, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon.Disebut sebagai Tergugat

Sabri Sykur, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut dibantu oleh Drs. Hasan Basri SY selaku Panitera PenggantiPengadilan Agama Padang serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs.

Asli Surat Kematian, nomor 464.4/57/Tiro Sompe,atas nama Sykur, diterbitkan oleh Lurah Tiro Sompe, tanggal 26 10 2020, selanjutnya diberi tanda (P 5);6. Asli Surat Kematian, nomor 464.4/56/Tiro Sompe,atas nama Nursida, diterbitkan oleh Lurah Tiro Sompe, tanggal 26 10 2020, selanjutnya diberi tanda ( P 6);Menimbang, selain buktibukti sebagaimana di atas, Para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut:I, Muhammad Syukur M.

Nurjia Sykur, SH. Margareth O. Kakisina, SH.MH dan Sadam Biorno SHadalah Advocat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Advocat SMRdan Partner yang berkantor dan beralamat di Desa Batu Merah KecamatanSirimau Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Nomor 034/SMRSK/VIIII/ 2019tanggal 9 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Halaman 1 dari 12 hal.