Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 811/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
TEMMY TIMOTIUS
Tergugat:
1.PT UTAMA JAYA NITYA
2.TEGUH SOEWANDI
3.SUBANDI GOEI
4.ABDUL GANI
5.YESSI ERLINAWATI
6.RICO SYLVESTER
7.CV MANDIRI MAKMUR PERKASA
8.PT. PUTRA KENCANA TRANS
9.HERMANTO PUDJIONO
10.Tn EDY CHRISTANTO
Turut Tergugat:
PT. MOLASES INDONESIA JAYA
6731
  • Penggugat:
    TEMMY TIMOTIUS
    Tergugat:
    1.PT UTAMA JAYA NITYA
    2.TEGUH SOEWANDI
    3.SUBANDI GOEI
    4.ABDUL GANI
    5.YESSI ERLINAWATI
    6.RICO SYLVESTER
    7.CV MANDIRI MAKMUR PERKASA
    8.PT. PUTRA KENCANA TRANS
    9.HERMANTO PUDJIONO
    10.Tn EDY CHRISTANTO
    Turut Tergugat:
    PT. MOLASES INDONESIA JAYA
Register : 02-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 341/PID.B/2014/PN.Smn
Tanggal 30 September 2014 — Pidana: FAJAR RAHADIAN Bin JAFAR
433
  • Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang ;Menimbang, Berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan baik dariketerangan saksisaksi yaitu saksi Indra Purwo adi serta saksi Sylvester Nihanserta dibenarkan oleh terdakwa bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatantersebut di atas adalahBahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitarpukul 21.30 Wib bertempat di JI.
Register : 01-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1038/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Agung Karna Putra
6531
  • SYLVESTER AURYN, telahdipanggil secara patut tetapi tidak hadir dan demi kepentingan pemeriksaanperkara ini dan ijin terdakwa maka keterangan saksi yang sudah dibawah sunpahdibacakan didepan persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa memang benar pada tanggal 04 September 2021, pukul 04.00 wita,di Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Surya Husada Denpasar,telan memeriksa korban an.
Register : 13-01-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 31/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
395
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak pernah hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (ANITA SAMALIA) dengan Tergugat (Hermes UTOJO) yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Katolik bernama Sylvester Nong
Register : 29-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 112/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Saiful Anwar, SH
Terdakwa:
1.SIPRI JELAHUT anak dari GERADUS PAHU
2.ALFONSUS JANGGUR anak dari AMBROSIUS AGUR
3.ALFANSUS HASMAN anak dari LEONARDUS MADAS
4.MARTINUS LIMARI anak dari BONEFASIUS BALON
5.KAROLUS NATANG anak dari FRANSISKUS SADA
6.SIPRIANUS SON anak dari YOHANES GUGAT
8123
  • Sylvester Anak dari Kanisius Lambut (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui penangkapan terhadap Para Terdakwa;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Bon Bahwa Para Terdakwa ditangkap telah melakukan permainan kartudengan menggunakan taruhan uang; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 April 2021sekira jam 21.00 Wita di Jalan Pattimura Gang Atletik 24 Rt.41 Nomor 40Kelurahan Apiapi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang;
Putus : 12-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 833/Pid.Sus/2013/PN.Sda
Tanggal 12 Maret 2014 — : EFFENDY SUPRAPTO als ALUNG bin SUDIARTO
8252
  • Menyatakan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan Tuntutan Jaksa penuntut UmumTidak dapat diterima karena berdasarkan BAP Polisi dan bukan berdasarkan FaktaPersidangan serta tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 185 (1) KUHAP dengan tidakmendengar keterangan Saksi Achmad Amar Antono (Ketua RT Perumahan Puri Indah)dan Sylvester Tendean (Penjual Bahan Kimia) ; 3.
    Bahwa Penuntut Umum hanya mendalilkan pemeriksaan berdasarkan BAP, ada saksidalam BAP tidak dihadirkan namun dalam tuntutannya keterangannya dibacakanseperti ACHMAD AMAR ANTONO (Ketua RT Perumahan Puri Indah) dan SYLVESTER TENDEAN(penjual bahan Kimia);2.
Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — HAMDANI VS PT INDORAYA EVERLATEX
6868 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Esa;Bahwa selain itu jabatan di surat kuasa dan jabatan di gugatan yang isinyasama yang diajukan Pemohon Kasasi/Penggugat sama dengan jabatan disurat kuasa dan jabatan di gugatan yang isinya sama yang diajukan olehteman Pemohon Kasasi/Penggugat dengan Nomor Perkara 18/PHI.G/2015/PN.Bjm. dalam Perkara Perselisian Hak Antara atas Nama Dahliani,dkk. sebagai Penggugat lawan PT Pola Kahuripan Inti Sawit Tergugat danjuga Nomor Perkara 19/PHI.G/2015/PN.Bjm. dalam Perkara PerselisianHak Antara atas Nama Sylvester
Register : 13-02-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN SORONG Nomor 22/Pdt.G/2023/PN Son
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • langsungkan di Kantor Catatan Sipil Kota Sorong pada tanggal 10 November 2011, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 9271-KW-10112011-0002, putus karena perceraian dengan segala akibat-akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama
    • Nataniella Felicia Evangeline Sumendap, Anak Perempuan lahir di Sorong pada tanggal 28 Desember 2011 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor Nomor 927-LT-14062016-0025
    • Sylvester
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 61/Pdt/G/2017/PN.Blb
Tanggal 12 Juli 2017 — - Timbul Sidabutar ( PENGGUGAT ) - Prima Stella Asima Manurung ( TERGUGAT )
3011
  • Sylvester sebagai pihak yangmenyetujui syaratsyarat yang diajukan sekolah ;Menimbang, bahwa dari bukti T8 tersebut telah cukup menjelaskanbagi Majelis Hakim bahwa Tergugat telah menyerahkan pengurusan anakanaknya kepada orang lain padahal suaminya yang nota bene adalah ayahdari anakanak tersebut masih ada, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanTergugat tidak pantas menerima Hak Asuh bagi ketiga anaknya ;Menimbang, bahwa dari bukti P11 sampai dengan P22 telah cukupmembuktikan tanggung jawab Penggugat
Register : 11-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 47/VZT-PHI/2017/PN SBY
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
PT. INDOPACK PRINTING
Tergugat:
1.ARIYONO
2.PT. PARAMITHATAMA ASRI RAYA
10036
  • Indopack Printing ;Bukti T1.4, saksi membenarkan bukti tersebut ;Saksi 2 : SYLVESTER NDARUNG, memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Para Terlawan sebagai teman kerja di PT. PAR, saksitidak ada hubungan keluarga dengan mereka ;Saksi kerja pada PT. PAR sejak tahun 1997 2016 dibagian umum ;PT. PAR bergerak dibidang percetakan umum ;Saksi tidak tahu Pelawan (PT. Indopack Printing) ;PT. PAR pada tahun 1997 2016 berada di JI. Jenggolo, Gedangan,Sidoarjo ;Sdr.
Register : 30-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
Aleksius Syukur Dkk
Tergugat:
PT. PARAMITHATAMA ASRI RAYA
Turut Tergugat:
PT. INDO PARK PRINTING
546221
  • sebesar 2 ( dua ) kali ketentuan pasal 156 ayat ( 2 ), uang penghargaan masa kerja 1 ( satu ) kali ketentuan pasal 156 ayat ( 3 ) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat ( 4 ), dengan rincian sebagai berikut :
    1. ALEKSIUS SYUKUR, Penggugat I sebesar Rp. 94.610.500,- ;
    2. SARMO, Penggugat II sebesar Rp. 94.610.500,- ;
    3. SEPRIANUS ARIFIN NON, Penggugat III sebesar Rp.90.826.080,-
    4. Yubadi, Penggugat IV sebesar Rp. 87.041.660,- ;
    5. SYLVESTER
      untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada Para Penggugat, upah selama Para Penggugat tidak dipekerjakan sebanyak 6 ( enam ) bulan, yaitu bulan Januari sampai dengan Juni 2017, dengan rincian masing-masing sebagai berikut :
    1. ALEKSIUS SYUKUR, Penggugat I sebesar Rp. 19.744.800,- ;
    2. SARMO, Penggugat II sebesar Rp. 19.744.800,- ;
    3. SEPRIANUS ARIFIN NON, Penggugat III sebesar Rp.19.744.800,-
    4. Yubadi, Penggugat IV sebesar Rp. 19.744.800,- ;
    5. SYLVESTER
Register : 18-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 69-K/PM I-01/AD/III/2014, 22-04-2014
Tanggal 22 April 2014 — PRATU ZICO INDRAYADI
6012
  • Hasilpernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaAndika Muhammad Risqi dan Charlito Sylvester Paska De Lellys.c. Bahwa pada tahun 2004 Terdakwa mendaftar Secata TNI AD diAjendam Jayakarta dengan status bujangan dan setelah menjalani seleksiTerdakwa dinyatakan lulus sebagai Tamtama TNI AD dan menyjalanipendidikan di Rindam Jaya, setelah lulus dari pendidikan dengan pangkatPrada selanjutnya ditugaskan di Yonif 115/ML.
Register : 01-02-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 September 2011 —
6378
  • orang yang dipandang telah merugikan Penggugat,hanyalah Penggugat yang mengetahuinya, maka oleh karena itu prinsip siapa yangdigugat adalah wewenang mutlak yang akan ditentukan oleh Penggugat;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, ternyataTergugat telah menyangkalnya secara keseluruhannya, dalam hal mana Tergugattelah mengajukan bukti T1 sampai T24 dan ahli bernama Sylvester
Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2480 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT BANK DANAMON, Tbk., cq BANK DANAMON CABANG MATRAMAN JAKARTA vs
9060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis dan Sylvester Djuma,S.H., dan Johanes Suhadi, S.H., sebagai Hakim Anggata;Bahwa adanya perbedaanperbedaan tersebut dapat menimbulkanketidakpastian hukum mengenai putusan dan menimbulkan keraguan bagiPemohon Kasasi dalam melakukan upaya hukum. Terutama dalammenunjuk putusan yang akan diajukan permohonan Kasasi;Il.
Register : 07-07-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Sby
Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon:
1.Aleksius Syukur
2.Sarmo
3.Seprianus Arifin Non
4.Yubadi
5.Sylvester Ndarung
6.Suhartini
7.Lukman Khakim
8.Riyono
9.Jaharuddin
10.Slamet Widodo
11.Akhmad Sa’roni
12.Agus Junaidi
13.Suwaji
14.Langgeng Effendi
15.Samsul Toif
16.Agustinus Nenabu
17.Sapto Agung Nugroho
18.Hoiril
19.Widodo
20.Anang Wibowo
21.Suripta
22.Zainul Anwar
23.Fery Fatra Andy Yahya
24.Winoto 1510
  • Pemohon:
    1.Aleksius Syukur
    2.Sarmo
    3.Seprianus Arifin Non
    4.Yubadi
    5.Sylvester Ndarung
    6.Suhartini
    7.Lukman Khakim
    8.Riyono
    9.Jaharuddin
    10.Slamet Widodo
    11.Akhmad Saroni
    12.Agus Junaidi
    13.Suwaji
    14.Langgeng Effendi
    15.Samsul Toif
    16.Agustinus Nenabu
    17.Sapto Agung Nugroho
    18.Hoiril
    19.Widodo
    20.Anang Wibowo
    21.Suripta
    22.Zainul Anwar
    23.Fery Fatra Andy Yahya
    24.Winoto
Putus : 12-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 834/Pid/Sus/2013/PN.Sda
Tanggal 12 Maret 2014 — NURUL CHAVIT bin SUPARDI, Dkk
9169
  • lain sisisaya juga butuh tambahan dana untuk bantu Pengobatan Ibu yang sakit jantung dan seringberobat.Pembelaan Penasehat Hukum :126Mengabulkan Pledoi dari Team Penasehat Hukum Terdakwa ;Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak dapatditerima Karena berdasarkan BAP Polisi dan bukan berdasarkan Fakta Persidangan serta tidaksesuai dengan ketentuan Pasal 185 (1) KUHAP dengan tidak mendengar keterangan saksiAchmad Amar Antono (Ketua RT Perumahan Puri Indah) dan Sylvester
Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Juli 2014 — PERKUMPULAN STRADA VS PT TRIBUANA SARANA INFORMATIKA
4935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 860 K/Pdt/20132020Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, ternyataTergugat telah menyangkalnya secara keseluruhannya, dalam hal mana Tergugattelah mengajukan bukti T1 sampai T24 dan ahli bernama Sylvester Fajar TandaBawana;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hukum beban pembuktian terletakpada Penggugat dalam untuk membuktikan dalildalil gugatannnya telahmengajukan bukti berupa
Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 78/Pid.B/2018/PN Klb
Tanggal 21 Februari 2019 — - SIMSON MUANLEY
492411
  • tidak pernah di mintaklarifikasi oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan kabuapten alor;Bahwa Warga biasanya memakai air dari kali tomangku ;Bahwa Saksi korban tidak tahu kapan mulai masuk PDAM Ke DesaWaisika ;Bahwa saksi korban menyampaikan keberatan tentang besaranpembayaran PDAM tersebut ;Bahwa saksi korban tidak melakukan hal tersebut soal nada bicara saksikorban sudah tinggi dari dahulu;Bahwa Saksi korban pernah bertemu dalam rapat saja namun secarapersonal tidak ;Bahwa Saksi korban bersama bapak Sylvester
Register : 12-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 15 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KHO WIE alias WILLYAN KODRATA. Diwakili Oleh : FARIDA WULANDARI, SH
235101
  • JULIANAno Rek 3831309642 tanggal 03 januari 2019 sebesar Rp. 110.790.000, Halaman 47 dari 144, Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT Kpg (seratus sepuluh juta tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah) Ke BANKBCA Cabang Jakarta. 359.1 (satu) lembar fotocopy aplikasi kiriman uang tanggal 08 Januari 2019kepada LIONG WEI SIONG no rek 3890118673sebesar Rp.111.560.000, (Seratus sebelas juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) keBANK BCA Cabang Surabaya dan aplikasi kiriman uang tanggal 08Januari 2019 kepada SYLVESTER
    Sembilan puluh ribu rupiah) dan Aplikasi kiriman uang kepada JULIANA noRek 3831309642 tanggal 03 januari 2019 sebesar Rp. 110.790.000,(seratus sepuluh juta tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah) Ke BANK BCACabang Jakarta. 359.1 (satu) lembar fotocopy aplikasi kiriman uang tanggal 08 Januari 2019kepada LIONG WEI SIONG no rek 3890118673sebesar Rp. 111.560.000,(seratus sebelas juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) ke BANK BCACabang Surabaya dan aplikasi kiriman uang tanggal 08 Januari 2019kepada SYLVESTER
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SISWANTO KODRATA Diwakili Oleh : FARIDA WULANDARI, SH
19999
  • ratusSembilan puluh ribu rupiah) dan Aplikasi kiriman uang kepada JULIANA noRek 3831309642 tanggal 03 januari 2019 sebesar Rp. 110.790.000,(seratus sepuluh juta tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah) Ke BANKBCA Cabang Jakarta. 1 (Satu) lembar fotocopy aplikasi kiriman uang tanggal 08 Januari 2019kepada LIONG WEI SIONG no rek 3890118673sebesar Rp. 111.560.000,(seratus sebelas juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) ke BANK BCACabang Surabaya dan aplikasi kiriman uang tanggal 08 Januari 2019kepada SYLVESTER