MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1356/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanBUT PERTAMINA HULU ENERGI ONW4J LLC, beralamat diJalan T.B

Simatupang Kav. 88, Perkantoran Hijau ArkadiaTower D & E, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520,beralamat korespondensi di Gedung PHE Tower Lantai 10Jalan T.B.

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1193/WPJ.07/2015 tanggal9 April 2015 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean Masa Pajak Desember 2009 Nomor 00001/277/09/081/14tanggal 20 Januari 2014, atas nama BUT Pertamina Hulu Energi ONWJLLC, NPWP 01.000.396.0081.000, beralamat di Jalan T.B

T.B. Simatupang Kay. 88, Perkantoran HijauArkadia Tower D & E, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 967/B/PK/Pjk/2019perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saepudin bin T.B. Haerudin) terhadap Penggugat (Muflikhah binti Jadali,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ANGGIAT SILABAN, pada hari Senin tanggal 12September 2011 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2011, bertempat di Jalan T.B Simatupang Cilandak Timur RT.03/01 Pasar Minggu Jakarta Selatan atau setidaktidaknya

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 September 2011 sekira jam 13.00 Wibbertempat di Jalan T.B Simatupang Cilandak Timur RT. 03/01 Pasar MingguJakarta Selatan terdakwa Anggiat Silaban ditangkap oleh saksi bersama dengansaksi Roby Pasha dan saksi Popo Sutantopo karena terdakwa Anggiat Silabanmenjual judi togel yang dibuka pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggudengan minimal uang pemasangan Rp. 1000, (seribu rupiah) secara langsungmaupun melalui sms di Nomor handphone 081283799317 milik Terdakwaselanjutnya

Saksi Robby Pasha, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 September 2011 sekira jam 13.00 Wibbertempat di Jalan T.B Simatupang Cilandak Timur RT. 03/01 Pasar MingguJakarta Selatan terdakwa Anggiat Silaban ditangkap oleh saksi bersama dengansaksi Rishal Arie P dan saksi Popo Sutantopo karena terdakwa Anggiat Silabanmenjual judi togel yang dibuka pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggudengan minimal uang pemasangan Rp. 1000, (seribu

Saksi Popo Sutantopo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 September 2011 sekira jam 13.00 Wibbertempat di Jalan T.B Simatupang Cilandak Timur RT. 03/01 Pasar MingguJakarta Selatan terdakwa Anggiat Silaban ditangkap oleh saksi bersama dengansaksi Rishal Arie P dan saksi Robby Pasha karena terdakwa Anggiat Silabanmenjual judi togel ;Bahwa terdakwa Anggiat Silaban membuka angka pasangan judi togel pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu

pasanganpemasang ;Bahwa benar perjudian jenis togel tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 September 2011 sekira jam 13.00 Wibbertempat di Jalan T.B

., M.Kn Notaris KabupatenBanyuasin jo Surat Keterangan Tanah Hak Usaha Nomor:AG.120/145/T.B/XII/1981 tanggal 25 Juni 1981 dan diketahui oleh CamatSukarami Palembang tertanggal 14 Juli 2007 dengan Nomor : 72/SKR/VII/2007 dahulu terletak di Desa Sukamulya Talang Betutu, KecamatanTalang Kelapa, Musi Banyuasin, sekarang berdasarkan PP Nomor 23 Tahun1988 terletak di Palembang, Kecamatan Sukarami, Kelurahan Talang JambiRT 24 RW 06 dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr H.

., M.Kn Notaris Kabupaten Banyuasin ;Bahwa saudara Mochamad Khamiludin mendapatkan tanah hak usahatersebut berdasarkan Surat Keterangan tanah Hak Usaha Nomor:AG.120/145/T.B/X1.1/1981 tanggal 25 Juni 1981 dan diketahui oleh CamatSukarami Palembang tertanggal 14 Juli 2007 dengan Nomor72/SKR/VII/2007 seluas 11.250 m?

dengan alas hak Akta Pengoperan Hak Nomor 99 tanggal 31Oktober 2014 yang dibuat oleh Tosca Mayangkara, S.H., M.Kn NotarisKabupaten Banyuasin jo Surat Keterangan Tanah Hak Usaha Nomor: AG.120Halaman 5 dari 33 halaman Pts.No.115/PDT/2017/PT.PLG14.15.16.145/T.B/Xlin981 tanggal 25 Juni 1981 dan diketahui oleh Camat SukaramiPalembang tertanggal 14 Juli 2007 dengan Nomor : 72/SKR/VII/2007 dahuluterletak di Desa Sukamulya Talang Betutu Kecamatan Talang Kelapa MusiBanyuasin, sekarang berdasarkan PP Nomor

,M.Kn Notaris Kabupaten Banyuasin jo Surat Keterangan Tanah Hak UsahaNomor: AG.120/145/T.B/XII/1981 tanggal 25 Juni 1981 dan diketahui olehCamat Sukarami Palembang tertanggal 14 Juli 2007 dengan Nomor : 72/SKR/VII/2007 dahulu terletak di Desa Sukamulya Talang Betutu KecamatanTalang Kelapa Musi Banyuasin, sekarang berdasarkan PP Nomor 23 Tahun1988 terletak di Palembang, Kecamatan Sukarami, Kelurahan Talang JambiRT 24 RW 06 dengan batas batas :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr H.

,M.Kn Notaris Kabupaten Banyuasin jo Surat Keterangan Tanah Hak UsahaNomor: AG.120/145/T.B/XII/1981 tanggal 25 Juni 1981 dan diketahui olehCamat Sukarami Palembang tertanggal 14 Juli 2007 dengan Nomor : 72/SKR/VII/2007 dahulu terletak di Desa Sukamulya Talang Betutu KecamatanTalang Kelapa Musi Banyuasin, sekarang berdasarkan PP Nomor 23 TahunHalaman 8 dari 33 halaman Pts.No.115/PDT/2017/PT.PLG1988 terletak di Palembang, Kecamatan Sukarami, Kelurahan Talang JambiRT 24 RW 06 dengan batas batas :Sebelah

T.B. Mohama hendak dijual kepadaTergugat I.Bahwa kemudian terjadi kesepakatan jual beli antara T.B. Mohamadengan Tergugat I, dimana Alm. T.B. Mohama menjual sebagiantanahnya yang terdapat dalam sertifikat hak milik No. 25 dengan hargaRp. 400.000, dan dengan luas dan batasbatas yang disepakatidibuatlah kwitansi pembayaran tertanggal 12 Desember 1987.4. Bahwa dalam kunjungan ke rumah Tergugat I pada tahun 1992, Alm.T.B.

Mohama menawarkan ide untuk membuat surat jual beli tanahsebagai tindak lanjut kwitansi pembayaran tertanggal 12 Desember1987, alasannya adalah untuk memberikan kepastian hukum atas statustanah tersebut, guna menghindari kemungkinan buruk kedepanmengingat T.B. Mohama memiliki banyak anak.Maka dibuatlan Surat Kesaksian Jual Beli Tanah pada tahun 1994dengan disaksikan oleh Sekretaris/Juru tulis Desa Dumara pada waktuitu Aliya Jangkarang dan dihadapan Sangadi Desa Dumara Alm.

H.L.Mokodompit.Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1992 Tergugat I diminta menebussertifikat tanah hak milik No. 25 atas nama T.B. Mohamad yangdigadaikan kepada Wagiran dengan jumlah uang tebusan sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu Rupiah) dan dibuatlah kwitansi pembayaran.5. Bahwa pada tanggal 21 September 1995 Alm. T.B. Mohama kembalimembuat Surat Pernyataan yang pada intinya menyatakan bahwa Alm.T.B.

T.B. Mohama dan tidak akanmenggangu lagi status tanah tersebut.6. Bahwa dengan uraian kronologis tanah objek sengketa disertai dengansuratsurat bukti yang legal yang dikemukakan oleh Tergugat I, makadalildalil Penggugat dalam poin % tidak berdasar dan layak ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.7.

Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1224/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 14Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LEIGHTON CONTRACTORS INDONESIA, beralamat diGedung Ratu Prabu 2, Jalan T.B

Putusan Nomor 2677/B/PK/Pjk/2018KEP00519/KEB/WPJ.19/2016, tanggal 11 Agustus 2016, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2014 Nomor00040/407/14/091/15 tanggal 29 Mei 2015, atas nama PT LeightonContractors Indonesia, NPWP 01.000.634.4091.000, beralamat diGedung Ratu Prabu 2, Jalan T.B.

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00519/KEB/VVPJ.19/2016, tanggal 11 Agustus 2016,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2014 Nomor 00040/407/14/091/15, tanggal 29 Mei 2015, atasnama PT Leighton Contractors Indonesia, NPWP.01.000.634.4091.000, beralamat di Gedung Ratu Prabu 2,Jalan T.B.

Bolaang Mongondow tepatnya di Kantor Balai Penyuluhan Pertanian; Bahwa awalnya Terdakwa memimpin rapat yang dihadiri oleh AndriesSiahaan, SP, Vonny T.B Robot SP dan Felmi Van Gobel SP kemudian saatrapat berlangsung Terdakwa mendapatkan nota dinas dimana Terdakwadicopot dari jabatan sebagai Kepala Balai Penyuluhan Pertanian dan ditarikke Dinas Pertanian Kabupaten Bolmong sebagai Penyuluh, selanjutnyaantara Terdakwa dan saksi korban terjadi adu mulut, yaitu Terdakwamenuduh saksi korban yang melaporkan

Bolaang Mongondow tepatnya di Kantor Balai Penyuluhan Pertanian; Bahwa awalnya Terdakwa memimpin rapat yang dihadiri oleh Dewi SuryaNingrat Suikromo, SP (saksi korban), Vonny T.B Robot SP dan Felmi VanGobel SP kemudian saat rapat berlangsung Terdakwa mendapatkan notadinas dimana Terdakwa dicopot dari jabatan sebagai Kepala BalaiPenyuluhan Pertanian dan ditarik ke Dinas Pertanian Kabupaten Bolmongsebagai Penyuluh, selanjutnya antara Terdakwa dan saksi korban terjadi adumulut, yaitu Terdakwa menuduh

Vonny T.B Robot SP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terjadi peristiwa penganiayaan pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018sekitar jam 11.00 wita bertempat di Desa Ambang II, Kec. Bolaang Timur,Kab.

Bolaang Mongondow tepatnya di Kantor Balai Penyuluhan Pertanian;Bahwa awalnya Terdakwa memimpin rapat yang dihadiri oleh Dewi SuryaNingrat Suikromo, SP (saksi korban), Vonny T.B Robot SP dan AndriesSiahaan, SP kemudian saat rapat berlangsung Terdakwa mendapatkan notadinas dimana Terdakwa dicopot dari jabatan sebagai Kepala BalaiPenyuluhan Pertanian dan ditarik ke Dinas Pertanian Kabupaten Bolmongsebagai Penyuluh, selanjutnya antara Terdakwa dan saksi korban terjadi adumulut, yaitu Terdakwa menuduh

Bolaang Timur, Kab.Bolaang Mongondow tepatnya di Kantor Balai Penyuluhan Pertanian; Bahwa awalnya Terdakwa memimpin rapat yang dihadiri oleh Andries Siahaan,SP, Vonny T.B Robot SP dan Felmi Van Gobel SP kemudian saat rapatberlangsung Terdakwa mendapatkan nota dinas dimana Terdakwa dicopot darijabatan sebagai Kepala Balai Penyuluhan Pertanian dan ditarik ke DinasPertanian Kabupaten Bolmong sebagai Penyuluh, selanjutnya antara Terdakwadan saksi korban terjadi adu mulut, yaitu Terdakwa menuduh saksi

T.B. Simatupang RT. 007/RW.011 Kel. Gedong Kec.

T.B. Simatupang RT.007 /RW.011 Kel. Gedong Kec.

T.B. Simatupang RT. 07RW. 011 Kel. Gedong Kec.

T.B. Simatupang RT. 07 RW. 011 Kel.Gedong Kec.

T.B. Simatupang RT. 07 RW.011 Kel. Gedong Kec.

., telah diberi materai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya diberi tanda T.B.1 ;2. Fotocopy Akte Pengikatan Untuk Jual Beli No.150 tertanggal 11 Oktober 2012oleh Notaris Harti Virgo Putri,SH., telah diberi materai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya diberi tanda T.B.2 ;3. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.689 tertanggal 28 Juni 2013 atas nama Sawir(MKW), Nurcaya, Yelmita dan Haida Betri, telah diberi materai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya diberi tanda T.B.3 ;4.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.687 tertanggal 28 Juni 2013 atas nama Sawir(MKW), Nurcaya, Yelmita dan Haida Betri, telah diberi materai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya diberi tanda T.B.4 ;5. Fotocopy Akta Kuasa Untuk Menjual No.275 tertanggal 29 Juni 2013 olehNotaris Harti Virgo Putri,SH., telah diberi materai secukupnya dan disesuaikandengan aslinya diberi tanda T.B.5 ;6.

., telah diberi materai secukupnya dan disesuaikandengan aslinya diberi tanda T.B.6 ;Putusan Perkara Perdata No.: 117/Pdt.G/2013/PN.PDGPage 19 of 297. a. Fotocopy bukti Pembayaran tertanggal 17 Oktober 2012 atas namaHaida dan Yelmita, telah diberi materai secukupnya dan disesuaikan denganaslinya diberi tanda T.B.7.a ;b. Fotocopy Surat Perintah Transfer Dana (Standing Instruction) tertanggal 15Oktober 2012, telah diberi materai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinyadiberi tanda T.B.7.b ;c.

Fotocopy Surat Pembayaran tertanggal 17 Oktober 2012, telah diberi materaisecukupnya dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda T.B.7.c ;d.

Fotocopy Surat Perintah Transfer Dana tertanggal 15 Oktober 2012, telah diberimaterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda T.B.7.d ;Menimbang, bahwa atas permintaan para pihak telah dilaksanakan pemeriksaaansetempat atas obyek sengketa pada hari Jumat tanggal 13 DESEMBER 2013sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat dan Kuasa Tergugat A.1 s/d A.4masingmasing telah mengajukan kesimpulannya tertanggal 6 JANUARI 2013sedangkan

TAUFIK Bin T.B. MAEMUN Alias TOTO ( Almarhum ),beralamat di Kampung Picung Bera RT.07, Desa Banyu Biru, Kecamatan Labuan,Kabupaten Pandeglang, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT I;. TATU Bin A. TAUFIK, anak atau ahli waris Bapak H. A TAUFIK Bin T.B.MAEMUN Alias TOTO ( Almarhum ), beralamat di Kampung Picung Bera RT.07,Desa Banyu Biru, Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya dalam halini disebut sebagaiTERGUGAT II ;. AJAT Bin H. A.

TAUFIK Bin T.B.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, No mor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3582/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAIPEM INDONESIA, beralamat di Alamanda TowerLantai 3, Jalan T.B

2018, tanggal 16 Mei 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00482/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 15April 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00003/407/13/059/15 tanggal 27 Januari 2015 Masa Pajak Januari 2013,atas nama PT Saipem Indonesia NPWP 01.071.042.4059.000, beralamat diAlamanda Tower Lantai 3, Jalan T.B

Putusan Nomor 999/B/PK/Pjk/201900003/407/13/059/15 tanggal 27 Januari 2015 Masa Pajak Januari2013 atas nama PT Saipem Indonesia, NPWP01.071.042.4059.000, beralamat di Alamanda Tower Lantai 3,Jalan T.B. Simatupang Kavling 2324, Cilandak Barat, JakartaSelatan, 12430, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

./2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LEIGHTON CONTRACTORS INDONESIA, beralamat diGedung Ratu Prabu 2, Jalan T.B.

T.B.

T.B. Simatupang Kav. 1BRT 009 RW 003, Cilandak, Jakarta Selatan, 12560, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman 5 dari 10 halaman. Putusan Nomor 173/B/PK/Pjk/2019perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.

Raya T.B. Simatupang Jakarta Selatan, selanjutnya terdakwa dan Sadr.KIKO Als KOKO bertemu di Jembatan kali Elpiji Jl. Raya T.B. SimatupangJakarta Selatan, kemudian oleh terdakwa diberikan 1 (satu) bungkus kertasberisikan Narkotika jenis ganja dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah), atas petunjuk Sdr. KIKI Als KOKO terdakwa berhasil ditangkap padahari Minggu tanggal 13 April 2014 sekitar jam 01.30 Wib, bertempat di Kp.Lebak Sari Rt.012/033, Kel. Tanjung Barat, Kec.

Raya T.B. Simatupang Jakarta Selatan, selanjutnya terdakwa dan Sdr.KIKO Als KOKO bertemu di Jembatan kali Eipiji Jl. Raya T.B. SimatupangJakarta Selatan, kemudian oleh terdakwa diberikan 1 (satu) bungkus kertasberisikan Narkotika jenis ganja dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah), atas petunjuk Sdr. KIKI Als KOKO, terdakwa berhasil ditangkap padahari Minggu tanggal 13 April 2014 sekitar jam 01.30 Wib, bertempat di Kp.Lebak Sari Rt.012/033, Kel. Tanjung Barat, Kec.

Raya T.B. Simatupang Jakarta Selatan;eBahwa Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus kertas Narkotika jenis ganjakepada KIKI alias KOKO seharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);e Bahwa, Terdakwa berhasil ditangkap pada tanggal 13 April 2014 di Kp. LebakSari 012/033, Kel.

pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4094/PJ/2020, tanggal 15 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BEIERSDORF INDONESIA, beralamat di Gedung RatuPrabu Il Lantai 5, Jalan T.B

tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Perolehanyang PPNnya Tidak Seharusnya Dibebaskan atau Tidak DipungutMasa Pajak November 2012, Nomor 00008/217/12/052/17, tanggal18 Januari 2017, sebagaimana telah dibetulkan dengan KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00007/NKEB/WP4J.07/KP.02/2018, tanggal 26 Februari 2018, atas nama PT BeiersdorfIndonesia, NPWP 01.002.091.5052.000, beralamat di GedungRatu Prabu II Lantai 5, Jalan T.B

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Perolehan yang PPNnyaTidak Seharusnya Dibebaskan atau Tidak Dipungut Masa PajakNovember 2012, Nomor 00008/217/12/052/17, tanggal 18 Januari2017, sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor, KEP00007/NKEB/WPJ.07/KP.02/2018tanggal 26 Februari 2018, atas nama PT Beiersdorf Indonesia,NPWP 01.002.091.5052.000, beralamat di Gedung Ratu Prabu IILantai 5, Jalan T.B.

Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Dandenpom 1/5 karena Terdakwa terlibat dengan Kasuspenangkapan Bandar Narkoba oleh Petugas BNN di Jalan T.B SimatupangGg.Langgar No.7A Kec. Medan Sunggal.4.

Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjin yangsah dari Dandenpom 1/5 karena Terdakwa terlibat dengan Kasuspenangkapan Bandar Narkoba oleh Petugas BNN di Jalan T.B SimatupangGg.Langgar No.7A Kec. Medan Sunggal, demikian juga hubungan rumahtangga Terdakwa dan istrinya tidak harmonis lagi.4. Bahwa pihak Satuan telah berupaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara mengunjungi tempattempat yang sering dikunjung!

Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Dandenpom 1/5 karena Terdakwa terlibat dengan Kasuspenangkapan Bandar Narkoba oleh Petugas BNN di Jalan T.B SimatupangGg.Langgar No.7A Kec. Medan Sunggal , demikian juga hubungan rumahtangga Terdakwa dan istrinya tidak harmonis lagi.4. Bahwa pihak Satuan telah berupaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara mengunjungi tempattempat yang sering dikunjung!

Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Dandenpom 1/5 karena Terdakwa terlibat dengan Kasuspenangkapan Bandar Narkoba oleh Petugas BNN di Jalan T.B SimatupangGg.Langgar No.7A Kec. Medan Sunggal.4.

Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijinyang sah dari Dandenpom 1/5 karena Terdakwa terlibat dengan Kasuspenangkapan Bandar Narkoba oleh Petugas BNN di Jalan T.B SimatupangGg.Langgar No.7A Kec. Medan Sunggal.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Pratomo bin Suparmin) terhadap Penggugat (Ratu Vivin Rusvianti binti T.B Rusiawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

KartiniIlS, Kavling 06, T.B.

Kartini IIS,Kavling 06 T.B. Simatupang, Jakarta Selatan 12310, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4870/B/PK/Pjk/2020perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

Kartini IIlS, Kavling 06 T.B. Simatupang, Jakarta Selatan12310, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4091/Pd/2020, tanggal 15 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BEIERSDORF INDONESIA, beralamat di Gedung RatuPrabu Il Lantai 5, Jalan T.B

tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Perolehan yangPPNnya Tidak Seharusnya Dibebaskan atau Tidak Dipungut MasaPajak Oktober 2012, Nomor 00011/217/12/052/17, tanggal 18Januari 2017, sebagaimana telah dibetulkan terakhir denganKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00021/NKEB/WP4u.07/KP.02/2018, tanggal 26 Februari 2018, atas nama PT BeiersdorfIndonesia, NPWP 01.002.091.5052.000, beralamat di GedungRatu Prabu II Lantai 5, Jalan T.B

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Perolehan yang PPNnyaTidak Seharusnya Dibebaskan atau Tidak Dipungut Masa PajakOktober 2012, Nomor 00011/217/12/052/17, tanggal 18 Januari2017, sebagaimana telah dibetulkan terakhir dengan KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00021/NKEB/WP4J.07/KP.02/2018, tanggal 26 Februari 2018, atas nama PT BeiersdorfIndonesia, NPWP 01.002.091.5052.000, beralamat di di GedungRatu Prabu II Lantai 5, Jalan T.B.

tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5116/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WYETH NUTRITION SDUAENAM (d.h PT WYETHNUTRITION INDONESIA), beralamat di Wisma Nestle,Perkantoran Hijau Arkadia, Gedung B Lantai 5, Jalan LetnanJenderal T.B

adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP01253/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 1September 2016 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2012Nomor 00054/207/12/056/15 tanggal 1 Juli 2015, atas nama PT WyethNutrition Sduaenam (d.h PT Wyeth Nutrition Indonesia), NPWP01.569.236.1056.000, beralamat di Wisma Nestle, Perkantoran HijauArkadia, Gedung B Lantai 5, Jalan Letjend T.B

permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01253/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 1 September 2016 tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2012 Nomor00054/207/12/056/15 tanggal 1 Juli 2015, atas nama PT WyethNutrition Sduaenam (d.h PT Wyeth Nutrition Indonesia), NPWP01.569.236.1056.000, beralamat di Wisma Nestle, PerkantoranHijau Arkadia, Gedung B Lantai 5, Jalan Letjend T.B

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto No. 40 42, Jakarta Selatan 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU 4254 /PJ/2019 tanggal 04 Oktober2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NUSA HALMAHERA MINERALS, beralamat di GrahaElnusa Lt.2, Unit D, Jalan T.B

NusaHalmahera Minerals, NPWP: 01.072.060.5091.000, beralamat diberalamat di Graha Elnusa Lt.2, Unit D, Jalan T.B. Simatupang Kav.1B, Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12560, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:; Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB) PPhBadan Nomor: 00002/206/06/091/13 tanggal 31 Juli 2013 TahunPajak 2006, atas nama PT.

Nusa Halmahera Minerals, NPWP:01.072.060.5091.000, beralamat di beralamat di Graha Elnusa Lt.2,Unit D, Jalan T.B.