Bahwasetelah menikah, antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamatkan di Desa Tadoy, KecamatanBolaang Timur, Sampai dengan terjadinya perpisahan;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.148/Pdt.G/2021/PA.LIk3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah di karunial Seorang anakbernama anak dalam asuhan Termohon;4.

Putusan No.148/Pdt.G/2021/PA.LIk Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah berumah tangga dirumah orang tua Termohon di Tadoy dan kemudian pindah ke Inobonto; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai satu orang anakdan saat ini bersama Pemohon; Bahwa rumaht tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun kemudian sejak satu tahun yang lalu mereka sudahberselisin dan bertengkar; Bahwa Termohon telah keluar dari rumah meninggalkan rumahkediaman Pemohon dan Termohon di Inobonto; Bahwa

mencarikan solusi agarPemohon dan Termohon dapat kembali bersama namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Bolaang Mongondow, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai Ssepupu Saksi; Bahwa saksi juga kenal Termohon sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah berumah tangga Pemohon dan Termohon sempatberumah berumah tangga di rumah orang tua Termohon di Tadoy

Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Saksi II : IP, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa T, Kecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena satu kampung danbertetang 8 a;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri tetapi saksi tidak hadirpada saat keduanya menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Tadoy

dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan hiduprukun, namun setelah Tergugat pergi ke Namlea (Ambon) untuk bekerja ditambang pada awal tahun 2012, sejak itu rumah tangga tidak rukun, karenaPenggugat pernah ke Namlea menyusul Tergugat, tetapi menurut ceritaPenggugat kepada saksi Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanBahwa selama di Namlea, Tergugat pernah kembali ke Tadoy tetapi terusdi rumah orang tua Tergugat

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diRt.04, Dusun Il, Desa Langagon, Kecamatan Bolaang,Kabupaten Bolaang Mongondow sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanSopir Angkutan Kota, tempat kediaman di Dusun VII,Desa Tadoy

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun VII, Desa Tadoy, selama 3 (tiga) tahun kemudianrumah orangtua Penggugat di RT.04, Dusun II, Desa Langagon sampaidengan terjadi perpisahan ini;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikarunai seoranganak lakilaki yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat yang kiniberusia 8 (delapan) tahun, anak tersebut dalam asuhan Tergugat;4.

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2019/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:ES tempat dan tanggal lahir Bolaang, 07Juli 1991 (umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaanKaryawati Pabrik Roti, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman ci iSeSCSCSSssPee, sebagaiPenggugat;melawanes tempat dan tanggal lahir Tadoy,05 Mei 1986 (umur 33

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Bolang kurang lebih 3 (tiga) tahun, kemudian pindah dirumah sendiri di Desa Tadoy kurang lebih 5 (lima) tahunsampai denganterjadinya perpisahan.3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan yang bernama umur 5(lima) tahun dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat.4.

Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun denganTergugat namun Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 152/Pat.G/2019/PA.Ktg2, es 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Ji eeeeeeCC(CtiCEbawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Desa Bolaang, kemudian pindah dan tinggan di sendiridi Desa Tadoy

Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Renti Pintada binti Alim Pintada, tempat dan tanggal lahir Poyuyanan, 10Februari 1987, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun II, Desa Poyuyanan, KecamatanPassi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow sebagaiPenggugat;melawanNurdin Baaman bin Nasir Baaman, tempat dan tanggal lahir Tadoy

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Tadoy selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah dan tinggal dirumahsendiri Sampai dengan terjadinya perpisahan.3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anaklakilaki yang bernama Reza Aditya Baaman, umur 4 tahun anak tersebutdalam asuhan Tergugat.4.

MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Xxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di RT. 009, Dusun IV, DesaTapa Aog, Kecamatan Lolayan, KabupatenBolaang Mongondow, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan AnggotaPOLRI pada POLRES Bolaang Mongondow,bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Tadoy

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun III, Desa Tadoy I, KecamatanPassi Barat Kabupaten Bolaang Mongondow hingga denganterjadi perpisahan ini;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telahdikaruniai Sseorang anak perempuan yang bernama Xxx, umur 5tahun, anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;.

telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ambang II, 20 Mei1970, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun IV, Desa Ambang Il, Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir BolaangMongondow, 20 April 1966, agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun IV,Desa Tadoy

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Ambang selama kurang lebih 6 (enam) Tahun, kemudian pindah dantinggal di rumah keluarga Tergugat di Desa Tadoy selama kurang lebih 2(dua) Tahun, pindah lagi di rumah sendiri di Desa Ambang II sampaidengan terjadinya perpisahan ini;8.

PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2021/PA.KtgAZZ EN S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Poyowa Besar, 18 Desember1997, agama Islam, pekerjaan XxxxXx Xxx,pendidikan SD, tempat kediaman = diKOTAMOBAGU SELATAN ; sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tadoy, 14

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di desa Tadoy I, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Moh.Azzam Mokodompit ,lakilaki, umur 4 (empat) tahun, anak tersebut dalamasuhan Penggugat.2: Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baikbaik saja namun sejak bulan November 2018 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain; Tergugat berselingkuh dengan perempuan

PENETAPANNomor 423/Pdt.G/2020/PA.LIk= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tadoy, 01 Maret 1976, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

No. 85 K/Pid/2014Bahwa ia Terdakwa Daniel Sondang Alias Rence, pada tanggal 16Juni 2008 sampai dengan bulan Maret 2009, atau setidaktidaknya padasuatu waktu antara bulan Juni 2008 sampai dengan bulan Maret 2009,bertempat di Desa Tadoy Kecamatan Bolaang Timur tepatnya di rumahsaksi korban SUNYOTO PAPUTUNGAN, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKotamobagu, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan

No.85 K/Pid/2014Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam pasal 378KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa DANIEL SONDANG Alias RENCE, pada tanggal 16 Juni 2008 sampai dengan bulan Maret 2009, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Juni 2008 sampai dengan bulanMaret 2009, bertempat di Desa Tadoy Kecamatan Bolaang Timur tepatnyadi rumah saksi korban SUNYOTO PAPUTUNGAN atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kotamobagu

Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Rahayu Suak binti Isran Suak, tempat dan tanggal lahir Lolan, 10 Juni 1995,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun V, RT. 01, RW. 01,Desa Lolan, Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow sebagai Penggugat;melawanMuldin Damogalad bin Tawakal Damogalad, tempat dan tanggal lahir Tadoy

,10 Oktober 1991, agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Ill, Desa Tadoy, KecamatanBolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondowsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelan menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat yang beralamatkan di Dusun V, Desa Tadoy,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, sampaidengan terjadinya perpisahan;4. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana slayaknya suamiistri dan telah dikarunial seoranganak yang masing bernama xxxx, berusia 6 (enam) tahun, dalam asuhanPenggugat;5.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamalayaknya suami isteri bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Tadoy selama 1 (satu) tahun kemudian pindah dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Tobayagan sampai terjadinyaperpisahan;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon hingga sekarang telahdikarunial 1 (satu) orang anak yang bernama Palen Podomi, umur 8(delapan) tahun, lakilaki sekarang tinggal bersama dengan orang tuaTermohon:5.

tanggal lahir, XxXXxxXxXxXXXXXXXXXXXXX (34tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKelurahan Pobundayan, Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah xxxxxxxxxxxxxx Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 9 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Oarang tua Pemohon di Desa Tobayagan, lalu pindah kerumahorang tua Termohon di Tadoy

Putusan Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.LIkBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahmenikah sekitar 25 Maret 2013;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Bolaang, KecamatanBolaang sekitar 5 (lima) bulan, Kemudian pindah di rumah orangtuaTergugatdi Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur 5 tahun, kemudianpindah di rumah bersama hingga

Putusan Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.LIkBahwa Penggugat dan Tergugat adalan suami isteri sah menikahmenikah sekitar 25 Maret 2013;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Bolaang, KecamatanBolaang sekitar 5 (lima) bulan, Kemudian pindah di rumah orangtuaTergugatdi Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur 5 tahun, kemudianpindah di rumah bersama hingga dengan terjadi perpisahan ini;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan, Penggugat danTergugat

tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Lolan;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak dalam asuhan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun namun sejak tahun 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat memilikihubungan dengan perempuan lain bernama Isma, orang Tadoy

Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahsejak tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di DesaLolan di rumahnya orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (Satu) orang anak yang diasuhTergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis tetapi sejak tahun 2015 antara keduanya terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat menjalinhubungan dengan perempuan orang Tadoy

yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2006, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bolaang sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.23.01.03/PW.01/26/X/2013, tertanggal 28 Oktober 2013, yang dikeluarkanolehKUA KecamatanBolaang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tadoy

BolaangMongondow Bahwa Saksi menjadi sangadi Desa Tadoy sejak tahun 2013 dan berakhirnanti tahun 2018 Bahwa sebelum menjadi sangadi Desa Tadoy pernah menjabat sebagaiKAUR Desa Tadoy Bahwa semenjak menjadi KAUR Desa Tadoy sampai menjabat sangadi /Kepala desa Tadoy, yang pernah menjadi atasan (Bupati) saksi, pertamaterdakwa Hj. Marlina Moha Siahaan, kedua Pj. Bupati bapak GunLapadengan, dan Bupati Definitip Bapak Hi.

Bahwa Selama saksi menjadi perangkat Desa sampai menjabatSangadi Desa Tadoy di waktu Bupati Bolaang Mongondow di pimpinterdakwa Hj.

Saksi MALIK MAMONTO (Ad.Card), dibawah Sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pekerjaannya Mantan (bekas) Sangadi Desa Tadoy , kenaldengan terdakwa Hj. Marlina Moha Siahaan, mantan Bupati Kab. BolaangMongondowBahwa Saksi menjadi sangadi Desa Tadoy sejak tahun 2006 dan berakhirnanti tahun 2015Bahwa Semenjak menjadi sangadi Tadoy kecamatan Bolaang Timur yangmenjadi atasan (Bupati) saksi, adalah terdakwa Hj. Marlina Moha Siahaan,kedua Pj.

Bupati bapak Gun Lapadengan, dan Bupati Definitip Bapak Hi.Salihi MokodonganBahwa Semenjak saksi kepala Desa / Sangadi Tadoy tahun 2008 sudahmenerima TPAPD untuk perengkat Desa.Bahwa pada tahun 2010, pernah menerima Dana TPAPD untuk sangadissebesar Rp. 1. 000.000, (satu juta rupiah) sekretaris Desa Rp. 750. 000.Halaman 94 dari 163 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2016/PN Mnd(tujun ratus lima puluh ribu rupiah) KAUR sebesar Rp. 700.000, danKepada Dusun Rp. 700.000, (tujun Ratus ribu rupiah)Bahwa dana TPAPD

Marlina Moha Siahaan menjabat BupatiBolaang Mongondow, selama itu pula tidak pernah terjadipermasalahan Dana Tunjangan Penghasilan Aparat Pemrintah Desa(TPAPD) terbukti dalam persidangan 3 (tiga) orang Saksi KabogPaputungan (sangadi Desa Tadoy Induk, Malik Mamonto, MisranLamba ) saksi telah menerangkan, selama Bupati BolaangMongondow terdakwa Hj.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXXXXXXTTL : Ambang I, 11 September 2003Umur : 18 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak adaHal 1 dari 17 hal Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2021/PA.LIkKamis, 15 April 2021 / 03 Ramadan 14423.Alamat : Dusun V, Desa Ambang I, Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon suaminya :Nama : XXXXXXXXTTL : Tadoy, 1 Februari 1999Umur : 22 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : NelayanAlamat : Dusun VI, Desa Tadoy, Kecamatan

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit layar monitor komputer merek Asus warna hitam;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Puskesmas Tadoy;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

RUKUN JAYA MANDIRI
Tergugat:
1.Kepala Desa Tadoy I
2.Bupati Kabupaten Bolaang Mongondow
3.Sekretariat Daerah Kabupaten Bolaang Mongondow
4.Dinas Pemberdayaan Masyarakat Dan Desa Kabupaten Bolaang Mongondow
5.Camat Kecamatan Bolaang Timur