Ditemukan 74 data
30 — 30
Bahwa Tergugat sebagai ayah kandung dari ketiga anak Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut di atas, maka Tergugat menanggung biayapemeliharaan / nafkah ketiga orang anak sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) setiap bulannya sampai ketiga anak tersebut dewasa atauberusia 21 tahun atau telah menikah dengan kenaikan 10% setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan yang mana nafkah tersebutdiserahkan melalui Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai pasal 27, 30 dan 31 Peraturan MahkamahAgung
106 — 35
pemeliharaan Penggugat;15.Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat masih sangatmembutuhkan biaya pemeliharaan, pendidikan dan kesehatan sampaidengan dewasa/mandiri yang ditaksir biaya per bulan untukkeseluruhan anak tersebut sejumlah Rp. 2.000.000 oleh karena itu,Penggugat mohon agar Tergugat dihukum untuk memberikan nafkahuntuk anakanak tersebut per bulan yang diberikan melalui Tergugatsejak amar putusan dijatuhkan sampai anakanak tersebutdewasa/mandiri dengan kenaikan 10 sampai 20 persen setiap tahunnyadi
16 — 5
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah)2 anak bernama xxx dan xxx sejumlah Rp 1.000.000 (satu juta rupiah)setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amarputusan dijatuhnkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau sampaimenikah dengan kenaikan sebesar 10% (Sepuluh persen) setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan;8.
505 — 137
Bahwa dalam beberapa tahun penegakan hukum bagi pelaku pembakaranhutan dan lahan dirasa kurang tegas sehingga kabut asap selalu berulang setiap tahunnyadi Propinsi Riau. Setelah ditetapkan sebagai bencana nasional pada tahun 2014 dandilakukan inspeksi oleh Presiden barulah pelaku pembakaran lahan hutan dan lahanditindak tegas, tidak terkecuali Terdakwa yang ditangkap pada saat kabut asap di PropinsiRiau ditetapkan sebagai bencana nasional.
10 — 2
Dini Permatasaribinti Endi Ariansah, perempuan, umur 3 tahu, minimal sejumlah Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulan, yang diberikan melalui Penggugat Rekonvensiterhitung sejak amar putusan dijatuhnkan sampai kedua anak tersebutdewasa/mandiri, dengan kenaikan sebesar 10% (Sepuluh) persen setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus
12 — 11
Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama: XxxXXxXXxXXXXXXXXXXX,Perempuan, lahir tanggal 22062011 dan xxxxxxxxxxxxxxx, Perempuan,lahir tanggal 29032014, sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebutberumur 21 tahun (dewasa) dengan estimasi kenaikan 5% setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan;4.
6 — 7
Menetapkan nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yangtersebut pada diktum angka 2 di atas minimal sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan tambahan sebesar 10% setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan.5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak yang tersebutpada angka 4 di atas setiap bulan kepada Penggugat, sampai anak tersebutdewasa dan mandiri.6. Menetapkan mut'ah Penggugat berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah).7.
7 — 4
. , lakilaki, umur 11 bulan kepada Penggugat;Menetapkan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yangtersebut pada diktum angka 3 di atas minimal sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) sebulan dengan tambahan sebesar 10% setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak yang tersebutpada angka 5 di atas setiap bulan kepada Penggugat, sampai anaktersebut dewasa dan mandiriMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah
11 — 7
Tergugat Rekonvensi perlu dinaikkan 10 persen setiaptahunnya sesuai dengan SEMA No. 3 Tahun 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka tuntutan nafkah anak Penggugat terhadap Tergugat dapat dikabulkansebagian dengan menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak/biayahadhanah terhadap anak yang bernama Ahmad, lakilaki, lahir 9 September2016 yang saat ini berada dalam asuhan Penguggat sejumlah Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) per bulan dengan kenaikan 10 persen setiap tahunnyadi
19 — 12
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan(hadhanah) anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 5 (lima) diatas sejumlah Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusandijatunkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikansebesar 5 (lima) sampai dengan 10 (Sepuluh) persen setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan;4.
6 — 5
No.1549/Pdt.G/2016/PA Mlg.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan kedua anaktersebut diatas setiap bulannya sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) dengan ketentuan adanya penambahan 10% untuk setiap tahunnyadi setiap kenaikan gaji Tergugat sampai anak dewasa;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MASHURI, SH.
46 — 21
Bahwa awalnya bermula Terdakwa merayakan ulang tahunnyadi tempat hiburan malam yaitu Nashville Hotel BanjarmasinInternasional (HBI) di Banjarmasin pada tanggal 29 Juni 2019sekitar pukul 20:00 Wita pada saat Terdakwa merayakanulang tahunnya tibatiba anak saksi Muhammad Faisal AlsFaisal datang tanpa di undang dan meminta minumanberalkohol kepada Terdakwa namun Terdakwa menolakkarena anak saksi Muhammad Faisal Als Faisal bukan tamuundangannya, akan tetapi anak saksi Muhammad Faisal AlsFaisal tetap meminta
43 — 4
Terdakwa tidak mengetahui alamat tempat tinggal yang jelas tahunnyadi Jalan Naripan Kota Bandung dan daerahPerempatan Jalan Jakarta Antapani Kota Bandung dan maupun ciriciri dari Sdr.
41 — 7
di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau dewasa atau mampuberdiri sendiri;Menimbang, bahwa Tergugat telah ditetapbkan dengan kewajibannafkah atas 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama AnakPenggugat dan Tergugat binti Jhon Sadarma Purba, jenis kelaminHalaman 28 dari 31 halaman Putusan Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Pstperempuan, lahir pada tanggal 21 Juni 2019 sejumlah Rp 400.000 (empatratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahunnyadi
22 — 10
mengenainafkah anak minimal sebesar Rp. 5.000.000, (/ima juta rupiah) per bulandengan kenaikan 10% setiap tahunnya di luar biaya kesehatan dan biayapendidikan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anaktersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelismajelis sepakat untuk menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah anak bernama Anak Pemohon dan Termohonminimal sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) per bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnyadi
87 — 34
Menetapkan nafkah anak tersebut di atas sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (berusia 21 tahun) ditambah 20% setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan;8. Menghukum Tergugat Rekovensi/Pembanding untuk membayar nafkah anak tersebut pada diktum angka 7 di atas melalui Penggugat Rekovensi/Terbanding ;9.
91 — 22
Nafkah Mutah sejumlah Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah).Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak berkelanjutan atasanak bernama Qinayah Putri Adrian binti Ismet Adrian yang lahir padatanggal 18 Mei 2019 adalah sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10 persen setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa danmandiri.Menolak gugatan Penggugat selebihnya.Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan
19 — 9
Olehkarena itu, Penggugat mohon agar Tergugat dihukum untuk memberikannafkah untuk anakanak tersebut per bulan yang diberikan melalui Tergugatsejak amar putusan dijatuhkan sampai anakanak tersebut dewasa/mandiridengan kenaikan 5 (lima) sampai dengan 10 (Ssepuluh) persen setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang bahwa berdasarka keterangan Penggugat, Tergugat bekerjasebagai Pekerjaan dengan penghasilan per bulan sejumlah Rp700.000,00maka jika terjadi perceraian Penggugat mohon
22 — 1
Biaya nafkah anak bernama ANAK sejumlahRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) perbulan sampai anaktersebut dewasa atau mandiri terhitung sejak putusan inidijatuhkan dengan penambahan sebesar 10% setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.400.000,00(dua juta empat ratus ribu rupiah);4.2.
Biaya nafkah anak bernama ANAKsejumlahRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) perbulan sampai anaktersebut dewasa atau mandiri terhitung sejak putusan inidijatuhkan dengan penambahan sebesar 10% setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura ataupejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar untuk dicatat dalamdaftar yang
37 — 15
Gugatan pemberian nafkan pemeliharaan (hadhanah) anakanaksebagaimana tersebut sejumlah Rp. 3.000.000,00 ( Tiga Juta Rupiah)perbulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amarputusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/ mandiri dengankenaikan sebesar 5 (lima) sampai 10 (sepuluh) persen setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan ;Menimbang, bahwa perihal kewenangan mengadili perkara ini, MajelisHakim mendasarkan pada ketentuan huruf a ayat 1 pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun