Ditemukan 946 data
109 — 15
Pemohon, mohon agar ketua Pengadilan AgamaTalangpadang dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon(Rizky Harun Al Rasyid bin Iqbal Muzakir) untuk menikah dengan calon istrianak Pemohon (Suci Marantika binti Darsono);Bahwa agar pernikahan anakPemohon (Rizky Harun Al Rasyid bin IqbalMuzakir) dengan calon istri anak Pemohon (Suci Marantika binti Darsono)dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTanjungkarang memerintahkan kepada Penghulu pada KUA KecamatanSinar Banten Talangpadang
Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanSinar Banten Talangpadang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
11 — 5
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak: bernama Gani Fadil Pratama, lakilaki, tempat tanggal lahir, TalangPadang, 14082009, kedua Dinda Trisna Gustiara, Perempuan, tempattanggal lahir, Talang Padang, 11122016;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yang pernamurtad;. Bahwa Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II demikianpemohon II tidak ada suami lain selain pemohon I;.
Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (AGUSMIKA Bin REMADI) dengan Pemohon II (TRESNA YULIANTI) yangdilaksanakan pada tanggal, 08022008 di Desa / Kelurahan TalangPadang Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan;Hm. 2 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Mnac. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlakud.
48 — 19
Sesampainya di TalangPadang sekira pukul 22.00 WIB ketiganya menuju rumah milik terdakwa yangsudah lama tidak dihuni.
TalangPadang dan mengamankan Saksi Suprianto bersama dengan TerdakwaPutusan Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 5 dari 18 halamanBudi Santoso;Bahwa saat dilakukan pengeledahan ditemukan 1 buah plastik klip berisisabu, 1 buah kaca pirek, 1 buah kotak rokok Sampoema Mild, 7 potongpipet, 2 buah korek api gas, 1 unit handphone merk Nokia wama hitam;Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik Saksi Zainuridan Saksi Suprianto;Bahwa kemudian Saksi Suprianto bersama Terdakwa Budi selanjutnyadiserahkan
Talang Padang;Bahwa awalnya saksi bersama dengan Saksi Suprianto dan TerdakwaBudi hendak menjual tanah milik Terdakwa Budi di daerah TalangPadang, namun dikarenakan sampai di Talang Padang sudah larutmalam maka saksi bersama Saksi Suprianto dan Terdakwa Budimenginap di rumah Terdakwa Budi;Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 WIB, saksi memiliki narkotika jenissabu yang didapat dari seseorang, kemudian saksi bersama denganSaksi Suprianto dan Terdakwa Budi menggunakan sabu tersebut;Bahwa keesokan harinya
Talang Padang; Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan Saksi Zainuri danSaksi Suprianto hendak menjual tanah milik saksi di daerah TalangPadang namun dikarenakan sampai di Talang Padang sudah larut malammaka terdakwa bersama Saksi Zainuri dan Saksi Suprianto menginap dirumah terdakwa;Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 9 dari 18 halaman Bahwa benar kemudian sekira pukul 22.00 WIB, Saksi Zainurimengatakan memiliki narkotika jenis sabu yang didapatnya dariseseorang, kemudian terdakwa bersama
Talang Padang;Menimbang, bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan SaksiZainuri dan Saksi Suprianto hendak menjual tanah milik saksi di daerah TalangPadang namun dikarenakan sampai di Talang Padang sudah larut malam makaterdakwa bersama Saksi Zainuri dan Saksi Suprianto menginap di rumahterdakwa;Menimbang, bahwa benar kemudian sekira pukul 22.00 WIB, SaksiZainuri mengatakan memiliki narkotika jenis sabu yang didapatnya dariseseorang, kemudian terdakwa bersama dengan Saksi Zainuri dan SaksiSuprianto
16 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Talangpadang, Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunjaya, Kabupaten Ciamis, untuk di catat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal19 Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan register perkara Nomor : 3942/Pdt.G/2013/PA.Cms.tertanggal 19 Nopember 2013, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal27 September 1996 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Talangpadang
gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, tanpa ada perubahanmaupun tambahan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan, namun oleh karena perkara ini adalah termasuk perkaraperdata khusus (perceraian), maka kepada Penggugat tetap dibebani wajibbukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti yaitu:L Bukti Surat, berupa :e Foto copy buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Talangpadang
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCiamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Talangpadang,Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung danPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Mangunjaya, Kabupaten Ciamis, untuk di catatdalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
23 — 15
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Budiyono Bin Sunarto) terhadap Penggugat (Elni Nugriyah Binti Jemahat);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talangpadang
23 — 16
Kemudian sekira pukul 15.00 wib sesampainyadirumah SAKSI GERI RIVOLZA (DILAKUKAN PENUNTUTAN SECARATERPISAH) yang terletak di Pekon Suka Bandung Kecamatan TalangPadang Kabupaten Tanggamus saat itu SDR. KEPOK (DPO) danTerdakwa langsung masuk ke dapur rumah SAKSI GERI RIVOLZA(DILAKUKAN PENUNTUTAN SECARA TERPISAH) yang pada saat ituSDR.
I GERI RIVOLZA(DILAKUKAN PENUNTUTAN SECARA TERPISAH) di dapur rumahSAKSI GERI RIVOLZA (DILAKUKAN PENUNTUTAN SECARATERPISAH) yang terletak di Pekon Suka Bandung Kecamatan TalangPadang Kabupaten Tanggamus datang SDR. KEPOK (DPO) danlangsung mengajak Terdakwa dan SAKSI GERI RIVOLZA (DILAKUKANPENUNTUTAN SECARA TERPISAH) untuk mengkonsumsi Narkotikajenis shabu.
TalangPadang Kab.
12 — 6
PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Tgm.QUWUUU YOUU UUUUUUUOUO00 nononoofnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, pada persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Sri Agustini binti Mastur, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di SukaMandi 3 Pekon Talang Padang Kecamatan Talangpadang Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut
sebagai Penggugat ;melawanNgadiman bin Tumino, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dahulu tani, tempat tinggal terakhir SukaMandi 3 Pekon Talang Padang Kecamatan Talangpadang Kabupaten Tanggamus, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telanh membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan
18 — 13
Kadenu Bin Sujio, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah ayah kandungPemohon II;22 220 022 2225 sone en nnn nnne Bahwa, saksi hadir ketika akad nikah yang dilangsungkan antara Pemohon Idan Pemohon II yang dilangsungkan pada tahun 1991;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan dihadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Talangpadang
Suparmin Bin Suparjo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetangga paraPemohon sejak lama; e Bahwa, saksi hadir ketika akad nikah yang dilangsungkan antara Pemohon I danPemohon II yang dilangsungkan pada tahun 1991; e Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan dihadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Talangpadang yang bernama Jupri
dapat diterima sebagai alatbukti yang sah, dan nilai kebenaran yang terkandung dalam keterangan saksi dapatmenguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon I dengan Pemohon II padatanggal tanggal 12 September 1991, di Pekon Simpang Kanan Kecamatan Sumberejo,dahulu merupakan wilayah Kecamatan Talangpadang
Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohonpatut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I(Sumarno Bin Marimin) dengan Pemohon II ( Jamisah Binti Kadenu) yangdilaksanakan pada tanggal 12 September 1991, di Pekon Simpang Kanan, KecamatanSumberejo, dahulu merupakan bagian wilayah Kecamatan Talangpadang, KabupatenLampung Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor tahun 1974 tentang perkawinan, yang menyatakan
98 — 35
TalangPadang Kab. Tanggamus;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut PARA PEMOHON bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Pekon Negeri Agung Kec. TalangPadang Tanggamus;5. Bahwa sampai sekarang dan dalam perkawinan PARAPEMOHON telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri;6.
Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan hubungan darah, sesusuanmaupun hubungan lain yang dilarang untuk menikah dalam syariat Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah juga menerangkanbahwa saat itu Pemohon dan Pemohon II belum mengurus administrasicatatan perkawinan di KUA setempat, sehingga Kutipan Akta Nikah milikHal. 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0154/Pdt.P/2020/PA.TgmPemohon dan Pemohon Il tidak diterbitkan oleh KUA Kecamatan TalangPadang
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 106.000, (Seratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0154/Pdt.P/2020/PA.TgmDemikian Penetapan ini dijatuhkan, pada hari Senin, tanggal 21Desember 2020 Masehi / 6 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh kami H.
30 — 14
TalangPadang, Kab.
Saksi DICKY DHARMAWAN Alias DICKY Bin SHOLIHIN sempatmenghubungi orang yang mau menjual handphone tersebut, namun sampaiPutusan Nomor 513/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 5 dari 29gedong tataan orang yang dihubungin tidak ada kabar, sehingga Saksi DICKYDHARMAWAN Alias DICKY Bin SHOLIHIN dan AAN QUSYAIRI putar arah lagikearah pulang ke Talangpadang. Saat mobil yang Saksi DICKY DHARMAWANAlias DICKY Bin SHOLIHIN kendarai masuk wilayah Talangpadang tepatnya diPekon Suka Merindu Kec.
Saksi DICKY DHARMAWAN Alias DICKY Bin SHOLIHIN sempatmenghubungi orang yang mau menjual handphone tersebut, namun sampaigedong tataan orang yang dihubungin tidak ada kabar, sehingga Saksi DICKYDHARMAWAN Alias DICKY Bin SHOLIHIN dan AAN QUSYAIRI putar arah lagikearah pulang ke Talangpadang. Saat mobil yang Saksi DICKY DHARMAWANAlias DICKY Bin SHOLIHIN kendarai masuk wilayah Talangpadang tepatnya diPekon Suka Merindu Kec.
TalangPadang Kab.
9 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talangpadang Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa; 1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK :1806024711810XxX,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tanggamus tertanggal 3Desember 2012, bermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.1);Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : XX/X/X/2007, tanggal 26 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talangpadang
lain untuk hadir sebagai wakilnyaserta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,13sedangkan gugatan Penggugat tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugatyang telah dipanggil dengan sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap, harusdinyatakan tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 149 RBg. perkara inidiputus dengan Verstek; Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Talangpadang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talangpadang Kabupaten Tanggamus untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talangpadang Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Asli Surat Keterangan Nomor 029/06.02.2012/SKD/SRM/VI/2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Pekon Sukarame Kecamatan Talangpadang KabupatenTanggamus, tanggal 6 Juni 2014, bermeterai cukup dan dinazegelen,selanjutnya diberi tanda (bukti P.3) ;Bahwa disamping bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama :1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talangpadang Kabupaten Tanggamusuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
30 — 11
TalangPadang Kab. Tanggamus, dan yang menyimpan kunci rumah tersebut adalahsaksi WAHYU yang disimpan diatas Pintu Rumah tersebut. Pada saat Terdakwadan saksi WAHYU akan berangkat ke rumah kosong tersebut, Saudara IPONG(DPO) melintas didepan Terdakwa dan saksi WAHYU untuk kemudian saksiWAHYU mengajak saudara IPONG (DPO) untuk menggunakan Narkotika jenisShabu bersamasama.
Kemudian Saksi menanyakan kembalikepada Terdakwa apakah ia pernah menggunakan Narkotika jenis sabudengan Saksi WAHYU PURNAWAN alias WAHYU bin MARJONOAGUSTINUS, dan dirinya menjawab bahwa dirinya pernahHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN Kotmenggunakan Narkotika jenis sabu bersama dengan Saksi WAHYUPURNAWAN alias WAHYU bin MARJONO AGUSTINUS pada hariMinggu tanggal 8 Januari 2020 sekira pukul 12.00 WIB di rumah kosongmilik pamannya yang terletak di Dusun Kebun Pisang Pekon TalangPadang
Kemudian Saksi menanyakan kembalikepada Terdakwa apakah ia pernah menggunakan Narkotika jenis sabudengan Saksi WAHYU PURNAWAN alias WAHYU bin MARJONOAGUSTINUS, dan dirinya menjawab bahwa dirinya pernahmenggunakan Narkotika jenis sabu bersama dengan Saksi WAHYUPURNAWAN alias WAHYU bin MARJONO AGUSTINUS pada hariMinggu tanggal 8 Januari 2020 sekira pukul 12.00 WIB di rumah kosongmilik pamannya yang terletak di Dusun Kebun Pisang Pekon TalangPadang Kec. Talang Padang Kab.
TalangPadang Kab. Tanggamus;Bahwa awalnya saksi tidak sengaja bertemu dengan Terdakwa ditempat warung bakso, kemudian saksi mengajak Terdakwa untukmembeli dan menggunakan narkotika jenis sabu bersama dikarenakandulu ketika Terdakwa masih menjadi tukang ojek di seputaran PasarTalang Padang di tahun 2019 saksi pernah 2 (dua) kalimenggunakannarkotika jenis sabu bersamasama dengan Terdakwa.
12 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon dan KUA Kecamatan Talangpadang, Kabupaten Tanggamus;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribur rupiah ).
Bahwa pada tanggal 09 Februari 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talangpadang (Kutipan Akta NikahNomor : 82/94/II/2004 tanggal 09 Februari 2004);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK, (pr) umur 8 tahun;b.
posita point 3 dan point 4 sehinggabunyinya seperti tersebut di atas, namun isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa oleh karena tidak hadir, Termohon tidak dapat didengarketerangannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa foto copy Kutipan Akta Nikahnomor 82/94/II/2004 tanggal 09 Februari 2004 yang di keluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talangpadang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimsalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pulomerak, Kota Cilegon dan KUA Kecamatan Talangpadang,Kabupaten Tanggamus;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribur rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 24September 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1433Hijriyah oleh kami, Rasyidi, SH. sebagai Hakim
34 — 24
Pelita, Dusun RT/RW. 003/003, Kelurahan/Desa Sinar Semendo, Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus pada saat itu datang saksi FERLICAPISAL, saksi ENDRI TURNIP, saksi RAB.
Pelita,Dusun RT/RW. 003/003, Kelurahan/Desa Sinar Semendo, Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, tanpamendapat izin dengan sengaja bermain judi atau dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan kepada kyalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk penggunaankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu
SINAGA, dan Briptu ROZZYFIRMANSYAH yang merupakan anggota kepolisian dari PolresTanggamus telah menangkap terdakwa karena terdakwa didugatelah melakukan tindak pidana perjudian jenis togel; e Bahwa awal mula kejadiannya saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan kegiatanperjudian jenis togel dirumahnya yang berada diwilayah TalangPadang; e Bahwa mendengar informasi tersebut saksi bersama BrigpolENDRI TURNIP, Briptu) RAB.
SINAGA, dan Briptu FERLYCAPISA yang merupakan anggota kepolisian dari PolresTanggamus telah menangkap terdakwa karena terdakwa didugatelah melakukan tindak pidana perjudian jenis togel; Bahwa awal mula kejadiannya saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan kegiatanperjudian jenis togel dirumahnya yang berada diwilayah TalangPadang; Bahwa mendengar informasi tersebut saksi bersama BrigpolENDRI TURNIP, Briptu RAB.
13 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gisting dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talangpadang Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu sesuaiketentuan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, permohonanPemohon sudah sepatutnya dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Tanggamus;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Talangpadang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gisting dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talangpadang Kabupaten Tanggamus untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
34 — 24
PN.KTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ZULKIFLI ALIAS ICUN BIN MAULANA.Tempat lahir : Kurungan Nyawa.Umur/tgl lahir : 36 tahun/ 10 Juni 1976.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Bandongan Telkom Rt/Rw 002/009Pekon TalangpadangKecamatan Talangpadang
Tanggamus.= Bahwa kemudian saksi datang bersama dengan saksi TULUSMANALU, saksi SUNDI KASIANDIKNO ke rumah terdakwaZULKIFLI BIN MAULANA di di Bandongan Telkom Pekon TalangPadang Kec. Talang Padang Kab.
=>Saksi SUNDI KASIANDIGNO :Bahwa pada hari Selasa Tanggal 8 Januari 2013 sekira jam00.15 saksi NESA SAPUTRA mendapat' informasi darimasyarakat melalui telepon bahwa ada seseorang yang sedangmenggunakan narkoba di Bandongan Telkom Pekon TalangPadang Kec. Talang Padang Kab. Tanggamus.Bahwa kemudian saksi datang bersama dengan saksi TULUSMANALU, saksi NESA SAPUTRA, saksi SUNDI KASIANDIKNO kerumah terdakwa ZULKIFLI BIN MAULANA di di BandonganTelkom Pekon Talang Padang Kec.
dapat dipertimbangkan dalampembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa yang diajukan dipersidangan yang antara satu) dengan yang lainnya salingbersesuaian, maka Majelis dapat memperoleh faktafakta sebagaiberikut:= Bahwa benar pada hari Selasa Tanggal 8 Januari 2013 sekirajam 00.15 saksi NESA SAPUTRA mendapat informasi darimasyarakat melalui telepon bahwa ada seseorang yang sedangmenggunakan narkoba di Bandongan Telkom Pekon TalangPadang
serta diancam hukuman bagi = yangmenggunakannya tidak sesuai dengan peruntukannya~= danprofesinya yang diakui dan dilindungi oleh UndangUndang ini.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi NESA SAPUTRA, saksi SUNDI KASIANDIGNO bahwabenar pada hari Selasa Tanggal 8 Januari 2013 sekira jam 00.15saksi NESA SAPUTRA dan saksi SUNDI KASIANDIGO mendapatinformasi dari masyarakat melalui telepon bahwa ada seseorang yangsedang menggunakan narkoba di Bandongan Telkom Pekon TalangPadang
34 — 13
TalangPadang Kab.
103 — 39
Zainal ;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Tekad Air Naningan ;sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Nomor : 593.21.390.17.14.1995tanggal 13 Desember 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tekad junctoBerita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan TuaTua Kampung tanggal 12Desember 1995 ;d Sebidang tanah hasil pembelian Almarhum Harun bin Sidin seluas + 280M berikut sebuah rumah yang berdiri di atasnya yang terletak di DusunKebun Kelapa RT/RW :002/003 Desa Sukarame Kecamatan TalangPadang Kabupaten
Panggung Kabupaten Lampung Selatan, telahdinazagelen Kantor Pos Giro dan bermaterai cukup, telah dicocokkan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1, warna hitam ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Harun bin Sidin, Nomor21/06.02.022/SKKM/SRM/IX/2015 tanggal 14 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Pekon Sukarame Kecamatan Talangpadang KabupatenTanggamus, telah dinazagelen Kantor Pos Giro dan bermaterai cukup, telahdicocokkan ternyata cocok dan sesuai dengan
Akta Kelahiran atas nama Budi Hartono, Nomor474.1.3151.60.PM.1991 tanggal 22 Juni 1991 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Lampung Selatan, bermaterai cukup, telah dinazagelenKantor Pos Giro dan telah dicocokkan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi paraf dan tanda P.7, warna hitam ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Budi Hartono, Nomor27/06.02.022/SKKM/SRM/IX/2015 tanggal 14 September 2015 yang1010111213dikeluarkan oleh Kepala Pekon Sukarame Kecamatan Talangpadang
Kabupaten Tanggamus ;16Bahwa saksi kenal almarhum Harun dan Pemohon I (Juminah) karena saksisebagai tetangga Pemohon I, dan saksi kenal dengan almarhum Harun sejaktahun 1998 ;Bahwa saksi mengetahui almarhum Harun meninggal karena sakit tua padatahun 1998, dan pada saat meninggalnya almarhun Harun meninggalkan 1(satu) orang isteri dan 7 (tujuh) orang anak ;Bahwa anak yang bernama Budi Hartono pada tahun 2001 meninggal duniadi Talangpadang dan meninggalkan (satu) orang isteri dan (satu) oranganak
Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang merupakan akta otentik dan telah memenuhipersyaratan formil dan materil sebagai alat bukti, telah terbukti Harun bin Sidin telahmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 1998 pukul 07:30 WIB di rumahPasar Talangpadang ;Menimbang, bahwa bukti P.3, P.5, P.12, P.16, dan P.18 sebagai conditio sinequanon, telah dipertimbangkan terlebih dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perludipertimbangkan lagi
13 — 9
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:DONI WIBOWO BIN JOHAN EFENDI, tempat dan tanggal lahirLampung, 23 Juni 1996, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaTalang Padang Kecamatan Pino Raya KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Pemohon I.LISA PELKIA HARIANA BINTI SEMAU, tempat dan tanggal lahir TalangPadang
Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak : bernama Alif Shakel Alfarizgi, Lakilaki, Tempat tanggal lahir, TalangPadang, 22012020;6. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada yang pernahmurtad dan tidak pernah cerai;7. Bahwa, Pemohon tidak ada isitri lain selain Pemohon II demikianPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I;8.
Penetapan No.114/Padt.P/2021/PA.MnaSEMAU yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2019 di Desa TalangPadang Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan;3.