Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 22 Mei 2013 di Dusun Rawangrawang, Desa BondeBonde, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah saudara kandung pemohon II bernama Arifin, karena ayahkandung pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Tappalang Barat bernama Rospanna, dengan maskawin berupakalung emas 5 gram dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Abd.

Miding bin Sappeagi, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para pemohon;Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2013 di DusunRawangrawang, Desa Bondebonde, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene;Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalahRospanna sebagai Imam Masjid Tappalang Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Arifin selaku saudara kandungpemohon Il, karena ayah kandung

Amin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II menikah diDusun Rawangrawang, Desa Bondebonde, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene pada tanggal 22 Mei 2013 yangdinikahkan oleh Imam Masjid Tappalang Barat bernama Rospanna.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung pemohon IIbernama Arifin karena ayah kandung pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abd.

Dengandemikian alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh posita dalampermohonan para pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhal yang terungkap dalam persidangan, maka hakim tunggal menemukanfaktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon Rahamin bin Shaleh dengan pemohon II Mariana bintiBuang adalah benar telah dinikahkan oleh Imam Masjid Tappalang Baratbernama Rospanna, dengan wali nikah adalah saudara kandungpemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awal Bin Mustari) dengan Pemohon II (Sonni Binti Jumasing) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2015 di Bonto Tappalang, Desa Bonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Saksi:Abdul Sukur bin Talatan umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dayangnginna, Kecamatan Tappalang, KabupatenHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.

MmjMamuju di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Abdul Rahman bin Lulu umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dayangnginna, Kecamatan Tappalang, KabupatenMamuju di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan

PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2012/PA.BatgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Rahma binti Jumadi, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Lali'jangang, Desa Bonto Tappalang,Kecamatan Tompobulu,

Kabupaten Bantaeng, sebagaiPenggugat;MELAWANRaming bin Tepu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lali'jangang, Desa Bonto Tappalang,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, sebagai*Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Bantaeng dengan Nomor: 190/Pdt.G/2012/PA.Batg tertanggal 22 Oktober 2012 telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Lali'jangang, Desa Bonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor 395/55/X/2002 tertanggal 22 Oktober

2002.2 Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diLali'jangang, Desa Bonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaengselama bulan;.3 Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belum melakukanhubungan bandan layaknya suami isteri (Qabla dukhul);4 Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama, namun tidak pernah melakukan hubungan badan layaknya

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Lalijangan, Desa Bonto tappalang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten1Bantaeng yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor 05/05/I/2012 tertanggal 04 Januari 2012;2.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Lalijangan, DesaBonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng selama bulan;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbandan layaknya suami isteri (Ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padahari Jum'at tanggal 13 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 18 Safar1433 H. berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 16/16/I/2012,tertanggal 13 Januari 2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tappalang, Kabupaten Mamuju.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Oro Batu,Kecamatan Tappalang, Kabupaten Mamuju selama 2 bulan dan terakhirberkediaman

Bahwa apabila gugatan Penggugat dikabulkan maka mohon agar PaniteraPengadilan Agama Majene untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majenedan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tappalang, Kabupaten Mamujuuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. majelis hakim yang memeriksaperkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tappalang, Kabupaten Mamuju,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

akan mengulangi lagi serta Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa di depan persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa KADIR BIN JUMANING bersama dengan lelaki BASO (DPO/Bandar) pada hari Minggu tanggal 28 Nopember 2010 sekitar pukul 19.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2010, bertempat dirumah saudara ANIS atau ANISI BINT RANANG di Kampung Panjang DesaBonto Tappalang

hukum Pengadilan Negeri Bantaengyang memeriksa dan mengadilinya, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyadebagai pencaharian dalam bentuk kupon putih atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perobuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa KADIR BIN JUMANING berada di rumahnya yangterletak di Kampung Talle Desa Bonto Tappalang

dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) ke1 jo 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa LAUPA pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan primair tersebut diatas, telah ikut serta main judi di jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa KADIR BIN JUMANING berada di rumahnya yangterletak di Kampung Talle Desa Bonto Tappalang

RAZAK Bin BADARUDDINeBahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan masalahjudi kupon putih yang dilakukan terdakwa KADIR BIN JUMANINGpadahari Minggu tanggal 28 Nopember 2010 sekitar pukul 19.00 wita diKampung Panjang Desa Bonto Tappalang Kecamatan BantaengKabupaten Bantaeng ;eBahwa saksi mengetahui ada perjudian karena mendapat informasidari masyarakat bahwa ada perjudian togel (kupon putih) ;eBahwa kemudian saksi ke rumah terdakwa bersama Anggota UnitKhusus SAtuan Reserse Kriminal Polres

MUNANDAR BIN SYAKRIM Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan masalah judikupon putin yang dilakukan terdakwa KADIR BIN JUMANINGpada hariMinggu tanggal 28 Nopember 2010 sekitar pukul 19.00 wita di KampungPanjang Desa Bonto Tappalang Kecamatan Bantaeng KabupatenBantaeng ;e Bahwa saksi mengetahui ada perjudian karena mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada perjudian togel (kupon putih) ;e Bahwa kemudian saksi ke rumah terdakwa bersama Anggota Unit KhususSAtuan Reserse Kriminal

on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :eee eee eee eae ee eeee eee eee , Tempat lahir Bantaeng, 01 April 1987, Umur 31 tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan SD,Kewarganegaraan Indonesia, NIK : 7303045005890004,Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diLalijangan, Dusun Benteng, Desa Bonto Tappalang

SuratFotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaengdengan Nomor 98/08/IV/2008 tertanggal 10 April 2008 fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup olehketua majelis diberi kode P;Putusan Nomor 143/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 5 dari 16 Hal.Le sssbeceuueesueeeeeaues , Uumur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Benteng Bola Desa Bonto Tappalang,Kecamatan

, sekitar tahun 2011 Penggugatterkena Sakit jiwa, saat sakit Tergugat pergi meninggalkan Penggugatbahkan sampai saat ini;Bahwa pada saat itu, kabar di kampung menyebutkan bahwaTergugat pergi ke Malaysia untuk mencari nafkah, namun semenjakkepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat, juga tidak pernah mengirim kabar dan nafkah kepadaPenggugat dan anak mereka;eevee eeeeaaeaeeeeeeeaeas , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TKDarul Salam, bertempat tinggal di Desa Bonto Tappalang

PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2015/PA.Batgage ll Geen ll atl eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Lali Jangang, Desa Bonto Tappalang,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama

Islam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikanPaket C, bertempat tinggal Dusun Lali Jangang, Desa Bonto Tappalang,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan Nomor:149/Pdt.G/2015/PA.Batg tertanggal

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Tergugat diDesa Bonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng selamakurang lebih 8 tahun;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Wahyu Pratama yang berumur 8 tahun, dan anaktersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.

Saksi I, yang merupakan kakak kandung penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 14 Juli 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah Tergugat di Desa Bonto Tappalang,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng selama kurang lebihdelapan tahun dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki; Keadaan rumah

Saksi Il, yang merupakan sepupu satu kali dengan penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 14 Juli 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah Tergugat di Desa Bonto Tappalang,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng selama kurang lebihdelapan tahun dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki;Keadaan

PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2016/PA Batg.a ae oF 2 41 ~ *f SNe ldo. us ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai talak antara:Putusan nomor 76/Pat.G/2016/PA Batg Hal. 1 dari 15 Hal.GE, mur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lali Jangang, Desa Bonto Tappalang,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon.melawanmur

Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diLali Jangang, Desa Bonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng selama 4 bulan;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak bernama (MD yang berumur 2 tahunlebih;Putusan nomor 76/Pat.G/2016/PA Batg Hal. 3 dari 15 Hal.4.

Saksi:1. uur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Bonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluarga denganPemohon sebagai Paman Pemohon, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dantelah dikaruniai satu orang anak;Putusan nomor 76/Pat.G/2016/PA Batg Hal. 7 dari 15 Hal.

EE uur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa STIABE, bertempat tinggal di Desa Bonto Tappalang, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng, mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon sebagai sepupu dua kali Pemohon, telah memberikanPutusan nomor 76/Pat.G/2016/PA Batg Hal. 9 dari 15 Hal.keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi melihat langsung kKeadaan rumah tangga Pemohon danTermohon;Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dan telahdikaruniai satu orang anak

PENETAPANNomor : 204/Pdt.P/2020/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :Nama : NildaTempat /Tanggal lahir : Tappalang/ 10 Juli 1982.Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Agama : IslamAlamat : Di Tappalang Kel/Desa Bonto Bulaeng Kec BulukumpaKabupaten Bulukumba.Selanjutnya GIS@DUt SCDAGAL............ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeseaeeeeesnees

Bahwa Mahar dalam Pernikahan tersebut adalah berupa tanahdarat 3 are terletak di Dusun Talle, Desa Bonto Tappalang,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda dengan cerai hidup dengan suaminyabernama Ahmad berdasarkan Akta Cerai Nomor 605 /AC/2014/PABlk.( terlampir )7. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Apdal Bin Irfan .8.

Bahwa pada saat menikah Pemohon telah menyerahkanmahar berupa tanah darat 3 are terletak di Dusun Talle, DesaBonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaengkepada Pemohon Il. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus janda. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan tersebut.2.

Bahwa pada saat menikah Pemohon telah menyerahkanmahar berupa tanah darat 3 are terletak di Dusun Talle, DesaBonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaengkepada Pemohon Il. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus janda.

Puasa bin Madi, namun yangmenikahkan yaitu Ustadz Imran selaku imam setempat, karena waliPemohon Il telah menyerahkan kepada imam tersebut untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Amir dan Supriadi, serta maharnya adalahtanah darat 3 are terletak di Dusun Talle, Desa Bonto Tappalang,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus janda, tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan

PENETAPANNomor: 35/Pdt.P/2010/PA Btg.BISMILLA HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkara yang diajukanoleh:weeny UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di ww euweny Desa Bonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, disebut sebagai Pemohon J;wee, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di ww cuwsey Desa Bonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, disebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti para Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan registernomor: 0035/Pdt.P/2010/PA Btg

Hamo bin Lekcong, dengan maskawin berupa tanah kering seluas 5 are, yangterletak di Talle, Desa Bonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu, dan di Saksikan olehVD vececccese sess sscetesene esGenerated by Foxit PDF Creator Foxit SoftwareBahwa pada waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;4. Bahwa dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :Lie cnnnnes Yang lahir pada bulan Oktober 1986.

berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 64/34/I/2011, tertanggal 5 Februari2011 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdistempel pos, selanjutnya oleh ketua majelis bukti tersebut diberi kode P;Bahwa selain itu, pemohon telah mengajukan saksisaksi, yaitu:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan kontraktor, bertempattinggal di Lingkungan Galung, Kelurahan Galung, Kecamatan Tappalang

tanyakan sebabnya;Bahwa saksi sering menasehati tetapi pemohon sudah tidak mau karenapemohon pernah datang menemui orang tua termohon untuk meminta maafagar rumah tangga pemohon dan termohon dapat dirukunkan tetapi orang tuatermohon tidak menanggapi permintaan maaf termohon;Bahwa saksi tidak sanggup lagi berupaya untuk merukunkan pemohon dantermohon;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Lingkungan Galung, Kelurahan Galung, Kecamatan Tappalang

Tappalang,Kab. Mamuju Prov Sulawesi Selatan Berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 44/11/V/2002 tertanggal 06 Mei 2002;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus sebagaiPerawan dan Tergugat berstatus sebagai Perjaka;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunai 2 (Dua) oranganak bernama:Halaman 1 dari 11 Him. Putusan No.129/Padt.G/2020/PA. Mmj ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT berumur 16tahun ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT berumur 11tahun4.

Tappalang Barat, Kab. Mamuju;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awalmengarungi bahtera rumah tangga berjalan baikbaik saja;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama 18 tahun;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memiliki lagi rasa cinta sehingga Penggugat dan Tergugat telahbersepakat untuk berpisah;8.

isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruhdalildalil gugatan Penggugat dan menyatakan tidak keberatan bercerai denganPenggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor44/11/V/2002 tertanggal 06 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tappalang

BikBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Minggu, tanggal 23 Nopember 2008, di Dusun Tappalang, DesaBontobulaeng, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 78/78/I/2008 tanggal 14 Januari2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama rumahorang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian di DesaBontobulaeng

Saksisaksi:Saksi pertama bernama SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tappalang, DesaBontobulaeng, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba,memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang mempunyalhubungan suami istri, dan saksi juga kenal Penggugat karna saksisepupu 1 kali Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua

BikBahwa sejak kepergian Tergugat dengan alasan untuk mencari kerja, sejaksaat itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang tanpa komunikasi lagi sudah berjalan kurang lebih 4 tahunsejak bulan Februari 2013 sampai sekarang;Bahwa pernah ada usaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi kedua bernama SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tappalang, DesaBontobulaeng, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten

No. 7/Pdt.G/2014/PA.Mjkemudian pindah ke rumah milik bersama di Tappalang Mamuju selama 5bulan, dan terakhir tinggal di rumah orang tua termohon di Salewang,Kelurahan Sirindu, selama 9 tahun tujuh Bulan telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama ANAK umur 10 tahun, anak tersebut dipelihara oleh termohon.3.

Bahwa pada bulan Juli 2013 puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi karenatermohon marah kalau pemohon beli mobil, padahal pada mulanya adakesepakatan dengan termohon, namun setelah ada persetujuan harga yang punyamobil bernama XXXXXX, termohon enggan tidak mau beli mobil tersebut,sehingga pemohon malu, dan terjadi silat lidah dengan termohon, oleh karena itutermohon mengusir pemohon, ketika itu pemohon langsung meninggalkantermohon pulang ke rumah orang tua pemohon di Tappalang Mamuju hinggahidup

Bahwa dalam permohonan tersebut pemohon mendalilkan tinggal dirumah milikbersama di Tappalang sebenarnya rumah yang dimaksud pemohon adalah rumahmilik orang tua termohon. Bahwa tidak benar termohon tidak mensyukuri penghasilan pemohon karenaberapapun yang didapat pemohon setiap hari termohon tetap mensyukurinya.

danpertengkaran sejak tahun 2004 dan puncaknya terjadi pada bulan Juli tahun2013.Bahwa yang yang menjadi penyebabnya adalah karena permohon membelimobil dan termohon tidak merestuinya.Bahwa saksi pernah melihat termohon mengusir pemohon dari rumah orangtua termohon kurang lebih tiga kali.Bahwa sekarang antara pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggalyang hingga kini sudah berjalan enam bulan.Bahwa Pemohon sendiri yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan kembali ke rumah orang tuanya di Tappalang

Bahwa saat ini pemohon tinggal bersama orang tuanya di Tappalang,Kabupaten Mamuju. Bahwa pemohon itu pekerjaannya sebagai pengemudi mobil denganpenghasilannya setiap hari sebagai pengemudi mobil sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), tetapi masih kotor karena belumdikeluarkan semua ongkos perjalanan.

PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2015/PA.Mm)j.wa SP allenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Tappalang, Kabupaten Mamuju,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Ill, umur 27 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tappalang, KabupatenMamuju, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan pemohon tertanggal 1 Juni2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju denganregister Nomor 101/Pdt.P/2015/PA.Mmj. tanggal 1 Juni 2015, pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai

Rustam bin Ba'du, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Tappalang, Desa Taramanu Tua, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai sepupu dua kaliPemohon dan Pemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Latif, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Tappalang, Desa Taramanu Tua, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai sepupu tiga kaliPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaAkbar Suhur bin Sugirang, sedangkan Pemohon II bernama Hamida bintiHa da;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2018/PA Batg.rz SM p05 5 alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas permohonanDispensasi kawin yang diajukan oleh :steeePeeReneneERE , Tempat dan Tanggal Lahir di Bantaeng 01 Juli 1958 (umur59 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Talle, Desa Bonto Tappalang,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama Se aReRAG eD mee aSTanggal lahir : 12 Maret 2006 (umur 11 tahun, 11 bulan);Agama : Islam;Pendidikan terakhir : SD;Pekerjaan : Tidak ada;Tempat kediaman : Dusun Talle, Desa Bonto Tappalang, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng;dengan calon suami :Nama 5 were earoeonen snes ane a :Tanggal lahir : 11 November 1994, (umur 23 tahun 4 bulan);Hal 1 dari 12 Hal.Pen.No.28//Pdt.P/2018/PA Batg.Agama : Islam;Pendidikan terakhir : SD;Pekerjaan : Petani