1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Burhanuddin bin Aras) kepada Penggugat (Herna binti Tarenre);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah).

permohonan Pemohon dan Pemohon Il, telah dilakukanpemberitahuan melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Bulukumbaselama 14 hari yang bertujuan untuk mengetahui adanya keberatan dari pihakpihak tertentu mengenai perkawinan Pemohon dan Pemohon Il hinggapemeriksaan perkara ini dilaksanakan;Bahwa, pemeriksaan perkara didahului dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya ada perubahan mengenaisaksi pernikahannya, tertulis Buhran dan Jusman, yang benar adalah BacoGiling dan Tarenre

Il padatanggal 25 Juli 2001 di Dusun Bontobulaeng, Desa Benteng Gantarang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Syamsuddin;Imam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah AndiMaddolangan selaku imam kampung karena telah diserahkan oleh walinikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il ;Saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah duaorang lakilaki, masingmasing bernama Baco Giling dan Tarenre

berdasarkan pertimbangan atas buktibukti tersebut diatas, maka faktafakta hukum yang ditemukan dalam perkara ini adalah sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 25 Juli 2001 di Dusun Bontobulaeng, Desa BentengGantarang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatbernama Andi Maddolangan, wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Syamsuddin, saksisaksi nikahnya bernama BacoGiling dan Tarenre

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ambo Upe bin Cokengdengan Pemohon II, Tarenre binti Pannaco, yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Jampu-Jampu, Desa Bocco, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Ambo Upe bin Cokeng denganPemohon II Tarenre binti Pannaco yang dilaksanakan pada tahun 1987, diJampujampu, Desa Bocco, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ambo Upe bin Cokeng,dengan Pemohon Il, Tarenre binti Pannaco, yang dilaksanakan padatahun 1987 di Jampujampu, Desa Bocco, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo.Hal. 8 dari 10 hal. Penetapan/No328/Pdt.P/2018/PA.Skg.3.

Andis bin Tarenre, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 20 Juni 2006 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Tawau, Malaysia.Halaman 3 dari 8 Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama (Elis) atas kuasa dari sepupu satu kaliPemohon II yang bernama Kahar

atas kuasadari sepupu satu kali Pemohon II yang bernama Kahar selaku wali nikahPemohon II yang dihadiri oleh Asmar dan Bakri selaku saksi nikah denganmahar berupa uang sejumlah RM 12 (dua belas Ringgit Malaysia).Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Ilyas bin Tahang (Saksi 1) dan Andis bin Tarenre

Andis bin Tarenre, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Turu Cinnae, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 3 dari 8Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2017 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Sabah Malaysia.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam setempat yang bernama (Bahar) atas kuasa dari pamankandung Pemohon Il (saudara ayah) yang

ayah) yang bernama NuriBin Semmani selaku wali nikah Pemohon II yang dihadiri olen Nakke binMade Ali dan Muhammad Ali bin Made Ali selaku saksi nikah dengan maharberupa cincin emas seberat 1 (satu) gram tunai.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil pbermohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Tawil bin Tahang (Saksi 1) dan Andis bin Tarenre

Ambo Sakka bin Nurdin Tarenre, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS di Sekertariat DPR Bulukumba, bertempat tinggal di JalanMenara, Kelurahan Bintarore, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah calonkeluarga besan para Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon hendak mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama UlpaMaulidya binti Sultan, yang akan

Penetapan No.372/Pat.P/2020/PA.BIkPegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untuk menikahkan anak ParaPemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Ambo Sakka bin Nurdin Tarenre dan Riswandi bin Abd.

Bahwa almarhum Bailang bin Ulu meninggal dunia pada tahun 1953 dalamkeadaan Islam dan semasa hidupnya menikah satu kali dengan perempuanyang bernama Tarenre (terlebih dahulu meninggal dunia pada tahun 1950)dikarunia 5 orang anak yang masingmasing bernama: Sila binti Bailang Laddu bin Bailang Dupe binti Bailang Lombong bin Bailang Lecceng binti Bailang..

sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan kemudian pada sidang kedua Pemohondiwakili oleh kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan.Bahwa selanjutnya majelis hakim membacakan surat permohonanPemohon tertanggal 24 Maret 2017 dan Pemohon mengajukan perubahan danperbaikan tertanggal 19 April 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada posita angka 1 istri Panna bin Ulu bernama Aminae diubahmenjadi ltarenre Bahwa pada posita angka 5 istri Bailang bernama Tarenre

denganPemohon.Bahwa saksi kenal ayah Pemohon bernama Paddare dan ibunyabernama Lecceng binti Bailang.Bahwa saksi kenal Bailang bin Ulu, orang tua dari Lecceng sedangkansaudaranya bernama Panna bin Ulu tidak mempunyai anak.Bahwa Panna dan Bailang meninggal sekitar tahun 1950, Panna yangmeninggal sekitar tahun 1950 lebih dahulu daripada Bailang keduanyameninggal dalam keadaan beragama Islam.Bahwa kedua orang tua Panna dan Bailang telah meninggal dunia.Bahwa saksi tahu istri Panna bin Ulu bernama Tarenre

kekuatan pembuktianbebas (vrijbewjskracht) sebagaimana dimaksud Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti suratserta keterangan dari dua orang saksi, maka telah diperoleh fakta dipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 1951 seorang yang bernama Panna bin Ulu meninggaldunia meninggal dalam keadaan beragama Islam dengan meninggalkanseorang saudara bernama Bailang bin Ulu.Bahwa semasa hidupnya Panna bin Ulu telah menikah satu kali denganseorang perempuan bernama Tarenre

Rasida, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Tarenre dan Paladangin;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiempat orang anak, masingmasing bernama:1. Sari binti Abidin, umur 33 tahun2. Saria binti Abidin, umur 30 tahun3.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 27 Agustus1980 di Dusun Teteh, Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama Bora, dan dihadiri oleh dua orang saksiHal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 367/Pdt.P/2016/PA.Pwlbernama Tarenre dan Paladangin dengan

Tarenre binti H. Beddu Salam yang dilaksanakan pada bulan Agustus tahun 1962 di Dusun Pattalassang, Desa Gattareng, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru.

Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon Dahlan bin Tarenre untuk melangsungkan perkawinan anaknya Sri Wahyuni binti Dahlang dengan Budiawan bin Dama. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

PEN ETA PANNomor 47/Pdt.P/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Dahlang bin Tarenre, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Alemarajae, Desa Parenring, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat

Ramli bin Tarenre terhadap Penggugat, Nurindah binti Bakkareng;

Tarenre, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa bukti P3 dan P4 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai semasahidup suami pemohon adalah Pensiunan Pegawai Negeri Sipil dan pemohonadalah isteri sah menjadi tanggungan almarhum xxx, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti

Jabir) terhadap Penggugat (Marsela alias Marsella binti Tarenre);

Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam Kampung setempatbernama Nanring , dengan wali nikah ayah pemohon Il yang bernamaBaco, sedang saksi nikah adalah Tarenre dan Nurdin dengan maskwinberupa 1 petak sawah . Bahwa sejak perkawinan para pemohon , hidup dalam suatu rumahtangga dan tidak ada masyarakat yang keberatan serta tidak pernahterjadi perceraian sampai dikaruniai 2 orang anak. Bahwa sejak terjadinya pernikahan pemohon belum pernah memperolehakta nikah.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tolli Arianto bin Tarenre) terhadap Penggugat, (Suharti binti Palingei);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000.00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahir bin Tarenre) dengan Pemohon II (Deviana binti Arman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2016 di Desa Patika, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).

Hawise) terhadap Penggugat (Herlisa binti Tarenre);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P tersebut terdapat fakta bahwaPenggugat dengan Tergugat suami istri sah menikah pada tanggal 02September 2007 dengan demikian ada hubungan hukum antara Penggugatdan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituTarenre bin Nasir dan Hera binti Tarenre

Tarenre;Selatan berbatasan dengan tanah sawah Hasan;Barat berbatasan dengan tanah sawah Panaongi.Sekarang tanah sawah tersebut di atas sudah dijual oleh Tergugat konvensidengan harga Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan harganya dikuasaiTergugat rekonvensi;C.

Tarenre;Selatan berbatasan dengan : Sawah Hasan;Barat berbatasan dengan : Sawah Panaongi; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Meo Soul warna hitam keluarantahun 2013 dengan harga Rp 15.500.000,00 (lima belas juta lima ratus riburupiah) sekarang ditaksir harganya sekitar Rp 12.000.000,00 (dua belas jutarupiah); BBMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya membantah semua dalilPenggugat yang pada pokoknya bahwa tidak ada harta yang diperoleh selamaperkawinan.

Tarenre,Selatan dengan sawah Hasan dan Barat dengan sawah Panaongi, dinyatakansebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat, dan Penggugat sendirimenyakan bahwa harta tersebut telah dijual oleh Tergugat dengan harga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) ;. 24Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan bahwa tiga petak sawahpemberian dari orang tua Penggugat yang terletak di Attang Salo Annyarae, DesaCinennung, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone itu adalah milik Tergugat yangdiperoleh sebagai sompa, namun