SALINAN PUTUSANNomor : 0884/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Itsbat Nikah antara:Suwito Bin Parto Utomo, Tempat tanggal lahir Ngawi, 17071960, agamaIslam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Tarikolot RT 001 RW 002 DesaCinangsi Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Nita Binti

Ening, Tempat tanggal lahir Cianjur, 07061979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kampung Tarikolot RT 001 RW 002 DesaCinangsi Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur,sekaligus bertindak sebagai wali Pengampu dari anak yangmasih di bawah umur bernama Amalia Purnamawati BinEpendi, Tempat tanggal lahir Cianjur, 12102000, sebagaiPemohon Il;melawanNasih Binti Utun, Tempat tanggal lahir Bogor, 12011966, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

,tempat tinggal di Kampung Tarikolot RT 001 RW 002 DesaCinangsi Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur,sekaligus bertindak sebagai wali Pengampu dari keduaorang anak yang masih di bawah umur bernama HarjiantoBin Suwito, Tempat tanggal lahir Bogor,13081997, dananak bernama Budiyanto Bin Suwito, Tempat tanggal lahirBogor, 08022000, selanjutnya di sebut Termohon;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0884/Pat.G/2016/PA.CjrPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kampung Tarikolot RT 001 RW 002 Desa Cinangsi,Kecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cianjur, rumah kediaman bersamadan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai satu orang anak bernama DWI CATUR PRASETYO umur 6tahun;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;9.

Hasan Basri bin Aseng, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Tarikolot RT. 001 RW. 002 DesaCinangsi Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan adahubungan keluarga dengan Pemohon sebagai tatangga paraPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yangmenikah secara Islam, pada tanggal 26 Oktober 2008 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan

secara tertulis melainkan hanya memohon keringananhukuman secara lisan kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk:PDM49/Cbn/02/2015 tertanggal 1April 2015 sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekira jam 11.40Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember 2014 atausetidaktidaknya masih dalam tahun Dua Ribu Empat Belas, bertempat di PT.JEMTECH BUSANA GLOBAL Ds Tarikolot

Jemtech BusanaGlobal yang bertempat di Desa Tarikolot Rt.03/05 Kec. Citeureup Kabupaten Bogor,terdakwa yang bekerja di PT tersebut di bagian packing mempunyai rencana untukmengambil jaket, selanjutnya sekitar jam 11.00 Wib saat sedang istirahat terdakwamengambil 2 (dua) pes jaket warna biru tua kemudian terdakwa menuju ke tumpukankarton dengan maksud tindakan terdakwa tidak diketahui oleh karyawan lain.

JEMTECH BUSANAGLOBAL Desa Tarikolot Rt.03/05 Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah 2 (dua) pcs jaket warnabiru hitam milik PT. JEMTECH BUSANA GLOBAL; Bahwa saksi mendapatkan info dari saksi Muhammad Rendi Kurniawanselaku security PT.

JEMTECH BUSANA GLOBAL sebesarRp.4.296.000, (empat juta dua ratus sembilan puluh enam ribu);Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkandan tidak keberatan;2 Saksi MUHAMMAD RENDI KURNIAWAN :e Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 26 Desember 2014 sekira jam 11.40 WIB bertempat di PT.JEMTECH BUSANA GLOBAL Desa Tarikolot Rt.03/05 KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah

JEMTECH BUSANAGLOBAL Desa Tarikolot Rt.03/05 Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa adalah 2 (dua) pcs jaket warnabiru hitam milik PT.

Tergugat kemudianmenjaminkan Gedung Gudang Pengepakan Obat Tradisional diDesa Tarikolot, Kec. Citeureup, Kabupaten Bogor milik Tergugat kepada Penggugat berikut Surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB)yang diterbitkan berdasarkan Keputusan Bupati Bogor Nomor:647.2/112/TBDCK/2004 tentang Ijin Mendirikan Bangunan (IMB)untuk Gudang Pengepakan Obat Tradisional atas nama Ir.

HansKaryose (Tergugat I) di Desa Tarikolot Kecamatan Citeureup,seluas 1.380 M2 (seribu tiga ratus meter persegi) tertanggal 30April 2004yang menjadi objek perkara aquo. Tergugat pada saatitu tidak menjaminkan sertifikat tanah yang diatasnya dibangunGedung Gudang Pengepakan Obat Tradisional dimaksud;4.

Objek perjanjian denganBRI Cabang Serang tersebut juga memiliki hubungan hukumdengan Gedung yang digunakan untuk Gudang Pengepakan Obattradisional di Desa Tarikolot, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, Jawa Barat tersebut yang pada saat Tergugat dan Ilmelakukan perjanjian, objektersebut sedang dijaminkan kepadaPenggugat;.

SHM No. 100/Tarikolot, seluas 2.150M2; 2). SHM No. 101/Tarikolot, seluas 1.610 M2; 3). SHM No.102/Tarikolot, seluas 3.810 M2; 4). SHM No. 103/Tarikolot,seluas 2.190 M2; 5).SHM No. 104/Tarikolot, seluas 2.715 M2; 6).SHM No. 106/Tarikolot, seluas 2.240 M2; 7).SHM No.Halaman 6 dari 45 halaman Putusan Nomor 320/PDT/2019/PT.BDG.14.15.109/Tarikolot, seluas 1.250 M2; 8).SHM No. 115/Tarikolot,seluas 1.865 M2; 9).

Hans Karyose, SE, yangterletak di Desa Tarikolot, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, yang saat ini dokumen asli dipegang oleh Penggugat,berdasarkan Perjanjian antara Penggugat dan Tergugat I;Halaman 17 dari 45 halaman Putusan Nomor 320/PDT/2019/PT.BDG.7.

Tarikolot Rt 001/004 Kel.Ciluar Kec. Bogor Utara KotaBogorAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan I seeeeesesTerdakwa ditangkap tanggal 4 Desember 2013 ;Terdakwa telah ditahan dalam jenis penahanan :hPenyidik sejak tanggal 5 Desember 2013 s/d tanggal 24 Desember 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Desember 2013 s/d tanggal 2Februari 2014 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2014 s/d tanggal 18 Februari 2014 ;4.

Tarikolot Rt 01/04 No. 42 Kel.

Tarikolot Rt 01/04 No. 42 Kelurahan Ciluar Kecamatan Bogor UtaraKota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilannegeri Bogor, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.

Tarikolot Rt 01/04 No. 42 Kel. Ciluar Kec.

Tarikolot Rt 01/04 No. 42 Kelurahan Ciluar Kecamatan Bogor UtaraKota Bogor terdakwa yang berprofesi sebagai tukang ojek juga berprofesi sebagaipengecer kupon togel telah memberikan kesempatan kepada masyarakat tempat tinggalterdakwa untuk melakukan perjudian jenis togel.

Tarikolot RT.02/01 Nanjung Mekar Rancaekek Kab Bandung ; Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Aceng Mustopa A ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Tarikolot Rt. 02/01 Nanjung Mekar RancaekekKab. BandungDikembalikan kepada pemiliknya4.

Tarikolot Rt. 02/01 Nanjung Mekar Rancaekekmilik saksi ACENG MUSTOPA Bin AHMAD SOPANDI, dimana perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari pertemuanantara terdakwa dengan Sdr. Dian (dpo) di Samarang Garutselanjutnya terdakwa dan Sdr. Dian (dpo) merencanakan untukmencuri sepeda motor namun untuk tempatnya belum direncanakankemudian terdakwa dan Sdr.

Tarikolot Rt. 02/01 Nanjung Mekar Rancaekek;Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang berada di teras rumahsaksi yang lokasinya tidak jauh dari tempat kejadian selanjutnyasekira jam 11.00 wib saksi mendengar ada teriakan maling darirumah saksi Aceng kemudian saksi menghampiri saksi Aceng danbertanya kepada saksi Aceng dengan perkataan "MANA MALINGNA"(DIMANA MALINGNNYA) lalu saksi Aceng menjawab "ETADIHAREPEN" selanjutnya saksi melihat terdakwa sedang menuntunsepeda motor selanjutnya saksi mengejar

Tarikolot Rt. 02/01 Nanjung Mekar Rancaekekmilik saksi ACENG MUSTOPA Bin AHMAD SOPANDI, tanpa ijjin.Dengan demikian unsur ini menurut hukum telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Ad.3.

Tarikolot RT.02/01 Nanjung MekarRancaekek Kab Bandung ;Dikembalikan kepada pemiliknyasaksi Aceng Mustopa A ;6.

Wandi, kemudian saksi kembali lagi ketempat penyimpanan truk tersebut dan saksi melihat mobil sudah terisi kayukemudian saksi mengemudikan mobil truk menuju Desa Tarikolot disana sdr.Wandi (Terdakwa) menaikan kayu lagi, setelah selesai saksi dengan sdr.

Ambari (Kepala Desa)Tarikolot sebanyak 3 (tiga) kali dengan cara mendatangi rumahnya sambilmembawa blangko SKAU yang sudah di isi sambil dilampiri SPPT, setelahditandatangani oleh sdr. Ambari selaku Kepala Desa Tarikolot kemudian SKAUdan SPPT tersebut saksi bawa kembali, dan yang menyuruh memintakantandatangan SKAU kepada sdr. Ambari selaku Kepala Desa Tarikolot adalah ataspermintaan sdr.

Ambari (Kepala Desa) Tarikolot karena saksi tidak ikut menebangnya;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah pohon dan jumlah kayu yang tercantum didalam SKAU apakah sesuai dengan jumlah pohon dan kayu yang adasesungguhnya, karena saksi hanya memintakan tandatangan saja kepada sdr.Ambari selaku Kepala Desa Tarikolot, untuk kayu yang ada sesungguhnyadilapangan saksi tidak melihatnya;Bahwa saksi tidak pernah menerima bayaran dari sdr. Wandi untuk memintakantandatangan kepada sdr.

Yayat untukmemintakan tanda tangan kepada Penerbit/Kepala Desa Tarikolot, dengan dasarpembelian kayu dari tanah milik warga masyarakat Desa Tarikolot yang dibeli olehterdakwa;Bahwa Mereka tidak mengetahui kalau kayunya berasal dari pencurian di hutanpetak 42 RPH Cibeureum BKPH Cibingbin KPH Kuningan;41e Bahwa terdakwa tidak mengetahui SKAU ada dimana, karena semuanya sebanyak6 (enam) lembar sudah terdakwa serahkan kepada sdr.

Yayat untukmemintakan tanda tangan kepada Penerbit/Kepala Desa Tarikolot, dengan dasarpembelian kayu dari tanah milik warga masyarakat Desa Tarikolot yang dibeli olehterdakwa;Bahwa Sdr. Suharta dan Sdr. Yayat tidak mengetahui kalau kayunya berasal daripencurian di hutan petak 42 RPH Cibeureum BKPH Cibingbin KPH Kuningan;15161718192047Bahwa dihutan petak 42 RPH Cibeureum sedang tidak ada kegiatan penebangandan terdakwa maupun sdr.

Tarikolot,RT.003 RW.007, Desa Tarikolot, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanMulyono bin Sutrisno, tempat/tangal lahir Bekasi/27 Februari 1984, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Perumahan Puri Lavender Blok W No.19, DesaTarikolot, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPerumahan Puri Lavender Blok W No.19, Desa Tarikolot, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) namun sampai saat inibelum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak awal menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, serta sering terjadi percekcokan yang terusmenerus;5.

PUTUSANNomor 3885/Pdt.G/2020/PA.Cbney et sSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SXXXXXXXXXXXXXXXXO, tempat/tangal lahir Bogor/27 Juli 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Tarikolot, Rt 004 Rw 004, Desa Tarikolot,Kecamatan Citereup, Kabupaten

Bogor, sebagai Penggugat;melawanAXXXXXXXXXXXXXXdI, tempat/tangal lahir Bogor/O9 Juni 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Usaha Bengkel,tempat kediaman di Tarikolot, Rt 004 Rw 004, Desa Tarikolot,Kecamatan Citereup, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama Penggugat yang beralamat di Tarikolot, Rt 004 Rw 004, DesaTarikolot, Kecamatan Citereup, Kabupaten Bogor(Rumah orang tuaPengugat);4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan saat ini sudadikarunial 4 orang anak yang bernama; Taskia Napisyah, Perempuan,Bogor 02 Oktober 2011;5.

PUTUSANNomor 0153/Pdt.G/2014/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Any Oktafia Ningsih binti Acang, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di LingkunganSukawera RT. 15 RW. 06 Kelurahan Tarikolot KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai

dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka Nomor 15/15/I/2012 tanggal25 Januari 2012 disebut P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1 Acang bin Untung, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diLingkungan Sukawera RT.15 RW.06 Kelurahan Tarikolot

seharihari tidak terpenuhi olehTergugat; Bahwa sejak bulan Mei 2012 hingga sekarang Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; 02222 on nnn nn nnnBahwa kedua keluarga Penggugat dan Tergugat telah mendamaikannya, namuntidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembali Penggugat danTergugat;Herman bin Darya, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diLingkungan Sukawera RT.15 RW.06 Kelurahan Tarikolot

kepada Penggugat sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat,karenanya sesuai pasal 22 ayat (2), Jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, Penggugat telah diperintahkan untuk menghadirkan dua orang saksiAyah Penggugat dan TetanggaPenggugat; Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya Acang bin Untung,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di LingkunganSukawera RT.15 RW.06 Kelurahan Tarikolot

Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka dan Herman bin Darya, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, alamat di Lingkungan Sukawera RT.15 RW.06Kelurahan Tarikolot Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka, yangtelah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat dan menyebutkan pulabahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei tahun 2012 sudahtidak berhubungan sebagaimana layaknya suamiMenimbang, bahwa selama dalam persidangan Penggugat telah menunjukkansikap dan tekadnya untuk bercerai dan

PUTUSANNomor 1094 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.AHMAD HENDRAWAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Babakan Tarikolot, RT 006,RW 005, Desa/Kelurahan Nanggewer, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor;AHMAD SAHFIDI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Padurenan, RT 002, RW 006, Desa/Kelurahan Pabuaran

Nomor 1094 K/Padt.SusPHI/201810.11.12.13.14.15.bertempat tinggal di Jalan Ciparengga, RT 003, RW005, Desa/Kelurahan Cimandala, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten/Kota Bogor;ADI ISKANDAR, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kampung Tarikolot, RT 004, RW 007,Desa/Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;AHMAD AMIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kampung Tarikolot, RT 002, RW 007,Desa/Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;ABUD IRIANTO, Warga

, RT 006,RW 005, Desa/Kelurahan Nanggewer, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor;ARI KUSWANTO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Babakan Tarikolot, RT 009, RW 006,Desa/Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;BONIH SULAIMAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Cijujung, RT 003, RW 006,Desa/Kelurahan Cijujung, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten/Kota Bogor;BUBUN GUNAWAN, Warga Negara Indonesia,Halaman 5 dari 56 hal.

, RT 002, RW 005, Desa/Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;KARYONO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kampung Rawa Kalong, RT 009, RW005, Desa/Kelurahan Cimandala, Kecamatan Sukaraja,Kab/Kota Bogor;KUSMINA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Babakan Tarikolot, RTI 005, RW 006,Desa/Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;KAMILUDIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Cijujung, RT 004, RW 006, Desa/Kelurahan Cijujung,

Bogor;RUSMAYADI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kampung Waringin Jaya, RT 002, RW002, Desa/Kelurahan Waringin Jaya, KecamatanBojong Gede, Kabupaten Bogor;SAEPULLOH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Babakan Tarikolot, RT 005, RW 006,Halaman 16 dari 56 hal. Put.

PUTUSANNomor 217/Pid.B/2018/PN CMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUTARMAN Alias CECE Alias SULE Bin WARJITempat lahir : Ciamis;Umur/Tgl lahir : 44 Tahun / 14 Juli 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Dusun Tarikolot Rt.010 Rw.012, Ds Situmandala,

Tarikolot Rt.010 Rw.012 Desa SitumandalaKecamatan Rancah Kabupaten Ciamis, berkesimpulan Hasilpemeriksaan terdapat hematoma dan luka robek dikepala bagiandepan akibat pukulan benda tumpul;3. Visum Et Revertum Nomor 474.3/ PKM/I/2018 tanggal 18 Juli 2018yang ditanda tangani oleh Yosi Garniwa Dr.M.M, Kepala PuskesmasRancah berkesimpulan pemeriksaan seorang perempuan korbandalam keadaan sadar Nama Erna Sri Apriliani Binti Dede Suryadi,perempuan 26 April 2001 (17) alamat Dsn.

Tarikolot Rt.010Rw.012 Desa Situmandala Kecamatan Rancah KabupatenCiamis, berkesimpulan Hasil pemeriksaan terdapat hematomadan luka robek dikepala bagian depan akibat pukulan bendatumpul;3.

Tarikolot Rt.010 Rw.012Desa Situmandala Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis,kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat benjolan dan luka robek dikepala bagian belakang akibat pukulan benda tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Revertum yangditanda tangani oleh Yosi Garniwa, Dr.

Tarikolot, RI/RW 002/07,Desa/kelurahan Naggewer, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Citra Sukma Ayu binti Hotib Satibi, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan TerakhirSLTA/Sederajat, tempat tinggal Tarikolot, RT/RW 02/007,Desa/Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, banhwa Pemohon

Jejaka dan Pemohon IlCitra Sukma Ayu binti Hotib Satibi berstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon Helmi Faizal Attamimi bin Ari Nurzaman,dengan Pemohon II Citra Sukma Ayu binti Hotib Satibi sekarangtinggal di rumah kediaman bersama di Tarikolot

PUTUSANNomor 3626/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Agus bin M Medi, Sumedang, 23 Agustus 1981 (umur 39 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Cilanggok RT 04 RW 06Desa Tarikolot Kecamatan Jatinunggal KabupatenSumedang...,

sebagai Pemohon;melawanDewi Nuryamah bin Karim, Sumedang, 07 Juli 1991 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun CilanggokRT 04 RW 06 Desa Tarikolot Kecamatan JatinunggalKabupaten Sumedang; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal

Pemohon bertempat tinggal di Dusun Cilanggok RT.004RW.006 Desa Tarikolot Kecamatan Jatinunggal KabupatenSumedang sedangkan termohon berkediaman dengan orang tuanyadi Dusun Cilanggok RT.004 RW.006 Desa Tarikolot KecamatanJatinunggal Kabupaten Sumedang.

Casim bin Dirya di Dusun Rt.01 Rw.01 Desa Tarikolot Kecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuningan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepuanyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak

menggunakan alat sendok yangujungnya sudah dipipihkan, kKemudian setelah jendela terouka Terdakwamasuk ke dalam rumah untuk mencari barangbarang berharga,Terdakwa berhasil mengambil DVD merk Crystal dan Kipas angin merkCosmos, setelah barangbarang tersebut Terdakwa kuasai Terdakwakeluar rumah melalui jendela yang sudah dicongkel, kemudian Terdakwasimpan barangbarang hasil curian tersebut di rumah Terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekira jam 02.00WIB, Terdakwa datang ke Desa Tarikolot

Titi Ayati binti Paing di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga serta tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 06.00 wib,bertempat di rumah Saksi Dusun Rt.01/01 Desa Tarikolot,Kecamatan Cibeureum, Kabupaten Kuningan telah terjadi pencurian;Bahwa barangbarang yang dicuri adalah 1 (satu) unit HP merkEvercoss, 1 (satu) buah dompet, 1 (satu) buah

Desa Sukarapih,Kecamatan Cibeureum, Kabupaten Kuningan, dengan cara mencongkeljendela kamar dengan menggunakan sendok yang telah dipipihkanujungnya dan mengambil sabun mandi merk Nuvo dan sabun mandimerk Cussons, Ketiga pada hari Jumat, tanggal 17 April 2015 sekirapukul 03.30 WIB di Dusun Cisampih Desa Sukarapih, KecamatanCibeureum, Kabupaten Kuningan, Terdakwa mengambil DVD merkCrystal dan kipas angina merk Cosmos dan Keempat pada hari Selasa,tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 02.00 WIB di Desa Tarikolot

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekira jam02.00 WIB, Terdakwa datang ke Desa Tarikolot Kecamatan CibeureumKabupaten Kuningan kemudian Terdakwa mendatangi rumah saksiCasim bin Dirya dengan cara diamdiam menuju pintu belakang rumahlalu tangannya merogoh melalui celah pintu dan mengambil paku yangdijadikan alat mengunci pintu, setelah pintu terbuka Terdakwa langsungmasuk ke dalam rumah, lalu masuk ke dalam kamar tidur dan melihatdompet dengan motif kotakkotak yang berisi uang sebesarRp

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan DJUNARTA binMUNARIP membina rumah di Dusun Cilanggok RT.03 RW.05,Desa Tarikolot, Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedangdan dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anakbernama Yanti, umur 31 tahun;5. Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan DJUNARTA binMUNARIP ;6. Bahwa DJUNARTA bin MUNARIP pada hari Senin, tanggal 31Desember 2008 telah meninggal dunia dikarenakan sakit;7.

Photocopy Surat Kematian Nomor: 474.3//Des/2011,tanggal Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Desa Tarikolot,Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang, bermateraicukup (Bukti P.4) ;5. Photocopy Surat Keputusan dari Departeman PertahanRepublik Indoneisa Nomor: KEP/41/VI/2011, tanggal 20Juni 2011 tentang Pemberian Tujangan Veteran,bermaterai cukup ( Bukti P.5) ;6.

memberi keterangannya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Suami Pemohon,karena Pemohon tetangga saksi sejak tahun 1989; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah istri dari DJUNARTAbin MUNARIP tetapi saksi tidak menghadiri pernikahannya; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon bapak Ruhanta; Bahwa pernikahan Pemohon dengan DJUNARTA bin MUNARIPdilaksanakan berdasarkan syariat Islam; Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon membina rumah di DusunCilanggok RT.03 RW.05, Desa Tarikolot

sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Suami Pemohon,karena saksi tetangga sejak dulu dengan Pemohon danalmarhum suaminya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah istri dari DJUNARTAbin MUNARIP tetapi saksi tidak menghadiri pernikahannya; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon bapak Ruhanta; Bahwa pernikahan Pemohon dengan DJUNARTA bin MUNARIPdilaksanakan berdasarkan syariat Islam; Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon membina rumah di DusunCilanggok RT.03 RW.05, Desa Tarikolot

Dalam hal ini memberi kuasakepada : IWAN SETIAWAN,SH Pengacara dan Penasehat Hukumberkantor di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa Sukasari KecamatanTambaksari Kabupaten Ciamis dan memilih domisili di kuasa hukumnya,Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Juni 2012 yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20Juni 2012 Nomor : 3854/6/k/2012 Selanjutnya disebutsebagai" PEMOHON".MELAWANRUKASAH binti NUNU, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipiltempat

,MH Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor diDusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa Sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis dan memilih domisili di kuasa hukumnya, Berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 18 Juni 2012 yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20 Juni 2012 Nomor :3856/6/K/2012 Selanjutnya disebut sebagai" TERMOHON".Susunan Persidangan : Drs. ASEP MUJTAHID, MH. Sebagai Ketua Majelis;H. MADKURI JAMHAM, S.Ag. Sebagai Hakim Anggota;Drs.

Dalam hal inimemberi kuasa kepada : IWAN SETIAWAN,SH Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2012 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor :3855/6/k/2012 tertanggal 20 Juni 2012 dan memilih domisili di kantorkuasa beralamat di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa SukasariKecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON";MELAWANRUKASAH binti NUNU, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal Dusun

,MH Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2012 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor : 3855/6/k/2012tertanggal 20 Juni 2012 dan memilih domisili di kantor kuasa beralamatdi Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa Sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Ciamis, tertanggal 21 Juni2012, perkara Nomor : 2373/Pdt.G/2012/PA.Cms., tentang penunjukan Majelis Hakim;Telah

,MH Pengacara dan PenasehatHukum berkantor di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 DesaSukasari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis danmemilih domisili di kuasa hukumnya, Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 18 Juni 2012 yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 20 Juni 2012 Nomor : 3856/6/K/2012Selanjutnya disebut sebagai" TERMOHON".Susunan Persidangan :Sama dengan susunan persidangan yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua

Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5422/PJ/2019, tanggal 22 November 2019:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada AnndyDailami, jabatan Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 11 Desember2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PAPERTECH INDONESIA, beralamat di Blok Tarikolot

2010/PP/M.XVIA Tahun 2019, tanggal 3 September 2019yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00252/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 17Maret 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan (PPh) Tahun Pajak 2010 Nomor00013/206/10/052/14 tanggal 31 Desember 2014, atas nama PT PapertechIndonesia, NPWP 01.071.122.4052.000, beralamat di Blok Tarikolot

Dengan mengadili sendiri:3.1.ids3.3.3.4.Atau:Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali terkaitsengketa a quo;Menyatakan bahwa KEP00252/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 17 Maret2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan (PPh) Tahun Pajak 2010Nomor 00013/206/10/052/14 tanggal 31 Desember 2014, atas namaPT Papertech Indonesia, NPWP 01.071.122.4052.000, beralamat diBlok Tarikolot, Ko.

Cipeundeuy, RT 01, RW 01, Subang, Jawa Barat,41272, terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Penghasilan (PPh) Tahun Pajak 2010 Nomor 00013/206/10/052/14 tanggal 31 Desember 2014, atas nama PT PapertechIndonesia, NPWP 01.071.122.4052.000, beralamat di Blok Tarikolot,Kp.

SalinanPENETAPANNOMOR 352/Pdt.P/2011/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanolehTJARIP bin SALHAPI, Unur 83 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Sawah LampingRT.01/04 Desa Tarikolot Kecamatan JatinunggalKabupaten Sumedang, sebagai Pemohon I,NY.

dan Pemohon II tidak memilikihubungan darah dan sesusuan, serta Pemohon II tidadalam pinangan laki laki lain, sehingga pernikahanantara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapathalangan baik menurut' syariat Islam dan PeraturanPerundang undangan yang berlaku;Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon Iberstatus Duda tanpa mempunyai anak dan Pemohon IIberstatus Janda mempunyai 4 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IImembina rumah tangga di Dusun Sawah Lamping RT.O1RW.04 Desa Tarikolot

SOMAD bin ALKASIM, umur 70 tahun, Agama Islam,pekerjaan Veteran, tempat tinggal di Dusun SawahLamping RT.01/04 Desa Tarikolot Kecamatan JatinunggalKabupaten Sumedang di atas sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang selengkapnya termuat dalamberita acara persidangan yang intinya menyatakan bahwabenar Pemohon I (TJARIP bin SALHAPI) telah wmenikahdengan Pemohon II (WASRIA bin SADNASIK) menurut tatacara agama Islam dan Pemohon I tidak pernah berceraidengan Pemohon II begitu) pula Pemohon I

KURTUBI BIN KASMAN, umur 65 ~ tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sawah LampingRT.01/04 Desa Tarikolot Kecamatan Jatinunggal KabupatenSumedang diatas sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan yang intinya menyatakan bahwa benar PemohonI (TJARIP bin SALHAPI) telah menikah dengan Pemohon II(WASRIA bin SADNASIK) menurut tata cara agama Islam danPemohon I tidak pernah bercerai dengan Pemohon MIIbegitu) pula Pemohon I

yang telah diletakan Pengadilan Agama Majalengka tanggal 15 Agustus 2016 dan tanggal 16 Agustus 2016 terhadap objek gugatan yang dikabulkan, dan mengangkat sita harta bersama tersebut terhadap obyek gugatan yang ditolak, yang akan dituangkan dalam penetapan tersendiri; Menetapkan, harta - harta berupa: Sebidang tanah dan bangunan dengan luas 513 m2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 00216 yang sudah diatasnamakan NICKO SURYA PERDANA (anak Penggugat dengan Tergugat), yang terletak di Blok Tarikolot

Dengan batas-batas: 3.13 Sebidang tanah seluas 627 m2 dengan No Sertipikat Hak Milik No. 00217 yang terletak di Blok Tarikolot Wetan Desa Ranji Wetan Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 20032009 di hadapan PPAT Kecamatan Kasokandel GATOT SULAEMAN, A.P.M.Si. Dengan batas-batas: 3.14 Sebidang tanah seluas 780 m2 dengan No.

Sertipikat Hak Milik No. 00218 yang terletak di Blok Tarikolot Wetan Desa Ranji Wetan Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 20032009 di hadapan PPAT Kecamatan Kasokandel GATOT SULAEMAN, A.P.M.Si.

Harta Bersama yang telah diletakan PengadilanAgama Majalengka tanggal 15 Agustus 2016 dan tanggal 16 Agustus 2016terhadap objek gugatan yang dikabulkan, dan mengangkat sita harta bersamatersebut terhadap obyek gugatan yang ditolak, yang akan dituangkan dalampenetapan tersendini;Menetapkan, harta harta berupa: 1.1.1.2.Sebidang tanah dan bangunan dengan luas 513 m2 dengan Sertipikat HakMilik No. 00216 yang sudah diatasnamakan NICKO SURYA PERDANA (anakPenggugat dengan Tergugat), yang terletak di Blok Tarikolot

Dengan batasbatas:Utara : Tanah M.627Selatan : GangBarat : GangTimur : Tanah M. 6223.13 Sebidang tanah seluas 627 m2 dengan No Sertipikat Hak Milik No. 00217yang terletak di Blok Tarikolot Wetan Desa Ranji Wetan KecamatanKasokandel Kabupaten Majalengka, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 20032009 di hadapan PPAT Kecamatan Kasokandel GATOT SULAEMAN,A.P.M.Si.

Sertipikat Hak Milik No. 00218yang terletak di Blok Tarikolot Wetan Desa Ranji Wetan KecamatanKasokandel Kabupaten Majalengka, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 20032009 di hadapan PPAT Kecamatan Kasokandel GATOT SULAEMAN,A.P.M.Si.

menyatakanmengakui segala perbuatan sebagaimana didakwakan dan kepadaMajelis, terdakwa mengajukan permohonan keringanan hukumandengan janji terdakwa tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;won Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwa ia, terdakwa SUPYADIN ALS BUDI BIN SAHRIO, pada hariSenin tanggal 24 Agustus 2015, sekira pukul 11.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat diDusun Bojongjati Rt.05/02 Desa Tarikolot

menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :a Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa mendatangi rumah saksi IDAR BINT RAHIMI yang beralamatdi Dusun Bojongjati Rt.05/02 Desa Tarikolot

atausetidak tidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang, Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut; a Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa mendatangi rumah saksi IDAR BINT RAHIMI yang beralamatdi Dusun Bojongjati Rt.05/02 Desa Tarikolot

IDAR BINTI RAHIMI , di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar terdakwa telah meminjam sepeda motor saksi padahari senin tanggal 24 Agustus 2015 sekira jam 11.00 wib di DusunBojongjati Rt.05/02 Desa Tarikolot Kecamatan Wado Kab.SUMEdANY; 222 one n nner nnnnnnnnnnn nnn n nnn c nn cc nnn cc nn c enn ncne eeBahwa benar identitas sepeda motor yang telah dipinjam olehterdakwa tersebut yaitu sepeda motor merk Yamaha Jupiter

Bahwa terdakwa telah meminjam sepeda motor saksi Idarpada hari senin tanggal 24 Agustus 2015 sekira jam 11.00wib di Dusun Bojongjati Rt.05/02 Desa Tarikolot Kecamatan Wado Kab. Sumedang;b. Bahwa sepeda motor yang telah dipinjam oleh terdakwatersebut yaitu sepeda motor merk Yamaha Jupiter ZNo.Pol.Z.4191AM warna biru milik saksi Idar yang dibeli dariseseorang yang beralamat di daerah Cikareo Wado danSTNK sepeda motor tersebut belum dibaliknamakan,; c.