• M E N G A D I L I :
  1. Menyatakan Terdakwa SITI NURFAEDAH Binti TARWIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Pertama Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa SITI NURFAEDAH Binti TARWIN tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Pertama Primair;
  3. Menyatakan Terdakwa SITI NURFAEDAH Binti TARWIN, telah terbukti secara

  sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama dan Berlanjut;
  4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI NURFAEDAH Binti TARWIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, serta pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  5.

  Penuntut Umum:
  AJI SUSANTO, SH, MH
  Terdakwa:
  SITI NURFAEDAH Binti TARWIN

  7/20/2018PUTUSANNomor 35/Pid.SusTPK/2018/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidanakorupsi pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SITI NURFAEDAH Binti TARWIN;Tempat Lahir : Banyumas;Umur/Tgl Lahir : 35 Tahun / 04 April 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia

  suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya memohon agar Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:Page 1 of 462 Perkara Tindak Pidana KorupsiMenyatakan terdakwa SITI NURFAEDAH Binti TARWIN

  Pasal 64 ayat 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PertamaPrimair;Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Pertama Primair;Menyatakan terdakwa SITI NURFAEDAH Binti TARWIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Korupsi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo.

  Bin NARSUDIdi depan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa uuu...Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganAhli, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan ke persidangansebagaimana diuraikan di atas, Pengadilan memperoleh faktafakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SITI NURFAEDAH Binti TARWIN ditunjuk sebagai KaurKeuangan merangkap sebagai Bendahara Desa Tipar berdasarkan SuratKeputusan Kepala Desa Tipar Kecamatan

  Menyatakan Terdakwa SIT NURFAEDAH Binti TARWIN, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif PertamaPrimair;2. Membebaskan Terdakwa SITI NURFAEDAH Binti TARWIN tersebut olehkarena itu dari Dakwaan Alternatif Pertama Primair;3. Menyatakan Terdakwa SITI NURFAEDAH Binti TARWIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi Secara Bersamasama dan Berlanjut;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa TARWIN alias TUING bin CARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARWIN alias TUING bin CARIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  
  Terdakwa:
  TARWIN alias TUING bin Alm. CARIM

• TARWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana

  TARWIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI ALS YUDI BIN (ALM) TARWIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (Enam) bulan;
  3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  WAHYUDI Als YUDI Bin Alm TARWIN;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
EMANUEL WISNU SATRIO WICAKSONO,SH
Terdakwa:
WAHYUDI als YUDI bin (alm) TARWIN

• Penggugat:
  BANK BRI UNIT MUNJUL CAB SUBANG
  Tergugat:
  1.TARWIN S.PD
  2.TETI SURYATI

• TARWIN
  Termohon:
  Kepala Kepolisian Resor Indramayu cq Kepala Kepolisian Sektor Lohbener

• kemudian terdakwa TARWIN terlihat emosi langsung memukul mukasaksi korban DARSIM menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua)kali ke muka korban hingga hidung korban berdarah dan pelupuk matabengkak, lalu terdakwa TARWIN minta uang tebusan ke saksiDARSIM sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rp), dan saksikorban menjawab tidak mempunyai uang, lalu terdakwa mengatakankalau tidak member?.

  ANImengatakan bahwa orang yang bernama TARWIN adalah suaminya;Bahwa Sdr. AGUS tidak ikut memukul saksi;Bahwa menurut saksi peristiwa tersebut merupakan perbuatan kerja sama antaraSdri. ANI dengan Sdr. TARWIN karena sesampainya di Hotel dan didalamkamar juga tidak mau berhubungan badan dengan saksi malah sibuk untuk telpondikamar mandi dengan nada pelan pelan, setelah selesai telepon, Sdri. ANImondar mandir di kamar dan tidak lama kemudian Sdr.

  TARWIN supaya datang ke HotelKenanga Indah untuk membantu memergoki perempuan yang diakui oleh Sdr.TARWIN adalah isterinya yang saksi tidak tahu nama perempuan tersebut,setelah itu saksi bertemu dengan Sdr. TARWIN di perempatan jalan BentengLoreng Padangjaya dan mengatakan bahwa MAS AYUH MERGOKIISTERIKU lalu saksi menjawab AKU TIDAK BISA, SAMA ORANG LAINSAJA lalu Sdr. TARWIN menjawab KEPADA SIAPA SIH YA, APA SAMAPAK AGUS MARLAN SAJA kemudian saksi menjawab YA SUDAH TIDAKAPA APA akhirnya Sdr.

  TARWIN menyuruh saksi supaya menghubungi Sdr.AGUS MARLAN setelah saksi menghubungi Sdr. AGUS MARLAN akhirnyaSdr. AGUS MARLAN menyanggupinya, setelah itu Sdr. TARWIN berangkatduluan menuju ke Hotel Kenang Indah beberapa saat kemudian saksi bersamadengan Sdr. AGUS MARLAN berangkat menuju Hotel Kenang Indah,sesampainya di Hotel Kenang Indah Sdr. TARWIN bersama dengan Sdr. AGUSMARLAN memergoki perempuan yang diakui Sdr. TARWIN adalah isterinyaSdr.

  kemudian terdakwa TARWIN terlihat emosi langsungmemukul muka saksi korban DARSIM menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua)kali ke muka korban hingga hidung korban berdarah dan pelupuk mata bengkak, laluterdakwa TARWIN minta uang tebusan ke saksi DARSIM sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rp), dan saksi korban menjawab tidak mempunyai uang, lalu terdakwamengatakan kalau tidak member?.

• Jatibarang Kantor Unit Margamulya
  Tergugat:
  1.TARWIN
  2.CARINTEN

  Penggugat sebesar Rp.70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah) sebagaimana Surat PengakuanHutang B.264/4234/8/2015 tanggal 27 Agustus 2015.Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh ParaTergugat musiman per 6 bulan sebesar Rp. 47.063.800, (Empat puluhtujuh juta enam puluh tiga ribu delapan ratus rupiah).Untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunan berupa: Sebidang bidang tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan :Akta Jual Beli No. 472/2009 Desa Arjasari atas nama Tarwin

  Untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunanberupa:Sebidang tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Akta JualBeli (AJB) No 472/2009 Desa Arjasari atas nama Tarwin tersebutdisimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas.e.

  Copy dari AJB No.472/2009 Desa Arjasari Atas Nama TarwinKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin/kredit tergugat telah diberikanagunan tanah dan/atau bangunan atas nama Tarwin.6.

  Memberikan hak kepada penggugat untuk melakukan penjualanagunan milik Tergugat yaitu bukti kepemilikan Akta Jual Beli No472/2009 Arjasari atas nama Tarwin melalui perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan mengambilhasil penjualan tersebut untuk pelunasan hutang tergugat;6. Menghukum Tergugat untuk segera mengosongkan objek Akta jualbeli No 472/2009 Desa Arjasari atas nama Tarwin berikut sekaligustanah dan bangunan yang berdiri diatasnya;7.

• TARWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana

  TARWIN

  TARWIN,pada hari Senin tanggal O1Juli 2019 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2019, bertempat di tempatBilyard Desa Danareja Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, atausetidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I!

  TARWIN,pada hari Senin tanggal O1Juli 2019 sekira pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2019, bertempat di JalanCipedang Kanem Desa Cipedang Blok Kanem Rt. 009 Rw. 003 KecamatanBongas Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya ditempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Idmdan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau

  TARWIN,pada hari Sabtu tanggal 29Juni 2019 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2019, bertempat di kamarmandi rumah terdakwa yang berada di Desa Cipedang Blok Kanem Rt. 009Rw. 003 Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu,atau setidaktidaknyaditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yangberwenang memeriksa dan mengadili, sebagai Penyalah Guna NarkotikaGolongan !

  TARWIN dengan identitasnya setelah diteliti satu sama laindengan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan dan jawabanterdakwa di depan persidangan ternyata sesuai, sehingga Majelis Hakimberpendapat adalah benar terdakwa sendiri yang dihadirkan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana dan bukan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur setiaporang dalam rumusan pasal ini harus dinyatakan telah terpenuhi menuruthukum;Ad.2.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Tarwin bin Saiduni) untuk menikahkan anaknya bernama : Fadhilla Ramadhani bin Tarwin dengan calon isterinya bernama : Scania Ririanti binti Santoso ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak lakilakiPemohon yang bernama Fadhilla Ramadhani bin Tarwin dengan seorangperempuan bernama Scania Ririanti binti Santoso;3.

  Photokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Tarwin bin Saiduni Nomor16041000112070002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Lahat tanggal 8 Desember 2017 telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup laludiberi tanda (bukti P.2 ) ;.

  Santoso bin Masuri, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut := bahwa, Pemohon adalah calon besan saksi ; bahwa, Pemohon adalah ayah kandung dari FadhillaRamadhani bin Tarwin; bahwa, maksud Pemohon menghadap ke Pengadilan AgamaLahat ini adalah untuk mengajukan permohonan dispensasi kawinatas anak kandungnya Fadhilla Ramadhani bin Tarwin; bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat memohon supayamenikahkan

  anak kandungnya yang bernama Fadhilla Ramadhanibin Tarwin namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat keberatan sebab anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undangundang; bahwa, anak Pemohon (Fadhilla Ramadhani bin Tarwin) baruberumur 17 tahun 6 bulan ; bahwa, status anak Pemohon (Fadhilla Ramadhani bin Tarwin)adalah bujang; bahwa, status calon isteri anak Pemohon adalah gadis;Hal.6 dari 10 hal.

  Memberi dispensasi kepada Pemohon (Tarwin bin Saiduni) untukmenikahkan anaknya bernama Fadhilla Ramadhani bin Tarwin dengancalon isterinya bernama Scania Ririanti binti Santoso3.

• MOHAMMAD DESFENDI BINAMAD NURCAHYO dan saksi SUWANDI BIN TARWIN pergi meninggalkanterdakwa .Bahwa selanjutnya sekitar pukul 20.15 WIB saksi korban MOHAMMADDESFENDI BIN AMAD NURCAHYO dan saksi SUWANDI BIN TARWIN kembalilagi ke rumah milik ARI FAJAR kemudian saksi korban MOHAMMADDESFENDI BIN AMAD NURCAHYO dan saksi SUWANDI BIN TARWIN kembalimenagih saksi ARI FAJAR untuk membayar angsuran, lalu saksi ARI FAJARminta kepada saksi korban MOHAMMAD DESFEND!

  MOHAMMAD DESFENDI BINAMAD NURCAHYO dan saksi SUWANDI BIN TARWIN pergi meninggalkanterdakwa .Bahwa selanjutnya sekitar pukul 20.15 WIB saksi korban MOHAMMADDESFENDI BIN AMAD NURCAHYO dan saksi SUWANDI BIN TARWIN kembalilagi ke rumah milik ARI FAJAR kemudian saksi korban MOHAMMADDESFENDI BIN AMAD NURCAHYO dan saksi SUWANDI BIN TARWIN kembalimenagih saksi AR FAJAR untuk membayar angsuran, lalu saksi ARI FAJARminta kepada saksi korban MOHAMMAD DESFENDI BIN AMAD NURCAHYOdan saksi SUWANDI BIN TARWIN untuk

  SUWANDI BIN TARWIN pergi meninggalkan suami saya(terdakwa 1).Bahwa Kemudian sekitar pukul 20.15 WIB Sdr. MOHAMMAD DESFENDIBIN AMAD NURCAHYO dan Sdr. SUWANDI BIN TARWIN kembali lagi kerumah milik saya kemudian Sdr. MOHAMMAD DESFENDI BIN AMADNURCAHYO dan Sdr. SUWANDI BIN TARWIN kembali menagih sayauntuk membayar angsuran, lalu saya minta kepada Sdr. MOHAMMADDESFENDI BIN AMAD NURCAHYO dan Sdr.

  SUWANDI BIN TARWIN untuk kembaililagi ke rumah saya antara pukul 16.00 WIB s/d 17.00 WIB, lalu Sadr.MOHAMMAD DESFENDI BIN AMAD NURCAHYO dan Sdr. SUWANDIBIN TARWIN pergi meninggalkan saya;Bahwa Kemudian sekitar pukul 20.15 WIB Sdr. MOHAMMAD DESFENDIBIN AMAD NURCAHYO dan Sdr. SUWANDI BIN TARWIN kembali lagi kerumah saya kemudian Sdr. MOHAMMAD DESFENDI BIN AMADNURCAHYO dan Sdr. SUWANDI BIN TARWIN kembali menagih istri sayaARI FAJAR untuk membayar angsuran, lalu istri ARI FAJAR minta kepadaSdr.

  WIB saksi MOHAMMAD DESFENDIBIN AMAD NURCAHYO dan Saksi SUWANDI BIN TARWIN kembali lagike rumah milik terdakwa kKemudian Saksi MOHAMMAD DESFENDI BINAMAD NURCAHYO dan Saksi SUWANDI BIN TARWIN kembali menagihsaksi ARI FAJAR KUSTININGRUM BINTI SUGIARTO EKO YUWONO;Bahwa selanjutnya 5 (lima) menit kemudian terdakwa 1 datang danmenemui Saksi MOHAMMAD DESFENDI BIN AMAD NURCAHYO danSaksi SUWANDI BIN TARWIN, lalu Saksi MOHAMMAD DESFENDI BINAMAD NURCAHYO dan Saksi SUWANDI BIN TARWIN menanyakankepada terdakwa

• Ajis, terdakwa dan saksi Tarwin baru pertama kali bertemu dengansaksi Saeful, kemudian 15 (lima belas) menit, saksi Yosi juga datang ke rumah Sadr.Ajis masih menggunakan mobil Xenia, kemudian saksi Yosi mengajak terdakwa, dansaksi Tarwin naik ke dalam mobil, sedangkan saksi Saeful disuruh oleh saksi Yosiuntuk menyetir mobil, sehingga terdakwa, saksi Tarwin, saksi Yosi dan saksi Saeifulnaik mobil Xenia menuju ke Kota Tegal, Bahwa setelah sampai diperjalanan saksi Yosi berkata kepada saksi SaefulSupaya

  TARWIN,Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekitar pukul 11.00 wib.saksi mendapatkan informasi bahwa Sdr.

  Tarwin, Sdr. Saeful Candra Gunawan dan Sdr. AnteMariko Als.