Ditemukan 3614 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
JULIATI
20 — 3
  • 24/Pdt.P/2019/PN Tdn
    Rumah Tangga ;Alamat : Jalan Tanjung Kelayang Rt.005 Rw.002 Desa Terong ,Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung;Selanjutnya disebut Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan tertanggal23 Januari 2019 Nomor : 24/Pdt.P/2019/PN.Tdn, tentang penunjukan Hakim yang akanmemeriksa Perkara Perdata Permohonan Nomor : 24/Pdt.P/2019/PN.Tdn;Telah membaca Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandantertanggal 23 Januari 2019 Nomor : 23/Pdt.P/2019/PN Tdn
    , tentang penunjukanPanitera Pengganti yang akan memeriksa Perkara Perdata Permohonan Nomor :24/Pdt.P/2019/PN Tdn;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 23Januari 2019 Nomor : 24/Pdt.P/2019/PN Tdn, tentang hari sidang perkara tersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon tanggal 23 Januari 2019, yang telahditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal23 Januari 2019 Nomor : 24/Pdt.P/2019/PN Tdn, yang berbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanKedua Akta Kelahiran Nomor 1169/Ist/2002/2001, pada tanggal 16 Maret 2016;Penetapan Perkara Perdata No. 24 /Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 1 dari 83. Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama ibu tertulis danTerbaca JULIANTI:4.
    Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon.Penetapan Perkara Perdata No. 24/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 7 dari 8PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NOFRIANDI,S.H .
    SYAEFUL IMAM, S.H.M.H.Perincian biayabiaya :1) Biaya Pendaftaran PNBP : Rp 30.000,2) Biaya ATK :Rp 85.000,3) Biaya Panggilan sidang :Rp 85.000,4) PNBP Panggilan :Rp 5.000,5) Biaya Materai Penetapan :Rp 6.000,6) Biaya Redaksi penetapan : Rp 5.000.Jumlah : Rp 216.000,(Terbilang = Dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perkara Perdata No. 24/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 8 dari 8
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Tdn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
1.Deni Putra Pratama
2.Titik Agusfitria Ningsih
44 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan gugatan sederhana yang dimohonkan Penggugat;
    2. Menyatakan Gugatan Penggugat No. 6/Pdt.G.S/2020/PN Tdn dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.433.500,- (Empat ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah).
    6/Pdt.G.S/2020/PN Tdn
    Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan, Nomor6/Pdt.G.S/2020/PN Tdn tanggal 19 Agustus 2020 tentang PenunjukanHakim; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor6/Pdt.G.S/2020/PN Tdn tanggal 19 Agustus 2020 tentang PenetapanHari Sidang Pertama; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tertanggal Agustus 2020 yangditerima dan didaftarkan di
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandanpada tanggal 19 Agustus 2020 dalam Register Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Tdn,telah mengajukan gugatan sebagai berikut :FORMULIR GUGATAN SEDERHANAKepada Yth.Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandandi TanjungpandanDengan Hormat,Kami yang bertanda tangan di bawah ini :I.
    Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Tdn oAngsuran terakhir harus dibayar oleh Tergugat & Tergugat Ilselambatlambatnya pada tanggal 17 Oktober 2018.7 Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Tergugat Ilmemberikan agunan berupa kendaraan bermotor roda empatdengan bukti buku kepemilikan kendaraan bermotor (BPKB) No. K02783781 atas nama Sularto yang diterbitkan di Tanjung pandantanggal 10 Oktober 20137 Asli bukti Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No.
    Menyatakan Gugatan Penggugat No. 6/Pdt.G.S/2020/PN Tdn dicabut;3.
    ADHIKA BHATARA SYAHRIAL, S.H.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN TdnPerincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya pemberkasan/ATK Rp. 50.000, Biaya penggandaan Rp. 7.500, Biaya PNBP panggilan Rp. 30.000, Biaya panggilan sidang Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 433.500,(Empat ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Tdn
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 80/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
DEVI ANINDYA ILHAMSYAH
16 — 3
  • 80/Pdt.P/2019/PN Tdn
    ParitKecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung;Selanjutnya diSebDUt SCDAGAl 20.0... cccccecccccecccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaesaaeeeeeeeeeeeeeeeessPemohon,PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan tertanggal01 April 2019 Nomor : 80/Pdt.P/2019/PN Tdn, tentang penunjukan Hakim yang akanmemeriksa Perkara Perdata Permohonan Nomor : 80/Pdt.P/2019/PN Tdn;Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandantertanggal 01 April 2019
    Nomor : 80/Pdt.P/2019/PN Tdn, tentang penunjukan PaniteraPengganti yang akan memeriksa Perkara Perdata Permohonan Nomor80/Pdt.P/2019/PN Tdn;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 01April 2019 Nomor : 80/Pdt.P/2019/PN Tdn, tentang hari sidang perkara tersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon tanggal 01 April 2019, yang telahditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal01 April 2019 Nomor : 80/Pdt.P/2019/PN Tdn, yang berbunyi
    Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama bapak Pemohon tertulisdan terbaca NANANG;Penetapan Perkara Perdata No. 80 /Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 1 dari 84. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama bapak Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama bapakPemohon tertulis dan terbaca NANANG diperbaiki menjadi tertulis danterbaca NANANG ILHAMSYAH;5.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (duaratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 16 April 2019, oleh Hj.ADRIA DWI AFANTI, S.H., M.H, selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriTanjungpandan, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh NOFRIANDI,Penetapan Perkara Perdata No. 80/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 7 dari 8S.H.
    ADRIA DWI AFANTI, S.H.M.H.Perincian biayabiaya :1) Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2) Biaya ATK Rp 85.000,3) Biaya Panggilan sidang :Rp 75.000,4) PNBP Panggilan :Rp 10.000,5) Biaya Materai Penetapan :Rp 6.000,6) Biaya Redaksi penetapan :Rp 10.000,Jumlah : Rp 216.000,(Terbilang = Dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perkara Perdata No. 80/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 8 dari 8
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Tdn
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
Rizky Nugraha Als Rizky Bin Hartono
71 — 15
  • 75/Pid.Sus/2019/PN Tdn
    MH Penasihat hukum pada Pos Bantuan hukumPengadilan Negeri Tanjungpandan berdasarkan penetapan penunjukanPutusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Tdn halaman 1Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN.Tdn tertanggal21 Mei 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan danmempelajari berkas perkara serta suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini ;Telah membaca ;Surat Penetapan Plh.
    Menyatakan barang bukti berupa :Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Tdn halaman 22 (dua) buah linting daundaun kering sintetis yang diduganarkotika golongan ;1 (satu) buah kotak rokok sampoerna Avolution;1 (Satu) buH Celana Jins Wrn hitM MERK Gummo;1 (Satu) unit Hp Merk Nokia Type 105 warna putih denganNomor simcard; 081995402298;1 (satu) unit Hop merk Samsung type J2 Prime warna crimedengan nomor simcard; 081992552264;Dirampas Untuk Dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil R4 Mek HondaMobilio warna Abuabu
    Febri, setelah saksi M Rizki Amanda meyakini ciriciritersebut adalah benar dengan terdakwa, selanjutnya saksi M RizkiAmanda beserta tim mengajak terdakwa bersama dengan saksiKiki dan saksi Febri untuk ikut ke kantor Polres Belitung Timuruntuk melakukan penggeledahan, dikarnakan pada saat itu didaerah taman Kota Desa Mekar Jaya Kec Manggar Kab BelitungTimur tidak memungkinkan untuk melakukan penggeledahandikarnakan situasi disana sangatlah ramai dan banyak kendaraanPutusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Tdn
    Yang disita dari sdr Rizky Nugraha Als Rizky BinHartono tersebut adalah Positif AMB FUBINACA berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab :Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Tdn halaman 5944/NNF/2019 tanggal 08 April 2019 yang ditanda tangani olehDrs.
    MHRINO ARDIAN WIGUNADI, SHPANITERA PENGGANTI,HARDIYANTO, S.IPPutusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Tdn halaman 30
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tdn
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.RUBIDI
2.SARMINI
5 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tdn yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan dengan Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tdn dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah)
    4/Pdt.G.S/2021/PN Tdn
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Tdn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
dr. Cahyo Purnomo
Tergugat:
1.Hermanto,S.H.
2.Rima Aniati, Amd.Keb
53 — 23

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata No.18/Pdt.G/2020/PN Tdn;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.947.500,00 (sembilan ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
    18/Pdt.G/2020/PN Tdn
    G/ 2020/ PN Tdn"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tanjungopandan yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :Dr.Cahyo Purnomo, bertempat tinggal di Komplek Perkantoran TerpaduPemerintah Kabupaten Belitung Timur,Jalan Raya ManggarGantung Manggarawan, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama Suharman, S.H.
    Rima Aniati, Amd.Keb, pekerjaan : swasta beralamat di Gang Raja BasaNomor 23, Rt 01, Kelurahan Parit Padang, KecamatanSungailiat, Kabupaten Bangka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadian Negeri Tanjungpandantertanggal 1 Juli 2020 Nomor : 18/Pdt.G/2020/PN Tdn, tentang penunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut;Telah pula membaca penetapan Hakim Ketua Majelis, tertanggaltertanggal 1 Juli 2020 Nomor : 18/Pdt.G/2020/PN Tdn
    dipersidangan Kuasa Hukum dariPenggugat secara lisan memohon penundaan sidang dikarenakan akanmelakukan pencabutan Gugatan sehingga akan dipersiapkan terlebih dahulusurat pencabutan Gugatan, oleh karena itu persidangan ditunda pada tanggal30 September 2020;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 30 September 2020Majelis Hakim menyampaikan bahwa telah menerima surat Permohonan dariPenggugat perihal pencabutan gugatan sebagaimana surat permohonanpecabutan perkara perdata Nomor: 18/Pdt.G/2020/PN Tdn
    Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara PerdataNo.18/Pdt.G/2020/PN Tdn;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp.947.500,00 (Sembilan ratus empat puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 5 Oktober 2020 oleh kami Anak Agung Niko Brama Putra,S.H.
    Rp. 947.500,00(sembilan ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020PN Tdn
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
MULYANI R
16 — 6
  • 35/Pdt.P/2019/PN Tdn
    Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkanPenetapan Nomor 35/Pat.P/2019/PN Tdn Halaman 1 dari 11Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1902LT271220170025, pada tanggal 9Januari 2018;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Pemohontertulis dan terbaca MULYANI R.;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 35/Pat.P/2019/PN Tdn Halaman 2 dari 112. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya namapemohon tertulis dan terbaca MULYANI R. diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca MULYANI sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohontersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca MULYANI;3.
    Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor : DN28 DI/060007509 tanggal 11 Juni 2016, diberi tanda bukti P4;Penetapan Nomor 35/Pat.P/2019/PN Tdn Halaman 3 dari 115. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 160/IST/2007 tanggal 22 Janauari2007, diberi tanda bukti P5;6. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Nomor : DN28 Dd/ 0020448 tanggal 8 Juni2013, diberi tanda bukti P6;7. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1902021105090005 tanggal 13 Mei 2009,diberi tanda bukti P7;8.
    Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama pemohonPenetapan Nomor 35/Padt.P/2019/PN Tdn Halaman 10 dari 11tertulis dan terbaca MULYANI R. diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaMULYANI sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut namaPemohon tertulis dan terbaca MULYANI,;.
    Rp. 5.000,Jumlah .............0688 Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 35/Padt.P/2019/PN Tdn Halaman 11 dari 11
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Tdn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat:
PT BANK BRI KANCA TANJUNGPANDAN
Tergugat:
1.Leni Afianti
2.Ali Yusuf
3.Aly Satikin
68 — 27

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Tdn yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan dengan Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Tdn dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
    2/Pdt.G.S/2021/PN Tdn
    Susilo, Kelurahan Paal Satu RT 008 RW 005,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, Selanjutnya disebutSCDAQAI....... cc cee cee cee cee eee eee eee eae eee see seeseeaeeeeeetsesetaeeessees DERGUGAT III;Secara bersamasama diSebut SeDaQl.............ccccee cee eee eeneeees PARA TERGUGAT:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadian Negeri Tanjungpandan Nomor2/Pdt.G.S/2021/PN Tdn, tentang penunjukan Hakim untuk mengadili perkaratersebut:Telah membaca suratsurat yang bersangkutan
    dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan sederhana yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan padatanggal 25 Januari 2021 dalam Register Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Tdn, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN TdnBahwa dengan ini menyatakan bahwa Tergugat I, II telan melakukan ingkar janjiatas perjanjian yang dibuat pada hari Selasa Tanggal 07 Februari 2017;Bahwa bentuk
    Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Nomor2/Pdt.G.S/2020/PN Tdn yang diajukan oleh Penggugat;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Tdn2. Menyatakan Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpandan dengan Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Tdn dicabut;3.
    Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Tdn
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Tdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.ADRIAZULI ARUNI
2.RATNA
30 — 16
  • 20/Pdt.G.S/2020/PN Tdn
    .:.........Pihak PertamaDanAdriazuli Aruni, bertempat tinggal di JI Kembiri RT 004 RW 002 DesaKembiri, Kecamatan Membalong, Bangka Belitung, menurut surat gugatandalam perkara Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Tdn sebagai Tergugat ;Ratna bertempat tinggal di JI Kembiri RT 004 RW 002 Desa Kembiri,Kecamatan Membalong, Bangka Belitung menurut surat gugatan dalamperkara Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Tdn sebagai Tergugat II;yang dalam Akta Perdamaian ini Tergugat dan Tergugat II tersebut akanCiSebUt SCDAGAI .......
    .. 02. cece cee ee cee eee eee eee eeeeesaeeeeeeesseeeeeees ss Pihak Kedua;Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan yang terdaftar diPengadilan Negeri Tanjungoandan dengan register perkara nomor20/Pdt.G.S/2020/PN Tdn tertanggal 24 September 2020 dengan jalan perdamaian,dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan kesepakatan perdamaiansecara tertulis tanggal 8 Oktober 2020 sebagai berikut:Pasal 1Pada tanggal
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Cabang Tanjungpandan (Penggugat), dan Adriazuli Aruni (Tergugat 1), Ratna(Tergugat II), untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas.Halaman 3 Putusan Nomor 20/Padt.G.S/2020/PN Tdn Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 olehSyafitri Apriyuani Supriatry, S.H. selaku Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriTanjungpandan
    yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tanjungpandan nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Tdn, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengandihadirioleh Sumaidi, S.H., selaku Panitera PenggantiPengadilan NegeriTanjungpandan, Penggugat, serta Tergugat dan tanpa dihadiri Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Sumaidi.
    Rp.30.000,0085.000,0040.000,00500.000,0030.000,0010.000,006.000,00701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman 4 Putusan Nomor 20/Padt.G.S/2020/PN Tdn
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 230/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Benny Kurniady
2.Benny Kurniadi
57 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon nomor 230/Pdt.P/2019/PN Tdn dicabut;
    2. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    230/Pdt.P/2019/PN Tdn
    adajawaban, maka pencabutan instansi hanya dapat terjadi dengan persetujuan pihaklawan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan yursaiksi volunteer,maka pihak yang berperkara hanyalah Pemohon, sehingga dalam hal ini tidak adapihak yang menjadi lawan dari Pemohon:Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan pencabutanpermohonan tertamggal 21 Oktober tersebut, Pemohon telah memohon untukHalaman 2 dari 4, Penetapan Nomor 230/Padt.P/2019/PN Tdnmencabut perkara Permohonan nomor 230/Pdt.P/2019/PN Tdn
    yang telahdiajukannya dengan alasan keluar daerah;Menimbang, bahwa apa yang dimintakan oleh Pemohon, yaitu untukmencabut perkara Permohonan nomor 230/Pdt.P/2019/PN Tdn, ternyata telahsesuai dengan ketentuan Pasal 271 Rv, yaitu Pemohon mencabut perkaranyasebelum ada Jawaban, sehingga cukup beralasan bagi Hakim untuk mengabulkanapa yang dimintakan oleh Pemohon, yaitu mencabut perkara Permohonan nomor230/Pdt.P/2019/PN Tdn;Menimbang, bahwa sebagai akibat dari Pemohon telah mencabutPermohonannya, maka
    Menyatakan Permohonan Pemohon nomor 230/Pdt.P/2019/PN Tdn dicabut;2. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS tanggal 24 OKTOBER 2019,oleh SYAEFUL IMAM, S.H.
    Biaya ATK oot errr teeter aaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetne Rp. 85.000,00Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 230/Padt.P/2019/PN Tdna.RedaksiMateraieee ee cee ca eceeeeeeesaeecaeceeeesuesaeesaeeseeesueseeeseeseesseeeas Rp. 10.000,00bee cece ecea eee eeaeeecaeceaeeseassuecaeeseeeseessaesaeeseesaesseeenes Rp. 6.000,00Jumlah: Rp.131.000,00(Seratus tiga puluh stu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 230/Padt.P/2019/PN Tdn
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
RAKSAN YANJI Bin JOHAN
380 — 16
  • 175/Pid.Sus/2018/PN Tdn
    TimahPutusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 4 dari 39daerah Aik Renggadaian Desa Sukamandi Kec. DamarKab.
    TIMAHjuga tidak ada memberikan izin kepada saudara RIZKYPutusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 14 dari 39APRIAN untuk melakukan kegiatan penambangan pasir diWIUP/IUP PT TIMAH.
    TIMAHjuga tidak ada memberikan izin kepada saudara RIZKIAPRIAN selaku pemilik usaha untuk melakukan kegiatanPutusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 29 dari 39penambangan pasir di WIUP/IUP (Wilayah Izin UsahaPertambangan/ Izin Usaha Pertambangan) PT TIMAH.
    Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Putusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 37 dari 395.
    ,MH.MAHENDRA ADHI PURWANTA, SH., MH.Panitera Pengganti,SUMAIDIPutusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 38 dari 39Putusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 39 dari 39
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
LENI
15 — 3
  • 117/Pdt.P/2019/PN Tdn
    Belitung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan tertanggal10 Juni 2019 dibawah Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Tdn, tentang penunjukan Hakim yangakan memeriksa Perkara Perdata Permohonan Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Tdn ;Telah membaca Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandantertanggal 10 Juni 2019 dibawah Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Tdn, tentang penunjukanPanitera Pengganti
    yang akan memeriksa Perkara Perdata Permohonan Nomor117/Pdt.P/2019/PN Tdn ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 10Juni 2019 dibawah Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Tdn, tentang hari sidang perkaratersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon tanggal 10 Juni 2019, yang telahditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal10 Juni 2019 dibawah Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Tdn, yang berbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa Anak Pemohon yang bernama : LEGA SUBIARGO dilahirkan diMembalong pada tanggal 02 April 2004, Anak ke 2 (dua), Perempuan, dari Suamiisteri SOLIHIN dan LENI WIDIA ;Penetapan Perkara Perdata No. 177/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 1 dari 82. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 575/UM/2004, pada tanggal 10 April 2004 ;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Belitung agar segera setelah diterimanya Salinan Resmi Penetapan inikepadanya untuk segera membukukan dalam Buku Register yang sedang berjalandan mencatatkan Perbaikan nama tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 575/UM/2004,pada tanggal 10 April 2004 ;Penetapan Perkara Perdata No. 117/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 6 dari 84.
    MEtGR assis sccm cxcus snnmnte ona anes eareas one oa aurea wmiote anima mi wwe oe mee Rp. 6.000,00Jumlah: Rp.266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perkara Perdata No. 117/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 7 dari 8Penetapan Perkara Perdata No. 117/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 8 dari 8
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 19-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 27/PDT/2017/PT BBL
Tanggal 13 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : KOPERASI PLASMA SEJAHTERA BERSAMA Diwakili Oleh : KOPERASI PLASMA SEJAHTERA BERSAMA
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Pemerintah Provinsi Kep Babel cq Pemerintah Kabupaten Belitung cq Pemerintah Kecamatan Sijuk cq Pemerintah Desa Air Selumar
Terbanding/Tergugat II : ZURADI alias DICUN Diwakili Oleh : EDISON VON BULOW, SH, BSc
Terbanding/Tergugat III : Ketua Badan Permusyawaratan Desa Desa Air Selumar
Terbanding/Tergugat I : AGUNG FIRMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Kepulauan Bangka Belitung cq Kepala Kepolisian Resort Belitung cq Kepala Kepolisian Sektor Sijuk
89 — 17

  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula Penggugat;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 10 November 2016 Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Tdn yang dimohonkan banding tersebut, dengan perbaikan amar putusan tentang beban penghukuman biaya perkara, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    DALAM KONVENSI;

    KEPALA KEPOLISIAN SEKTORSIJUK, beralamat di Jalan Sijuk Desa Air SelumarKecamatan Sijuk Kabupaten Belitung ProvinsiKepulauan Bangka Belitung, semula sebagai TurutTergugat, sekarang Turut Terbanding; Pengadilan Tinggi Tersebut; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BangkaBelitung tanggal 15 November 2017 Nomor 27/PDT/2017/ PT.BBL,serta berkas perkara Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Tdn dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian
    tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 10 November 2016 Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Tdn yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI;DALAM EKSEPSI; Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya; Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 27/PDT/2017/PT.BBLDALAM POKOK PERKARA; Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI;DALAM POKOK PERKARA; Menolak Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat IlKonvensi untuk seluruhnya
    ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI; Menghukum Penggugat dan Tergugat II untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp 1.412.000, (Satu juta empat ratus dua belas ribu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tanjungopandan yang menyatakan bahwa padatanggal 22 November 2016 Penggugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 10 November 2016 Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Tdn untukdiperiksa dan
    Tergugat/Turut Terbanding;Membaca surat Memori Banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding tertanggal 19 Desember 2017 dan surat Memori Banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada pihak Tergugat I/Terbanding pada tanggal 21 Desember 2016, pihak Tergugat II/ Penggugat Rekonvensi/Terbanding Il pada tanggal 11 Januari 2017, dan pihak Turut Tergugat/TurutTerbanding pada tanggal 21 Desember 2016;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage)Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Tdn
    diuraikan dengan jelas olehMajelis tingkat pertama tidak menemukan adanya unsurunsur perbuatanmelanggar hukum dari masingmasing pihak, dengan demikian dianggap telahtercantum pula dalam putusan di tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan hal demikian, maka pertimbanganpertimbangan hukum hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikandasar di dalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehinggaputusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 10 November 2016 Nomor27/Pdt.G/2017/PN Tdn
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Tdn
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Unit Simpang Membalong Cabang Tanjungpandan
Tergugat:
1.ACHMAD RIPA'IE
2.YANTI
27 — 6

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana yang dimohonkan Penggugat ;
    • Menyatakan Gugatan Penggugat No. 7/Pdt.G.S/2018/PN Tdn dicabut;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    7/Pdt.G.S/2018/PN Tdn
    Hari Jumat, tanggal 09 Juli 2012 Penetapan Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Tdn Bagaimana bentuk perjanjian tersebut ?O Tertulis, yaitu : Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.7140.01.000877.10.1 tanggal 09 Juli2002b. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?
    Penetapan Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Tdn c. Apa yang dilanggar oleh Tergugat ?
    Asli Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 09 Juli 2012;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasakepada Penggugat untuk menjual agunan yang diberikan baik dibawah tanganmaupun dimuka umum apabila Tergugat dan Tergugat II wanprestasi/ingkarjanji atau tidak memenuhi kewajiban sesuai yang diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang.Penetapan Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Tdn.
    tanggal 10 DESEMBER 2018, olehRINO ARDIAN WIGUNADI, S.H. selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriTanjungpandan, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tanjungpandan nomor: 7/Pdt.G.S/2018/PN Tdn, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dihadiri oleh P.B.
    Rp. 30.000,e BIE WE) POSES) csenccedcsananstssssdssocosnoode Rp. 85.000, Biaya Panggilan .................:::00 Rp. 225.000, Biaya Materai ................::0:cee Rp. 6.000,= Blaya Redaksil ee Rp. 5.000,Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Tdn
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 05 / Pid / 2015 / PT BBL
Tanggal 16 Maret 2015 — Nama lengkap : NASIR Bin RAHIM. Tempat lahir : Tanjung Kelumpang. Umur / Tanggal Lahir : 42 Tahun / 05 April 1972. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Air Kelumpang Rt. 03 Rw. 01 Desa Tanjung Kelumpang Kecamatan Simpang Pesak Kab. Belitung Timur. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian. Pendidikan : SMP (tidak tamat)
42 — 9
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pandan tanggal 29 Januari 2015 nomor : 224/ Pid B/ 2014/ PN Tdn yang dimintakan banding;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
    Belitung Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian.Pendidikan : SMP (tidak tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh:1.Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Manggar tanggal 10 November 2014Nomor :Print597/N.9.14/Ep2/11/2014 sejak tanggal 10 November 2014sampai dengan 29 November 2014 Jenis Penahanan Rutan ;Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 11 November 2014 Nomor :224/Pid.B/2014/PN Tdn sejak tanggal 11 November 2014 sampai dengan 10Desember 2014 jenis Penahanan
    Rutan;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal02 Desember 2014 Nomor : 224/Pid.B/2014/PN Tdn sejak tanggal 11Desember 2014 sampai dengan 08 Februari 2015 Jenis Penahanan Rutan;Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung tanggal O06 Februari 2015Nomor :06/Pen.Pid/2015/PT BABEL sejak tanggal 30 Januari 2015 sampaidengan 28 Februari 2015;5.
    Nomor : 224 /Pid B/2014/ PN Tdn dalam perkara terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat dakwaan sebagai berikut :KESATUmonannnnnn Bahwa terdakwa NASIR Bin RAHIM pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014sekira Jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2014 bertempat di Dusun Air Kelumpang Desa Tanjung Kelumpang Kec. SimpangPesak Kab.
    Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriTanjung Pandan telah menjatuhkan putusan tanggal 29 Januari 2015 Nomor :224/ PidB/2014/ PN Tdn., yang amarnya sebagai berikut ;1. Menyatakan Terdakwa NASIR bin RAHIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana MelakukanPenyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha Penyimpanan.2.
    yangdimohonkan banding;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan pasal 241 KUHAP jo pasal 53 huruf c Undang Undang Nomor22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi serta ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan.MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pandan tanggal 29 Januari2015 nomor : 224/ Pid B/ 2014/ PN Tdn yang dimintakan
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-03-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 11/PDT/2015/PTBBL
Tanggal 15 Mei 2015 — - NG ENG HO - PT. TIMAH (Persero) TBK
89 — 36
  • ERWIN ADRIYANTO, SH, MUCHTARADJIR SH, JOSEPH SIAHAAN, SH, WIKA HAWASARA, SH, IKEROSMAWATY SH,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING ll / semulaTURUT TERGUGAT Il;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan,tanggal 14 Agustus 2014 Nomor 15 / Pdt G / 2013 / PN Tdn, yang amarselengkapnya
    DAN REKONVENSI : Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.031.000, (lima juta tiga puluh saturibu rupiah);Membaca relaas pemberitahuan isi putusan Nomor 15 / Pdt G/ 2013/ PN Tdn, yang dibuat jurusita Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 29September 2014 kepada Sofyan Troy Latuconsina SH dkk, advocates andConsullor at Law pada Kantor M Sidik Latuconsina & partners selaku kuasadari Terbanding / Pembanding semula Tergugat / Penggugat Rekonpensi
    yangmenyatakan bahwa pada tanggal 27 Agustus 2014 pihak Terbanding Il /Pembanding Il / semula Tergugat Il melalui kuasanya telah mengajukanpermohonan agar perkara mereka yang diputus oleh Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 14 Agustus 2014 Nomor: 15 /Pdt.G / 2013 /PN Tdn,untuk diperiksa dan diputus dalam Pengadilan Tingkat Banding, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada lawannya;Untuk Pembanding / Terbanding semula Penggugat / Tergugat Rekonpensi.pada tanggal 22 September 2014;Untuk
    /PN Tdn, tertanggal 15 Januari 2015 telahmemberi kesempatan kepada pihak Pembanding / Terbanding semulaPenggugat / Tergugat Rekonpensi dan ; Terbanding / Pembanding semulaTergugat / Penggugat Rekonpensi; pada tanggal 24 Desember 2014 kepadaTerbanding Il / Pembanding Il semula Tergugat Il dan Para Turut Terbandingsemula Para Turut TergugatTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding /Terbanding semula Penggugat / Tergugat Rekonpensi ; Terbanding /Pembanding semula
    tanggal 05Desember 2013 dan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 15 / Pdt G /2013/ PN Tdn . tanggal 14 Agustus 2014, yang dimohonkan banding sertamemori banding dan kontra memori banding, maka Pengadilan Tinggi telahmenemukan fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara aquo adalahmenurut Pembanding / Terbanding semula Penggugat / Tergugat Rekonpensitelah memperoleh izin lokasi / persetujuaan pelepasan sebagian kuasapertambangan darat PT Timah ( dalam hal
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 156/Pdt.P/2018/PN Tdn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
KARTO WINARDI
14 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon No. 156/Pdt.P/2018/PN Tdn dicabut;
    2. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    156/Pdt.P/2018/PN Tdn
    Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan;Telah mendengar keterangan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 8 Oktober 2018 di bawah Register perkara Nomor: 156/Pdt.P/2018/PN Tdn
    Saksi tidak tahu Pemohon di lahirkan dimana dan kapan;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiiranataukah belum;Bahwa Saksi belum pernah melihat Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Saksi tidak mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam AktaKelahiran Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang Saksi ketahui adalah KARTO;Bahwa Saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya adalah KARTO karenaSaksi mengenal Pemohon sejak kecil dengan nama tersebut;Halaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 156/Padt.P/2018/PN Tdn
    , ternyata telah sesuaidengan ketentuan Pasal 271 Rv, yaitu Pemohon mencabut perkaranya sebelumada jawaban, sehingga cukup beralasan bagi Hakim untuk mengabulkan apa yangdimintakan oleh Pemohon, yaitu. mencabut perkara Permohonan No.156/Pdt.P/2018/PN Tdn;Menimbang, bahwa sebagai akibat dari Pemohon telah mencabutPermohonannya, maka berdasarkan Pasal 272 Rv, Pemohon berkewajiban untukmembayar biaya perkara;Memperhatikan, ketentuan dalam Pasal 271 Rv dan 272 Rv, serta peraturanperundangundangan yang
    Menyatakan Permohonan Pemohon No. 156/Pdt.P/2018/PN Tdn dicabut;2.
    :::::::::eeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaaaeaaeees Rp. 5.000,00Sect SARRRASRIOE SRINRTSTINRITINI SeiRNRWO nme SE Rp. 5.000,00see aeeaceaaeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeececcecueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeees Rp. 6.000,00Jumlah: Rp.206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 156/Padt.P/2018/PN Tdn
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Tdn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.NURDIANSYAH
2.SULASTRI
27 — 8

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Sederhana yang dimohonkan Penggugat;
    2. Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat dengan Register Perkara Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Tdn dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    11/Pdt.G.S/2021/PN Tdn
    bertempat tinggal di Jalan Membalong KelekakUsang Rt.020 Rw.008, Kelurahan Perawas, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;Sulastri, Perempuan, tempat lahir di Buluh Tumbang tanggal 30September 1986, bertempat tinggal di Jalan MembalongKelekak Usang Rt.020 Rw.008, Kelurahan Perawas,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Tdn
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungoandan, Nomor11/Pdt.G.S/2021/PN Tdn tanggal 14 April 2021 tentang Penunjukan Hakim; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungoandan Nomor11/Pdt.G.S/2021/PN Tdn tanggal 14 April 2021 tentang Penetapan HariSidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Para Pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28Januari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan
    pada tanggal 14 April 2021 dalam Register Nomor11/Pdt.G.S/2021/PN Tdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.
    Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat dengan Register PerkaraNomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Tdn dicabut;3.
    Benny Wijaya, S.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya pemberkasan/ATK Rp. 85.000, Biaya penggandaan Rp. 40.000, Biaya PNBP panggilan Rp. 30.000, Biaya panggilan Rp. 150.000, Biaya redaksi Rp. 10.000, Biaya meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Tdn
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus
Register : 25-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN tdn
Tanggal 12 April 2017 — Penuntut Umum:
RICKY, SH
Terdakwa:
NANO KASINO ALS NANU BIN MATAHI JAMALIDI
373 — 20
  • 11/Pid.Sus/2017/PN tdn
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri berdasarkanPenetapan tanggal 16 Desember 2016 Nomor : 34/Pen.Pid/2016/Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Tdn Hal 1 dari 22PN.Tdn, sejak tanggal 2 Januari 2017 sampai dengan tanggal 31Januari 2017;5. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 16Januari 2017 Nomor. PRINT54/N.9.12.3/Euh.2/01/2017, sejak tanggal16 Januari 2017 sampai dengan tanggal04 Februari 2017;6.
    Perpanjangan Ketua Pangadilan Negeri tanggal 13 Februari 2017Nomor. 11/Pid.Sus/2017/PN Tdn sejak tanggal 24 Februari 2017sampai dengan tanggal 24 April 2017;Dimuka persidangan terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum atas keinginannya sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangberkesimpulan bahwa kesalahan terdakwa telah terbukti
    Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit mesin dompeng merk MR dengan kapasitas 22 PK ;Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Tdn Hal 2 dari 222. 1 (Satu) unit mesin Robin merk Yasuka;Dirampas untuk negara3. 1 (Satu) selang gabang;4. 1 (Satu) batang selang;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Belitung dan dalam melakukankegiatan usaha penambangan di lokasi tersebut tanpa dilengkapi denganperizinan dari pihak yang berwenang.wonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 89 ayat (1) huruf a Jo, Pasal 17 huruf b UU RI No. 18 Tahun 2013Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Tdn Hal 4 dari 22tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutanweccceeee= Bahwa terdakwa NANO KASINO Als.
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungpandan, serta dihadiriPutusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Tdn Hal 21 dari 22oleh RICKY, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belitung dandihadapan terdakwa tersebut;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI BAYU MANDALA PS, SH. Hj. ADRIA DWI AFANTI, SH., MH.MAHENDRA ADHI PURWANTA, SH., MH.Panitera Pengganti,HARDIYANTO.Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Tdn Hal 22 dari 22
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KAMARUL ZAMAN, SH
Terdakwa:
JAMAL Bin HAMDANI
390 — 15
  • 191/Pid.Sus/2018/PN Tdn
    BelitungTimur.Putusan Nomor :191/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 8 dari 29v Bahwa Saksi menerangkan bahwa ada orang lainyang ikut membantu didalam saudara JAMAL melakukankegiatan penambangan timah di lokasi WIUP/IUP PT. Timahdaerah aik Renggadaian Ds. Suka Mandi Kec. Damar Kab.Belitung Timur, yaitu Saksi.
    Bahwa Saksi menerangkan untuk kategori jenispenambangan pasir timah yang diperbolehkan dilakukanPutusan Nomor :191/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 10 dari 29di dalam WIUP/IUP PT.
    Bahwa Saksi Ahli menerangkankegiatan yang dilakukan olehSaudara saudara JAMAL Bin HAMDANIselaku pemilik usahadari kegiatan penambangan pasir timah di lokasi WIUP/IUPPutusan Nomor :191/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 14 dari 29PT. Timah daerah aik Renggadaian Ds. Suka Mandi Kec.Damar Kab.
    TimahPutusan Nomor :191/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 16 dari 29daerah aik Renggadaian Ds. Suka Mandi Kec.
    ,MH.MAHENDRA ADHI PURWANTA, SH., MH.Panitera Pengganti,BAMBANG SUPRIADI, SH.Putusan Nomor :191/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 29 dari 29